6哥的话：热点时政短评（第二期）

　　一，台湾问题

　　关于台湾问题，已经说了不少了，文章也写了有几十篇了。大概是人微言轻，公号影响力太小，所以笔者关于台湾问题的观点一直以来并不为太多的朋友了解和熟知，也正因为大多数人不了解和持这种看法的写作者并不多，于是笔者这种观点或类似的观点并没有成为主流，也没有多大的市场。反倒是一些一直跟踪台湾岛内政治生态变化，持续关注岛内所谓“选情”和台湾政客卖力的花式表演，并据此判断岛内，甚至是整个台海局势走向，进而得出台湾问题解决的方式和最终结果的文章很是有人气儿，颇受观迎

。

　　这种解读台湾问题的文章的一个共同特点是：重点强调影响台湾问题的内因，次要谈，甚至是不谈外因。这种观点格局小不说，明显在大方向上的解读就有问题。有什么问题呢？

　　6哥认为，看待和解读台湾问题，如果看不到美日（西方）利用台湾问题在地缘上对中国实施战略扼制、打压和围堵的这个既定的长远战略目标，和现实层面美国试图通过地缘（打台湾牌）施压逼中国在经贸上让步这两点，分析台湾问题只是一味地在岛内的政治生态变化上兜圈子，说再多也解释不清台湾问题的本质。这样的文章，内容写的再多，说来说去不过是对一堆岛内政坛乱象事件的罗列和梳理罢了。简单一句话，如果美国（西方）不打台湾牌，台独就不会疯狂跳腾；如果美国（西方）不制造台湾问题并强加给我们，台湾问题压根儿就不存在。

　　这种只在岛内的政治生态变化上兜圈子的文章的负面影响到底有多大呢？这种文章看的多了，会使不少国人误认为台湾乱象的产生和台湾分离倾向越来越严重，问题出在台湾内部，甚至有朋友说出了这样的话，“如果蒋该死还活着，台湾就不会出现台独”。

　　笔者不太清楚一些国人对蒋该死抱有好感的原因是什么，但我知道的是，这些年影视、媒体和写手们有意无意给蒋家王朝不停地洗白确实误导了不少国人。举一个例子，比如那个什么大业里面有这么一段情景，当年国民党中有人提出划江（长江）而治的方案准备与做好渡江准备的我共谈判时，消息传到蒋该死那里，蒋该死跟他的儿子说：“中华民族几千年以来都是大一统局面，“划江而治”这是要割裂民族，分裂国家，这样的千古骂名，历史包袱，我蒋某人不想担，也背负不起，所以我坚决反对划江而治方案。”而这个黑锅最后由“代总统”李宗仁人背了。

　　实际上这个阴险的方案是由蒋该死与美苏秘密沟通协商后提出的，阴谋诡计没得逞并不是什么蒋该死心怀民族大义的良心发现，而是我们这边的老人家坚决不答应导致其阴谋破产的。

　　还有不少文章说蒋该死退缩台湾后严厉打击台独，绝不允许台湾有分裂势力存在和冒头。可能正是受这些洗地文的影响，一些国人认为蒋该死是反对台独，赞成统一的“爱国者”，是一个“坦荡”的政治人物。

　　打击台独的事儿也许有，但那也是蒋该死为了巩固自己的政权，他的政治立场还没有到了民族大义的这个高度，别忘了他打压台湾促统力量的积极性远比打击台独高的多，尤其是对我共在台的成员和组织，下手之狠前所未有。

　　至于说蒋该死是一个“坦荡”的政治人物，个人觉的这种论调可以休矣。如果他真如一些人说的那么好，在政治上那么坦荡磊落，内战结束后就应该投子认输，因为内战的结束意味着蒋该死在国内政治上已经输了，既然是个政治人物，就要应该有并承担起相应的政治责任，放下政治成见，乖乖选择与我共合作，为民族解放和国家统一尽自己的一份力，但是他没有这么做，而是选择了在逃到台湾前把大陆财富席卷一空全部转移到台湾，龟缩到台湾后穷兵黩武，挟洋自重，以武拒统。成了美国（西方）扼制、打压和围堵中国的棋子，把台湾打造成了一个反华桥头堡。在大陆海空军实力远不如台湾时，蒋该死爷俩儿干的是替美国（西方）刺探和收集大陆情报，不停轰炸大陆沿海城市等祸害和阻止新中国发展的脏事儿，这样的民族罪人，何德何能，怎么称配“坦荡”的政治人物？说他是个小人都高抬他了。

　　今天的台独嘴上说的多，小动作多，但不论是法理台独也好，外交台独也罢，它们都不敢完全走实，而蒋该死父子龟缩台湾几十年，不论是从政治，经济层面上看，还是军事等诸方面看，均已经造成台湾事实上的独立，台湾一直顶着“中华民国”这张死皮在国际上装神弄鬼，成为羁绊新中国外交的主要绊脚石，成为美国（西方）折腾和祸害中国的工具，让新中国在与美国（西方）的斗争中付出了过多的不必要代价，其危害性比今天台独窃据台湾政权后操弄台湾独立大的多。

　　台湾问题到了今天这一步，蒋该死父子负有不可推卸的责任，正是他们为了那一点儿家族私利，置民族大义与不顾，几十年如一日在台湾营造自己的王国，拒绝统一，使得台湾有了滋生台独的土壤和台独活动的政治空间。

　　可以这么说，蒋该死政权本身就是台独，只是当时国际博弈形势与今稍不同，蒋家王朝可以用“中华民国”这张皮裹住了自己那颗“台独心”，极具迷惑和欺骗性，使其看上去没有今天

台独那么令人反感和厌恶。现如今如果蒋该死还在，他同样会走民进党这条路，这不是他想不想的问题，是美国需要的问题。

　　对于岛内的乱象，笔者一直秉持的看法是，大家不必在意，就当看狗咬架好了。有兴趣的可以看一看，没兴趣的不必关注。因为让哪条狗上，决定权在美日（西方）手里，而非所谓的台湾愚民。

　　美日（西方）之所以几十年如一日地要在台湾搞“选举政治”，让那帮政客尽情婊演，其目的无非就是给台那帮愚民洗脑，并试图让这种带毒的政治把戏的影响力外溢影响大陆民众。

　　客观地讲，前一个目的美日（西方）实现了，台湾人已经陷入了选择政治的漩涡中不能自拔。后一个目的显然没有成功，尤其是近些年台湾政客们为了上位打的头破血流，咬的满嘴狗毛，更让大陆民众看透了台湾的所谓的“政治选举”，不过就是一个笑话，一场由幕后主子操控的皮影戏。

　　关于台湾问题，笔者一直以来的观点是，在没有拿捏住或逼退美国之前，台湾问题会一直是问题，反之，则不是问题。

　　二，蜘蛛暴乱问题

　　关于蜘蛛内部暴乱问题，有不少朋友问6哥为什么不写写？什么时候写？实际上我已经写了好几篇了，只是没公推而已。不推的原因是我的看法有许多与别人不同，这个时候我不想给国家添乱，也不想给自己惹麻烦，所以……

　　鉴于所有的问题在以前的文章差不多都讲了，这里就不再重复了。今天要说的一点是岗警力使用的问题，有不少朋友认为形势发展表明岗警已经应付不了那帮搞事儿的畜生了，什么时候PLA上呢？

　　笔者不认为是这样，在整个事件过程中岗警已经很努力了，他们付出的“牺牲”也很大，但事态仍然没能扼制住，问题并不出在岗警这里，而是出在奇葩的岗法和用心险恶的岗内外反华势力及它们操控的媒体那里，还有就是……

　　大家应该看到了一个奇怪的现象，这几年的几次岗畜闹事中，岗警抓人，法院放人，袭警轻判，岗警重判，于是岗畜就愈法猖狂起来了。这一现象反映出的一个问题是岗法官在跟岗警作对，作对的原因：一，岗法官大部分为美国（西方）在岗安插的代理人，保护岗畜是它们的责任；二，港法中没有更多可以有效严惩闹事岗畜的条文，抓了之后不得不放。岗法官在利用岗法的漏洞，钻岗法的空子，纵容、支持和帮助岗畜。

　　

有不少明友说了，既然这样，为什么不清理这些代理人并修改法律条文呢？

　　问题的症结就在这里，前一个原因是历史遗留问题，不是不想解决，是解决起来麻烦多、顾虑多，制肘的内外条件多。

　　后一个原因，大家只要想一想这次乱是因啥而起的，尽管“反修例”只是一个借口。再想想第23条为什么落实不下去，就知道在岗修法有多难了。

　　该落实的条文推行不下去，该修的法修改不了，岗畜不做妖才怪。岗畜做了妖被抓后，一方面有岗法官通过钻港法的空子变相地保护它们，另一方面岗内外势力又给予了丰厚的物质奖励（金钱和性、毒品安慰），甚至个别岗畜以后的出路（许诺留学和找工作）主子都替它们安排好了，这种情况下胸无大志，没有国家认同感和民族大义，只图眼前利，只求器官欲望满足，活在当下，不思未来的岗畜能不搞事吗？

　　有朋友可能会问6哥上边的“还有就是……”是指什么？欲言又止难道是指决心问题？

　　差不多是这样，这方面就不说了，免的……

　　总结一下，应对岗畜，岗警足矣！现在不是岗警不堪用，对付不了那帮畜生的问题，而是怎么用，用到什么程度的问题。

　　三，枪击事件（美国）

　　从3日上午至4日凌晨不到24小时，美国得克萨斯州和俄亥俄州接连发生大规模枪击案，共造成29人遇难（不包括枪手），逾40人受伤。

　　正当以美国众议院议长佩洛西为代表的美国那帮蛆虫，为美国在乡岗的“杰作”弹冠相庆并向岗畜发出继续“进攻”信号之际，美国的“斗士”们拿起枪直接开干了，一下干倒了近70个美国人。要不是赶到警察将其中的一名枪手及时放倒，死伤的人数会更多。

　　8月2日华姐回应老妖婆佩洛西曾在今年6月公开宣称，发生在“蜘蛛”的示威游行是“一道美丽的风景线”的厥词时，她说了这么一句话：我们希望这样的“风景线”在美国越多越好。

　　8月4日央视发的快评中有这么一句话：“不是不报，时间未到。”当时说这话是要正告那些抱着幻想、企图继续乱岗的狂徒暴徒。

　　没成想这些话在短时间内居然在美国自己身上应验了，是巧合？是金乌鸦嘴？还是有某种联系？什么都不是，这边说过的话跟美国那边刚刚发生的事之间没有任何关系，这是美国社会矛盾积累和激化导致的，是美国喜欢给人下毒，自己也已经中毒的必然结果。

　　最近华姐还说过这么一句话：做人不能太美国。美国佬自恃强大，做恶事以为神不知，鬼不觉；对别国下黑手，也认为即便被人识破，也没有哪国或谁敢报复美国。啍哼！有道是多行不义必自毙。天道好轮回，苍天饶过谁？

　　两起枪击案发生后，特朗普下令全美降半旗致哀5天，并在社交媒体上表示，这不仅是一场悲剧，也是一种懦弱的行为。“没有任何理由或借口可以证明杀害无辜是正当的。”

　　民主党和其他反特朗普势力的代表则称，枪击案的发与特朗普一贯以来的白人至上主义，对移民的愤怒和仇恨毒化了美国的社会环境，尤其是近期态度强硬持续对少数族裔议员的抨击言论，进一步激化了美国内部的种族主义情绪有关。

　　每次枪击案发生后都是这样，民主共和两党互掐，民主党指责共和党不主张控枪才导致枪击案频发，共和党指责民主党控枪不力让美国民众频频死于枪击。

　　美国人频频拿起枪杀美国人，每年死在自己人枪口下的美国人比美国海外用兵死的美国人还多，这个魔咒美国的政客就打不破？他们就没想过去打破，也不敢去打破。党派撕逼就是为了掩盖了导致问题的真相，真相是美国步枪协会代表的利益集团不允许美国政府推行控枪政策，采取控枪行动，不论是民主党，还是共和党，也不管是民主共和两党中的谁入主白宫，都不能控枪。

　　美国政府是为资本利益集团服务的，政府中的官员有很多要么是步枪协会的成员，要么是受步枪协会资助的，这样的官员组成的政府怎么可能出台和推行不利于步枪协会的政策呢？所以在美国控枪这事也就想想和嚷一嚷，想让美国政府出台具体政策，采取实际行动控枪那是不可能的。即便利益集团之间因利益冲突，一方代理人敢于以身试险采取行动控枪，他必会死于步枪协会雇佣的精神病枪手的枪击之下。

　　在部分美国人和外界看来，枪击案频发，每年因枪击死那么多美国人，这该是多大的事啊！但在美国步枪协会代表的利益集团的眼里这还真不是事儿，而是一笔生意。每次枪击案发生后步枪协会必然生意火爆，赚得盆满钵满。

　　在美国，不光是步枪协议，许多跟步枪协议没什么关系的美国民众也反对禁枪，某种程度上讲一些美国人希望发生枪击案而不是相反，因为这意味着他们又有买卖可做了，这些人中包括卖葬品的，尤其是那些卖蜡烛和花卷（圈）的。

　　每次枪击案发生都是轰动一时，不久便不了了之。舆论吵上一阵，政府部门无所作为，政客们大呼小叫，咬牙切齿地表个态，愤怒无比地谴责一下，捞取了民意后开始推销自己的政策。大概是美国人对枪击案习以为常，麻木不仁了，民众眼泪一干，该干嘛干嘛，等到枪声再响时，接着流泪。

东方金报网http://www.caao.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲