后沙：谁比谁傻？特朗普威胁马克龙要为其“愚蠢”行为买单！

　　特朗普跟马克龙杠上了，起因是法国开征数字服务税，马克龙签字后，该税收便已生效。

　　法国媒体通常称之为GAFA（谷歌、亚马逊，脸书和苹果四家公司头一个字母组成）税， 符合条件的公司必须向法国税务部门缴纳3％所得税，法国政府每年预计可以增加5亿欧元财政收入。

　　7月11日法国国会通过法案时，美国贸易代表莱特希泽就宣称，“这是针对美国公司的不公平行为。”美国要对法国发起301调查。

　　25日特朗普还与马克龙通电话讨论此事，但法国不打算改变它的做法。 法国财政部长勒梅尔告诉媒体：法国将坚持数字服务税收计划。

　　老头昨天爆发了，除了在办公室对记者暗示要对法国葡萄酒进行报复，还在推特上称："法国刚刚对美国科技企业启征了数字税。我们很快将对马克龙干下的傻事进行有力回击。我向来说美国葡萄酒要比法国的好！"

　　离美国宣布加征法国葡萄酒关税的日子不远了，只是不知道发生在G7峰会前还是峰会后？8月底，G7领导人们将在法国比亚里茨聚首，而法国是轮值主席国。

　　今年G7峰会很可能再度上演去年六大门派围攻光明顶的局面。不同的是，冲在最

前面的将是马克龙，而不是默克尔。

　　老头要对法国葡萄酒下手也不是昨天的事，早在6月10日，他接受CNBS采访时就强烈暗示要对法国葡萄酒做点什么。因为有美国葡萄酒商告诉他，他们把酒卖到法国要付很多钱，而法国葡萄酒几乎免费进来，这很不公平！

　　哪个葡萄酒商这么厉害，能直接向总统打小报告并怂恿总统制定关税政策？

　　他的二儿子埃里克的产业之一就是葡萄酒，2011年老头收购了弗吉尼亚州阿尔伯马尔县的一个葡萄庄园 （Trump Winery），交给二儿子经营。

　　老头当选总统后，这个品牌的葡萄酒在“州长杯”等评奖活动中，有4款葡萄酒获得银奖，1款获得铜奖，获奖多多，深受特朗普粉丝喜欢。埃里克的目标当然不仅仅是美国市场，还有欧洲，中国，日本。

　　家族生意利益，谁敢保证特朗普没有这方面动机？再说老头这方面的事情也从不避人。

　　从国家角度看，特朗普对法国葡萄酒出手，真正目标是欧洲农产品市场。

　　让法国人难以接受的是，特朗普居然对法国总统本人进行人参公鸡，称他做事“愚蠢”。友谊小树苗死了就死了，何必骂人呢？那马克龙要是回敬特朗普是个“老混蛋”，那国际政治成何体统？

　　马克龙傻吗？非要冒着被报复风险去得罪美国？

　　一，美国挑起贸易战，以前法国都是忍气吞声。这次中国没有退让，大家都能站着跟美国说话，从全球来看，处于孤立地位的是美国。

　　二，美法矛盾远不止数字服务税，还有空客波音之争，钢铝制品矛盾，对俄关系处理，与华为的合作关系，伊朗核问题……法国要试探一下“美国例外”是否还能继续？

　　三，税收政策是法国内政，加征数字税对将来而言，是一笔可观的政府收入，早晚要推行。如果美国一瞪眼，法国就认怂，那马克龙怎么当总统？总得有点“瞅你咋滴？”的勇气。

　　有没有数字税，美国都会对欧洲农产品市场发起进攻，法国不但要捍卫本国农业利益，而且还要保护欧洲农业不被美国农产品摧毁。在这一点上，法国跟德国不大一样。

　　欧洲农业保护政策（CAP）向来为美国所痛恨，CAP是一项长期政策：

　　一，欧盟内部农产品价格一体化。

　　二，对外采取保护性关税。

　

　三，对内部消化的农产品进行价格保护。

　　四，对出口农产品有各种补贴。

　　根本目的：保障欧洲粮食安全，提高出口市场份额。

　　这必定与美国会产生利益冲突，1991年乌拉圭回合谈判中，美国要求欧洲取消补贴政策，开放农业市场，否则将对欧盟发起贸易战。在压力之下，欧洲同意减少将农产品出口量主动减少21%，补贴削减36%。

　　这次妥协给法国农业带来了重大损失，出口减少意味法国农民收入减少，补贴削减又引起国内农产品价格上涨，实际上等于市民福利被降低，会引起政治压力。

　　如果处理不好，不但欧洲农产品会丧失竞争力，而且美国廉价农产品将入侵欧洲，导致大批农民破产，这必将带来社会动荡。不过法国也只好先忍着。

　　但是美国认为乌拉圭协议远远满足不了它的胃口，1992年12月又挑起事端，指责欧盟对大豆补贴过高（一蒲式耳15美元），对美国进行倾销，美国因此遭受了每年20亿美元损失。

　　美国要求欧洲将大豆产量减少三分之一，如果欧盟不能让美国满意，那么将对欧洲农产品加征200%关税，再不同意，加征范围将进一步扩大到其它产品。

　　欧洲的应对方法是对美国占有巨大市场优势的半导体，计算机软件，通讯设备，医疗设备等高科技产品征收高关税，并制定反倾销法案。

　　法国还对美国文化产品进行限制，也就是好莱坞电影和美国电视节目，法国认为文化产品不属于贸易谈判范围，而属于精神领域。

　　美国坚持认为好莱坞电影和美国电视节目属于工业产品，必须是自由贸易一部分。

　　当欧盟团结起来限制美国文化产品时（美国制作影视作品播放比重不得超过50%），英国却跳出来搅黄了这一限制措施，因为英国拒绝限制。

　　美国对欧盟是采用各个击破策略，避开德国，英国，意大利，集中火力打击法国。

　　美欧贸易斗争持续了二十多年，领域广泛，情况复杂，但美国从来没有真正使用过301条款（只是吓唬），欧洲坚持在WTO框架内解决摩擦，如果美国动用301，那么欧洲也将制定自己的301条款。

　　特朗普不一样，他很喜欢用301去单方面打击对手，像中美贸易战，美国一开始就祭出了301， 不但没吓倒中国，反而把自己弄得进退两难。

　　现在对法国发起301调查，还挑明说要搞法国葡萄酒，那么CIA打算如何证明葡萄

酒威胁了美国安全？发酒疯算吗？

　　特朗普很自信，说美国葡萄酒比法国好，仿佛有跟法国葡萄酒在全球一争高下的雄心，但所作所为却伤害了美国葡萄酒产业。

　　中美贸易战之前，美国葡萄酒享受WTO14%关税待遇，2018年4月2日，9 月18日和2019年5月13日，中国连续对美国葡萄酒加征15%，10%，25%关税，再加上增值税和消费税，税率升至90%以上。

　　美国葡萄酒对华出口额下降了25%以上，那么谁会因为美国葡萄酒在中国市场萎缩而得益？法国，意大利，葡萄牙……

　　而在过去十年中，美国葡萄酒对华出口额增长了450%。现在关税高达90%，是不是搬起石头砸自己的脚？爽吗？

　　就算中国有一批美国葡萄酒铁粉，当价格翻一倍时，他们是否还能坚持？

　　美国打法国，优势在于美国是全球葡萄酒第一消费国，连续8年成为全球第一大市场，但特朗普不要忘了，美国自己也是葡萄酒出口大国。

　　美国葡萄酒销量在中国市场萎缩，再去打法国葡萄酒，欧洲市场也必定萎缩，卖给谁？澳大利亚？袋鼠也是卖酒的，正在担心中国市场呢。日本？农产品市场比欧洲还要严防死守。

　　老头说马克龙傻，难道这世界上就他一个人精？真要让法国为葡萄酒产业感到害怕，正确做法是让美国葡萄酒在全球市场挤占法国份额，而不是关起门来自己玩自己。

　　要用葡萄酒关税敲开欧洲农业市场，更不可能，马克龙一直拒绝将农业纳入贸易谈判议程。

　　打了法国葡萄酒，特朗普接下来是不是要打德国汽车？这才是大戏。

　　《新闻联播》昨天怎么说的 ？美国是全球合作发展的绊脚石！

　　绊脚石意味着什么？大家一起把它搬开。