风留痕:无法定罪并不代表特朗普能够逃过这一劫
作者 :梦城紫 2019-03-26 08:24:08 审稿人 : admin
不足以定罪,也不足以脱罪,这说明什么?说明没有直接证据,或者说证据不足。从法律的角度来说,既然无法定罪,也就只能是“无罪释放”了。
似乎,特朗普基本上算是逃过了“通敌罪”和“妨碍司法罪”这一劫。而面临弹劾的危机也就基本上解除了。但是,既然不足以脱罪,那就是还留下尾巴。证据不足,民主党就一定会继续寻找证据。相信民主党人是不会甘心的。因为这涉及到驴象之争,而目前也正在逐渐进入白热化阶段。
目前,问题的焦点是调查报复的内容如何公布。民主党要求得到全部的调查内容。只有充分的研究相关调查材料之后,才能下最终的结论。不能单纯的由穆勒或司法部长来下结论。然而,司法部则会以保密的名义拒绝公开全部内容。并已经开始着手删除相关内容的工作,甚至于穆勒本人也将参加删除工作。而民主党人是强烈的要求获得全部调查内容。
民主党人的观点是,国会有权知道全部调查内容,特朗普的未来由国会来决定,而不是司法部。强调的是人民有权知道真相,即以“人民的名义”。而特朗普和共和党,则肯定会以涉及国家最高机密和国家安全(调查的过程与手段以及一些相关的内容可能属于涉及国家形象和安全的机密)为借口,也就是“以国家的名义”给予否定。
其实,不管是以人民的名义还是以国家我名义,双方都难以取得完胜。即使是为此而走上法庭,恐怕也无济于事。虽然美国最民主,但这个民主同样是有限度的。一旦涉及最高机密,就是国家安全问题,就只能是石沉海底。而这个最高机密基本上也都是见不得光的甚至是政治“丑闻”,美国历史上见不得光的机密和“丑闻”实在是太多了,好多的事件都成为了尘封的秘密。不管是民主党还是共和党,都不会打破这个传统和共识。关键是,共和党特朗普能否给,而民主党能否得到有用的材料。关键是民主党能否从有限的材料中发现罪证。
如果从这个角度出发,民主党要想在通俄门问题上做文章已经基本不可能。但这也不等于民主党就拿特朗普没有办法,更不代表民主党就会放过特朗普。
穆勒的调查报告题目是“关于俄罗斯干预2016年总统大选的调查报告”,也就是通俄门调查报告。穆勒的责任就是,确认特朗普是否“通俄”,确定特朗普有否在调查中妨碍司法调查。
也就是说,在是否“通俄”问题上,特朗普基本上是确保过关了。但这并不等于调查过程中没有发现其它的问题。
为了完成调查,穆勒雇请了19名律师,并有大约40人、由联邦调查局(FBI)探员、情报分析师、物证专家以及其他专业人员组成的团队。特别检察官共发出了超过2800张传票、执行了近500份搜查令、获取了超过230份通讯记录、近50次要求电话监控、13次请求外国政府提供证据、并面谈了大约500名证人。而特朗普的几个亲信要和判刑要么认罪。
这么大规模的调查,涉及的人和事肯定不只是通俄门这么简单。穆勒做出的只是特朗普是否通俄的结论,但特朗普是否有其它违法行为,则不是穆勒职责范围之内。
穆勒针对通俄门的调查或许告一段落,但其它相关的调查,包括有关特朗普竞选团队及成员,特朗普的私人顾问律师以及重要幕僚,还有特朗普的家人以及特朗普的商人调查,等等,还在继续进行。据说,穆勒离开之后,他在联邦政府和各个州政府中留下了大量检察官,他们仍在收集文件,向证人取证和准备诉状。也就是说,特朗普没有犯“通敌罪”和“妨碍司法罪”,并不等于没有犯其它罪。这些罪显然不大会涉及最高机密和国家安全,民主党肯定会同时在这些方面下工夫。这就是为什么特朗普不足以定罪却也不足以脱罪的重要原因。
总之,对于花费了2000多万美元的两年调查,只得出了特朗普无罪的结论,民主党肯定是不会满意的。穆勒虽然“尽职尽责”,但得出的却不是民主党想要的结论。对于这样的结论。接下来的焦点就是多大程度或多大范围内公开调查相关内容。而特朗普通俄门以外的罪责也肯定会继续追究。
目前对特朗普有利的是,穆勒做出的结论对他有利。而此前他与穆勒之间的关系紧张的很。普通民众很难质疑穆勒调查结论的真实性。而穆勒花费了两年多的时间,花费了2000多万美元,也只是得出了这么一个结论。民主党要继续追究下去,花费的时间可能更长。而下届大选的时间可是不到2年了。
另外,穆勒的结论,很在程度上证明了特朗普对于调查是“猎巫行动”的指责。反而有可能证明了特朗普的清白。
司法部长是特朗普的人,能多大程度上公开调查报复的内容基本上由他说了算,或者说他起到决定性的作用。只要他坚称是最高机密,恐怕就会删除这一部分内容。而外界永远也不要想知道。
在调查报复出炉之前,特朗普的人气已经不断的上升。如今报告得出的竟然是无罪的结论,特朗普的人气恐怕会更高涨。也就难怪特朗普如此的高兴。可笑的是,通俄门调查,原本是要打特朗普这只大老虎,可最终也只是打了几只大老虎的替罪羊。
在线下载列表