6哥的话：三权分立=散权分裂
作者 :ヤ洃冭誏 2019-01-20 23:15:22 审稿人 : admin
三权分立原指将立法权、行政权和外交权分别交给三个不同的国家机关管辖，三个部门通过行使各自己拥有的权力既能保持各自的权限，又可以相互制约保持权力的平衡。
三权分立制度在西方各国有不同的表现形式，比较有代表性的有美国的总统制、英国的内阁制、法国的双首长制三种模式。
具体权分配大同小异，例如在美国，行政权归政府，立法权归国会（众参两院），司法权归法院（最高法院和地方法院），彼此相互制约。
国会有权要求总统条陈政策以备审议，批准总统对外缔结的条约，建议和批准总统对其所属行政官员的任命，通过弹劾案撤换总统，有权建议和批准总统对联邦最高法院法官的任命，宣告惩治叛国罪，弹劾审判最高法院法官；总统对国会通过的法案拥有有限的否决权，副总统兼任参议院议长，总统还拥有特赦权、对最高法院法官的提名和任命权；最高法院法官在总统因弹劾案受审时担任审判庭主席。此外，根据惯例，最高法院有权解释法律，宣布国会制定的法律违宪无效……
权力分配和相互制约表面上看就是这样，实际运行中远比这要复杂的多，加之哪个部门的掌权者都想在巩固住已有权力的同时扩大自己的权力，比如罗斯福新政时期，行政权力全面扩张，确立了以总统为中心的新的三权分立格局。英国没有成文宪法，立法权高于行政权和司法权，到2010年才设立最高法院。法国在第五共和建立时，创立并实施半总统半议会的民主制。所以所谓三权分立说成是权力争斗和大撕逼更合适。
搞这么一套政治权力分配的体系原本真实的目的是资本势力为了制约封建王权或统合地方散乱的权力，但对外宣称却是将权力分散利于相互相制约，以防止出现专权势力或独裁政府。为了表明用于权力争斗和制衡的三权分立确实是利于国家发展，便于民众监督，那帮操弄权术的政治精英又搞出“选举权”这么个东西，还把这东西“交给”老百姓，让他们来决定三个机构中掌门人、副掌门人、堂主、香主或分舵舵主由谁来担任。
馋死中国公知精英、洋奴跪族的西方“三权分立”和吵吵嚷嚷的选举就是这么来的。美国的利益集团和它们的代言人为了让民众相信它们搞三
三权分立这东西有两个好处：
一，对内，国家统一后它可以避免因权力争夺导致国家再次陷入混乱或分裂，造成更多流血事件和财富损失（至少到目前为止看上去是这样，以后会不会仍是这样就不好说了。）
二，对外，搞扩张侵略，殖民掠夺，源源不断获得不义之才的过程中如果出现有问题，利益集团可以借助这些机构相互扯皮，推卸责任，这样一来还能显示出“三权分立”的高大上和光鲜亮丽。
好处是有，弊端也是显而易见的，甚至是致命的，权力妥协后国家统一完成，内部是稳住了，但一旦在对外的扩张侵略，殖民掠夺中出现了运行不畅，难以为继的情况，那“三权分立”就会导致的内部的权力争斗加剧，这样转而会反伤自己。看看现在斗的满身是血，一地鸡毛的英美两国就啥也明白了。
英国，一个脱欧，现在弄的是脱也不是，不脱也不是，总之就是这个“欧”英国是穿也穿不上，脱也脱不了。造成这种局面的原因其实不用多解释，外部力量的牵制和冲击固然是很重要的一方面原因，但最主要的原因还是英国内部的反脱欧势力利用手中的权力一直掣肘脱欧势力。典型的表现就是议会跟政府争斗不断。
以前是德法代表的欧盟百般刁难英国，想脱欧没那么容易，不但要剥夺英国在欧盟原来享受的几乎所有权利，还要英国交不菲的“分手费”。拉拉扯扯两年多，费时费力，好不容易首相特蕾莎·梅跟欧盟达成一份软脱欧协议，结果协议又被英国的下议院给否决了。反对票数居然比赞成票多出了2倍多（432：202）。也就是英国下议院中反对脱欧的远比支持的多的多。紧接着反对党在议会提出了一项针对特雷莎·梅政府的不信任投票，结果以325票反对、306票赞成的投票结果否决了由反对党提出的对政府不信任动议。特雷莎·梅涉险过关，暂时保留住了相位。
简单概括就是，英国政府提出的脱欧议案不但遭到议会否决，连政府首脑特雷莎·梅首相位子还差一点儿被反对党利用手中的权力给掀翻。
当年大英号称日不落帝国那会儿，能从外边抢和掠夺回足够多的东西时，利益集团完成一次分配后，民众也能从二次分配中得偿所愿，从利益集团到民众你好，我好，大家都好，民众满意了，政客们为权力撕逼，他们也懒的答理，只看戏不登台。所以那时就不会有脱欧撕扯这些烂事，内阁一般不垮台，首相也不会走人，即使出现了相反的情况也很快就能搞定了。
现在不行了，外部抢不到足够多东西的情况下，别说二次给民众分配让民众安稳下来，就是利益集团内部的一次分配也搞不下去了，这不就在脱欧问题上裂成脱欧和留欧两派了嘛！脱欧者之所以选择远离欧盟：
一，是因为他们不想让英国为欧盟的财税、难民和救助等政策买单；
二，是不想被欧盟的对外贸易和关税政策束缚，英国想跟包括中国在内的更多国家签定自由贸易协议，英国的经济需要提振；
三，是欧盟被德法，尤其是德国掌控后英国不想沦为跟班，继续用自己的政治和军事资源为欧盟保驾护航，这不符合英国的离岸制衡策略，所以通过脱欧分裂打击、削弱欧盟就成了英国脱欧派必走的一步棋，这一想法与美国不谋而合；
四，是脱欧势力不想让英国在以美国为首的分裂欧盟势力撕扯欧盟中受伤和付出代价。
留欧派之所以拒绝脱欧，那是因为他们认为，尽管继续留在欧盟有上边列举到的诸多弊端，但好处也是显而易见的，更主的是留在欧盟明显是利大于弊。
欧盟成立这么多年了，英国在财税、贸易、金融、外交等方方面面与欧盟各成员国融合捆绑的太深了，硬生生扯开，英国当下就将遭受近万亿英磅的损失，离开欧盟后续遭受的损失会更多，尤其是英国那些跨国企业和公司，它们的换失更多更大。
跨国企业和公司的背后就是跨国利益集团，在它们的眼里本就没有母国这么一说，所以英国本土或英国之外的任何地方本就没什么亲疏远近之分。能赚钱，英国之外的地方都可以亲近；没利润可赚，英国本土也可以疏远。这就是英国的留欧派为什么能跟欧盟中德法等竭力阻止英国脱欧的留欧派尿到一个壶里的真正原因。
当脱欧派和留欧派闹到难以达成妥协时，政客们就把问题拋给了民众，问计于民不过是想以所谓的民意逼对方让步，如果一切都问计于民，公投能解决问题，那还搞什么三权分立，让选民自己选出一些人派驻到各机构就可以了，小事地方公投，大事全民公投，有什么事一公投不就完了嘛！
公投结果很尴尬更让两派犯难，脱欧公投的结果是50%多赞成，40%多反对，球又踢回到利益集团那里。到底是脱不脱？脱，那40%多的英国人不同意，这还不包括英国之外的反对势力；不脱，那50%多的支持者不等于被耍了吗？这还不包括英国之外的支持脱欧的势力。
球被踢回后争斗又在两派之间继续，因为两派手中都有资源，都掌握制衡对方的权力，所以撕扯继续，僵局难以打破。
阴了世界几百年的大阴帝国终于把自己阴了，这叫什么来着？这叫因果轮回，下毒的在给他人下毒的过程中把自己弄的混身是毒，作恶者必遭报应，该啊！！！
搞来搞去，这高大上，闪烁着民主光芒的“三权分立”不就被英国的政治精英给玩成了一个扯淡的完意儿了吗？三权分立不但解决不了问题，反而成了政客们踢皮球，扯皮，推卸责任的工具，这不就是一个笑话吗？
英国政客的互搏表演还仅仅是让“三权分立”成为一个笑话，还有比英国政客更狠的，直接把“三权分立”的内裤扯掉，让它裸奔的。谁呀？特朗普制下的美国呗！
美国当年的制宪会议上一个叫本杰明·富兰克林的老头说：我们为什么要搞三权分立？因为我们都知道第一任美国总统是个好人（指华盛顿），但谁也不能保证将来不会选出一个混蛋。
难道这老头在几百年前就预估到之后说不定哪年美国人就会选出一个混蛋吗？比如特朗普。
问题是特朗普根本不认为他就是一个混蛋，特朗普尤其怕人说他智商低，是一个蠢货，谁这么说，他跟谁急。如果说他的人不在他的权限管辖范围内，他就用推特喷死他。反之他一定会开除他，不管他能力强与否，比如蒂勒森。
特朗普是不是老头本杰明·富兰克林预估的混蛋不知道，但特朗普确实是个横着走，到处打王八拳的主儿，这是肯定的。
跟外部撕扯这里按下不表，单说这内部政斗，在与民主党的撕斗中特朗普“宽以待己，严于律人”的行事风格着实让人惊叹，他把“毫不利人，专门利己”发挥到了极致。用他自己话来说就是，比好，中俄比不过美国；比坏，中俄更不是对手，因为我们更会坏。
国内舔媒说，相较于英法国这些“二元制”或“双长制”的分权不彻底，美国是贯彻执行“三权分立”最彻底，运行最成熟的国家。
人的原话是这么说的：“只有美国实行了彻底的三权分立，而其他绝大多数西方国家主要实行议会制，立法权与行政权不完全分立。”
事实果真如此吗？答案是否定的，那只是表象。
上面提到的罗斯福新政为政府集权这档事儿跪媒在舔美时故意滤掉不提，再看现在的特朗普，除了想尽办法往高等法院硬塞自己的人外（呃！就是那个被多名女性指控性侵，叫卡瓦诺的人，那个一千来岁的福特指控卡瓦诺在她年青时卡瓦诺给她加过油，这个伤害至今挥之不去。），特朗普还把司法部长塞申斯给炒了等等。往法院塞人，炒司法部长鱿鱼，美国的三权分立在特朗普眼里是个啥？啥都不是。
有人说这是美国当时制宪时贼于总统的权力，特朗普有权这么做，更何况民主党当政时总统奥巴马也明里暗里往高等法院塞自已的人担任大法官，民主党做的？特朗普就做不的吗？
我C，我说的是三权分立就是个摆设，并没有评判民主共和两党谁对谁不对哎！看问题要看到本质，特朗普敢炒
好吧，不在政府和司法机构这事上说了，咱们看看特朗普政府跟立法机构国会，确切地说是跟民主党控制的众议院的缠斗。
特朗普对内与对外使用的手段一模一样，极限施压。就拿因“修墙费”这事跟民主党怄气来说，屡次商量不同后特朗普直接用政府关门撂挑子的做法威胁众议院，跟民主党死磕。
民主党也不是吃素的，你特朗普不就是想用政府关门的手段激起民愤，朝民主党甩锅，然后挟民意以令民主党吗？那我就在国会众议院通过拨款预算案让民众知道民主党愿以合作，希望政府早些开门，想找茬儿搞事儿的是共和党和特朗普。
民主党黑的一手是在通过拨款预算案中剥离了特朗普要求加进去的选项，尤其是“修墙费”民主党从一开始就拒绝写进拨款预算案中，目的就是为了牵制特朗普。他们知道只要不把“修墙费”写进拨款预算案，特朗普不就不会善罢甘休。
事实上还确实如此，对于民主党控制的参议院通过的拨款预算案特朗普拒绝批准，共和党控制的参议院也早早表态，没有总统的批准，参议院就有关拨款预算案拒绝投票表决。
看看美国民主共和两党哪个是好鸟，一个比一个阴，一个比一个黑，真是撕得一手好逼。
民主党抛出诱饵：说先批了拨款预算案，让政府开门，“修墙费”的事儿完了慢慢谈，凹开？
特朗普：挠（不行），把“修墙费”写进拨款预算案就批，否则没门儿，关门继续……
刚刚特朗普开出条件：如果国会民主党人同意为美墨边境墙拨款57亿美元，他将为约70万名童年时期随父母非法入境的移民和约30万名申请避难的成年非法移民提供三年的暂时身份及保护。
佩洛西（众议院议长）：握草，你丫欺老娘岁数大，记性不好是不？你说的这事是之前已被拒绝的几项提议的汇总，单分开的每个提议项都不能接受，你把它们汇总到一块拿来我就能接受？想多了你，川宝。”
又，又，又，又僵住了……
之前谈崩后，特朗普拍完桌子，甩门而去，查克·舒默（参议院民主党领袖）和南希·佩洛西（众议院议长）一起发表电视讲话表示：特朗普开创了美国历史上总统独断专横的先河，他粗暴、蛮横，没风度，破坏了美国建国200多年来的民主体制，利用手中的权力粗暴干涉立法机构权力的行使，企图削弱和正在破坏美国的三权分立。为了实现自认为对的那一套，不惜绑架美国及美国人民的利益，特朗普总统已成为一个挑衅美国政治制度的危险人物。
为了给特朗普点颜色看看，16日美国众议院议长南希·佩洛西以政府停摆导致的安全问题为由，建议总统特朗普推迟其原本定于1月29日进行的国情咨文演讲。
特朗普根本不接受这种指责，更不吃这一套，既然你说我独断专横，还朝我捅软刀子，那我就让你看看金毛狮王到底长了几只眼。
佩洛西的建议此发出后不到24小时，特朗普就做出了反击。
这意思坐民航我拦不住你，但坐军机门儿都没有。让民主党气的是，几小时后特朗普的老婆，美国第一夫人梅拉尼亚·特朗普乘坐一架军用飞机前往佛罗里达度过周末假期。
公器私用，我特朗普就这么任性，你民主党能把我咋的？不服来“咬”我啊！我在白宫等你们。
为了打压民主党威望，削弱民主党控制的众议院的权力，特朗普提前告诉众议院的头目，联邦政府的工人在2019年不应该加薪，他将实施一项“替代”的联邦劳动力工资计划，以保持国家的“财政可持续性”。该计划要求将计划中的全面加薪2.1%降至零，并取消所有地方加薪。
特朗普拒绝民主党给联邦政府的工职人员加薪计划的理由挺多，但主要一点原因是美国的经济不景气。
为了让美国人相信他对外挑起的贸易战是对的，特朗普可是从上任到现在一直口口声声说美国的经济增长强劲，非常棒，超级好，靓丽的很。现在为了否定民主党涨工资计划又说美国的经济不景气，到底是哪种说法对呢？这恐怕只有特朗普自己能说清楚。
好吧，经济不景气，不长公职人员的工资也能理解，可美国内阁成员将集体涨工资，其中副总统彭斯年薪预计将从230700美元（约合人民币159万元）升至243500美元（约合人民币167万元），涨幅最高。这又怎解释？难道包括彭斯在内的这些特朗普的内阁成员不属于美国公职人员的范围吗？
其实这跟阻止民主党人坐军机密访阿富汗等国，却又允许自己老婆坐军机去度假处理方式是一样的，即公权私用，目的就为施压和气民主党，逼民主党在“修墙费”上让步。
跟以往两党争斗表面不撕破脸皮不同，特朗普就是要用私人解决恩怨的方式去解决两党的党争，逼民主党让步。
总观特朗普这近两年多的折腾可以看出，为达目的，怄气、任性胡来，甚至动用权力干涉立法、司法机构的事务或权力的行使等等是常有的事，这些事特朗普能做的出，也敢做。而美国的立法和司法机构基本拿特朗普一点办法也没有。
所以呢，所谓的“三权分立”不过就是西方利益集团分赃和勾兑利益的遮羞布而已，当能从外边抢来足够多的东西，分赃又能均匀时内部相安无事，官稳民不乱，到处一片和谐，三权分立这东西就显的很是管用且看去还高大上。许多国家也正是被这个表象迷惑，盲目引进，导致国家搞的人不人，鬼不鬼的。
当从外边抢不到足够的东西，分赃不均时，别说老百姓不消停，利益集团内部也得起内讧，到了这个时候谁还顾得上掩饰，装逼去硬撑三权分立这块牌坊。所以大家现在看到了，原本由三权分立糊裱出来的英美等这些国家，开始墙上掉皮，炕上烂席，四面透风了……
上面说的这话大家小范围知道就行了，不宜高调宣扬，要不让一堆4梅花听着或看了之后，它们不光会气的吐血，还要结队来围攻我，我现在一听那声音就头疼。
在线下载列表
相关文章
-
鉴茶院：中美暗搓搓谈好了，欧洲还蒙在鼓里
01 79岁的拜登生于1942年，按中国的生肖算，属马。 属马的人2021年不太顺，因为命犯太岁。 运程不济，小人作弄。 这不，拜登踌躇满志的《重建美好...
2021-12-24 17:51:08 中国美国欧洲 -
鉴茶院：中美暗搓搓谈好了，欧洲还蒙在鼓里
01 79岁的拜登生于1942年，按中国的生肖算，属马。 属马的人2021年不太顺，因为命犯太岁。 运程不济，小人作弄。 这不，拜登踌躇满志的《重建美好...
2021-12-24 17:51:08 中国美国欧洲 -
牛弹琴：我有一个想法，可破美国荒唐反华禁令！
这是一大清早的想法，刚才又看了看网上，不少朋友也有类似建议。 虽然半开玩笑半认真，但斗争嘛，就是要以变应变，感觉真可破了美国荒唐反华禁令。 慑于美国的淫...
2021-12-24 17:48:02 新疆美国才是 -
牛弹琴：我有一个想法，可破美国荒唐反华禁令！
这是一大清早的想法，刚才又看了看网上，不少朋友也有类似建议。 虽然半开玩笑半认真，但斗争嘛，就是要以变应变，感觉真可破了美国荒唐反华禁令。 慑于美国的淫...
2021-12-24 17:48:02 新疆美国才是 -
新财迷：北约“步步紧逼”，普京首提“军事回应”俄乌危机！火药味有点浓了...
2021/12/24星期五 农历十一月廿一 北约“步步紧逼”，普京首提“军事回应”俄乌危机！ 环球时报消息，普京日前表示，由于北约“步步紧逼”，俄罗斯已经“...
2021-12-24 17:36:39 画外音观察者日前 -
新财迷：北约“步步紧逼”，普京首提“军事回应”俄乌危机！火药味有点浓了...
2021/12/24星期五 农历十一月廿一 北约“步步紧逼”，普京首提“军事回应”俄乌危机！ 环球时报消息，普京日前表示，由于北约“步步紧逼”，俄罗斯已经“...
2021-12-24 17:36:39 画外音观察者日前 -
徐吉军：危机持续，局势一触即发，谁将打响第一枪？
近期，世界局势剑拔弩张，欧洲战场和亚太地区都呈现出临界点状态。其实，世界局势走到今天几乎不可挽回的地步，最主要的因素就是新冠疫情。 2021年新冠肺炎疫情夺走了...
2021-12-24 17:33:57 俄罗斯美国立陶宛 -
徐吉军：危机持续，局势一触即发，谁将打响第一枪？
近期，世界局势剑拔弩张，欧洲战场和亚太地区都呈现出临界点状态。其实，世界局势走到今天几乎不可挽回的地步，最主要的因素就是新冠疫情。 2021年新冠肺炎疫情夺走了...
2021-12-24 17:33:57 俄罗斯美国立陶宛 -
战忽智库：手握能源军事两张牌，谁不服就砸谁！普京开条件西方不接受都不行
俄罗斯卫星通讯社最新发布消息称，俄外长拉夫罗夫23日表示：“美俄首轮安全保障谈判将于明年初举行”。值得一提的是，在此之前，西方对由俄罗斯开出条件的安全保障谈判，一直持...
2021-12-24 17:31:46 俄罗斯欧洲莫斯科 -
酷玩实验室：这些人自杀、啃老、拒绝打工，可我骂不出口…
这两天，相信不少人都看到这样一条新闻——“实习医生轻生，被出租司机救回”。 从目前得到的信息看，该实习医生因为实习期间没有工资，并且身边的亲人还不能理解支持...
2021-12-24 17:28:36 自己的父母小鬼