英国疫情最新分析：英国要获得群体性免疫实行物竞天择，如何评价英国政府的撩骚操作？
轻症患者自行在家隔离七天，如果不严重不要拨打nhs电话，不禁止大型集会，不停课等行为。 英国是否在效仿新加坡做法？ 英国是否会发展成像意大利一样？ 在英的国内人士应如何应对？
知乎用户回答 傅士鹏41人赞同了该回答
英国的目前的防疫策略是让大部人感染新冠，以使国家获得群体免疫力，说的难听些，就是拿人命换时间，用时间换空间，牺牲一部分人的利益换来全局上的稳定。
在分析英国的抗疫措施之前，我们先看看昨天鲍里斯开新闻发布会的要点：
首先四个最新措施：
1. 从明天（3月13日）开始，所有出现咳嗽和发烧等症状的人必须在家隔离7天。7天后，如果症状持续或恶化，再打111或叫救护车。
2. 英国政府不再检测每一个有症状的人，比如在家隔离仅有轻微症状的人，就不需要接受检测，未来将重点检测症状严重较重的患者。
3. 禁止学校安排学生出国旅行
4. 建议70岁以上的老年人近期不要出行。
除此之外，这场发布会还有以下要点：
1. 这场疫情是英国当前所面临的最严重的公共健康危机。鲍里斯的原话是：这个病毒比流感厉害很多。
2. 政府所有的措施都有充分的科学依据，政府要在正确的时间做正确的事，做事的时机很重要。
3. 英国境内现在已经感染新冠的人数预估在5000-10000人。
4. 英国现在是四周前的意大利。
5. 英国人要做好失去所爱的人准备（lose your loved ones before their time
6. 暂不关闭学校，暂不禁止大型活动。
7. 再次强调洗手的重要性。关于口罩，只字未提。
8. 英国首席科学家和首席医学生重申，新冠的死亡率是1%。
9. 英国目前的重点不是防止所有人被感染，因为阻止每个人感染是不可能的。
10. 英国政府准备尽量拖延疫情到达顶峰的时间，与此同时也需要有人被感染并产生抗体。
说完发布会上的事实部分，接下来转述一下英国政府这么做的原因：
1. 为什么只让轻症患者隔离7天？
英国首席医学官认为，根据目前的研究，这个病在初期最具传染性，特别是刚出现症状的2-3天，在初期具有轻微症状的人就会将病毒传染给很多人，但往后这个病毒的传染力会急剧降低，英国首席医学官称，新冠病毒7天之后传染力会变得很低，届时大多数患者将不再传染别人， 就可以出门了。
2. 为什么不停课？
英国政府认为，英国的确诊人数并不多，所以政府不希望在现在这个时候，就采取可能会引发深远社会和经济影响的极端措施。
而对于那些已经采取全国停课措施的国家（比如法国、爱尔兰），英国政府认为这些极端措施可能会在短时间内减缓传染病的传播速度，但不确定这样激进的措施是否可持续。
英国政府认为未来一旦恢复上课，确诊人数又会马上回升。
英国首席医学官还提出，根据模型评估，关闭学校的效果有限，而且会造成较大的社会影响，一旦关闭学校，很多身为医护人员家长将不得不被迫回家照顾小孩，而这将给NHS造成更大压力。
另外如果让小孩留在家里，特别和老人在一起的话会更危险。
英国首席医学官称，从过往数据看，新冠病毒在儿童中的感染率不高，大多数儿童的症状非常轻微，学生的感染风险较低，所以不会对声明造成严重影响。
综上，英国政府认为暂时不需要关闭学校，但不排除未来会这么做。
3. 为什么不取消大型体育活动？
英国医学官认为在一个大型体育比赛活动中，一个观众可以传染的人数也就是坐他周围的两三个人，并不会造成大范围的传播。
而且，如果不允许大家去现场看比赛，那人们可能会聚在一起，甚至在一个室内的密闭环境聚会，这样反而会加速病毒传播。
因此英国政府认为当下还不需要取消大型体育活动。
4. 为什么不检测轻症患者？
英国政府刚刚颁布的政策之一是让所有具有轻微症状的人在家隔离7天，不要去医院求诊，也不要去检测。
对此，英国政府认为自己是在以时间换空间，让轻症不要去医院以把疫情的爆发点尽量推迟到夏天，这样可以最小化对NHS产生压力，并避免医疗资源发生挤兑，同时全力救治重症。
5. 英国的防疫策略到底是什么？
彭博在鲍里斯结束新闻发布会后发了一篇文章，直接点出英国防疫策略的本质。
英国的防疫策略需要让人先感染病毒
简单来说，英国的防疫的策略是让病毒在英国缓慢传播，慢慢地让大部分人都得病，以获得群体免疫力（herd immunity），然后慢慢拖到夏天。
由于这个策略乍看比较惊悚，这边我也附上英文原文和逐字翻译。
“虽然英国政府没有明说，但英国的防疫的策略已经非常清楚了：即减缓新冠病毒传播，但不彻底终结他，而选择让大部分人得病，最终许多人可能会转为重症，但几乎所有人都会最终康复。
英国政府这样做的目的是为了获得群体免疫力，也就是到一个时间点时，群体中大部分人都已经得过病了，也因此获得了免疫力。这样一来，这个疾病也就不会被继续传播给其他没有得病的人了。英国的目的是在下一个冬天到来之前，在今年夏天完成这一目标。”
看到这里，相信大家可以理解为什么英国的第二阶段叫拖延阶段（Delay）。
英国政府的群体感染计划一经曝光，就招致大规模批评，其中就包括在英国颇具威望的《柳叶刀》主编Richard Horton。
Richard Horton今天连发9条推特抨击英国政府的新政，其核心观点是：
英国到今天还不停学校，还不停聚会。这根本不是英国政府所谓的基于证据的决断，因为英国政府完全无视了现在发生在意大利的一切。我们的政府没有为我们做好准备，我们需要马上禁止一切大型活动。
总结来说，我相信应该是有两派专家在给鲍里斯提意见，而最终鲍里斯选择了“疯狂”的群体感染计划。
但这回，他下的赌注可比脱欧大多了。
编辑于 2020-03-13 13:47:04 点亮天空的晨曦KEEP CALM AND CARRY ON3人赞同了该回答
截止到目前，英国，至少英格兰，唐宁街10号出来的消息还是暂时不关闭学校不禁止大型聚集活动，他们的说法是，完全遵照科学家的意见，当下还不是采取激进措施的时候。英国的医学专家给出的解释是，全员的隔离需要一个时间段来展开，如果过早地采取激进措施，当人们的善意热情耐心开始消磨的时候，恰恰是疫情peak的时候，是最需要人们待在家的时候。当下只是呼吁有症状的（持续的咳嗽，高温），哪怕很微小的，自行在家隔离，一定一定好好洗手。首相大人也说了，more families will lose their loved ones before their time.他们认为完全控制蔓延是不可能，只是尽可能延缓这个进程，给NHS更多的准备时间。而整个欧洲，意大利不用说了，早就封城了，像丹麦那样的感染人数尚不严重的也关学校了，爱尔兰也关了，苏格兰也关了，美国应该某些地区也关了，同时那里的超市也出现了某种程度的恐慌性抢购。英国应该是少数几个尚未采取激进措施的国家了，有点反其道而行的意思。让我们拭目以待，到底是所谓的“没有输在无知和愚蠢而是输在了傲慢”，还是理智相信科学反直觉可以换回更多生命。
编辑于 2020/3/13 18:10:49 刘晨冉Eureka!10人赞同了该回答看到这个新闻实在按捺不住情绪……
为了方便大家更好地理清思路，我决定问一些问题而不是直接进行评价。这里面也有很多专业概念需要更专业的人士来阐释，我并不保证理解正确，现在权作抛砖引玉：
1.群体免疫（herd immunity）一般是通过疫苗的方式主动获得的，通过染病（与毒力正常的毒株接触而不是与减毒或灭毒抗原的疫苗）来获得是否有偷换概念之嫌？极端的例子是群体中所有不耐受病毒的人全部被淘汰，哪怕只剩下1%的个体存活也可以称之为获得了群体免疫。但这种损失是不可接受的，这实质上等价于病毒将可能袭击每个个体，起码这种损失不能冠之以获得群体免疫的名头而掩盖。
2.为了避免在获得最终的群体免疫状态之前损失过大，英国政府会采取一系列措施。比如尽量延缓（Delay）群体感染的过程，避免出现医疗挤兑，使得重症患者能够得到充分救治，降低个体的死亡率。但与此同时，并没有在防护、管控等问题上提高标准，并不计划暂停大型集会、停课。那么感染能够多大程度上得以延缓呢？
3.如果事实上的迅速感染无法延缓，英国政府有无动机和手段引导民众的恐慌情绪，以避免医疗资源挤兑的局面？这些手段包括但不限于：刻意减少检测频次、刻意进行瞒报漏报、删帖控评、引导宣传重点……如果出现，这种手段是可以被当前意识形态下的英国民众接受的吗？
4.假设病毒毒株的致病性和致死率有差异（不妨设为H、L两个type），针对重症患者的充分救治，同时不对轻症患者进行检测、追踪和隔离，能否实现“筛选”毒株并实现人群中L类型毒株对H毒株的crowd-out？这恐怕依赖于：（1）type与症状之间的关联（重症并不一定由H type导致，因为与基础疾病和健康状况相关）；（2）H type本身的传播速度（依赖于自我防护、公众活动管制、对感染者或密切接触者隔离等举措）；（3）H type在未有症状的潜伏期内的传播能力；（4）医疗系统乃至广义上的防控主体对于症状的筛查和识别能力；（5）L type是否具有足够的相对于H type具有生存优势（比如速度更快、耐药性更强、甚至直接抑制H type在同一宿主内的繁殖）；……
5.作为一种RNA病毒，人类对于新型冠状病毒的免疫力是否能够持久？如果病毒发生变异，重新获得群体免疫需要多大的代价？
6.从国际的角度看，对于新冠病毒肺炎的防控工作是否已经进入公地悲剧状态？如果某些国家选择放弃抵抗，前期进行积极防控并且付出巨大成本那些国家是否将被迫承担这一损失？如果承认这一事实，从国际关系的角度上是否有任何可能使得“积极防控型”国家获得转移支付以弥补这种损失，乃至足以解决疫情防控的外部性、激励原本不愿采取积极措施的国家不选择鸵鸟状态而转而协同进行积极防控？
以上。
相关文章
-
鉴茶院：中美暗搓搓谈好了，欧洲还蒙在鼓里
01 79岁的拜登生于1942年，按中国的生肖算，属马。 属马的人2021年不太顺，因为命犯太岁。 运程不济，小人作弄。 这不，拜登踌躇满志的《重建美好...
2021-12-24 17:51:08 中国美国欧洲 -
鉴茶院：中美暗搓搓谈好了，欧洲还蒙在鼓里
01 79岁的拜登生于1942年，按中国的生肖算，属马。 属马的人2021年不太顺，因为命犯太岁。 运程不济，小人作弄。 这不，拜登踌躇满志的《重建美好...
2021-12-24 17:51:08 中国美国欧洲 -
牛弹琴：我有一个想法，可破美国荒唐反华禁令！
这是一大清早的想法，刚才又看了看网上，不少朋友也有类似建议。 虽然半开玩笑半认真，但斗争嘛，就是要以变应变，感觉真可破了美国荒唐反华禁令。 慑于美国的淫...
2021-12-24 17:48:02 新疆美国才是 -
牛弹琴：我有一个想法，可破美国荒唐反华禁令！
这是一大清早的想法，刚才又看了看网上，不少朋友也有类似建议。 虽然半开玩笑半认真，但斗争嘛，就是要以变应变，感觉真可破了美国荒唐反华禁令。 慑于美国的淫...
2021-12-24 17:48:02 新疆美国才是 -
新财迷：北约“步步紧逼”，普京首提“军事回应”俄乌危机！火药味有点浓了...
2021/12/24星期五 农历十一月廿一 北约“步步紧逼”，普京首提“军事回应”俄乌危机！ 环球时报消息，普京日前表示，由于北约“步步紧逼”，俄罗斯已经“...
2021-12-24 17:36:39 画外音观察者日前 -
新财迷：北约“步步紧逼”，普京首提“军事回应”俄乌危机！火药味有点浓了...
2021/12/24星期五 农历十一月廿一 北约“步步紧逼”，普京首提“军事回应”俄乌危机！ 环球时报消息，普京日前表示，由于北约“步步紧逼”，俄罗斯已经“...
2021-12-24 17:36:39 画外音观察者日前 -
徐吉军：危机持续，局势一触即发，谁将打响第一枪？
近期，世界局势剑拔弩张，欧洲战场和亚太地区都呈现出临界点状态。其实，世界局势走到今天几乎不可挽回的地步，最主要的因素就是新冠疫情。 2021年新冠肺炎疫情夺走了...
2021-12-24 17:33:57 俄罗斯美国立陶宛 -
徐吉军：危机持续，局势一触即发，谁将打响第一枪？
近期，世界局势剑拔弩张，欧洲战场和亚太地区都呈现出临界点状态。其实，世界局势走到今天几乎不可挽回的地步，最主要的因素就是新冠疫情。 2021年新冠肺炎疫情夺走了...
2021-12-24 17:33:57 俄罗斯美国立陶宛 -
战忽智库：手握能源军事两张牌，谁不服就砸谁！普京开条件西方不接受都不行
俄罗斯卫星通讯社最新发布消息称，俄外长拉夫罗夫23日表示：“美俄首轮安全保障谈判将于明年初举行”。值得一提的是，在此之前，西方对由俄罗斯开出条件的安全保障谈判，一直持...
2021-12-24 17:31:46 俄罗斯欧洲莫斯科 -
酷玩实验室：这些人自杀、啃老、拒绝打工，可我骂不出口…
这两天，相信不少人都看到这样一条新闻——“实习医生轻生，被出租司机救回”。 从目前得到的信息看，该实习医生因为实习期间没有工资，并且身边的亲人还不能理解支持...
2021-12-24 17:28:36 自己的父母小鬼