新华社记者：西媒一张499美元的中国警察照片 就是这么来的

【文/观察者网王世纯】西方记者在报道中国新闻的时候，总是采用“不怀好意”的镜头，比如用“阴间滤镜”将中国的城市拍的“一片灰蒙蒙”，或者在任何有关或者无关的涉华新闻里用警察、军人、保安、严肃的政府官员或公务员照片作为配图。

对于外媒这种夹带“私货”的现象，新华社记者徐泽宇3月6日在推特上发了这样两张照片，并配文“吐槽”道：“如果你想知道外媒那些中国警察的照片是怎么来的……”

这张照片中，数名西方记者手持各种长枪短炮，在中国钱币博物馆对面的广场西侧路人行横道上，通过各种“角度”，拍摄一名在此地执勤站岗的武警官兵。

图源：新华社记者徐泽宇推特

随后，徐泽宇又发布了一张这些西方媒体记者的“战果”，一张getty images图片库的中国武警照片。这张getty image图库的武警照片拍摄于“两会”期间，背景是人民大会堂，又恰逢北京阴天，可以说是“要素齐全”，因此被挂上499美元（约合3278人民币）的“高价”。

“好了，你现在可以花费499美元去购买‘大作’（masterpiece），然后对中国说三道四。”

徐泽宇的推特引来不少人的赞同，一条高赞的评论表示，这些记者“先找一个‘压迫自由’的角度，然后，效果不错。”

如果是晴天，可能就没那么多“记者”了。

评论区，还有网友想起了比香港警察人数还多，掩护暴徒的所谓“香港记者”。

2019年，香港街头的乱港黑衣暴徒肆意打砸抢，破坏公共秩序，港警不得不出面打击暴徒，维护香港治安。然而，在香港警方依法执法的时候，“香港记协”又拉偏架，不少身穿反光黄间背心，有“记者证”的“记者”围着警方拍摄，对暴徒却“不闻不问”，甚至掩护暴徒撤退。

“香港记协”此时又和暴徒站在一起：每当香港警察要对这些暴徒执法的时候，这群记者就会挡在警察和暴徒之间，并挥舞着他们手中的手机或照相机，阻拦警察执法。

近年来，包括BBC、CNN、《纽约时报》等媒体，在报道中国的时候，总是戴着“有色眼镜”，通过“阴间滤镜”、“警察照片”等手段掺杂“私货”，试图引起外国读者的刻板印象和联想。

就算是报道“两会”这样的中国大事，不少西方媒体，依然选用了士兵代表进入会场，或者人民大会堂附近的武警站岗的照片用于配图。其用心的和暗示也是“不言自明”。

卫报关于两会的报道，用的是金水桥武警站岗的照片

除了滥用军警保安照片以外，西方媒体还在报道中国时，使用“阴间滤镜”，去年12月，BBC在Youtube推出的一期名为“一年后，新冠疫情如何改变了武汉”视频报道。有网友发现，尽管BBC News中文和英文频道均发布了同样的内容，但视频的英文版本却被加上了一层色彩灰暗的滤镜。

当然，当这些小伎俩都不够用时，有的外媒就开始“发明”新闻了。二月初，BBC在报道我国新疆事务时竟谎称，在新疆的教培中心内，存在“系统性的对妇女的性侵行为”。对此，我外交部发言人坚决驳斥，当场戳破某些媒体造的谣。

西方请来的所谓“维吾尔受害者”和当代中国新疆人的对比图自外交部推特

所幸，据国家广播电视总局网站2月12日消息，经调查，BBC世界新闻台涉华报道有关内容严重违反《广播电视管理条例》《境外卫星电视频道落地管理办法》有关规定，违反新闻应当真实、公正的要求，损害中国国家利益，破坏中国民族团结，不符合境外频道在中国境内落地条件，国家广播电视总局不允许BBC世界新闻台继续在中国境内落地，对其新一年度落地申请不予受理。

对于外媒的小伎俩和歪曲报道，我外交部发言人有过多次回应。今年2月22日，汪文斌在外交部例行记者会指出，一段时间以来，郑国恩和国际上一些反华势力出于自身不可告人的政治目的炮制涉疆谣言谎言，图谋用假新闻来博眼球，向中国泼脏水、扣帽子。然而，不论他们的“骗术”如何翻新，在事实真相面前都不堪一击。希望更多外国媒体以客观公正的角度进行报道。

拒绝西方摄影记者拍摄？

像这样？

还是这样？

不，事实是这样！

为了拍到“满意”的照片

如此“用心良苦”

这时候

网友就不得不吐槽一下了

毕竟……外国媒体在中国煽阴风、点鬼火，还能若无其事、来去自如的时代一去不复返了！

BBC涉华报道三宗罪

BBC自我标榜“公正客观”，但从开张至今都是英国政府的喉舌。其国际频道麾下记者非同一般，背景需经情报部门审查，从事的是“杀人于无形”的舆论战。

2011年，BBC新闻网站曾专门介绍，维持BBC国际频道运转的主要金主是英国外交部。它雇佣的各路“精英”大多是拿人钱财、替人消灾的投机分子，看到反华能受主子赏识，自是“赴汤蹈火，在所不辞”。

BBC被掐断在中国的信号，丝毫不冤，纯属咎由自取。

看看BBC涉华报道三宗罪：

一是预设立场，有罪推定。先死守错误前提，再东拼西凑“黑材料”。BBC驻京记者沙磊是“碰瓷”和“钓鱼”专家，采访时使用倾向性、诱导性提问方式自是不在话下。找不到真凭实据？没有关系，那就自己凭空捏造，再在前面加上“大量证据”“可靠消息”“独立人士分析”等唬人字眼。这样循环往复，一个个独家爆料就“震撼问世”。

于是，BBC张嘴就来“香港警察暴力执法导致抗议愈发暴力”，靠几张非实景卫星图片和几份反华报告就能炮制新疆“强迫劳动”“大规模拘留营”等世纪谎言，叫嚣“系统性性侵”，称武汉是“病毒源头”，甚至将公路反恐演习视频作为中国暴力防疫的“证据”。是真是假并不重要，只要指鹿为马的把戏玩得过瘾就好。脸被打肿了，正好重温旧日食人骨髓而肥头大耳的美梦。

▲BBC将公路反恐演习视频作为中国暴力防疫的“证据”

二是人话不听，偏信鬼话。BBC对客观公正事实和声音选择性“失明”“失聪”，对新疆当地各界人士开诚布公介绍真实情况充耳不闻，偏要“不问苍生问鬼神”，把臭名昭著的反华“学者”郑国恩捧为“权威”，对身份不明“流亡人士”的无稽之谈如获至宝，甚至采信“东突”恐怖分子的拙劣表演，终在受访者亲属道明真相后原形毕露。

▲BBC涉华报道惯于移花接木

三是特殊处理，刻意误导。BBC的招牌“阴间滤镜”在中国已成过街老鼠。同一段节目内容，中文版色调正常，英文版却蒙上浓浓苍黄，刻意营造恐怖窒息观感，仿佛把人带回了“由沼泽、迷雾、煤烟与马粪组成”的维多利亚时代之伦敦。难怪有人说，他们的节目里，中国的天空从来都见不到阳光！