历史性一刻！中国创造人类史奇迹，狠狠打脸西方

1990年，按照世界银行每人美日1.9美元的标准测算，全世界极端贫困人口接近19亿，其中，中国7.3亿，占总比例约40%，是东亚地区贫困人口最大“贡献”国！

对于一个把让全民过上小康生活写入党章与国家长远规划的社会主义大国而言，有如此大数目的贫困人口存在，是断然无法接受的“耻辱”。

于是，在新旧世纪交替的千禧年之际，中国毅然加入了联合国千年发展目标。

该发展目标的核心主旨为消灭极端贫困与饥饿，即从1990年到2015年，每天生活水平不到1美元的人口比例减半。而这项计划在当时所有局外人看来，几乎是一个不可能完成的目标。

要知道，2000年中国的贫困人口仍然有将近7亿之巨，如果要达成联合国千年发展计划，就意味着中国至少得有5亿人脱贫。放眼人类进程史，别说15年，就是50年都没有4亿人集体脱贫的先例。

因此彼时有不少西方媒体嘲讽道：中国的加入将使得这项对人权意义十分重要的发展目标走向失败。

但令所有人没想到的是，这个最不看好的玩家，仅成为打赢团战的关键：到2010年，中国贫困人口从6.96亿下降到1.6亿，总下降额为5.35亿，同期，全球贫困人口下降额为7亿，中国占全球总减贫额76%。

换言之，如果把中国摘除来看，世界贫困人口根本无望在2015年时完成联合国千年发展计划中贫困人数减少一半的目标。

虽然中国用实际成绩狠狠打了一众西方看客的脸，但新的挑战也接踵而至：根据国际经验表明，一个国家贫困人口占总人口10%以下时，减贫工作就进入了最艰难的阶段。

原因很简单：任何国家的扶贫只能是授人以渔而非授人以鱼，因为后者不仅会滋生人的懒惰心理，还会为国家财政背上长期性负担。

那何为授人以渔呢？

工业时代背景下，通过普及基础设施和厂区的建设提供大量就业岗位，从而让之前从事极低附加值仅能解决温饱问题的农业人口，被纳入拥有高附加值的工业化生产体系中实现财富的快速提升。

但随着减贫工作推进到10%以下，我们就不得不面临这样一个问题：这类人口大量集中在基础设施修建超级困难的偏远山区，其中不乏一些没接受过任何教育或身患残疾无法从事先进生产岗位的人口。

因此，10%的贫困人口，对于很多发展中国家而言是一道难以逾越鸿沟。

但不包括我们！2012年底，中国贫困人口总计9899万人，贫困率为10.2%，扶贫工作进入挑战更艰巨的深水区。

怎么办？

两个字：战争！

当年，中国把扶贫攻坚摆在治国理政突出位置，正式向贫困宣战！

2017年，在面对贫困人口进入3%深水区中的深水区时，中国正式把脱贫攻坚纳入三大战役并写入十九大报告，确保在2020年底前实现全民小康，彻底消灭绝对贫困。

为此，中国政府做出了巨大的努力，还是那句话，数据说明一切——

据统计：

我国专项扶贫资金累计投入近1.7万亿元，2016年~2020年，中央专项扶贫资金连续五年每年新增200亿元；

易地扶贫搬迁人口近960万，累计建成集中安置区3.5万个，安置住房266万套，一揽子解决搬迁民众衣食住行等各方面问题；

改造贫困地区义务教育薄弱学校10.8万所，每年为3700万农村义务教育阶段学生提供营养餐；

贫困人口住院医疗费用实际报销比例到80%左右；

选派300多万名第一书记和驻村干部前往一线指挥并参与扶贫工作！

当然，成果也是相当显著的：

2020年，全国贫困人口纯收入从2015年的2982元增加到10740元，五年时间涨幅近4倍；

9899万贫困人口全部脱贫，彻底消灭绝对贫困和整体贫困；

对世界减贫贡献率超过70%！

根据联合国2016年启动的《2030年可持续发展议程》，中国提前十年完成彻底消除绝对贫困的目标。对此，国际社会给予了高度评价——

联合国粮农组织：

土耳其光明报：

尼日利亚中国研究中心主任查尔斯·奥努奈居中国脱贫攻坚对全球其他地区，特别是非洲的关键影响在于：贫困不该被视为一种天命，而是一种社会危害，只要具备必要的政治意愿、集中且可持续的政策框架，就可以消灭它。

不过，在万物皆可黑的某些西方媒体文章中，即便中国为减贫做出的成绩再优秀，它也能给你鸡蛋里挑出骨头，然后大肆批判一番。

比如纽约时报就说：

中国拿GDP的2%来输血，项目投资耗费高昂，不可持续，没有借鉴意义！

这是戎评少有比较认同欧美媒体的话，必须承认，对于美国所推行的新自由主义那一套中国扶贫方式的确没有任何借鉴意义，因为在这帮资本家脑海里压根就没有“扶贫”的概念。

举个例子，中国为扶贫累计投入资金近2万亿（前面那个是专项扶贫），耗资确实大，但你知道大头用到哪里去了吗？基础设施建设！

数据显示，在所有国家级贫困县中，动力电覆盖率99.3%，硬化路的覆盖率99.6%，通信信号覆盖率99.9%，宽带互联网覆盖率99.6%，广播电视覆盖率99.9%，村级快递配送站覆盖率62.7%，县级公立医院覆盖率99.8%，小学覆盖率98.5%，图书馆覆盖率98.1%，职业培训机构覆盖率84.5%。

所有贫困户都有安全饮用水，所有贫困户都有基本生活保障物资，所有贫困户都有九年义务教育保障，所有贫困户均被纳入医保，所有贫困户都有安全住房！

如此高覆盖率数值在发达国家，你别说普通城市，大城市都未必有！

所谓人权，不止是基本生活保障和人身安全，还应有享受现代化社会福利的权益，而这个权益则是政府的责任。

试问，这种力度的人权保障，对于一次雪灾电费就飙升10000%，面对人民求助市长却公然叫嚣政府无责任救援民众让其自生自灭的美国有什么借鉴意义？人家压根不想学呢！

正如中国代表在联合国人权理事会所言：以人民为中心，通过减贫才能更好地保障和促进人权。

就问某国，脸疼不？

当然，对于那些欠发达国家仍然有很重大的借鉴意义：

必须强调的是，现下世界性贫困的原因并非是生产力的问题，而是全球制度的结构性问题！过去几十年来，美国推行的新自由主义，通过极致的私有化和去政府管理化将大量的资源和财富向少数人汇集。

其结果体现为，被长期固化的普遍贫困和贫富差距的扩大，会不断滋生内部危机并发生周期性动荡。而这种周期性动荡又会破坏发展经济最严苛的和平环境，进一步加剧贫困和落后。

经济不发展，政府没有足够的财政，社会整体环境不好，又怎么能做好高质量可持续性发展的扶贫工作呢？

这就导致了即使是在经济最发达的美国也有大量贫困人口的存在，这是新自由主义和资本主义的死循环！

而中国扶贫工作的意义不仅在于打破资本主义发展的死循环，还给诸多发展中国家走出贫困指明了道路：一定要实现国家的独立自主，一定要强化政府在社会治理中的管理职能，一定要打造长期稳定的政治生态！而实现三者的前提则是打破美国霸权主义的统治，走人类命运共同体的路线。

如此，即使是在贫穷落后的国家，只要能在国际分工中找到自己适合的位置，也会走到繁华富庶的远方。

2019年10月14日，经瑞典皇家科学院院士组成的评委会投票，本年度的诺贝尔经济学奖分别授予美国麻省理工学院福特基金会国际经济学教授阿比吉特·巴纳吉，美国麻省理工学院担任发展经济学教授的埃丝特·迪弗洛，哈佛大学教授迈克尔·克雷默。

理由是，过去二十年间他们在非洲等落后地区进行的实地学术研究，对世界减贫工作做出了突出贡献。

此前一周，一位名叫张小娟的藏族女孩儿，在参与扶贫工作时因车辆不慎坠河而遇难，年仅34岁。

而她只是散落在全国各贫困地区星星之火的其中一颗。

据统计，截止2020年底，累计有1800余人牺牲在脱贫攻坚的第一线！

天地苍茫，大山无声，他们虽然没有诺贝尔奖得主那光鲜亮丽的头衔，却以生命为代价用一件件朴素的小事汇聚成只会夸夸其谈的经济学家们终生难以企及的时代江河：

2020年，在联合国警告新冠疫情或引发全球近10亿人贫困和饥饿的背景下，中国逆袭世界，彻底消灭绝对贫困，创下人类发展史的巅峰！

很多外国人不明白，为何中国人要不惜一切代价消灭贫困？

因为他们不懂中国人背负着独特的历史责任感。

在古代，中国传统文化讲天下大同，要让每个人过上幸福安康的生活；在今天，全民小康列入党章，贫穷的存在有违社会主义核心价值体系。因此，中国共产党人所做的一切，不仅是在践行自己的承诺，更是在完成中华民族数千年的伟大夙愿！

这既是我们的执着，也是我们的使命！