从《山海情》回想《亮剑》和《团长》，灰头土脸却能火炎焱燚

最近，一部“土里土气”的电视剧火了，这就是豆瓣评分9.4的《山海情》。虽然说豆瓣评分仅仅是评价影视剧质量的标准之一，但从以往经验来看，在豆瓣上能得到9分以上评分的影视剧，基本都可称之为是“神作”了。

为什么人们对《山海情》的评价这么高？其实每个人的出发点都不一样，就笔者自己的观感来说，这部剧首先就胜在真实。

影视剧不是纪录片，更不是历史资料片，它不可能100%地还原几十年前甚至是古代的情况，但它可以相对高地还原时代背景和人物特征。

按道理说，年代剧首先要做的就是对历史的尽可能还原，只有贴近时代背景，才会“接地气儿”，这本应该是一个很基本的要素。

但我们也知道，近年来有不少电视剧其实很“精致”化。

这个“精致”为什么要打上引号呢？因为它特别强调剧中演员的妆容要白、嫩、美；服饰要光、亮、绚；道具也要高、大、全。

这样的剧乍一看很是亮眼，一眼望去，都是帅哥靓女，可剧情看起来却味同嚼蜡，除了一些明星演员的粉丝在尬夸外，绝大多数人都是看得连连摇头。

以前段时间的一部抗日剧为例，主角们各个油头粉面，又是抹发胶，又是住别墅，这在真实的抗战背景中怎么可能出现？因为引发了大众的强烈反感，这部剧连播都没播完就被下架了。

而《山海情》这部剧，从刚一开始就给人展示了一副“土”到家的味道。

从主演到配角，每个人的脸上都是土里土气，还带着一丝高原红。单纯论好不好看？这跟那些精致剧中的精致脸比起来并不好看，但光从这一张张土脸就能感受到，环境是真的恶劣，而人也是真的穷。

现在有些农村题材的影视剧为什么不好看呢？

从主角到配角，光从妆容上看就一点没有乡土感，剧情安排上又不接地气儿，演出来的戏又如何能打动人心呢？

《山海情》的真实不仅仅体现在人物的妆容、方言和环境中，它的方方面面都在从真实中去得到升华，让我们真切感受到了一个原汁原味的吊庄移民的光辉历程。

大家可能会问，你是军事作者，怎么也谈起《山海情》这个跨领域的电视剧呢？

其实看《山海情》的时候，笔者一看剧中主角的妆容，其实想到的是两部抗战剧。一部是2005年播出的《亮剑》，另一部是2009年播出的《我的团长我的团》。其中《亮剑》在豆瓣上的评分是9.4分；《团长》在豆瓣上的评分是9.5分。

很显然，以我们文章开始说过的那句话，豆瓣评分在9分以上的作品几乎都是神作，那这两部抗战剧也可归于此类。

而10多年时间过去了，虽然同类型影视剧播出了不下100部，但没有达到或超越两者的作品。

《亮剑》看起来是爽的感觉，《团长》看起来是憋的感觉，其实这两部剧完全不是一个类型的作品，但毫无疑问，它们都是成功的作品。

先说《亮剑》，我们首先要明白的是剧版作品跟小说并不一样，电视剧其实要更成功，同时也相对合理些。

但由于它毕竟是小说改编的，因此其中的一些人物形象及职位职责与真实的历史还是有区别的。这一点，熟悉军史的朋友都了解，就不再赘述了。

除此之外，《亮剑》中的各个战例都有真实的历史原型，演员的服装、妆容也更接近于真实历史，再加上主角、配角们的成功演绎，使得这部剧一经播出便立即火遍了全国。其中一些经典情节和台词，直到现在都是网络上很火的梗。

有人说，《亮剑》就是神剧始祖，其实关于这一点大众最好不要人云亦云，来以一种反主流的姿态来彪炳自己的“独特”观点。

如果随便一部抗日剧都有《亮剑》这种水准，都能到豆瓣9分以上，那这样的剧多来两部也未尝不可。可那些真正的抗日神剧是什么水准？其实大众已经给出评价了。

一系列只有四五分水准的剧，说它们是受《亮剑》影响的，可人家的成功你们怎么没学到呢？别的不说，光是剧版《亮剑》中对一些战例集成后设定的情节，后来者能赶上的就没有几个。

而事实上在真实的抗战中，各类战役战斗数不胜数，别的抗战剧创作者们怎么就不学习下？

《亮剑》中的杂色军装、土灰妆容，为什么后来者也不学习下？以至于到2020年了，还闹出那种“发胶团”的笑话？

所以对于《亮剑》，它不好的地方要明白，但也应该承认它拍得好的地方，否则无法解释这部剧在民间的大火和至今在网络上的热度。

而《我的团长我的团》跟《亮剑》不一样，它表面上谈的是“炮灰团”，再细看是探讨国军抗日，如果再看下去其实是对整个抗日战争和民族性的反思，这是一部思想深度很深的抗战剧。

以前有些人跟笔者说，因为《团长》肯定了国军抗日，所以它才获得了成功。我说，你连《团长》的边儿都没摸到。

如果认真看《团长》的话其实会发现，这部剧其实是将抗战时国军屡战屡败的根都给刨了出来，炮灰团是什么？其实是当时国军大多数部队的状态。他们并不是其他电视剧中的那种明盔亮甲的形象，真真切切就是土布烂衣，皮包骨头的状态。

而炮灰团中的那些战士们，他们都是来自抗战中已沦陷或正在战斗省份中的人，而他们的团长龙文章——则是不知道是哪里人，但又哪里都是的中国人。

如果仔细看看《团长》第12集和第13集，死啦死啦叫魂的那一段，其实好多事情不明白，也能看个七七八八了。

到孟烦了接受讯问时，他说了这么一段话：

是，我的意思是说，我是打学生那功夫就想当兵。满脑子都是抗击日寇往前冲的景象，后来我真当了兵了，我还真就往前冲了。眼巴前，是炮弹炸出来的热气儿，可忽然冲着冲着就觉么着，说这屁股后边，他一个劲儿一个劲儿地冒凉风，我就回头一看，好，就剩我老哥儿一个了，其他人都跟战壕里边蒙得儿蜜了。

后来，我就不冲头了。谁冲第一个谁壮士，谁冲第二个谁烈士。所以我也不冲第二个，可是总得有人往前冲啊。说再后来，我就当了连副了——因为我认识几个字儿。

我最拿手的本事，就是在新兵跟前，阵前动员，让他们冲头里，让老兵跟后边儿督战或者补漏——老兵命金贵。尤其是打过几仗，没死的，特别金贵。特别是，你跟他们认识了，熟了，成兄弟了。新人基本上都是第一轮就玩儿完，所以你不要认识他——因为他们命贱。打我手上，煽呼上去报销的，不下一百个。久了就觉得对不住。

所以我就常想，说要有那么一人能一直带着我们哥儿几个一块往前冲，谁都不猜忌谁，多好啊！可是没这人。我们还是跟一块儿吵啊，骂啊。谁都不信谁，谁都不服谁。我们也勇敢，但是我们软弱。一直都没这人。可是现在，师座，我们有这人了。他几乎能把我们哥儿几个从西岸活着带回东岸……

这样的情况，推而广之到整个国军，是不是事实呢？

兵大都是好兵，甚至被抓来的壮丁都死命地抗日，可官儿呢？带头的呢？能好好待士兵，还能带好打仗的没几个，

《团长》这部剧的真实历史背景是松山之战，可真正的松山之战不是这么打的，而是之前演示的时候那种伤亡惨重的打法。

松山之战好歹还打赢了，之前那么多次战役大多数伤亡惨重，却还输了。要知道有些仗的失利不单单是敌军太强造成的，更多是自身的原因。而整个《团长》中，其实对日军的描写很少，更多是在谈自身，那每一段段看似冗长无聊的对话，其实有哪些是多余的吗？

所以《团长》这部剧，讲的内容很多，是一部对抗战反思极其深的剧，就是看10遍，每一遍的收获都不一样；甚至说几十年之后，人们还会记得这部剧，而那时候的人们看这部剧同样会有不同的感受。

从最近热播的《山海情》，我们又谈到了《亮剑》和《团长》，其实这些剧的类型不同，剧情展开的方式也不同，但他们都是注重细节的剧，看完之后都会让人对其想要阐述的主题印象深刻，并且能想到很多。

现在的很多剧其实都是营销帅哥靓女，为此加入了巨量的恋爱情结，搞什么最终都能落脚到谈恋爱上，拍什么都是光鲜亮丽，不接地气。

当然，恋爱剧是很多人的需求，可现在此类电视剧是不是太多了呢？甚至恋爱剧本身也大都不接地气儿，好的作品没有几部。我们想，是不是应该多向《山海情》《团长》这些优秀的电视剧学一学，哪怕只是在细节上有所靠拢，是不是也会好些呢？

希望这些好剧的成功和一些剧的失败能让影视创作者们有所思考，未来给我们带来更多好的作品。