谁是美国最大的威胁？美国人的答案打脸美媒和政府

昨晚，美国民调机构YouGov与美国CBS新闻网联合发布了一项民意调查，就谁对美国的生活方式构成最大的威胁等问题询问了2166名美国人。

而这些美国受访者给出的答案，恐怕会让你相当震惊。

因为，如下图所示，在这项于今年1月13日-15日之间进行的民意调查中，2166名美国受访者中有超半数的人认为，对美国的生活方式构成最大威胁的，并不是“境外敌对势力”，而是“其他美国人”。

而且，不仅持这种观点的受访者在成年人中多达54%，而且不论是民主党、共和党还是中间派的选民，也都有超半数的人认为“其他美国人”是对美国生活方式的最大威胁。这进一步证明了这种认知是具有普遍性的。

至于经常被美国媒体和政府用来转移国内矛盾的“境外敌对势力”，除了共和党的选民中有超过10%的认为“外国和来自海外的军事威胁”会对美国的生活方式构成威胁外，在民主党、中间派以及成年受访者中，持这种认知的人都少于10%。

有趣的是，在是否认为来自大自然的威胁，如气候变化、病毒和自然灾害对美国的生活方式构成威胁时，民主党的选民中持这种观点的比例最高，为25%，而共和党的比例最低，为11%。

但消极的并不只是这种“将同胞视为敌人”的情绪，这项民调还显示，有超过8成的美国成年受访者认为政治暴力会持续在未来几年出现，哪怕拜登成为了美国总统并发出了美国要“团结”的呼声。

其中有超半数的成年受访者还认为政治暴力会在未来几年里进一步恶化，认为会与现在的局面相当的占31%，仅不到2成的成年受访者认为会改善。

值得注意的是，共和党和特朗普的选民在这方面的态度最为消极，认为政治暴力会持续乃至恶化的都比例达到了惊人的9成，民主党和拜登选民则相对来说最为积极，分别有近3成和超过2成的受访者认为情况会改观。

这或许是因为未来四年执掌美国的总统，是来自民主党的拜登。

北京时间1月21日凌晨，新任美国总统“拜登”宣誓就任。

戎评相信，如果特朗普的推特没有被“封”的话，那么在新总统宣誓的当天，这位老人的咒骂，一定能够响彻世界...

可惜，世事没有如果。

特朗普的推特号已经被封。

而这位曾在过去四年纵横辟阖，意气风华的“懂王”，也在勤王大军攻陷白宫之后的“忘命惜身”下，怯懦的丧失了连任的最后一丝希望....

懂王的“黯淡”，似乎印证了成王败寇。

然而，特王为“寇”之时，拜登难道就“封王”了吗？

“美国”，无力回天

相当讽刺。

与四年前特朗普就任美国总统前，誓言“将全盘推翻奥巴马时期制定的一切政策”如出一辙，即将继任美国总统的拜登，同样做出了类似的承诺。

不过，与四年前美国媒体对特朗普政策的一片讨伐有所不同。

此时洋溢在一片“恭迎新皇、再造民主”氛围中的美国媒体，更多的充当起了拜登政策的科普机器。

综合美媒的各项报道，戎评在简单的提取之后，总结了下列几项拜登就任美国总统之后，短时间内便会立即施行的代表性新政：

1、美国立即重返《巴黎气候协定》。

2、废除“禁穆令”。

3、帮助受困民众，延缓学贷偿还，重塑奥巴马医保。

4、明确美国联邦及各级政府在抗击新冠疫情中的主导地位，强制规定美国公民外出佩戴口罩。

无疑，站在普通美国人的角度来看，拜登政府的上述政策施行与四年以来的美国特朗普政策相比，无异于一枚硬币的正反面。

——在如今的美国拜登支持者看来，犹如特朗普四年前，全盘推翻奥巴马政策驱使美国走向一个“更坏”的局面一样，

随着新任总统拜登的就任以及一系列新政的接连施行，美国也必然从当下的局面之中逆势而起，走向“更好”！

可是，美国的未来，真的有这么光明吗？

稍安勿躁，待戎评依次细细道来。

在公开渠道资料中，作为2015年12月12日巴黎气候变化大会上，由世界主要工业及政治影响力强国牵头，195个国家代表的共同缔约产物，《巴黎气候协定》在一般情况下，被认为是一份国际非盈利性质的，针对未来全球气候变暖防控的全球合作纲领。

然而，事实并非这么简单。

例如，在2019年时，曾作为该条约主要牵头国之一的美国，便在特朗普的一力推动下，第一个宣布退出该条约。

特朗普给出的理由很简单：

《巴黎气候协定》中有关美国的工业碳排放限额，阻止了美国制造的发展，这损害了美国利益。

理由听上去相当“伟光正”。

但是问题来了，既然《巴黎气候协定》如此的有损美国利益，那么为什么特朗普之前的美国民主党籍总统奥巴马，却要“明知故犯”？

是如奥巴马抑或是民主党宣扬的那样，为了全人类的福祉吗？

或许确实那那么一丁点的考虑，但是更多的还是两个字：利益。

大家不妨回想一下，“挺”特朗普和“反”特朗普的人，都有什么特点。

“美国”，无力回天

希望他们好运，这是个非常重要的词。

何为“红脖子”？

“红脖子”一词，最早兴起于美国南北战争之后，获胜的美国北方工业州对南方农业种植园州白人的蔑称。

其含义大致可以被理解为：白人垃圾。

不过，随着美国南北融合及社会经济的发展，到上世纪30年代之后，“红脖子”一词开始被美国社会上层精英，扩大化的用于了对佩戴红色头巾的美国煤铁工会成员的蔑称。

至此，“红脖子”一词突破了南北地理界限，其语境正式融入了美国社会阶级，通常被用以形容思想传统保守，以农业煤铁矿产种植采掘为生的美国工薪阶层。

相当讽刺：曾经的“红脖子”缔造了美国的强大，但是如今美国的社会精英，却抛弃了他们！

为何？

因为自上世纪70年代布雷顿森林体系崩塌之后，美国资产阶级猛然发现，相较于掌握世界铸币权、通过美元金融资本渗透去“割全世界韭菜”的爽，盯着本国红脖子大搞“剩余价值剥削”的行为，简直弱爆了！

美元成为国际大宗贸易尤其是原油贸易结算法定货币；

美联储掌控美钞发行权，根据国际贸易美元总额多少，定期缩表加息，薅全世界羊毛；

凭借全世界埋单下的“以纸换货”，美国得以建立起全球最大规模实力的暴力机器、科研技术力量，并反向巩固哺育美元国际地位；

然后，自上世纪70年代开始，世界第一大工业国美国，开启了人类历史上最大规模的“产业制造转移”及“产业空壳金融化”...

美国强大了吗？

自上世纪70年以来，特别是苏东剧变之后，纸面数据上的美国确可谓是一骑绝尘，万国莫敌！

但是，当美国跨国金融资本财团赚的盆满钵圆的同时我们还需要看到。

美国年轻人的第一份工作岗位，早已完成了从制造业工厂向沃尔玛转移，曾由无数本土制造企业所共同缔造的美国全产业工业制造体系，正在越来越多的依赖全球化市场供给...

不知是幸运还是不幸：就在美国逐步跨向巅峰时，曾缔造了美国强大的工薪中产们，却变得愈加的无足轻重！

或者说，他们已经成为了阻碍这个国家继续向前无法放弃的“包袱”。

戎评不知道大家是否能够理解其中的逻辑关系：

一方面，人口达3亿的美国本土市场，是全球第一大消费市场，一直到2018年时，人口达13.5亿的中国大陆市场，社会消费品零售总额也仅有美国本土市场消费总额的95.4%！

无疑，对于任何一个合格的“资本家”而言，美国本土市场无论如何也是不可割舍的存在。

然而，就在资本为巨大的美国本土消费市场而狂欢的同时，逐年不断产业空壳金融化的美国，面临的却是社会工作岗位及居民年收入多年递增放缓，消费乏力的困扰！

如果你是深耕美国消费市场的资本家，你会怎么做？

降低商品价格，减少利润获取吗？

答案显然是否定的。

于资本家而言，利润就是生命，当消费者无力买单的时候，那么就去找一个“冤大头”来替消费者买单！

这个冤大头是谁？

2010年时，在时任美国总统奥巴马的一力推动下，在未来10年将使得美国政府投入至少9400亿美元的奥巴马医疗改革法案，正式获得了美国国会的通过。

在该法案中，高达3200万无力支付私人医疗保险的美国社会底层民众，将在政府的巨额财政支持下，免受美国天价医疗体系的困扰！

无疑，从单纯社会学角度来看，奥巴马医保堪称“仁政”：

一方面，大量美国社会底层民众获得了医疗健康权；

一方面，美国医疗产业资本在不降低利润的同时，还增加了收入；

最后，美国政府还发挥了统筹居中的主干作用，彰显了体制优势；

但是方方面面都好，唯有不美的是，“9400”亿哪里来？

美国政府利用美元霸权去薅全世界的羊毛吗？

别傻了，过去半个世纪以来美元霸权薅来的羊毛，主要流入的都是大资本财团的口袋，纵观美联储的历次放水，所谓的美国政府，不过是创造各种“理由”，负责将美元从印钞机上，合法搬运到资本财团钱袋中的打工人！

军火购置、社会福利支出、高科技产业补贴...

2000年克林顿下台时，美国国债是5.6万亿美元、小布什任上8年，政府赤字累计58490亿美元，国债增长到10万亿、奥巴马任上政府赤字累计85880亿，美国国债增长到19.6万亿。

当年，在彼德森基金会的数据预测中，最迟到2026年，美国的国债年息支付将8300亿美元！

8300亿美元什么概念？

2016年，美国政府税收一共也才3万亿美元，8300亿美元意味着美国政府每年财政税收的27.6%，仅仅只够支付最基本的国债利息！

这笔钱怎么还？

很显然，资本家是决计不容许“自掏腰包”的，这笔钱，还是得美国国家财政税收来还！

从BEA公布的数据可以看出，自上世纪80年代美国本土大型产业制造开始向海外进行转移之后，美国国家税收中“个税收入”占总税收的比值便一路攀高！

1980年，美国个税收入占美国财政税收比值超过50%；

1990年，美国个税收入占美国财政税收比值超过70%；

2017年，美国个税收入占美国财政税收比值超过90%；

......

那么，又是谁缴纳了大部分的“个税”？

根据皮尤研究中心公布的调研结果显示：

2011年时，美国国税局对富人的纳税审查比例是12%，但是到2019年时，这一审查比例已经降低至3%。

有研究资料显示，美国最高收入的1%纳税人，约占美国所有漏税人数的70%，在未来10年间，美国最顶层富人的漏税总额，将至少达到5万亿美元！

这是一个跳不出的“怪圈”，并且形势正在进一步恶化：

攫取了美国最多财富的富人阶层，正在竭尽所能的“合法避税”；

以拉美、非裔为主要人群构成的美国贫困线以下公民，成为了国家福利财政的主要受益者，他们是美国巨量国家财政支出的直接受益者；

以传统白人中产为主构成的“老美国公民”，则成为了美国税收的主要承担者，他们既无法享受美国法律规定的诸多福利，也无法如同富人一般去最终承接国家福利开支。

美国本土制造业的不断萎缩，使得美国白人中产传统就业渠道愈加狭窄；

不断增长的国家财政赤字、财政福利和纳税比例，使得美国白人中产家庭从1971年的61%，锐减至如今的49%，而在中产阶级内部，仅仅是2001年到2013年间，其中的中位数家庭实际收入，就下降了28%。

这一切的一切，带来的会是什么？

2016年，在美国中产与投机政客的默契联合下，已经注定将要在美国精英阶层书写的历史中留下“骂名”的特朗普，登上了历史的舞台。

而且，不仅持这种观点的受访者在成年人中多达54%，而且不论是民主党、共和党还是中间派的选民，也都有超半数的人认为“其他美国人”是对美国生活方式的最大威胁。这进一步证明了这种认知是具有普遍性的。

作为一个靠“民粹主义”发家的总统，特朗普在总统任期之内，可谓真正的践行了“美国第一”的原则！

只不过，与前任历任美国总统眼中的“现代化美国”有所不同的是，特朗普眼中的美国，是一个以白人中产为核心，本土制造业强大美国！

在特朗普的“美国梦”中，攫取了大部分美国财政福利的黑人及拉美少数族裔是无耻的“窃贼”，而在这样的情绪下，连带一向跟随美国世界行凶的盟友，也成了依附生长在美国身上的肿瘤和累赘...

一场至今不明不白，甚至诱发了国会暴乱的总统选举；

一个与新任总统政策主张迥异乃至对立，却拥有7000万支持者的前任总统；

一群暂时合作走到一起，但是却客观存在主张分歧，且总统孱弱年迈的现任政府；

以及在国家权力交接最后的几天中，争议双方实质上互相进行的，基于宪法违背，涵盖谋求独裁、政变造反的各项政治斗争恶例；

所以，拜登能够让美国再次伟大吗？

文章最后，戎评权且借用一下特朗普告别演说的最后那一句话：

希望他们好运，这是个非常重要的词。