下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

美国为啥要开一个“民主”峰会?

作者 :想念在黑夜 2021-12-10 06:55:37 审稿人 : admin

来源:静思有我(ID:jingsiyouwo666)

今天我跟朋友们说一说美国的“民主”峰会。

它的这个会的名字叫“民主”峰会,那自然是要讨论“民主”问题。一般来说,不管讨论啥问题,都是把大家伙喊在一起,商量个办法,归根结底是要让表现不好的人要好好努力,争取表现好一点,已经表现很好的人,就继续努力,争取更好,不骄不躁。

我这样说,是想说明一个问题,那就是开会肯定是要把大家都喊过来。

可是美国开的这个“民主”峰会就不是这个开法,它只喊了一部分人过去开会。全世界230多个国家和地区,它叫了110个,大约一半。自然,它没有邀请中国和俄罗斯。另外他还带了一点私货,他把中国台湾省邀请去了。所以它这个会开的比较奇葩。奇葩就在于它开的是个小圈子会,但又不是特别小,基本上快到一半了。

这葫芦里面卖的什么药呢?我想,只要有初级智商的人都看得出来,那就是他不是真的要开一个大会研究一下“民主”的问题,它是要吆喝一帮子人去对付另一帮子人,具体的说就是,开会的人去对付那一帮不开会的人。做出这个判断应该是可以根据生活常识就得出来的,不需要太高的水平。

当然,不管水平高还是水平低,全世界人都是这么判断的。用很多家媒体包括美国的媒体和民权组织的语言来表述,就是这么一句话:美国在选择参会者时“与中国抗衡的战略考虑明显在发挥作用”。

说到底就是为了围堵中国,而不是要研究什么“民主”问题,挂羊头卖狗肉而已。

而我更关心的是,它为什么要挂“民主”这个羊头,它为什么不挂别的羊头呢?

回答这个问题也可以有正反两个思路。

从正的思路上来说,可以分析美国挂“民主”这个羊头来卖“围堵中国”的狗肉,是具体基于一个什么考虑,有什么套路,背后有什么逻辑。这叫正说。

而我今天想反着说,我想分析几个美国最用得上的羊头,分析一下它为什么不用那几个羊头,而非要用“民主”这个羊头。

我首先想到的是“资本主义”这个词。

我们都知道,二战以后整个世界的格局就是资本主义阵营和社会主义阵营之间的斗争,资本主义阵营的老大是美国,社会主义阵营的老大是苏联,斗了40多年,以资本主义阵营的胜利而结束。它的标志就是苏联解体,东欧剧变,社会主义事业遭受严重挫折。

那么到了21世纪20年代,美国想围堵中国,如果继续借用资本主义阵营这颗羊头来围堵中国,我认为它有两个方面的优势:

第1个方面的优势就是,资本主义围堵社会主义的历史成绩,说起来比较好看,因为在冷战中,资本主义最终取得了胜利。这多有说服力呀,按理说那应该也有很强的号召力。简简单单的一句话,如果资本主义不优越,那社会主义的苏联和东欧阵营为什么分崩离析了呢?

从这个逻辑上说,拜登只要振臂一呼,拿出我刚说的那句话,按理说就应该天下响应,山呼万岁。

不仅如此,如果用资本主义这个羊头来号令天下、围堵中国还有第2个方面的优势,那就是资本主义世界的数量多。目前全世界社会主义国家只有5个:中国、朝鲜、越南、老挝、古巴。

全世界230多个国家和地区,只有5个是社会主义国家,其余的绝大部分是资本主义,还有少数是封建君主制,比如沙特,还有部落酋长制什么的。所以,如果用”资本主义“的这个羊头来卖美国的狗肉,在数量上的比例是大约200:5,多占优势啊!这是打群架啊!

这样分析下来,对于拜登来说,资本主义的这个羊头应该很好使,可是它为什么不挂这个羊头呢?

我分析出来的原因是一句话:数字不饶人。

如果挂资本主义这个羊头来卖美国的狗肉,那必须要证明资本主义好。从冷战结果来说是可以说明资本主义好的,但是冷战结束之后的30年发生的变化,数字不饶人,说资本主义好,有点说不出口了。

这方面的数字很多,我就挑一个数字:GDP。

如果把这个世界划分成资本主义阵营和社会主义阵营,资本主义对社会主义的数量对比是大约200:5,在数量上它们占绝对优势,可是在GDP的数字上它们就完全没有了优势。

就拿过去10年来,说从2010年到2020年,全世界的GDP从66.16万亿美元涨到85.58万亿美元,增加了18.42万亿美元。

在这增加的18.42万亿美元当中,社会主义阵营的5个国家增加了多少呢?

我查了一下,朝鲜的数字查不到,古巴的数字只有2019年的。不过没关系,朝鲜的数字缺,我们就不算,就算我们算账的时候吃点亏。古巴的数字只有2019年的,那就将就着用,反正也错不了太远。那么加在一起大约是9万亿美元。占比接近50%。

那么资本主义世界做了多少贡献呢?那自然剩下的大部分就是它们的了,把那些既不是资本主义也不是社会主义的国家的数字,全部算到资本主义的头上,这样让他们占点便宜,显得他们都数字大些。就这样,大约也就是50%。

这个格局就明确了,社会主义5个国家在过去10年为增加的 GDP做了50%的贡献,而资本主义大约200个,也只做了50%的贡献。

在这个数字下面,不管美国怎样巧舌如簧,也没法证明资本主义比社会主义好。

这是总体算账。具体来说,社会主义阵营里面,中国的块头最大,贡献了8.63万亿美元。资本主义阵营里面美国的块头最大,贡献了5.95万亿美元。

社会主义阵营,还是超过资本主义阵营。

还有如果美国打着资本主义的旗号开会,有一个具体问题太难解决了,那就是他是否邀请俄罗斯。

俄罗斯目前实行的是资本主义制度,可是俄罗斯跟中国的关系很好,如果在会议上要求俄罗斯来围堵中国,恐怕俄罗斯会把会议桌给掀翻了,会就开不下去了。

还有俄罗斯其实是资本主义制度的反面教材,因为当年的苏联实行的是社会主义制度,是世界上的两大强国之一。苏联解体之后,俄罗斯实行资本主义制度,2020年的GDP是1.48万亿美元,比中国广东省2020年的GDP1.61万亿美元,还略低一点。

所以,拜登如果想借着“资本主义”这个羊头来卖它“围堵中国”的狗肉,在逻辑上是说不通的,是没有说服力的。在操作上是没法操作的。

看来,拜登虽然年纪大了,但是头脑还是很清醒,它知道不能挂资本主义这个羊头。

顺顺便说一下,我们说资本主义叫资本主义,人家资本主义自己没这么称呼自己,人家资本主义自己把自己称为“自由世界”,关键词是:“自由”。我们一直说资本主义阵营和社会主义阵营两个概念,而资本主义阵营自己的表述是:自由世界和共产党集团。

所以,拜登这一回没有挂资本主义的羊头,也就是说它没有挂“自由”的羊头。

我们都知道,资本主义的三个最重要的标签是所谓的自由、民主和人权,那么我们首先就分析了一下为什么拜登这次不用“自由”这个羊头来卖他的狗肉。

那么接下来我们说什么呢?按顺序应该说“民主”,不过正如今天文章开头所说,今天主要分析“民主”以外的因素,所以我们就把民主跳过去,我们接下来说:人权。

人权一直是美国很得意的东西。今年以来美国在世界上联合了很多国家说中国的人权有问题,尤其是说新疆的人权有问题。

美国从1977年开始,每年发布《国别人权报告》。从1979年开始的国别人权报告,每年都涉及到每一个联合国成员国。从2003年开始,又专门发布所谓“人权状况不佳国家”的报告,也就是专门说别人坏话的报告。总之,这个事美国干得很带劲。

那既然如此,美国为什么这一次不挂“人权”这个羊头呢?开一个“人权”峰会,把它认为人权做的比较好的国家,召集在一起来围堵中国呢?更何况它今年以来在人权问题上攻击中国特别用力,貌似它手上有很多于它有利的证据。多顺手啊?

可是我细细地替拜登想了一下,发现美国要是这样做还真不行。

首先,在人权问题上,联合国有权威机构,那就是联合国人权理事会。

哪个国家人权搞得好,哪个国家人权搞得不好,联合国人权理事会最有发言权,也隔三差五地会有评价。比如今年6月19日,联合国人权理事会通过一项决议,对美国非洲裔男子乔治·弗洛伊德遭遇警察暴力执法后死亡事件表示“强烈谴责”。

事实上,美国在联合国人权理事会混的不是一般的差,差到混不下去了。因为在特朗普当总统期间,2018年6月,美国宣布退出了联合国人权理事会。他退群的根本原因,就是因为他在这个群里说什么话,别人都懒得搭理它。

退了就退了呗,反正大家也不缺这一个。没有他,大家玩的还好一些。可是等到拜登今年上台以后,又死皮赖脸地要返回联合国人权理事会。

回来就回来吧,现在的地球人还是宽大为怀,于是大家投票。今年10月14日,第76届联合国大会选举包括美国在内的18个联合国人权理事会成员。还好,美国选上了。

选倒是选上了,细看一下有点丢人。美国在193票中获得168票支持票,看看起来票数还挺高的,但其实一比就不好看了。

因为它的得票数在18个新当选国家中排倒数第二。重复一下,在18个国家里面排倒数第2,仅多于一个叫厄立特利亚的国家。

我不知道有多少朋友知道厄立特利亚这个国家,我想说,美国作为世界第一强国,在人权问题上混到了跟一个特别不起眼的小国为伍的份上。

你说它在世界人权领域混得咋样?

就这威信,如果美国挂“人权”这个羊头来卖狗肉,有人会跟吗?

所以,人权这个羊头美国也不能挂。再次证明拜登虽然年纪大了,但是头脑真的还算清醒。

说完了人权,我们说啥呢?资本主义世界引以自豪的,最主要的就是三个词:自由、民主、人权。

我今天是用排除法在分析,所以“民主”的问题我们不讨论,剩下的自由和人权两个词都说完了。那还能说点啥呢?

那只能说点最现实的。最现实的东西是什么呢?那自然是:经济。毕竟我们这个世界的第一主题是经济。经济搞好了,物质生活就丰富了,幸福就有了最基本的保障。

可是,美国如果要高举经济的大旗,来拉一帮人开会,去对付另一帮人,它自己的经济必须要很好才是。

可是我们都知道,去年美国的经济跟世界上大多数的国家的经济差不多,都是负增长。当下的美国经济可以说是水深火热,10月份的通货膨胀率创下了30年的新高,供应链危机愈演愈烈。

这个时候,如果它挂“经济”的羊头来卖“围堵中国”的狗肉,怎么服众呢?就好比是一个班上学习很差的人,在学习上焦头烂额的人,突然发出号召要来开一个学习研讨会,研究怎么搞好学习,去围堵那个学习优秀的人。

这显然是不行的。

更何况,在经济领域,有世界贸易组织为代表的一系列的世界性的权威国际性组织。如果美国另起炉灶,自己要开一个经济方面的会议,这在逻辑上无论如何都说不通。

还有,现在全世界隔三差五的都有领导人峰会召开,其实大多数的峰会都是在讨论经济。比如西方国家的那个小圈子“七国集团”,大一点儿的有“二十国集团”,再到APEC会议,都是这样。大家本来就在商量经济问题,美国如果再另起炉灶,还挑三拣四的找几个合它胃口的国家,把经济大国中国抛开,在一起讨论经济,那简直就是个四不像,肯定不会有人跟。

更为重要的是,美国是挂羊头卖狗肉,它并不是真的要研究经济,它是想借这个事儿来围堵中国,可是中国是目前120多个国家和地区的最大贸易伙伴。

你说,如果让这120多个国家和地区在经济上与中国为敌,也就是让这些国家和地区与自己最大的客户为敌,那这就是跟钱有仇啊,谁会跟呢?

所以挂“经济”的羊头,卖“围堵中国”的狗肉,也行不通。

那美国还能找到什么羊头呢?

当下倒是有一个热点,那就是:抗击疫情!

可是问题又来了,抗击疫情是卫生领域的事,世界上有国际性的权威组织:世界卫生组织。

而美国在世界卫生组织里面混得也不咋地。2020年7月6日,美国宣布退出了这个组织。当然,今年1月21日,拜登上台的第2天,它又宣布重返世界卫生组织。

就这,一会儿退群,一会儿又要入群,反复不定,琢磨不透,那能有什么号召力呢?如果要借着抗疫的名义开一个小范围的会来围堵中国,大概率没几个人参加。

更为重要的是,在领导和支持全世界抗击疫情的问题上,美国不仅没有拿得出手的东西,简直是世界上排名靠后的差等生。

首先,它的新冠肺炎确诊人数4000多万,世界第一,新冠肺炎死亡人数80万,也是世界第一。

你自己的病都治不好,难道你还召集大家开会一起研究怎样攻击那个把自己的病治好了的人吗?

更何况,现在全世界的心思不在于攻击谁(除了美国以外),大家的心思都在于怎样解决当下的疫情问题。那么怎么解决呢?无非就是两条:第一是隔离,第二就是打疫苗。

一说到这两个问题,中国又是世界的楷模,因为中国的疫情防控最好。

首要的原因就是隔离搞得不错。最近,奥密克戎新冠病毒新毒株出现,全世界都有点慌,今天这个国家封国,明天哪个国家封国,不都是在学中国吗?他们往往一边批判中国这个搞法不对,一边又在学中国。这没办法。

其次就是中国的疫苗接种世界领先。截止到11月30日,中国接种疫苗超过25亿,毫无疑问这个绝对数字在世界是遥遥领先的。当然,中国人多,说绝对数好像有点不公平。那么按照接种比例来说,那也是领先的。截止到11月29日中国完成全程接种的人数超过11亿,占中国人口总数的78.6%,距离全程接种80%实现集体免疫的目标已经近在咫尺了。目前,中国很多地方正在紧锣密鼓的组织完成全程接种的人数接种加强针疫苗。

就这成绩,如果美国以抗击疫情的名义来开一个会,组织大家围堵中国,道理上怎么说得通呢?

还有更为重要的,中国是向世界提供疫苗最多的国家。截止12月3日已向120多个国家和国际组织提供超过18.5亿剂疫苗。美国的数字是多少呢?截止到10月下旬的数字是2亿,是中国的1/9。

美国作为世界第一强国,在向世界其它国家捐赠疫苗的问题上,扣扣索索,已经闹了很大的笑话。

今年6月,美国捐赠80瓶疫苗,给特立尼达和多巴哥这个国家,80瓶里面装了480剂。这是世界第一强国,捐赠给一个国家的疫苗数量啊。要拿在中国来,还不够我生活的这个小区用!

为这事,全世界都笑翻了。我要是拜登,我干脆不捐赠,何苦呢?

顺便说一下,中国给这个国家捐赠了10万剂,是美国的200倍。

我今天说这些事,就是想跟朋友们一起去想象一下,在这种情况下,美国如果要以“抗击疫情”的名义组织一部分国家和地区开个会,要去围堵中国,这可能吗?

所以说,美国想挂“抗疫”的羊头,卖“围堵中国”的狗肉,也是不可能的。

啰啰嗦嗦说了这么多,我们分析了美国要围堵中国,挂羊头卖狗肉,可是,可以供它选择的几个羊头都不行。我们依次分析了自由、人权、经济、抗疫4个方面。

它还有什么羊头可供选择呢?军事,美国倒是名副其实的第一,可是难道它来召开一个地球人军事会议吗?

反正,以我有限的认知,我实在想不出还有什么可供美国选择使用的羊头。

所以我的结论就出来了,美国之所以要召开一个“民主”峰会,而不召开一个别的什么峰会,是因为它实在找不到一个什么别的名堂的峰会,可以让它忽悠世界上的人去开会,去围堵中国。

没办法,只能挂“民主”这个羊头了。

说实话,拜登真的挺不容易的,80岁的高龄了,操那么大心。不仅要操美国的心,还要操全世界的心。甚至操全世界的心还要超过操美国的心,因为美国自己的事,有时候他反而够不着,别看他是总统。比方说,它想组织美国人接种疫苗。

9月9日拜登宣布,雇员超过100人的企业必须强制员工接种新冠病毒疫苗,或者要求员工每周接受定期病毒检测。可是美国人就是不听他的,11月6日,美国联邦上诉法院暂时叫停拜登的这个规定。

我们发现,美国总统有时候在美国干事,往往到处掣肘、受限制,还没有他在世界上横行霸道来的方便。

有时候我在想,美国为什么喜欢在全世界今天干涉这个明天欺负那个呢?原因自然很多,是不是还有一种很重要的原因被我们大家忽略了:美国的总统在国内也干不成什么事,也没有多少事它能干,可是它也不能老闲着呀,所以它就到美国以外的世界各地去找点事儿干,刷刷存在感。有没有这个原因呢?这个问题值得研究啊!

总之,从反面来论述拜登为什么要召开一个“民主”的峰会,而不召开别的什么名堂的峰会,算是说清楚了。

接下来还是简要从正面说一说吧,我认为拜登之所以要召开一个“民主”的峰会,有这样两个逻辑:

第一,在国际上没有“民主”方面的权威国际组织。我们知道,在人权的问题上,联合国有人权理事会;在抗疫的问题上,有世界卫生组织;在经济问题上有世界贸易组织;可是没有听说有什么世界“民主”组织,或者联合国“民主”理事会什么的。这样,没有一个权威的“民主”方面的机构,美国就可以自己宣布自己的“民主”搞得最好了。

第二,“民主”这个东西没有硬碰硬的直接数字可以量化,我是说直接数字。我们知道,在经济上有一堆数字可以量化,让人眼花缭乱,所以谁好谁不好一目了然。在抗疫的问题上,就更加直观了,有多少人得了病,有多少人死了,谁在抗疫问题上干的好,谁干的差,蒙不了人。可是”民主“这个东西,搞得好不好有一个什么直接指标呢?目前没有。没有直观的直接指标,那美国就可以宣布自己搞得最好了,只要他脸厚。

这是正面分析美国这一次选择挂“民主”的羊头,卖“围堵中国”的狗肉的原因,得出的答案。

这样一趟分析下来,我们就会发现,美国围堵中国的话题越来越少了,几乎快没了,只能找一个既没有权威机构评判、又没有客观数字评价的话题,这样他说啥就是啥,只要不要脸就可以了。那就剩“民主”了。

那就只好让“民主”受累了,让“民主”这个多好的东西,去暂时地掩护一下美国围堵中国的阴谋,一个美国人自以为巧妙、其实天下人看得一清二楚的所谓的“阴谋”。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲东方金豪仕法律网WWW.caao.ne79110▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲
在线下载列表

相关文章

推荐文章