大树乡长：外国人凭什么敢“辱华欺华”？

　　最近参加了很多会，也看到了很多行业、企业的建议报告，基本都卡中了促进内需这个焦虑点。

　　中国现在的经济情况可以非常坦诚地说存在很大挑战，经济稳增长压力很大。传统三驾

马车，出口到明年未必能保持今年的超高比例增长，投资已经开始研究放开一些限制，同时也需要警惕一些曾经发生的副作用。

　　而在消费方面，居民储蓄总额不断上涨。2021年3月居民储蓄总额历史上首次突破100万亿，然而消费下降明显，钱到了居民手里花出去的少了，而且是持续性的下滑。

　　对国家这样的庞大经济体而言，“缺钱”不是真的没钱，而是钱没有充分流通起来。

　　全球大宗商品持续上涨，上游生产端成本暴增，但是受到疫情、洪涝、失业、大宗暴涨、能源紧缺等等因素，居民消费意愿激发不足，10月PPI和CPI剪刀差刷新了有数据以来的历史新高，整个经济的运行出现了关键堵点。

　　如何让广大人民敢花钱、愿花钱，从消费开始激活整个经济运转，已经成为国家当前以及明年工作的一大重点。

　　但是就在中国整体消费不振的情况下，疫情期间，中国奢侈品消费逆势暴涨，仅仅2020年就上涨48%，中国千禧一代（出生于1980到1995年）已经成为奢侈品消费的主力军，95后等“Z世代消费者”崛起，奢侈品购买金额激增近4倍。

　　消费是自己的事情，本不应该多说什么，但是很多人如此奢侈的消费同本人的收入水平并不相称，超前消费、虚荣消费越来越严重，甚至已经开始影响几代人的心智。

　　小镇一直认为，市面上普通人能够买到的所谓奢侈品，根本就是虚假的迷幻，是各大奢侈品品牌联手打造的消费陷阱。真正的奢侈品远远不是普通人能够消费的起的，为了让更多普通人大量购买，甚至打造了所谓“中产”“轻奢”的概念。

　　事实上，真正有钱人的奢侈品，比如衣服，根本就没考虑过清洗，穿一次就扔掉，这才是“奢侈”的真正来源。对大多数普通人来说，就算年入百万的金领，舍得将动辄几万、十几万的奢侈品穿一次就扔掉吗？

　　小镇同样一直坚持，一个人真正的地位，不需要任何外物的装点，只要干净整洁即可，任何浮华的衣饰都不过是可有可无的附庸。

　　小镇曾经对一位习惯大手大脚购物的朋友这样说：衣物饰品包包这种东西，需要的是满足功能、美观舒适，一个心智坚定的人，不需要这种外物来证明自己。与此同时，一个普通人无论被多少万的衣服包裹，仍然是普通人，而一个有自己事业、追求的人，就算穿几百块的假货也会被认为是真品，当然一个这样的人，也根本不屑于穿假货。

　　而长期沉迷于所谓的奢侈品的浮华，并不会让一个人

更加幸福。尤其对普通人而言，省吃俭用买了一个几万的包包，天天当个宝贝一样，下雨都要拿雨衣包好塞在怀里，刚获得时的一点点幸福不过是虚幻，风一吹就散了。甚至拿着几万的包挣扎在早高峰的地铁上，又有谁会相信背着的包是真的呢？

　　更何况，消费一时爽，花呗和信用卡还是要还的，为了那一点

虚荣，把自己的经济状况搞得一团糟，不敢吃不敢用，何其憋屈？

　　更荒谬的是，这些所谓的奢侈品，有几个不是在中国生产制造的？

　　小镇调研时曾经去过很多代工厂，上千的大牌牛仔裤几十块钱就能拿到，上万的羽绒服几百块就行，甚至莆田疫情都导致全球各大球鞋平台全面断货。

　　就为了一个外国的牌子，花十倍、二十倍甚至更多的钱去满足一点点脆弱的虚荣，真的舒服吗？

　　物品不应该首先是满足基本的功能吗？

　　小镇也曾经试过所谓的名牌球鞋，结果一上脚就发现几千块的鞋子还不如一百多的鸿星尔克舒适耐用，那花几十倍的钱意义何在？

　　更加重要的是，有太多外国品牌，尤其是外国奢侈品品牌，生产靠中国，销售还是靠中国，整个品牌的性命全在中国消费者身上，反而对中国消费者毫不尊重，肆无忌惮的欺负中国消费者、损害中国消费者利益。

　　这是典型的“端起碗吃饭，放下碗骂娘”，能忍吗？

　　前有H&M集团，中国市场是这家公司的全球前三大市场，对这家公司极为重要，但是H&M集团偏偏就敢造谣抵制中国新疆棉花，严重伤害中国人的感情。

　　报应来得很好，既然H&M集团敢做这种丑事，那就不要怪中国人不客气，在事情发生后，诸多中国应用商店平台纷纷下架H&M商城APP，各大电商平台也陆续屏蔽“HM”或“H&M”等相关搜索字眼，各大导航生活平台也无法搜索与H&M有关的地点或商铺。

　　中国消费者也做出了选择，2021年三季度，中国已经掉出H&M集团的前十大市场，H&M在中国的营收至少减少了40%，H&M的品牌价值也下滑了10%左右。

　　虽然H&M的在华销售仍然很大，旗下其他品牌仍在中国保持扩张，但终归H&M学会了尊重。

　　可是现在，又有外国品牌不长记性。

　　“加拿大鹅”刚刚因为“虚假广告宣传”被黄浦区市场监管部门罚款45万元，结果又被爆衣服存在商标绣错、缝线粗糙，面料还有刺鼻异味等等一大堆问题，有消费者去退货，结果“加拿大鹅”极为傲慢，甚至在《更换条款》上专门写了一句“所有中国大陆地区专门店售卖的货品均不得退货”。

　　这是什么行为？还当中国是一百多年前吗？还以为加拿大是当年侵略中国的殖民者吗？在中国的土地上，竟然还有某些国外洋大人敢这么搞区别对待。

　　一个动辄售价上万的羽绒服，连基本的质量都无法保证，面对消费者要求退货的合理要求，极度傲慢，更严重的是在退货上搞内外有别。

　　当事件发酵后，面对监管部门的质问、中国人的熊熊怒火，“加拿大鹅”稳坐钓鱼台，甚至就连到上海市消保委递交《更换条款》的正式说明，也只派一个口口声声不能做主，会做好记录回去报告的人。

　　对面为“加拿大鹅”派到上海市消保委递交说明的工作人员

　　这是何等的傲慢？对监管部门都如此肆无忌惮，又怎么可能对中国消费者有起码的尊重？仔细看其提交的说明内容，更是极为空洞。

　　中国的确设置有7天无理由退换货政策，但是“加拿大鹅”在全世界其他所有国家执行的是30天退货政策，凭什么中国消费者就要低人一头？

　　中国的国家标准应该是任何在中国经营的企业必须严守的底线，而不是上线，一个企业应当在企业标准和国家标准中取高不取低，这才是一个尊重消费者、尊重自己品牌的企业。

　　为什么“加拿大鹅”及许多外国品牌，敢如此欺负中国人，一进一出贴个牌，就明目张胆的大把大把从中国人手中捞钱，还屡屡欺华辱华，高高在上？

　　杜嘉班纳品牌创始人直接称呼中国为“屎一样的国家”“无知肮脏恶臭匪帮”，肆无忌惮地辱华。然而杜嘉班纳2021年内在中国销售额照样增长20%。

　　巴黎世家侮辱中国消费者，但毫不影响巴黎世家在中国销量比疫情前更高的多。

　　某摄影师同DIOR合作，拍摄丑化中国女性的“清朝僵尸”照，还有更早的所谓《中国十二色》，但是丝毫不影响中国女性对迪奥的追捧，屡屡触碰“辱华”底线、在节目表演中设计辱华场面、对中国地图做手脚的迪奥，今年照样在中国营收大增26%。

　　这也难怪“加拿大鹅”瞧不起中国消费者，毕竟随便推出一双加了“鹅”牌子的鞋就能卖10800，一个普通口罩上千块，照样被中国消费者爆抢，那又何必尊重呢？

　　说白了还是很多中国人虚荣心作祟，总觉得好像穿上一万多的“鹅”，用上迪奥、巴黎世家，又或者带个真品质量比不上仿品的奢侈品包，好像个人就升华了。

　　实际不过是奢侈品的奴隶罢了。

　　对这些辱华的外国品牌来说，反正在中国轻轻松松抢钱，那又何必费心，拿出点从中国赚的钱，在中国雇用危机公关公司，最多再搞一轮降价营销策划，什么“辱华”、欺负消费者，都比不上那一点点微小的赏赐，黑历史轻轻松松就洗白了。

　　中国自己的品牌、自己的商品已经崛起了，在功能、设计、品质等等各方面都已经追上甚至超越国外品牌，尤其在中国民族文化和中国人习惯的把握上，更把那些高高在上的外国品牌甩开十万八千里。

　　可它们为什么却得不到中国人应有的喜爱？难道就是因为“外国的月亮比较圆”？难道中国产的东西需要被洋大人开光？

　　中国有太多宝藏级的民族品牌，对中国消费者极为友好，蜂花多年坚持不涨价，甚至一直使用最初的包装设计，就是为了减少设计开支，尽可能让利中国消费者。结果却因为价廉量大、包装简陋，得不到中国消费者的认可，很多超市商场都不愿意卖蜂花。

　　鸿星尔克，更是价廉物美，如果不是郑州水灾毫无保留的付出，恐怕过不了几年就要消失了，幸好，好东西就是能得到消费者的认可，只不过需要一个时机，让更多的人去了解鸿星尔克、去体验鸿星尔克鞋的品质。

　　中国的商品，远远不止这些，也同样走在世界潮流之前。

　　小镇就是坚定的中国品牌支持者，只要中国品牌有的，一定优先购买中国品牌，电脑手机音响是华为的，汽车是比亚迪的电动车，给爸妈买的扫地机器人是追觅。另外，追觅的吹风机仅仅几百元，品质绝不差于戴森。

　　消费升级、提高生活的幸福感，绝不是去购买那些奢侈品，而应该回归物品的本真，满足功能、美观、舒适、实惠，而不是那个仅仅几块钱的奢侈品标志。

　　更重要的是，又何必盯着外国奢侈品的“辱华欺华”嘴脸，上赶着给外国人送钱，这钱不是消费，而是交给外国人的“虚荣税”。

　　一个人的成长，也应该从消费观入手，看清世界的本真，才能享受更加长久、持续的幸福。

HTTP://WWW.cAao.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐东方金报wev豪仕法律网