如何在50岁退休，成为喝茶看报的日子人？

来源微信公众号：每日怡见
已获授权

说一个不一样的思路，仅供参考，可能是错误的。

普通人如何50岁退休，过上喝茶看报的生活？

父母如果好好生养了儿女，请问儿女是不是应该给父母养老？这是中华民族的传统美德，没意见吧？

现在养老已经成为一个全社会需要重视的问题了，这方面有更多需要努力解决的事情，也导致很多年轻人阴阳怪气，比如下面这样，这样太负能量了，不好。

这种话没有任何意义，这不是谁的错，而是社会发展起来以后，全世界都有的老龄化现象，全世界都面临这个问题，我们需要探索去解决这个事，而不能沉迷负能量。

这样阴阳怪气，完全是“听君阴阳怪气一席话，听君阴阳怪气一席话。”没什么用。

世界有很多问题，但是你不能沉沦，要自己勾勒、规划好自己的未来。

我认为不能完全指望养老金，这倒不是钱够不够的问题。而是钱不能解决所有事啊，人老了以后有各种各样意想不到的问题，很多问题钱没办法解决。

而很多意外出现以后，如果没子女帮忙，最后就只能加倍花钱解决，考虑到以后护工越来越贵，可能请不起护工。

刚好现在差不多也是90后的适婚时代、00后也正在步入社会，逐渐迈向婚姻。

以90后为分界线吧，90后之前，咱社会养老问题还没什么，但是如果以后90后也老了，生育率还没有大幅上升，90后和后面的人，养老就是大问题。

原因不复杂，前面说了老人太多，年轻人太少，生育率低。

老人基本就是存量财富，没什么生产力，但是消耗财富可能会比年轻人更多，因为人老了，身体就容易出问题，就需要各种社会兜底。

而社会兜底就来源于政府的拨款，拨款本质就是支付转移，根源其实还是年轻人，年轻人奋斗才会产生社会财富，有财富才能分配。

而年轻人不够了，财富自然就很难分配够，目前全球发达国家都一样，没有一个很好解决了，都在探索，而我相信国家。

说说个人规划层面，那现在90后和后面的年轻人，怎么办？

我有一个妙计，推荐给大家，百分百药到病除，让大家再无“养老的后顾之忧”。

那就是年轻人全面响应国家的“三胎”和“双减”号召，在生育和教育方面，来一次改革开放式的“小岗村精神”。

什么是“小岗村精神”？历史上是这样的：

40多年前，由于长期实行计划经济体制，我国经济社会发展面临困局。在当时的历史背景下，农业是计划经济体制中相对薄弱的环节，制约着人民生活改善和国家经济发展。

在1978年这个关系中国前途和命运的历史转折关头，安徽省凤阳县的小岗村为了摆脱体制的束缚和“吃粮靠返销、用钱靠救济、生产靠贷款”的艰难生活现状，18位农民以“托孤”的勇气，冒着巨大风险在土地承包责任书上按下红手印，实施起了农业“大包干”。

“大包干”从中国国情出发，符合农业生产自身规律和农村实际情况，改变了社会生产关系，打破了原有的分配方式，解放了生产力，推动了农村改革和经济发展，拉开了中国农村改革的大幕。小岗村因之被誉为“中国农村改革第一村”。

穷则变，变则通，通则久，这就是中国的创新精神。

是中国从最开始的苏联计划经济模式，转变为社会主义市场经济的一个标志性事件之一。

现在国家已经开放了三胎，我感觉很多人就还没有意识到三胎时代的优越性，或者说新时代的家庭构建模式。

之所以结婚、生育难。

是因为现在很多年轻人没有意识到，自己这一代人的教育优势，是无法复制的，你从小享受的教育资源很可能是人类文明的巅峰。

80后就很多独生子女了，但是也还有些兄弟姐妹。90后、00后基本都是独生子女。

这些人之所以说生育难，是拿着50后、60后、70后的标准去生娃的。

50后、60后、70后这波人生育的时候，当时背景是这样的：

当时我国正在搞计划生育。

1953年至1961年为节制生育的提出阶段；1962年至1969年为提倡计划生育的试点阶段；1970年至1980年为晚生少生政策阶段；1981年至今为生育政策完善与稳定阶段。

到1982年，我国人口总数超过10亿。

当年9月1日，在党的第十二次全国代表大会上，计划生育被确定为"基本国策"，同年11月写入新修改的《宪法》。在城镇，一个家庭只能要一个孩子，在农村，可视具体情况适当放宽。

事情也很简单，就是经济还没有发展起来，饭碗不够了，就得想办法，所以就搞了计划生育，但是本文重点并不是讨论这个。

而是计划生育带来了一个意想不到的“副作用”（非贬义）：

独生子女后，教育经费、养育成本就全部集中在一个子女身上了，所有的“爱”就都集中在一起了。

为什么现在结婚率这么低？

因为独生子女这代人都是家里的小宝贝，都是从小就被一大波亲人宠爱长大的，很容易就发生相互看不上，也不愿意妥协的局面。

50后、60后、70后这波就全部把资源集中在一个孩子身上，所以现在我们80后、90后相比50后、60后、70后，综合素质是大幅提升、爆炸式增长。

但是80后、90后夫妻基本没有意识到，这种模式只是特殊时代下的特殊情况。

80后、90后相对前人高的教育程度，是以50后、60后、70后全体长辈燃烧自己为代价堆出来的。

以70后为分界线，这以前的父母都是比较传统的，很能吃苦耐劳！很重视子女的教育，可以自己不吃不喝，但就是要供子女上大学，非常伟大。

但问题就是，如果80后、90后继续这样，特别是90后开始，还要这样玩的话，那就问题大了。

50后、60后、70后的教育态度是什么？完全不顾自己、无私奉献，最后成就了子女，成就了中国经济的辉煌发展。

而因为50后、60后、70后退休的时候，中国老龄化还没有那么严重，所以他们养老问题还不大，相对稳定。

但是如果90后继续延续这种教育态度、家庭关系，把全部资源燃烧给子女端，那就有点踩油门过头了。

实际上，人际关系就是一个天平，不能随波逐流、教条主义，要学会因时制宜的分析。

“克拉拉·贝塔西的裙摆”这个意大利“成语”，就是用来形容这种情况的。

1945年，法西斯阵营崩溃，法西斯集团团灭。

4月29日，墨索里尼和他情妇克拉拉等7具尸体，被倒吊在洛雷托广场的一个加油站顶上示众，成千上万的人群拥来观看。

结果因为是倒挂，克拉莉塔的裙子倒垂下来，露出了“内裤”，于是群众们放声大笑，笑话这个女人的死后丑态。

但是这时候，人群里面有一个人顶着谩骂和嘲笑，他爬上梯子，把克拉拉的裙摆抚平，自己的腰带绑住了裙摆，让裙子不会在倒下来露出内裤。

法西斯是因为人的随波逐流、大众狂热而上台，而法西斯被打败以后，当地人就真的深刻意识到问题了吗？

法西斯确实应该得到清算，但是在清算的过程中，是否有些人又因为自己占据了道德制高点以后，就开始肆无忌惮的侮辱女性身体了呢？

看人家的内裤，让人感觉只有下作和沦丧。

人不应该无脑的随波逐流、迎合大众。以所谓“大义”之名，做一些践踏人性的事情，这就是法西斯的根源。

教育问题也是如此，50后、60后、70后的教育态度，形成了一股“势”、“惯性”。但是究竟有多少人思考过，这种惯性是否符合当下的实际情况？

以90后为主，我就打你不需要想你父母养老问题，他们可以自己照顾好自己，你老了以后怎么办？

我曾经在知乎看见一个评论：

有一个内容说，养孩子要收支平衡。

不能向50后、60后、70后这样，完全只是燃烧自己，也得考虑孩子对父母的责任，否则自己老了没着落，结果马上就有人评论。

这句话，说得对，也不对。

说得对，是因为孩子确实不能单纯＝投资，我们是人，人和人是有感情的，感情是具有部分超越物质属性的。

说的不对，是因为“生存是文明的第一需要”，而生存是有成本的，如果不能收支平衡，就会系统性崩溃。所以养孩子不考虑收支平衡，完全不考虑“利益”，长远看也是不现实的。

物质不能代替情感，但是情感也不能完全脱离物质基础，这也就是马克思说的“经济基础决定上层建筑”。也是刘慈欣三体里面说的，“失去兽性，失去一切”，如果放弃事物的基础，上层建筑也会坍塌。

爱小孩，但是如果我们要适应新时代的发展，让自己可以老有所依的话。

90后就不能还像“50后、60后、70后”这样。

去把自己的全部资源堆积给小孩，因为你可能真的最后就老无所依了，做好准备工作到70岁的准备吧。

爱孩子，也要爱自己，孩子、父母都是人。

父母要爱孩子，但是孩子也得回馈父母的养育之恩，这样的“天平”才是平衡的。

如果一提生育就是父母得榨干、燃烧自己，这种模式是不可持续的，最终人人都会放弃生育。

一旦想通了这个道理，90后和以后的青年人，养老就不再是问题了。

以现在的经济发展和生产力水平，让孩子吃饱穿暖是完全没问题的，就普普通通的养孩子，然后在法律允许的年龄框架内，早早的去工作，就是学个手艺的那种工作。

新闻真实案例：16岁做美发月入8000，寄一半回家，他爹妈早已开始享孝顺的福。

这种学徒入门，靠工作时间积累技术的工作很多，有心自己可以去搜索一下。

这样的话，养小孩有什么天大的成本呢？对不对？

在法律上已满十六周岁且有收入来源可以供自己生活的也可以视为成年人。《民法总则》第18条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

就是说16岁以后，就不算童工了。

完成义务教育以后，就可以找个手艺去学了，前几年不要工资，让师傅给小孩包吃住，最多1-2年就有工资了。有收入以后，让孩子把一部分收入寄回来，比如孩子赚6千，给你寄回来3千。

如果你有三个这样的孩子，我保证你50岁就可以退休，过上喝茶看报的日子人生活，笑看其他还在996的福报人。

我知道，有人看完这里可能绷不住了，破防了，会骂我：“我曹尼玛！@#%@%@%....”

我说施主且慢...

有一个根本性的问题，是导致你愤怒的根源，就是你觉得这样，小孩没什么前途...

但是我反问你一个灵魂问题，为什么小孩的前途，和作为父母的你有关？

我今天就学习一下“小岗村精神”，打破“50后、60后、70后”包办教育思维模式，提出几个灵魂思考：

1、我认为父母的义务主要是温柔的养大孩子。

三观正、兴趣广泛、开心、快乐、具有社会常识，就够了。反正我不会因为我孩子考0分就打孩子，也不会觉得考100分就是必须的。

2、孩子的前途问题，应该他自己解决！而孩子应该获得自己决定人生的自由。

总不能你20多岁了，还指望父母给你安排好一切吧？

帮你安排是情分，不帮你安排也是合理的，该长大了。

不要以为这是坏事，很多人本应该有更大的成就，只是因为父母这双有形的手过度干预，导致市场机制失效，孩子不敢去海阔天空，只会老老实实的服从父母走已经成为红海的老路，最终碌碌无为、内卷一生。

中国的产业升级困局也就在于此，大量人希望孩子走上自己安排的“稳定路线”。

回忆一下，你如果是年轻人，或者你年轻的时候，内心有没有渴望过来一次自己的“大航海”？多久没有为自己而活了？

3、有道德的孩子，会先思考如何善待父母的生活，而不是只思考个人前途。

孩子应该有个人自由，但前提是必须尽职尽责。

既然父母养育了年轻人，年轻人就不应该让父母老无所依。年轻人工作以后，就应该学习“孔融让梨”的精神，主动的把部分收入寄给父母，补贴他们的生活经费，年轻人是家庭的受益者，长大以后就应该学会回馈了。

这样只要孩子多，父母收入就会大幅提升，收入丰富了，自然就可以早退休了，有底气说我不干了，我要回家喝茶看报去。

这样看好比“当年曾吃不饱的小岗村，也能成为周围人羡慕的富裕户。”

生三胎可以奔小康，生三胎才有意义。

4、父母一味的补贴孩子，这不是良好的家庭状态。孩子过度补贴父母，这不是良好的家庭状态。真正良好的状态是，平衡关系。

父母教育孩子，要思考如何能给自己养老先，早早退休的关键就是子女能早点交“赡养钱”。

所以最好的方式，就是不鸡娃，不搞教育消费主义，可以让小孩去学个手艺，这样就可以在法定年龄内，很早就业了。

早就业就早有“赡养钱”，而且随着你孩子收入的增加，只会越来越多，这就是享受三胎红利，绝对保障你50岁退休。

说真的，规划好手艺方向，一个月赚5k不难，我看湖北有一个小吃叫锅盔，学靠烤锅盔一个月赚5k-1万不算夸张。

希望不要有人有就业歧视，我们是社会主义国家，劳动者不应该被歧视，任何合法的职业都是光荣的，人格平等。

注意：我前面说的“低”成本教育，不是说不爱孩子，或者苛刻对的孩子。

意思是爱不等于多花钱鸡娃。

只鸡娃，却不关心小孩的内心，这何尝又不是一种家庭冷暴力呢？我说的低成本教育，就是大家什么经济水平，就按照什么经济水平生活，不要搞的太累了。

至于孩子早早去工作，前途怎么办？那是他自己的事情，你怎敢假定他的发展方向？

而且现在学习网络很方便，做一个工作，然后天天坚持学，搞好“当前技能深化”和“其他就业技能学习”。

比如烤锅盔，烤好并不容易，有些大城市的锅盔店，我感觉索然无味，难怪生意不好。而且如果锅盔店做大了，怎么管理？短视频引流店铺怎么做好互联网+？这些都是技术、都是要学的。

自己平时可以多在网络上学习相关管理课程，加强和同行业交流，每天坚持学习。

“其他就业技能学习”，是说现在科技发展很快，导致动不动5年一小变，10年一大变化，不要指望一个饭碗可以做一辈子，随时了解、学习其他热门领域的工作怎么做，这样永远有一个技能备份，可以预防失业。

年轻人发展是对的，但是现在已经不是50后、60后、70后那时候了，以后的年轻人发展，也应该考虑父母怎么办，家庭家庭，就是相互兜着点，分摊负担和风险。

先把父母托底再说，尊重积累者不是自私，父母当年也给你了一个温馨的童年、养大了你，回报是很正常的。

想考本科、考研，可以自己攒钱自己考，现在国家是承认同等地位的。年轻人自己的前途发展，可以依靠市场来完成分配。

年轻人想往什么方面发展，都可以，自己把握。只要每个月把父母养老退休的份子钱给足就好了，这样普通家庭就可持续发展。

90后和后面的年轻人可能会生气，说：你怎么怎么样...

我还是就问一个灵魂问题，如果我作为父母就这点能力，我觉得读名牌大学很贵，而且你读完以后，要很久才能补贴家用，我感觉供不起！怎么办？是不是继续学50后、60后、70后这样勒紧裤腰带？

现在卷的程度、军备竞赛，可是远超当年啊，而且已经是红海了，收益可不高啊。

我不想50多岁了，还在为“已经成年的孩子”操心“本应该属于他自己的事情”！

我就想50岁在家喝茶，我接受孩子不是人上人！

我对他的要求就是，做个好人！

如果供不起了，我就希望不供了！

希望孩子早点去工作，然后补贴家用，这是不是有罪？！

而且为什么就一定要人有分三六五等的鄙视链？！

我认为什么职业都人格平等，掏粪也是社会主义建设事业的一部分，是一项十分光荣的劳动，如果有人做了这个工作，不应该被歧视。

如果一个人，他就是一个普通的工薪阶层，在大城市买不起房子，只是生活在小城市，收入也就4K-6K，这种人是不是不配拥有人生？

我回答就是，这种人生有何不可？

不是说我支持阶级固化，而是鸡娃、奋斗、内卷、大城市买房...

难道人生就必须这样吗？

最后说一个数据，为祖国发展呼吁一下人才：

教育部、人社部、工信部联合发布的《制造业人才发展规划指南》指出，预计到2025年，全国制造业十大重点领域人才缺口将接近3000万人。

这种模式，不缺就业岗位。

这种模式，可能不会大富大贵，但是绝对可以保障你养老没问题，甚至50岁就退休了。

与其生不起，自己还养老成问题，不如换一个思路，这样自己养老没问题，孩子也获得了自由，是双赢。

大人，时代变了~