美国撤兵，中国会怎样进入阿富汗？（下）

作者：小强
来源公众号：戎评（ID：rongping898）
已获转载授权

历史上，阿富汗也曾有过一段辉煌的时期，那便是当中国与西方之间的丝绸之路繁荣发达的时候，阿富汗作为一个重要的交通枢纽和中转站，各国的国际贸易商汇聚于此，创造了盛极一时的繁荣景象。

可随着古丝绸之路的没落以及世界局势的演变，阿富汗逐渐成为了被世界遗忘的角度。直到20世纪五六十年代，阿富汗利用宝贵的和平时期发展出了轻工业，经济取得长足发展，民风也相对开放自由。

然而到了20世纪70年代以后，常年的战乱和动荡彻底摧毁了这颗中亚明珠，彻底沦为恐怖主义的温床。

现在，阿富汗又到了改变命运的关键时刻，呼唤着命运女神重新眷顾这块饱经沧桑的土地。中国会是一个契机吗？

第三部分：中国何时进入阿富汗？

所谓的“中国何时进入阿富汗”并非是指我们像以前的帝国主义国家、修正主义国家、霸权主义国家那样开着坦克进入阿富汗，而是当阿富汗局势彻底明朗，塔利班真的开始从“问题少年”转变为“有为青年”之后，中国如何与阿富汗开展全方位的合作关系。

那么问题来了，阿富汗局势如何彻底明朗？通过前面几篇的分析，我们基本认知到，以阿富汗复杂多变的内部环境和塔利班的发展历史可得知这并非一朝一夕之间就可以完成的。

况且，某些人还在打着继续利用阿富汗乱局来制造混乱的邪恶目的。

1.霸权主义制造的问题，凭什么让中国买单？

当美军在阿富汗重演“西贡时刻”之后，阿富汗的难民问题便成为了各国头疼的问题。在外交部举行的例行记者会上，有记者提问，中方是否会援助阿富汗大规模撤离行动，是否愿意接受阿富汗难民？

华春莹表示，我们认为，当前阿富汗局势的当务之急是国际社会应该一道帮助阿富汗的有关派别进行对话和沟通，促使阿富汗不再发生新的内战或人道主义的灾难，最大限度地避免无谓的伤亡和产生大规模的难民，这是解决阿富汗难民问题的根本之道。所以，各方最重要的是要赶紧去支持鼓励阿富汗的各个派别各个民族加强团结，通过对话和协商找到一条阿富汗人民能够接受且符合他们利益和国情的，一个开放包容的政治框架，能够尽快实现政治平稳过渡。停止战争，让人民能够稳定下来。

应该说，外交部的回应是滴水不漏，既指出了阿富汗难民问题产生的根源，又提出了从根本上解决阿富汗难民问题的具体方案。

但是，某些网络圣母并不这么想，仿佛中国不接受几万民阿富汗难民就好像犯了什么弥天大罪一样不可饶恕。

这些天来，以西方媒体为主的国际舆论开始铺天盖地宣传阿富汗逃难人群的悲惨境地以及塔利班归来以后使得阿富汗“文明倒退”的印象。

对于难民的接收管理问题，欧美国家最有经验也最有感触，这些国家可以说是最有发言权的。

看看过去欧洲在对待叙利亚难民问题上的反反复复，看看美国特朗普和拜登两届政府处理边境非法移民和中南美洲难民越境问题的处理方式，我们都知道虚伪的西方政客嘴上说一套，实际上做的又是另一套。

就以阿富汗局势的演变过程来观察，部分西方国家对待阿富汗难民问题也是前后矛盾的。

8月初，阿富汗局势急转直下，而美军和北约军队马上就要撤离，阿富汗极有可能爆发大规模内战。内战一爆发，必然会产生难民危机，而以阿富汗3000多万的总人口计算，哪怕产生十分之一的难民规模，也够国际社会喝一壶的。

于是，德国、荷兰、丹麦、比利时、希腊、奥地利六国共同致函欧盟，表示一致支持执行遣返在欧盟境内的阿富汗难民的政策，目的就是阻止可能爆发的阿富汗难民潮涌入欧洲。

而到了8月15日左右，阿富汗前政府已经全线崩盘，政府军几乎不放一枪一炮就把城市的控制权交到了塔利班的手里，发生大规模内战的可能性急剧下降。

于是，德国又带头改口，要求下令暂停遣返阿富汗难民的政策。为什么德国、荷兰等国又出尔反尔了呢？因为既然阿富汗局势已经明朗，塔利班接管政权几成定局，那么现在跑到西方国家的阿富汗难民几乎都是精英阶层，他们思想西化、拥有一技之长，最主要的还是有钱人，和普通的青铜难民不同，属于王者级别的，德国等国又想吸纳这些甘愿为西方卖命的精英人才为自己所用。

另外，西方国家高度发达的各类慈善组织其实也想多要点难民名额，只有名下的难民多了，政府的财政拨款和补贴才会增长，自己的“业务”才能继续扩张发展。

到了现在，德国总理默克尔再次改口，表示应当首先研究如何在阿富汗邻国安置阿富汗难民，然后再谈欧洲国家接收难民的问题。

由此看来，西方国家的政客在这个问题上老变色龙了，完全是根据自身的利益出发，随时调整，根本没有顾及到难民的真正需求和权益。

所以，这么看来，接受难民问题在西方世界成了一门生意，出发点根本不是所谓的人道主义援助。

这就是典型的西方思维处理方式——治标不治本。而国内的某些人简直在配合西方国家搞乱中国，也根本不关心这些阿富汗难民的真正需求和权益。

再看看“五眼联盟”国家，只有美加两国明确表示会接受难民，英国、澳大利亚、新西兰态度暧昧，只想通过捐款援助表示一下，摆明了不想收难民。

而美加两国宣布接受难民，目前只停留在口头上，现在所有从阿富汗逃出来的难民几乎都集中在卡塔尔的乌代德空军基地里面。根据美国媒体的报道，美国政府目前正在协商让卡塔尔政府临时安置这些与美军有过合作的阿富汗带路党，换句话来说，美国不打算直接接收这些难民。

另外，美国准备实施的难民接收计划并非照单全收，而是要挑肥拣瘦，在这群带路党当中甄选出“高价值难民”，那些对美国政治操作和社会运行确实有用的人才可以被选上，剩下的只能自生自灭。

难民，在西方社会里面完全成为了工具，需要的时候拿出来用一用，不需要的时候反向操作，拿来操纵舆论、打击政敌。

现在，这些国家又在制造国际舆论，企图“祸水东引”，通过难民问题搞乱中国，威胁中国的边境安全。

问题是，阿富汗乃至众多国家的难民问题都是美国等西方国家制造出来的呀。明明是美国自己太无能了，才搞成今天这个局面，只能低三下四地找中俄等国帮忙脱困，另一边还在国内大放厥词，依旧用非常敌对的态度对待中俄等国，简直是无耻到了极点。

对于这样的恶狼，我们没必要帮其解决问题，因为那样只会总让它们制造出更多的灾难和人间悲剧。

如果它们还是不知廉耻地压迫中国来接受阿富汗难民，我们可以直接回怼：霸权主义制造的问题，凭什么让中国买单？

2.中国与阿富汗的合作未来可期

随着美军的撤离，美国人内心五味杂陈，非常不甘，但又不好明说，那只会引来国际社会更多的嘲笑和讽刺。于是，一向阴阳怪气的美国媒体开始从各种角度帮助美国“找回场子”，挽回一点已经荡然无存的国际形象。

比如美国有线电视新闻网（CNN）就在一篇报道文章里面内涵中国、巴基斯坦、印度等国将“占有”阿富汗境内价值超万亿美元的矿产资源，并煞有介事地关心起当地的环境保护，认为中国等国的开采活动将造成“生态破坏”。

讲道理，你美国占领了阿富汗20年的时间，给这里造成的生态破坏以及人道主义灾难都罄竹难书了，还有什么资格用还未发生的事情来指责中国等巴基斯坦的邻国？

你们的总统拜登已经公开承认了“帮助阿富汗国内建设，不是美国的选项”，赤裸裸地暴露了其帝国主义嘴脸，不反省一下自己为什么遭到全球群嘲，还不要脸地内涵中国等阿富汗邻国，真是不知道“丑”字怎么写了！

除了美国现在心不甘情不愿地看到塔利班重新掌权，另一个对此抱有野心的国家就是印度了。

就在塔利班即将进入首都喀布尔之际，印度方面还放话说要增兵阿富汗，保卫喀布尔。当然，我们知道这只是印度的日常吹牛罢了。而很多人不知道的是，过去20年之间，印度至少对阿富汗援助了30亿美元。

印度为什么会如此在意阿富汗？

因为印巴向来不对付，要是印度势力扩张到了阿富汗，把这里打造成反巴基斯坦的前沿基地，那就可以对巴基斯坦形成极大的战略压力。

而且因为印度也是一个自然资源十分短缺的国家，国内的经济发展需要从国外进口大量的能源和工业原料。印度也可以在阿富汗深耕开矿，并以此为跳板连接到中亚几个石化资源非常丰富的国家，保证自己的能源安全。

另外通过和美国的紧密合作，印度扩大了自己的国际影响力，印度要是在占率位置如此重要的地方站稳了脚跟，就离自己的大国梦又近了一步，感觉自己马上就要和联合国安理会五常平起平坐了。

现在阿富汗大变天，最不希望看到塔利班重新执政的，印度算是一个了。这些年印度在阿富汗级周边地区布置的情报网很可能要被一网打尽。印度从此以后就又失去了一张制衡中巴两国的筹码了。

因此，不甘心失败的印度会不会做出一些出格的事情出来呢？我们仍需继续观察。

这些天来，我们看到各国大使馆的旗帜纷纷降下，非常仓皇地逃离阿富汗。唯独中俄等少数几个国家的旗帜依然高高飘扬。

当我们看到略显简陋的中国驻阿富汗大使馆门前那面鲜艳的五星红旗迎风招展的时候，内心有自豪也有感动。

甚至连西方媒体都注意到了中国外交人员展现出的超然的淡定状态。这背后是他们这些年来默默奉献的成绩。也许大家不知道，正是在我外交人员的积极斡旋下，中国早在特朗普政府时期就在阿联酋的多哈参与了美国政府与阿富汗塔利班之间达成的撤军协议。

未来，在更多的外交场合，中国必然会与阿富汗新政府产生更多的联系。

比如说阿富汗周边的邻国，伊朗和巴基斯坦，彼此之间都互相看不顺眼，存在着历史和宗教上的对立冲突，而中国都与这些国家关系不错。一旦未来这些国家之间发生了什么问题，或者彼此之间需要沟通又不方便公开，中国就是这些国家最好的中间人。

中国也会积极发挥自己的政治影响力，让整个地区保持和平稳定的状态，这是符合各方利益的。

当然，有了西方媒体的“友情提醒”，我们知道其实阿富汗是“坐在金山上乞讨”。如果阿富汗国内的矿产资源能被好好利用，可以一改现在贫穷落后的面貌。

不过，一口气吃不成胖子。阿富汗的矿产资源是很丰富，但是却需要极大的开采成本与未知风险。阿富汗打仗打了这么长时间，很多原有的矿场都荒废了，要重启需要一笔资金。很多矿场也成为各方势力争夺的对象，很多地方都埋藏了大量的地雷和其它爆炸物，不清理干净这些，谁敢去开矿？

即便矿石被开采出来了，阿富汗本地并没有相应的配套基础设施，这又需要投资一大笔钱。同时由于阿富汗相对闭塞的环境，运输成本也不低。

这么综合计算之后，阿富汗的矿产资源还具不具备开采价值，我们都要打一个问号。而如果从前期配套基础设施的建设到最后稳定出产矿石，将会是一个占用资金成本与时间成本非常大、回报周期非常长的项目，一般的中小企业根本耗不起，只能由大型国企带头，然后吸引产业聚集，这个时间跨度可能是5年、10年甚至更久，所以期待可以马上开采出矿石是不现实的。

对于阿富汗来说，若长时间的投资看不到回报，恐怕又会横生出其它问题，这也必须要考虑在风险范围之内。

结合过去的历史经验，如果未来的阿富汗可以把转口贸易+资源出口与初加工+轻工业这几项都玩得转，那经济上必然会有不俗的增长，只要有长期和平稳定的环境，这些都是可以期待的。

现在害怕的就是穷怕了的阿富汗人民和新政府等不了那么久，会干出很多杀鸡取卵的蠢事，让大家都不敢前来投资，没有投资就启动不了内需市场，没有内需市场谈何经济发展？

所以，这需要持久的投入和耐心，就看阿富汗能不能等得及了。

另外，阿富汗内部的仇恨、利益纠葛不是一句大赦天下就可以轻易化解的，这需要塔利班领导人高超的政治手腕和政治智慧，也需要时间来消化这些负面力量。

按照最坏的结果来打算，我国也有所准备，总结起来就是：促谈判、防外溢。

我们继续充当积极中间人的角色，以政治谈判的方式化解各方冲突，一旦谈判不成功，阿富汗局势还是不可避免地恶化了，那我们还可以启动备用方案，联合上合组织的其它成员国，把战乱和纷争控制在阿富汗境内，让他们自己好好消化吸收，阻止境外势力的进一步挑拨离间。

所以，大家可以放心不论阿富汗局势未来朝哪个方向发展，都不会对我国构成重大影响。

但不管怎样，我们怀着美好的愿望希望阿富汗能实现长治久安。我们相信只要阿富汗实现了和平稳定，就有机会从以前的“帝国坟场”在“一带一路”的牵引下变成“共和国驿站”，重现古丝绸之路商贾重镇的辉煌！

老百姓也会过上安居乐业的生活，再也不用受到外国侵略者的蹂躏，再也不用因为战火而流离失所，失去家园。

而且，阿富汗的繁荣稳定也有助于中巴经济走廊的建设，有助于巴基斯坦打击国内猖獗的恐怖主义，这在战略上也会产生极大的价值回报。

如果时间再久一点，中亚地区也可以形成一个统一的大市场，成为中国外贸和国际投资的新胜地。

到了那时候，一个相对繁荣的中亚必然带动我国西部地区的可持续发展，实现互利共赢。为了这个目标，阿富汗值得一搏！