美军死人了，确实是自找的！

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

8月26日晚上，美国所控制的喀布尔机场发生了自杀式恐怖袭击，造成了13名美军士兵死亡，28名塔利班成员死亡，另外还有100多的百姓死亡。随后，美国的死对头、恐怖主义组织“伊斯兰国”宣布对这起恐怖袭击事件负责。

从死亡人数上来说，接近200人的死亡人数，是一起非常严重的事件。

从美国的角度说，美军在阿富汗战场上死亡了2000多名军人，但绝大部分是在战争初期死亡的，后来的十几年当中死亡的人数很少。这一次，一次性死亡13人，是美军自2011年8月6日以来的10年间、在阿富汗伤亡最惨重的一天----当然也是2020年2月以来的首次死亡。

美国的这一次撤离实在是太窝囊了，也很悲剧，甚至可以说“可怜”。----请允许我在这里用“可怜”和”悲剧”这样的人性化的说法，因为不管美国人有多坏，美军有多坏，他这一次死了人，是因为受到了恐怖主义的袭击，而恐怖主义是全世界共同的敌人。

我自从去年开始写文章以来，第一次，把“可怜”和”悲剧”这两个词，用在世界第一强大的国家美国、和世界第一强大的军队美军身上。

这说明了，美国和美军对阿富汗局势的掌控能力实在是差的没法评论了。

我承认，我没词儿，我不知道怎么形容他差到什么程度了。

与此同时，美国的那些盟友们和狗腿子们大概都在思考这样一个问题：美国这个大哥还靠得住吗？

在阿富汗驻军20年，不知道他的对手塔利班有多厉害，不知道他的猪队友阿富汗安全部队猪到什么程度，所以无法准确判断塔利班什么时候能够打进喀布尔、导致美国的撤离工作乱成一团糟；他也不知道他的死对头恐怖主义组织“伊斯兰国”有多狠，这次恐怖袭击，还是塔利班提前把情报提供给美军，但是悲剧还是发生了。

面对这样的大哥，狗腿子们肯定要盘算：以后再跟着他混，还混得下去吗？还有安全感吗？还有饭吃吗？这以后美国这个大哥说话，还敢相信吗？他连自己的生命都保护不了，他还能罩着谁呢？----毕竟，这个世界上，大家都不是傻瓜。

美国和美军混到如此窝囊的地步，到底是什么原因呢？这自然可以从很多个角度来解读，即便是写一本书也有足够的话说。而我今天想选择一个小小的角度来分享一下。

这次实施恐怖袭击的恐怖组织，叫“伊斯兰国”，是联合国列明的恐怖组织，也是美国列明的恐怖组织，也是世界上很多很多国家列明的恐怖组织，在全世界干了很多坏事，可以说是臭名昭著，劣迹斑斑，罪恶深重。

这一次又在阿富汗让美军受到严重打击，也让阿富汗塔利班成员和阿富汗民众、甚至还可能包括外国的在阿富汗的民众受重大人员伤亡。

这样的恐怖组织，是全人类共同的敌人，全地球人应该共同诛杀之。

美国近几年来也在打击“伊斯兰国”，可是我今天说两件事情，就会发现美国在打击恐怖组织“伊斯兰国”的问题上，明面上做了一些打击的事情，在背地里还干了很多见不得人的勾当。

伊朗塔斯尼姆通讯社2019年1月27日报道，有40名极端组织“伊斯兰国”的高级成员在美军的帮助下，从阿富汗西北部的一所塔利班监狱逃脱。报道称，这40名“伊斯兰国”武装分子在美军突袭了塔利班的监狱后，乘坐美军直升机转移。

2021年7月22日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，有相当多的事实可以证明，美国在阿富汗北部与极端组织“伊斯兰国”武装分子合作。扎哈罗娃在新闻发布会上还具体列明了俄罗斯得出这个判断的依据，比如：

在阿富汗北部“伊斯兰国”活动区域，发现有无标识的“黑鹰”、“支奴干”等直升机飞行，“黑鹰”和“支奴干”，均为美军现役的主力直升机，除了美军、北约军队或者是受雇于美军的私人武装承包商外，在阿富汗境内是没有任何组织能出动“黑鹰”和“支奴干”直升机的。那么这些美军现役的主力直升机，频频出现在“伊斯兰国”恐怖分子活动的区域是干什么呢？正常的推理只有一个，那就是给“伊斯兰国”提供人员补给，运送弹药和武器，并从战场上运走死亡和受伤的恐怖分子。

扎哈罗娃直言，“没有控制阿富汗空域的美军和北约军队的许可，这些活动根本不可能进行。”

说白了，美军跟恐怖组织“伊斯兰国”在合作。

反过来说，如果不是美国和美军跟恐怖组织“伊斯兰国”暗地里有一腿，恐怖组织“伊斯兰国”现在的势力，也不会有这么大。

如果恐怖组织“伊斯兰国”现在的势力没有这么大，那么这一次在8月26日晚上他们想在喀布尔机场附近搞恐怖袭击的事，可能就不会发生，或者就不会造成如此惨重的伤亡。

所以，这一次美军在喀布尔机场附近遭受惨重伤亡，再一次印证了中国的那句老话：搬起石头砸自己的脚。

我们稍微展开分析一下，我们就会发现美国做这样的事情不是一次两次了。

比如我们《美国养蛊往事，本拉登和美国的爱恨情仇！》介绍本拉登的来龙去脉的时候就详细说了，本拉登本来就是美国一手扶植起来的。

我们还要关注一个重要的事实，美国在阿富汗打20年的仗，目的就是为了剿灭塔利班。那美国的撤离遇到了这么大的麻烦，直接的原因就是塔利班进入喀布尔的速度太快。反过来说，没有塔利班，美国这一次的撤离也不会如此的狼狈，甚至根本就不会撤出阿富汗。可是塔利班是从哪儿来的呢？是怎么产生的呢？阿富汗塔利班的早期成员，就是在苏联入侵阿富汗期间，由美国一手扶持起来的反苏分子。

再往前追溯一下，2002年的华盛顿邮报刊登过一篇文章，这篇文章曾经提到上个世纪80年代的一件往事，那就是美国的“国际开发署”在那个时代为阿富汗的儿童提供的教科书中，夹带了许多血腥杀戮的内容，在100页的教科书中，有43页讲的是用步枪和地雷“对入侵者发动圣战”。

我们掰着指头算个账，80年代的儿童，到美国2001年入侵阿富汗的时候，正是青壮年，这些青壮年正是在用他们儿童时期、美国给他们提供的教科书中所指引的方法，在与美国军队作战。

我们还可以再联想一下，这些人还会有自己的孩子，他们还会把美国当年提供的教科书里的方法交给他们的孩子。这样一代传一代，让阿富汗的反美分子前赴后继，子承父业，绵绵不绝，所以，美国在阿富汗打了20年仗始终打不赢，最后只能灰溜溜的撤退。在撤退的时候，长期受美国教导和支持的恐怖组织“伊斯兰国”，用美国在几十年前教给他们的方法，给美国送了一份大大的告别礼，以至于美国总统拜登在面对记者的时候，这位79岁的老人恨不得要哭出来。

说到这里，自然要说到一个问题，美国为什么要这样做？

其实答案也非常简单，在上个世纪，美国教会很多阿富汗人学会恐怖主义的理念和方法，是为了对抗他的敌人苏联，因为那时候美国的那些学生正在反抗苏联。拉登是这样，基地组织是这样，当年的塔利班早期成员也是这样。

而在最近这几年，尤其是到了2019年元月，美国已经打算要从阿富汗撤军了，撤军之后他首先要解决的是，未来在阿富汗的恐怖组织会不会再次袭击美国，他应该在他撤军之前最大限度的把恐怖组织剿灭干净，即便能力不行，也要尽力而为。

可是他狗改不了吃屎，他还在暗地里面帮助恐怖组织，这是为什么呢？

事情也很简单，无外乎两条：

第1条，他的敌人和对手是塔利班，而“伊斯兰国”这样的恐怖组织跟塔利班也是敌人，所以美国为了给予塔利班更大的打击，就暗中帮助了“伊斯兰国”这样的恐怖组织。

但我认为这不是最重要的，最重要的是第2条。这一条就是：为了让他在撤离阿富汗之后，在阿富汗留下一个乱局。

请注意，“乱局”这个词。

美国的心态是，要撤离阿富汗了，但却不想让阿富汗和平安宁，而是想让阿富汗乱起来。

他为什么想让阿富汗乱起来呢？

因为阿富汗如果乱成一团糟，或者是恐怖组织猖獗，那么他在当今世界的三大对手中国、俄罗斯和伊朗的日子会很难受。

就拿中国来说吧，阿富汗和中国接壤，如果危害中国国家安全的恐怖分子在阿富汗做大做强，那么对于中国的安全威胁是非常大的。非常碰巧的是今年上半年以来，美国牵头一片西方国家，对中国新疆进行了造谣污蔑，这难道不是遥相呼应吗？

所以我们发现最近这几个月以来，中国有的自媒体甚至持这样的观点。他们认为美国撤离阿富汗不是一次失败，而是一个更大的阴谋，那就是美国撤了，于是恐怖分子在阿富汗就会兴盛起来，就会把中国、俄罗斯和伊朗搞得焦头烂额，特别是中国。

我个人认为，这种观点一半不对，一半对。

我认为，不承认美国撤离阿富汗是美国的失败，这是不对的。这个道理应该也很简单。

美国入侵阿富汗之后，它的目的是否达到了呢？它的目的是要剿灭塔利班，这事儿地球人都知道。并在此基础上，美国还想在阿富汗建立一个亲美的、美式民主的国家。

2008年12月，发动阿富汗战争的美国总统小布什和时任阿富汗总统卡尔扎伊会面，曾经这样说，美国设定了一个宏大的目标，那就是帮助阿富汗这个年轻的民主国家成长壮大，摆脱仇恨、极端主义和恐怖主义的意识形态。

现在看来，美国入侵阿富汗的这两个目标达到了没有呢？很明显，一个都没有达到。

正如网上的段子所言：

“如果你有时感觉自己一事无成，那别忘了，有一个国家叫美国。”

就是说，如果你觉得自己一事无成，那么世界上还有一个叫美国的国家，比你还一事无成，因为20年啥事都没办成。然后这个段子继续说：

他们“换了4位总统，花了两万亿美元，死了2000多士兵，打了20年仗，成功地把阿富汗政权从塔利班换成了塔利班。”

喀布尔机场附近的爆炸事件发生以后，有人在这个段子后面又补了两句话：

“美国和塔利班打了20年仗，妄想消灭塔利班，到头来，美国却还要支持塔利班，联合塔利班反恐，帮助美国人复仇……”

美国入侵阿富汗的两个目标一个都没有达到，那能说它不是失败吗？

我们还可以换个角度来思考，

从遏制中国乃至俄罗斯和伊朗的角度来说，在中国的邻国部署几千人的军队，也就是在中国的家门口部署军队，随时可以搞事情。而且美国在中国的东面，在韩国，日本有驻军，如果再在中国的西面，阿富汗有驻军，自然对美国包围中国是天大的好事，是最佳的选择。

可是，美国在阿富汗打了20年的仗，最后不得不撤退，毫无疑问是极其不情愿的。

从这个角度也可以理解，美国撤离阿富汗是地地道道的失败，而不是因为有了更好的选择。

但是我们也不得不承认，美国撤离阿富汗的背后隐藏着一个阴谋，那就是故意把阿富汗搞乱，因为这样会让中国、俄罗斯和伊朗非常难受，尤其是中国和俄罗斯。

所以我们发现，在美国撤离的前后，中国和俄罗斯一再批评美国极其不负责任，一走了之。8月16日美国国务卿布林肯和中国外长王毅通电话的时候，我们的王毅外长就一针见血地对布林肯说：“美前一段仓促撤军已对阿局势造成严重负面影响......”

所以，我更愿意用这样的一个比方，来形容美国从阿富汗撤军：

他本来是要到阿富汗来偷鸡的，结果搞了20年，偷鸡不着，不得不逃走，在走之前，他给鸡窝扔了一个炮仗，把鸡群炸的鸡飞狗跳的，让这家主人和他的邻居不得安宁。

而美国刻意想在阿富汗留下一个烂摊子、而不是想留下一个和平安宁的阿富汗的做法之一，就是在撤退之前跟恐怖组织勾勾搭搭，不清不白。

现在好了，受他支持的恐怖组织“伊斯兰国”在他撤离之前，炸死了他13个人，让他在撤离阿富汗的问题上，再一次耻辱一把。

从今天的分析当中，我们发现，美国这个国家做事有两个特征：

第一个特征就是，美国总是善于选择用对抗的方式解决问题。

上个世纪，他选择用对抗的方式处理跟苏联的矛盾，因为要对抗，所以他要支持反抗苏联的组织，所以他就支持了本拉登和他的基地组织，他还支持了许许多多的反抗苏联的圣战者，后来一部分圣战者组成了塔利班。不管是塔利班还是基地组织，后来都成为了美国的心腹大患。

当下，他又选择用对抗的方式处理跟中国的问题，因为要对抗，所以他即便是在撤离阿富汗的时候，也要刻意给在中国的身边留下一个乱局，所以他跟恐怖组织勾勾搭搭。没想到报应来的如此之快，在他还没走干净的时候就尝到了苦果。

第二个特征就是，美国总是喜欢有下三滥的方式解决问题。

正常情况下，美国撤离阿富汗之后，他自己也面临着严重的反恐任务和严峻的反恐形势。按理说他应该在撤离之前最大限度地剿灭恐怖组织。可是为了多给中国添麻烦，他竟然跟恐怖组织沆瀣一气，狼狈为奸。

再联想到，美国的“国际开发署”在上个世纪80年代竟然专门给阿富汗儿童教导恐怖袭击的方法，进行恐怖袭击的启蒙。这真的是烂的不能再烂的方法了。

我们经常看到有文章评论美国时用“不择手段”这个词。本来是一个很恶毒的词，但是由于美国做的坏事太多了，导致使用这个词的次数也太多了，最后呢？读者会审丑疲劳，对于恶毒的词，也没有什么感觉了。我今天用“下三滥”的这个角度描述美国，就是想让朋友们再一次体会一下美国人做事的“不择手段”。

但是，很快，在喀布尔机场附近，发生了让美军死亡13人的恐怖爆炸事件，这让我们不得不承认中国的那一句古话：恶有恶报，善有善报。

我一直认为，不管是在个人生活中还是在国际关系中，中国的这句古话都不是一句安慰性的心灵鸡汤，而是一个客观规律。

中国古人还讲：种瓜得瓜，种豆得豆。谁种下邪恶，谁就会收获邪恶；谁种下正义，谁就会收获正义。

圣经里面记载耶稣被抓的情景：

耶稣正说着话，他的12门徒之一的犹大来了，有一大群人跟着一起来，是来抓耶稣的（犹大事先给那群人有过这样的约定，说我去吻谁，那个人就是你们所要的人，你们就去抓他）。

犹大到了之后，立刻走到耶稣跟前说：“老师，你好。”然后就吻了耶稣，于是那些人就上前去抓耶稣，把它绑起来。这个时候，耶稣手下有一个叫彼得的人，拔出刀来向抓耶稣的人砍去，砍掉了一个人的一只耳朵，而此时，耶稣却对彼得说：“把刀收起来，因为凡是动刀的必在刀下丧命。”

这就是西方谚语“善用刀剑者，必死于刀剑之下”的来历。中国其实也有“善骑者坠，善泳者溺”的说法，就是总是骑马的人往往容易摔着，总是游泳的人往往容易淹着。

我真的不知道信奉基督教的美国，为什么忘记了这句谚语？

美国在全世界用下三滥的方式解决问题，那么也必定死于下三滥的方式。比如他在上个世纪教会阿富汗儿童使用恐怖手段，他在最近20年侵略阿富汗期间，跟恐怖组织勾勾搭搭，于是，2021年8月26日，他还没有撤离阿富汗的时候，就受到恐怖组织的袭击。

朋友们都知道，我这个人是坚定地认为美国在急速衰落的。那么我这个判断是怎么得出来的呢?自然有很多条逻辑线。

那么，今天我给朋友们奉献的这条逻辑线就是，我们可以细细品味一下美国人的做事方式。

一个不讲道义，不讲逻辑，总是喜欢选择用对抗的方式，用下三滥的方式解决问题的国家，必定会遭到同样不讲道义、不讲逻辑的对手，同样会遭受用对抗的方式、用下三滥的方式来反击，这样的国家的前途注定是极其危险的，他怎么可能不衰落呢？

就像我们观察生活当中的人，我们看到哪一个不讲道义、不讲道理、不讲逻辑、凡事总喜欢跟别人对抗、隔三差五地用下三滥的方式处理矛盾和问题的人，最后有好下场呢？