共同富裕，不是劫富济贫！

作者：庄主
来源：米筐投资（ID：mikuangtouzi）

“共同富裕”的话题讨论最近确实敏感。

房产税要不要收？

财产税要不要搞？

向高收入人群加税合不合理？

甚至这两天还有人问我：是不是要把“路”封死了？这是要打压富裕人群，压制中产阶级了？

给我的感觉就是有很多人，尤其是中等收入人群的财富焦虑似乎空前高涨。

大有一夜寒霜至，百鸟尽哀鸣的架势。

实话讲，我并不知道这股妖风到底是从哪里吹出来的，也不知道是谁想要把它吹起来。

但我认为，这种恐慌和焦虑完全是没有逻辑的，甚至是可笑的。

首先，我们要看到，在所有公开资料当中，在所有文件文字当中，所谓的共同富裕指的是：全体人民共同富裕，所有人民群的物质、精神生活脱贫入富。

所以，很明显这是要造富、增富，从来都不是均平富。

我在这里可以很负责任地告诉大家：在未来中国富有阶层的财富不仅不会被掠夺，反而会得到更有效的保护，不需要再讨论什么“用脚投票”的蠢话。

中产阶层的数量不仅不会减少，反而会大幅扩充，这一群体身上背的负债泡沫会开始被稀释。

低收入人群的收入渠道将会大量增加，同时贫困人群的数量会大幅度的减少。

为什么是这样呢？听我给你讲。

首先，讲讲两头。

我们要明白，咱们现在经历了脱贫攻坚之后，自然而然的要走向共同富裕的第二阶段，这是一以贯之的事情。

同时减少已经濒临红线的贫富差距指数，是维护社会稳定的必然选择。

那么，我们来想一个最基础最基础的事情：中国经济发展是为了什么？或者说全世界任何国家制定经济政策的时候，目的是什么？

是为了让经济得到发展，变得更好更富有，还是专门为了让经济变懒，让大家变得更穷？

显然，傻子都知道发展是为了变得更富，而不是为了变得更穷。

那么，缩减贫富差距的思路无外乎两种：

第一：把有钱的全灭了，大家一起光着屁股晒太阳。既然满世界都是穷人了，也就没有贫富差距了。

反正都是一个茅坑里的蛆，谁能比谁长？

第二：给穷人找出路，给穷人减压力，让他们也过上好日子，最低值拉上来了，贫富差距也就缩小了。

反正大家都不是很差钱，日子过得都不错，其中有那么一两根草长得高一点，完全无伤大雅。

你老马随便富甲天下，只要不惦记我家媳妇，不是想让我儿子跟你姓，那对老百姓来说就无所谓。

但是一旦你把富裕阶层给刮了，那大家就都不用努力了，反正越有钱死得越快，大家直接躺平就行了。

这绝对不是我们想要的结果！

大家想想是不是这个道理？

子曰：民可使，由之。不可使，知之！

就是说：如果老百姓知道该怎过上好日子，他自己就干了。如果他不知道，那你就教他！

在我们改革开放之初，全国人民就共同订立了一个社会契约，叫做：先富带后富，共奔致富路。

大家约定，让一部分人先富起来，然后这部分先富起来的人再反过来帮助其他人一起富裕起来。

现在，一部分人已经富裕起来了，而脱贫攻坚也已经完成最后的收官，接下来是不是理所当然的就该进入“带后富”的阶段了？

我们前面讲过，不可能均贫富，那么就是要进入“不可使，知之”的阶段。

大量的低收入人群你全叫ZF去手把手教，手把手解决么？

显然不可能！

所以，大量的受益于“先富带后富”而崛起的资本，需要开始履行契约。

提供就业岗位，提供更合理的薪酬，提供更多的生产资料，并且为后富形成榜样。

这才是加大对资本管制的根本目的。

你可以有钱，但你必须履行契约，承担更大的社会责任。

这一点有什么不合理的么？

当部分资本已经拿到好处以后，却不想履行契约，甚至试图反过来趴在另一方身上喝血的时候，受到打击就是必然的事情了。

前段时间针对资本市场进行的强力管制，确实让很多不明真相者瑟瑟发抖。

但是我们看一下管制的目标和方向都是什么？

经由渠道垄断而形成的高息贷款、互联网行业垄断巨头、资本化课外教育集团。

这些都是成长起来以后，不愿意履行契约，不愿意承担社会责任，反而转过头来压制、压榨中等、低等收入群体的行业和企业。

对他们进行管制的根本目的，不是要掠夺社会财富，而是要禁止某些人无节制的压榨、掠夺中低层收入人群。

我以前就跟大伙说过，莫为仇人做刀匕。

拿着三千块钱的工资，扛着高昂的月供和房租，却为垄断集团“干三个人的活，发两个人的钱，让剩下一个人去死”的精明做法大喝其彩。

为垄断系统被管制而大呼不平，这不可笑么？

所以，看清楚了，受到压制的都是“违约群体”，从来都不是富有群体，富有群体在共富行动当中，占有非常重要的社会地位。

而加大新基建、高科技制造业、新能源、新服务行业，由此提供大量的就业岗位，增加非农指数，都要靠他们。

完善劳动者保护制度，提高平均收入中位数，将大量低收入群体转变为中等收入群体也是必然趋势。

别说什么增加企业成本的废话，央行印超的目的是增加社会流动性，增加财富代表符号，而不是让少数人赚走大量铜钱以后埋在猪圈里。

更不是把泡沫吹进房地产里。

若不如此，央行即便学着老美那样放水，也是顶端赚走了大量利润，资产价格继续冲高，而钱不仅落不在大多数人手里，而且民众还要为高涨的商品价格买单！

一旦这样，钱越多、流动性越大，老百姓就会越穷困！

而用工成本中位数提升的过程中，虽然成本会增加，利润会被摊薄，但是在大建设、再开发的过程当中，最大的红利依然会被富有阶层收走相当大部分的。

在依然可以预期的巨大红利面前，相信我：资本比大多数为他喊冤的人都明白该怎么用脚投票。

然后，中产阶级群体。

这也是目前财富焦虑最为严重的一个群体，收入不算低，但是从来都不够用。

看起来家庭资产不少，但是把账单拉出来，欠的债更多。

在我看来，中国大部分所谓的中产阶级，都属于伪中产。

网上很多质疑中国增加高收入群体个人所得税的行为，是否会压制中产的积极性。

在我看来完全没有必要对此过于敏感，首先中国所谓的中产阶级，最主要的问题并不是收入是否增长的问题。

而是负担是否过重的问题！

一个月一两万的收入，月供、生活费、子女课外辅导和奶粉尿布什么的，基本就把收入给抹平了。

一个月辛苦下来，兜里基本剩不下几个子，中国家庭存款总额连年下降，本身就很说明问题。

在这种重压之下，到底是给中产画一张饼的效果好，还是对中产进行实际减负更有效呢？

同时我们要看到，中国的中产阶级所谓的家庭资产，基本都是由泡沫组成的。

甚至家庭资产权重的80%都来自于房产估值。

而这些具有估值的房产当中，真正全资持有的有多少？

不要听某人说什么某某房哥、房姐的个例来混淆视听！

事实是，中国绝大部分中产家庭的房产，都是按揭贷款！

甚至有一大批连首付都是分期或者按揭的。

每个月不停产生的负现金流和长达三十年才能估清的负债才是客观事实。

从资产收益的角度上来讲，房产月供的支出甚至要大于租房支出，房屋所有权实际金额还没有剩下的贷款多。

与其说这些房子是资产，倒不如说是负债，而所谓的中产家庭财富资产，多是由这种负债撑起来的泡沫。

什么叫泡沫？

就是看起来很大很丰满，其实里面都是空的，一戳就爆。除了有个估值以外，基本没有什么实际意思。

在这种情况下，不论你是否认同，但我是坚决认为：首先要解决的是中产阶级的资产泡沫问题，而不是让中产继续追逐那些能炸死自己全家的，所谓的造富赛道！

减负、减杠杆、发放生产资料，只有将这个泡沫填实、压稳，才能真正的稳定中产阶级结构，做到有效的财富保全。

想想看，中产群体财富焦虑为什么那么严重？

不就是因为头上扛着一个炸雷，这颗随时都会爆的泡沫时刻刺激着神经，才造成了过度焦虑，房地产一旦有个风吹草动，就惶惶不可终日。

由此只能玩命地寻找新赛道，期待用更大的财富泡沫来填充头顶上的这个泡泡。

这本质上，不论对社会还是对个人、家庭，都无异于饮鸩止渴。

中产实际上的问题，不是跑不动了，而是跑太快了！

人在前面跑，裤衩在后面飘……

所以，我们正在迎来一次不亚于改革开放的巨大变革，但是完全不必恐慌，夯实基础才能迎接机遇。

而未来，我敢断定，机遇必将层出不穷。

因为第二轮真正向下渗透的、以劳动和实体为主旋律的全民造富浪潮马上就要开始了！