美国“人质”计划破产，加拿大会放孟晚舟吗？

作者：一毛
来源公众号：戎评（ID：rongping898）
已获转载授权

加拿大，放人！

在华为“千金”孟晚舟被加拿大非法拘押近1000天之际，《环球时报》发布了一封公开信，网民可以在公开信上联署，要求加拿大放人。公开信发布一天后，联署人数就突破了一千万。

而就在8月18日，加拿大法院结束了对孟晚舟引渡案的初审。但加方没有作出裁决，既没有释放孟晚舟，也没有判决引渡。据称法院将在10月21日举行下一场听证会，再作裁决。也就是说，孟晚舟还得继续在加拿大申诉。

从此案拖了近三年可以看出，加拿大方面是很有些犹豫不决。既顾忌中国“不愿”把孟晚舟交给美国，也不敢得罪美国放了孟晚舟。

那么，中国到底还能不能救回孟晚舟？

美国“人质”计划破产

先来简单回顾一下孟晚舟冤案。

2018年12月1日，美国指示加拿大在该国非法拘押任正非女儿、华为CFO孟晚舟。

美国的理由是孟晚舟“欺诈”汇丰银行，隐瞒华为和跟伊朗有业务往来的星通科技的关系，让汇丰有违反美国相关制裁令的风险。因此，美国要求加拿大抓人并把孟引渡到美国受审。

2018年12月7日，加拿大法院举行听证会。孟晚舟交了1000万加元即5000多万元人民币后获得保释，随后被监视居住在加拿大。

2019年1月29日，美国正式向加拿大提出引渡孟晚舟。随后华为、中国，与美国和加拿大展开了马拉松式的法律诉讼。

实际上，美加拘押孟晚舟就是一场彻头彻尾的阴谋。汇丰银行已出具文件证明孟晚舟并没有欺诈，并且美国对孟晚舟所谓的“欺诈”指控，也没有给汇丰银行带来任何损失。此案是明显的政治案件而非法律案件，所以涉及法律方面的问题就不再赘述。下面主要梳理一下此案背后的政治背景。

孟晚舟是华为创始人任正非的大女儿，华为副总裁兼首席财务官，也可能是华为的“准接班人”，美国指示加拿大拘押孟晚舟的真实目的就是打压华为。对此，中国官方也做了定性。

而美国通过扣押“人质”打压国际科技巨头也有先例。2013年4月，法国阿尔斯通公司国际销售副总裁皮耶鲁齐到纽约出差时被美国警察抓捕，罪名是他曾卷入公司在印尼的一项商业行贿活动，触犯了美国的《反海外腐败法》。

在美国的操纵下，皮耶鲁齐签了认罪协议。大约经过了5年时间，他才等来审判——入狱服刑1年，并于2018年9月重获自由。

而皮耶鲁齐所在的公司阿尔斯通则被美国罚了7.72亿美元，而且还被美国通用电气低价“收购”了。就这样，美国就通过司法手段搞垮了一家横跨全球电力能源设备、轨道交通等领域的科技巨头。

如今拘押孟晚舟，无非是想旧戏重演。此前，美国司法部也曾提出一个 “协议”，只要孟晚舟承认自己有“不当行为”，美国就允许孟晚舟回国。但孟晚舟拒绝了这一提议。毕竟皮耶鲁齐的教训是血淋淋的，他所写的《美国陷阱》还在任正非的办公桌上摆着。

显然美国抓孟晚舟当“人质”是打错了算盘，因为孟晚舟不是皮耶鲁齐，华为也不是阿尔斯通，中国更不是法国。美国要孟晚舟“认罪”，但任正非父女俩都拒绝向美国低头。而且任正非早已经做好了“此生再也见不到女儿”的准备。

这就意味着，美国别想通过孟晚舟的自由，换取任何有损华为和中国利益的“回报”。

孟晚舟的几种结局

当年特朗普还曾明示，如果孟晚舟案有利于美国的国家安全，或有助于美国与中国达成贸易协议，他愿意干预此案。但如今孟晚舟拒绝认罪，美国的敲诈和肢解计划就没法进行下去。

经过近3年的较量，孟晚舟对美国的“价值”，几乎已经没有了。孟晚舟现在基本与华为彻底脱离了关系，华为公司也并没有因为缺少孟晚舟而出现无法运转或者效益下降的问题。事实已经证明，扣押孟晚舟对华为的发展没有任何影响。

现在孟晚舟的唯一身份就是任正非的女儿，一位中公民。美国抓了一位中国父亲的女儿，就想要挟华为和中国，这可能吗？

基于这个分析，孟晚舟的结局很可能出现以下几种情况：

第一，加拿大违抗美国旨意放人

抓捕孟晚舟虽然是美国的旨意，但抓人和放人，都是加拿大自己的行为。加拿大作为一个主权国家，可以屈服美国的压力抓人，同样也可以屈服中国的压力放人。

在8月份的听证会上，加拿大法官虽然没有判决，但其结果无外乎是准予引渡与终止引渡。如果加拿大终止引渡，则孟晚舟就可以获得自由。如果准予引渡，接下来孟晚舟就得继续上诉或被引渡到美国。

目前来看，加拿大终止引渡的可能性还比较小，因为自2008年以来，美国向加拿大总共提出了798项引渡要求，但加拿大只拒绝了8项。这个概率很低，但也并不是没有可能。也就是说，只要中国继续对加拿大攻关或施压，是有可能阻止孟晚舟被引渡到美国的。

可以参考另一起经轰动世界的案子。

当年阿桑奇因曝光美军在伊拉克、阿富汗犯下的滔天罪行被美国全球追缉。阿桑奇在厄瓜多尔驻英国使馆躲了7年后被英国警方抓获。

美国同样对英国提出了引渡要求。但就在2021年1月，英国法院拒绝了美国对阿桑奇的引渡要求。后来美国提出上诉，也是在8月，英国高等法院通过初步审理，表示支持美方的上诉理由。但这个决议也引来了不少的抗议。由此来看，美国引渡阿桑奇也并不顺利。

阿桑奇确实“危害”了美国的国家利益，给美国造成了巨大的声誉损失。这样的人英国就敢不放，那么加拿大就更有理由拒绝美国了。毕竟相比阿桑奇，孟晚舟可是真的良民。

现在中国官方发出公开信要加拿大放人，释放的信号也是加拿大有可能放人。再说，把孟晚舟交给美国，除了讨好美国外，对加拿大没有一点好处，反而还会让加拿大成为舆论讨伐的焦点，受到中国的制裁。加拿大不会不权衡这一点。

第二，美国“寻找台阶”放人

因为孟晚舟和华为坚决不认罪，现在美国就只有两个选择，一是寻找台阶放人；二是继续加码迫害孟晚舟，逼孟认罪。

既然孟晚舟不怕失去自由，坚决不认罪，就对美国失去了利用“价值”，把她引渡到美国实际上已没多大用处。不管给她判多少年，她都不认罪，这让美国就很难办。所以美国也可能就这样耗着，把能孟晚舟推给加拿大。

毕竟加拿大是美国最忠实的盟友之一，把孟拘押在加拿大与拘押在美国没有本质区别。并且关在加拿大美国还可以随时“撇清关系”。

如此一来，只要美国“引渡”的意志不那么坚定，那么加拿大就可能做出一个皆大欢喜的决定——终止引渡。不过碍于脸面，案件也可能要拖个三年五载。

第三，引渡到美国受审服刑

当然，如果美国想继续加码迫害孟晚舟，那么就会施压加拿大完成引渡。一旦孟晚舟真的被引渡到美国受审，可能最高被判30年的刑期。

前面说了，美国即使抓着孟晚舟不放，也得不到什么满意的利益交换。所以，美国执意要把孟晚舟引渡到美国判刑，就会成为纯粹的个人迫害和报复行为。美国不仅得不到实质利益，还会让此案成为美国司法史上的耻辱事件。

对美国来说，这是最不明智的选择。并且，抓了一个孟晚舟，还有千千万万个“孟晚舟”，美国抓得完吗？

中国的降维打击

孟晚舟的结局如何，最终还得看中美博弈、中加博弈，以及美加博弈的结果。但起关键作用的还是加拿大。目前中国还是有不少牌可对付加拿大。

第一张牌是加拿大间谍案。最近，中国法院公开宣判了2个加拿大籍罪犯，一个是大毒贩，判了死刑。另一个是间谍，判了11年。除此之外，还有加拿大前外交官康明凯间谍案，已于今年3月完成审理，目前没有宣判，也可能是“等着宣判”。

加拿大总理特鲁多一直想“捞人”，但现在中国不给面子，让特鲁多很难向国内交代。中加关系无法好转，特鲁多面临的选票压力和反对派压力也会增加。而加拿大将在9月20日提前举行大选，据称选举的核心议题就包括康明凯案。特鲁多会否为康明凯做一些妥协？也未可知。

第二张牌是经济制裁。在中加贸易方面，中国仅次于美国，是加拿大的第二大贸易国。2019年加拿大与中国的货物进出口贸易额高达982.4亿加元，约5000多亿人民币，占其贸易总额的8.2%。

与澳大利亚相似，中国也从加拿大进口了不少农产品和自然资源，只要中国终止订单，加拿大经济就会受到重创。

此前中国暂停进口加拿大菜籽油时，加拿大请美国帮忙被婉拒后曾抱怨过美国，意思是美国“如果不在中国问题上帮忙，加拿大将停止在重大问题上对美国的支持。”

由此可见，加拿大不仅是政治上的侏儒，更是经济上的侏儒。只要中国切断加拿大的财路，就有可能让美加反目成仇，从而促使加拿大放人。

第三张牌是打破美国的实力神话。加拿大之所以紧跟美国指挥棒，就是因为相信美国的实力足够对付中国。但加拿大不会不知道，中美贸易战美国输了，打压华为美国也没赢，病毒溯源战美国还把自己搭进去了，跟中国拼基建也没了下文，与中国脱钩更脱不了……

美国现在连几万人的塔利班都无能为力，还有什么实力跟中国斗？只要中国继续保持对美博弈优势，坚决打击美国盟友的信心，就可以促动加拿大改变对华策略。