塔利班重占阿富汗，以后走向哪里？

作者：温伯陵
来源：温伯陵的烟火人间（ID: wenboling2020）

01

20世纪70年代，位于苏联、中国、印度交错地带的阿富汗，在冷战的历史背景下，不可避免地成为大国博弈的主战场。

美国和苏联都想主导阿富汗，做为扩张势力的前进基地。

于是在亲苏派和亲美派的斗争中，阿富汗的政局动荡不休。

先是1973年，阿富汗王室成员、前首相、红色亲王穆罕默德·达乌德，在苏联的支持下，拉拢了一群亲苏军官，趁国王在外治病的时候，发动军事政变，废除君主立宪制度，建立起世俗的阿富汗共和国。

然而达乌德大权独揽作风强硬，惹怒了追随他政变的小伙伴。

苏联为了彻底巩固在阿富汗的影响力，于1978年支持阿富汗人民民主党，再次发动军事政变，推翻达乌德的政权，改国号为阿富汗民主共和国，成为根正苗红的社会主义国家。

总书记塔拉基做了阿富汗的最高领导人，阿明是部长会议主席，而达乌德和家人在激烈的枪战中被打死。

此时的苏联全面掌控阿富汗，但没高兴多久，很快就出事了。

阿富汗人民民主党的内部，分为人民派和旗帜派，塔拉基和阿明都是人民派的大佬。

政变掌权之后，阿明协助塔拉基清洗旗帜派成员，在惨烈的政治斗争中，阿明逐渐建立起雄厚的政治势力，掌握了阿富汗大部分实权，把塔拉基架空成徒有虚名的精神领袖。

非要举例对比的话，阿富汗的阿明和塔拉基，应该是太平天国杨秀清和洪秀全的关系。

政治实力对比悬殊也就罢了，关键是俩人的政治理念不合。

阿明的个性强硬，极力反对苏联控制阿富汗，希望走独立自主的路线。而塔拉基是温和的人，有些投降主义的倾向，什么事都说不着急慢慢来。

权力斗争和路线斗争，让阿明和塔拉基的分歧越来越大。

1979年9月14日，阿明经过周密的准备，发动政变杀死塔拉基，两天后出任人民党总书记、政府总理、国防部长和武装部队总司令，集党政军大权于一身。

同时，阿明警告苏联，不要再干涉阿富汗的内政，否则就撕毁《苏阿友好合作条约》，彻底断绝关系。

而就在对苏联强硬的时候，阿明却向美国伸出橄榄枝，准备和美国重启外交关系。

苏联吃到嘴里的鸭子飞了，当然不能忍。

为了争夺阿富汗这块战略要地，于1979年12月27日出兵攻入喀布尔，处死阿明和4名妻子、24名子女，同时扶持旗帜派领袖卡尔迈勒上台，替苏联执掌阿富汗。

“苏阿战争”就此爆发，阿富汗开启长达40年的战争时代，苏联也陷入阿富汗的战争泥潭不可自拔，严重损害了苏联的国力。

整个70年代的阿富汗政局，都是苏联唱主角，现在阿富汗乱成一锅粥，美国自然不甘落后，开始扶持反对苏联的阿富汗圣战者。

圣战者

美国和巴基斯坦、沙特阿拉伯、英国、埃及组成“联合阵线”，给圣战者的资金援助，从1980年的2000万美元，一路提升到1990年的3亿美元，甚至援助了1000多枚毒刺导弹。

毒刺导弹价值5万美元/枚，整个战争期间，阿富汗圣战者用美国援助的毒刺导弹，击落270架苏联飞机。

可以说，在苏联入侵阿富汗的时候，美国也在打一场代理人战争。

而圣战者经过战火的锻炼，出了不少影响重大的人物。

其中一个是来自沙特的本·拉登，后来创建了专门搞恐怖袭击的基地组织。

另一个是阿富汗的穆罕默德·奥马尔，此人就是塔利班的创始人和精神导师。

里根接见圣战者

1989年苏联撤军，把满目疮痍的阿富汗，留给傀儡政权和圣战者们。

可失去宗主国庇护的傀儡政权，不论执政能力或者军队战力，又怎么是作战十年的圣战者的对手。

于是在苏联解体不久，圣战者们攻入喀布尔，建立了阿富汗伊斯兰国。

持续13年的战争结束了，圣战者们终于把苏联赶出阿富汗，但我们知道，如果没有一个强大的组织来约束军队，那些战争中崛起的军头，很容易放飞自我，最终让国家陷入军阀混战的困境。

很不幸，阿富汗就这样。

整个战争期间，圣战者们说是为阿富汗而战、为伊斯兰世界而战，其实是各自为战，独立性非常大。

于是在战争结束后，他们因为权力分配、争夺地盘、制定政策、人事安排等问题，迅速开启阿富汗内战，混乱程度和北洋军阀似的。

也就在这个时候，穆罕默德·奥马尔出场了。

他在圣战中失去右眼，养伤期间拜“全球圣战之父”阿扎姆为师，全盘接受了圣战思想，并且认识了本·拉登，受到极右翼“哈瓦比派”教义的熏陶，整个人显得非常极端。

奥马尔看到阿富汗战乱不休，感觉梦想破碎，决定亲自出手净化一切。

1994年，奥马尔自称得到穆圣托梦，召集了800名伊斯兰学校的学生，发起武装起义，号称要结束国家内战、保护人民安全、恢复和平秩序。

这个组织就是塔利班。

塔利班的口号喊得多响亮啊，很快赢得阿富汗的民心，曾经的圣战者也纷纷加入塔利班，奥马尔的队伍迅速壮大。

而混乱的阿富汗，显然也不符合美国的利益，于是塔利班横空出世之后，美国直接或间接给塔利班大力支持，至于援助方式么，还是和以前一样给资金武器。

天时地利人和都在，不成功没天理了。

塔利班从成立到攻占喀布尔建立政权，只用了短短两年时间，到了1998年的时候，塔利班基本控制阿富汗全境。

穆罕默德·奥马尔

02

基地组织的本·拉登，和塔利班的奥马尔是铁基友，属于那种私交和信仰都能兼顾的交情。

就在奥马尔和塔利班征服阿富汗的时候，本·拉登因为美军进驻沙特阿拉伯，和沙特王室产生矛盾，跑到阿富汗投奔奥马尔，并且在阿富汗训练基地组织成员，然后反抗美国。

怎么反抗呢？

恐怖袭击。

于是在1990年代，全世界陆续发生一系列针对美国的袭击：1992年的也门旅馆爆炸案、1993年的美国世贸中心爆炸案、1995年的利雅得美军军营爆炸案、1996年的宰赫兰美国空军住所爆炸案、1998年的东非美国大使馆爆炸案......

只要本·拉登找到机会，一定要搞点事情出来，给美国放血。

而奥马尔和本·拉登是一条线上的。

虽然美国给塔利班大力援助，但奥马尔也是反对美国的，当初合作是各取所需，现在本·拉登给美国放血，奥马尔能冷眼旁观，已经很给美国面子了。

美国在联合国的运作，通过两次决议，要求阿富汗交出本·拉登，但奥马尔说：“这可是我的至爱亲朋、手足兄弟啊，加钱都不给。”

本·拉登在奥马尔的庇护下，越来越大胆，决定在美国的心窝子上捅刀。

于是就有了2001年9月11日，基地组织绑架飞机撞击纽约世贸中心、华盛顿五角大楼的恐怖袭击事件。

美国没有想到，以前在海外被恐怖袭击就算了，现在居然袭击到美国本土，而且是最重要的政治经济城市。

如果再不反击，美国的脸就掉地上捡不起来了，以后如何做世界警察？

美国认定恐怖袭击的主谋是本·拉登，再次要求阿富汗交出本·拉登，奥马尔再次拒绝，一定要庇护自己的铁基友。

本·拉登

21世纪初期的美国，刚熬死苏联、压住欧盟，正是“天下无敌”的时候，道路自信和理论自信都在颠峰，于是把目光投向阿富汗：

“你们觉得美国好欺负是吧。现在我就来告诉你们，苏联打不赢的仗由美国来打。苏联不敢杀的人美国杀，苏联不敢管的事美国管。”

“一句话，苏联管得了的美国要管，苏联管不了的美国更要管。”

“这就是美国，够不够清楚？”

同年10月7日，以美国为首的北约军队，和阿富汗圣战者的残余部队“北方联盟”，联合起来发动了推翻塔利班的战争。

这场战争从2001—2021年，整整持续了20年，耗费了美国2万亿美元，虽然迅速占领阿富汗，但始终没有真正剿灭塔利班和基地组织。

奥马尔和本·拉登跑到巴基斯坦，继续领导塔利班和基地组织，给美国持续放血。

直到2011年，本·拉登在巴基斯坦的阿伯塔巴德家里被击毙，2013年，奥马尔病死在巴基斯坦的拉卡奇，哥俩的人生才画上一个不圆满的问号。

事实证明，苏联做不成的事，美国也做不成。当初的豪言壮语，现在看来就是一个笑话。

那为什么塔利班能坚持斗争20年呢？

大家肯定要说抄作业了，其实从塔利班的战争进程来看，确实有这方面的嫌疑。

首先，塔利班的意识形态，不是纯粹的伊斯兰教法，而是融合了普什图部族法律和哈瓦比派的伊斯兰教法，从某种程度上来说，这是一种阿富汗化的伊斯兰教法。

于是塔利班的意识形态，和伊斯兰世界保留了最大限度的精神纽带，又和阿富汗的特殊传统相结合，让占阿富汗人口42%的普什图部族，成为塔利班的稳定根基。

其次，这20年来的阿富汗政府，并不是铁板一块。阿富汗境内有美国驻军、部族武装和各路军阀部队。

比如“北方联盟”的一部分军队，战后加入阿富汗政府军，那些军阀也做了政府高官，如穆罕默德·法希姆做了国防部长和副总统，艾哈迈德·齐亚·马苏德做到阿富汗第一副总统。

而军阀和部族是联系在一起的。

北方联盟的支持者，就有占阿富汗人口27%的塔吉克族、各占人口9%的哈扎拉族和乌兹别克族。

此外还有美国送回来任职的买办型官员，前几天跑路的总统加尼，就是先在美国大学教书，然后回到阿富汗做总统的买办型官员。

如此分裂的阿富汗，和半殖民地有什么区别呢。

正因为是半殖民地的分裂农业国家，才能在帝国主义和分裂势力的缝隙中，形成农村的武装割据，进而完成农村包围城市的战略。

再次，阿富汗是多山缺水的国家，地理环境特别恶劣，除了寥寥几个商业城市以外，大部分地方都不适合生存。

只有接近水源的山沟沟里，才零星分布着农村，维持着小农经济的状态。

这样的地理环境，天然适合在“农村包围城市”的战略下，开展“化整为零”的游击战争。

教员在《抗日游击战争的战略问题》里说：

“一切军事行动的指导原则，都根据于一个基本的原则，就是尽可能地保存自己的力量，消灭敌人的力量。”

“根据游击战争的特性，兵力的使用必须按照任务和敌情、地形、居民等条件做灵活的变动，主要的方法是分散使用、集中使用和转移兵力。”

“日本帝国主义有两个基本的弱点，即是兵力不足和异国作战。于是日本军阀虽然处于进攻作战和外线作战的有利地位，但其主动权却日益较弱下去。”

把教员的话用在阿富汗，也没有任何违和感。

美军在阿富汗每仗都能赢，但在整体战略上却输了，塔利班游击队和美军正面作战都输了，但在整体战略上却赢了。

最后，经过20年的游击战争锻炼，塔利班领导层终于成熟了。

他们不再和刚起兵时一样，不管不顾猛打猛冲，反而在美军撤离、准备大规模反攻的时候，跑去天津访问，得到东方大国的认可。

访问成功之后，塔利班一口气攻占北方城市昆都士、阿富汗第二大城市坎大哈、第三大城市赫拉特、北方第一大城市马扎里沙里夫，最后于8月15日进入喀布尔总统府。

整个过程行云流水，军事、政治和外交的节奏，把握的挺好。

至此，塔利班用“农村包围城市”的战略，重新夺取阿富汗政权。现在阿富汗已经可以写一篇《别了，司徒拜登》了。

03

现在来说第三个问题，塔利班的夺权之路，为什么看着眼熟？

我们在前文已经说过，阿富汗的基本国情是美帝国主义间接占领、军阀和买办维持统治的小农经济国家。

注意“小农经济”这几个字。

既然是小农经济的国家，那么阿富汗的广大农村，就能维持一种自给自足的生存状态。

而寥寥无几的商业城市，也不能利用工业和资本的经济路径，从农村补充资源。只有用强制剥削的手段，美国、军阀和买办占领的城市，才能从农村稍微吸到一点血。

也就是说，阿富汗的农村和城市，有天然的隔膜，典型的一个国家两种待遇。

于是，阿富汗的农村就成为美国、军阀和买办们顾不到的地方，然后就成为塔利班活跃的沃土。

所以建立在小农经济之上的半殖民地国家，才是实行“农村包围城市”战略的基本条件。

回顾百年前的革命历程，不也是一样的剧情么。

蒋介石以军队和买办为支柱，在南京成立了国民政府，他们的统治根基是各大城市，最多向下延伸至士绅地主。至于最底层的穷苦人民，他们管不了也不想管。

由于小农经济的限制，各大城市和农村有非常大的隔膜，如果没有特殊情况的话，基本是各过各的，老死不相往来。

那时候的农民去一次县城，就是见过世面了，够吹一辈子。

正因为对基本国情的深刻认识，教员才提出武装暴动、农村包围城市、游击战争等一系列战略方向，经过20多年的革命，才推翻反动国府，建立新中国。

明白塔利班夺权和中国革命的基本逻辑，我们就知道，正因为有相似的基本国情，才产生了相似的成功路径。

类似于1+1=2，如果演算的结果是3，那就证明答案是错的，只有算出的答案是2，才说明这条路走对了。

所以，说塔利班抄作业，其实大可不必，无非是我们先成功了，塔利班又成功了，仅此而已。

这也再次证明一个观点，教员的思想，不是无中生有发明创造的，而是基于对国家社会的深刻认识，总结出来的客观规律。

穷困的半殖民地

04

虽然塔利班“解放”阿富汗之后，执政水平比以前进步很多，比如想发展经济、承诺给妇女提供工作等等。

但我觉得，我们不要高兴的太早，也不要对塔利班寄予太大的希望。

原因很简单。

塔利班想发展阿富汗的经济，必须对阿富汗进行几项大规模的改造：

破除贫困山区的部族政治、土地改革并建立强力政府、从外国引入产业链，尤其是开采青金石等矿石的产业链。

这几项大改造，没有一项是容易的，非常考验塔利班领导层的执政能力。

对照我们国家在建国初期的困境，就知道塔利班夺权，只是万里长征走完第一步，以后将面临地狱难度的执政模式。

如果这一步走不出去，塔利班的历史使命，也就到此为止了。以后的阿富汗做个末流国家，卖卖大烟和矿石，也就差不多了。

想发展经济改变穷困的命运，基本不可能。

退一万步来说，塔利班领导层的执政能力很强，这三大改造都完成了，但是又会出现新的问题。

因为塔利班本质上是原教旨伊斯兰组织，即便和阿富汗的国情结合起来，也不能改变“原教旨”的底色。

这种组织赖以存在的根基，便是穷困的落后山区。越穷越极端，越极端越穷，这是一个不可改变的死循环。

如果塔利班完成国内改造、引进了产业链，经济也发展起来了，那么贫穷的小农经济，就能得到一些改变。

而享受到经济红利的阿富汗人，在经济的刺激下，精神思想，必然会适度远离“原教旨”的塔利班。

这就刨了“原教旨”塔利班的根基，也忘记了塔利班崛起的初心。

到那个时候，“原教旨”塔利班和“经济”塔利班，根据自己屁股的位置，必然会做出不同的选择。

再加上最近攻城略地的时候，不停对政府军招降纳叛，导致塔利班内部也未必是铁板一块，某种程度上成了一锅大杂烩。

搞不好的话，阿富汗会重新出现军阀混战的场面。

而混乱的国家，又是滋生恐怖主义的温床，这些恐怖分子带着教义和炸弹向四周扩散，成为整个中亚地区的不稳定因素。

想想紧邻阿富汗的新疆，顿时感觉不太好。

当然，以上是我个人的推测，塔利班到底走向何处，还需要再观察。

不过我个人非常不看好塔利班的执政能力，这两天看新闻，塔利班的军队进城之后，都跑到游乐场玩旋转木马和碰碰车了。

事实证明，他们连“两个务必”都做不到啊。