下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

从另一个角度简单聊一聊“和平演变”!

作者 :南城北苑有条狗 2021-08-14 22:21:08 审稿人 : admin

来源公众号:凯申日记本
微信ID:changtalk

这个词如果理解成为“让其他国家的政治经济体制变得和我一样”的话,那么对中国而言是比较尴尬的。因为在至少在中短期内,只有西方会不断尝试对中国和平演变,而中国不可能去对西方和平演变,或者后者这种演变没有好处,即使抛开国力因素也是如此。

资本主义国家,讲究资本统治人民,因此天然警惕可能对资本统治带来威胁的团体。至于这些团体自身是进步还是反动,这并不重要。军人政权可能影响资本统治,社会主义政党可能影响资本统治,宗教上的政教合一也可能影响资本统治。

所以,资本家更希望一个“弱政府”,它依附于资本,没有能力独立于资本做出大事,这样它就容易被资本控制,就能代表资产阶级的利益。

而生产关系决定上层建筑,在适当的生产力范围内,如果任由资本无序发展,必然会形成一个依附于资本的弱政府。这是一个熵增的过程,这个系统在没有其他力量干预的情况下,资本主义生产关系的自然演化就会导致这样的结果。

相反,如果要约束资本,构建一个独立于、至少是相对独立于资本的集团,则必须额外“做功”使整个系统熵减,比如成立共产党,由国家掌握关键资本,对私人资本严格监管等等。这种熵减过程需要维持社会管理集团的组织度,靠组织度来对抗资本的天然发展。

而资本主义国家对社会主义国家的和平演变,只是相当于毁掉了社会主义国家里独立于资本的共产党组织,然后整个国家就会熵增而像放在斜坡上的小球一样“自然滑落”到资本主义国家。这个过程除了“破坏挡板”是要消耗能量之外,不需要额外做功。

但社会主义国家对资本主义国家如果要和平演变,难度就大的多,因为要熵减,要额外做功,必须要对资本主义国家深度介入,改造其社会结构,建立起党组织。这相当于要把斜坡上的小球往上推,还要弄个挡板时刻防止它下滑。这在现有的国际规则下是几乎不可能做到的。

除了成本问题,第二个就是收益问题。

资本主义国家演变了社会主义国家之后,对自己是有好处的,可以在“自愿交易”的幌子下疯狂瓜分对方的资源,坐地分赃,一起吃个饱。

但社会主义国家演变了资本主义国家之后,对自己有好处吗?共产党执政的国家,能容许把国家卖给外国人吗?除非是苏共那样的老子党,可以指手画脚,但那是基于二战形成的特殊现象。今天的国际环境下不现实。

一个国家共产党化之后,社会组织度和凝聚力会明显上升,给国家叠加一个buff,实力会上一个台阶,从赛亚人变成超级赛亚人。

但是由于生产力的限制,共产党化后的国家增加的那点生产力,不足以到共产主义,却会增强自己在国际上的竞争力。合着我把你和平演变了,是给我增加了一个国际竞争对手。这就有点吃亏了。

比如资本主义的印度,如果真的共产党化了,那十三亿人口的印度,还就在身边,这对中国绝对是个噩梦。哪怕双方一开始都很真诚,没有异心,愿意合作。但资源就这样多,市场就这么大,大家都要解决各自国内人口的吃饭就业,竞争是必然的。在日积月累之间必然会导致冲突与矛盾,最后演变成为敌人。

当然,以上分析的,都是基于在现有生产力水平下的。如果有颠覆性质的技术出现,使得资源的总盘子一下子扩大到足以容纳七十亿人,那又是另外一回事了。

在线下载列表

相关文章

推荐文章