警惕一股致命的暗流！

我有一位师兄，他博士毕业论文研究的是美国当代社会的极化。极化有很多特征，其中一个就是整个社会明显分裂，各说各话，越来越没有中间态。

现在中国也正在面临这个问题，更麻烦的是，目前还没有什么太好的解决办法，还面临一些有组织性的搞鬼。

拿新冠病毒来说吧，我上周写过一篇《不到最后一刻，绝不谈共存》，这一篇说的事情很简单，就是对新冠病毒防控坚持到底，尽全力在中国境内消灭病毒，不到彻底无法控制，绝不谈共存。

我写这一篇其实也是有原因的，就是最近有一些很不好的声音出现，比如莫名其妙的说中国应该尝试跟病毒共存、继续坚壁清野式的疫情防控对中国弊大于利等等。

没想到的是，在我发出来后，有相当多的读者把矛头指向张文宏，还在向我确认这一篇是不是批评的他。

有必要解释一下：我这一篇批评的是“与病毒共存”的观点，完全不是针对张文宏。

张文宏从来没有说要与病毒共存，他原话是从一个医学专家的角度对病毒的趋势进行的理性判断，让大家对于新变种病毒迅速流行的现象不要过于紧张。

张文宏也从没有说要放松现在的控制措施，反而反复提倡大家抓紧打疫苗、保持良好的卫生习惯、保持社交距离、减少不必要外出。

大家也不要忘了，在2020年新冠疫情最恐慌的时候，大家又是多么赞扬张文宏的。更不要忘了在张文宏的指导下，上海的疫情防控很好的实现了疫情防控与市民生活的平衡，即使在南京本次爆发疫情后，距离南京如此近的上海，竟然如此平稳。

2021年5月，张文宏医生获颁第十三届上海市大众科学奖

我其实也理解，人是非常多变的，一个人人称颂的英雄也可以很快就变成人人喊打的“国贼”。

但是不觉得太快了吗？

更让我奇怪的是，留言的读者们还有很多网上的流言，对于张文宏的批判是如此的一致，这些言辞源头出自哪里，谁总结的？

同样让我奇怪的是，又是谁或者哪个组织，把张文宏很正常的疫情防控发言简化成了极度扭曲的“病毒共存”论？

这两个源头，我们的网络监管和宣传部门应该好好查一查，国家安全部门也应该参与进来。

当“病毒共存论”打着张文宏的名号在全网传播的时候，就已经超越医学和疫情防控的层次，而到了威胁社会稳定、甚至是关系到民心的问题。

这个时候，官方有两种方式可以应对：

一是以辟谣的形式一一驳斥。

但是很显然，辟谣永远跟不上谣言，更何况在信息碎片化时代，“病毒共存”这样的4个字，远比官方几百上千字严谨的驳斥更有吸引力；能有耐心看官媒驳斥的，本来就不相信“病毒共存”这样的标题党。

二是以权威方式对攻。

比如在张文宏发言被曲解成“病毒共存”论后，被迫请出了前任卫生部部长高强公开发言，表示“与病毒共存”绝不可行。

高强的发言不是针对张文宏，而是针对已经被扭曲并在中国社会广泛传播的“病毒共存”论。

请高强发言也是经过深思熟虑的。第一他曾经是卫生部部长，具有权威性；第二，他毕竟已经退休了，严格地说已经不具有官方身份，对于一个谣言，如果让现职官员直接对上，就会丧失战略主动，需要保留更有权威性的人应对更大的舆论危机。

虽然在积极应对，但是采取这样的方式已经有些被动了。为了应对极度简化、广泛传播的“病毒共存”论，必须推出更具有符号化的针对性观点，而这种针对性观点必然不够客观，就会给一些势力进一步攻击的漏洞。

我完全可以想象的到，新的一波舆论攻势已经在酝酿。

为什么我们的舆情应对会如此被动？

为什么张文宏明明说的是让大家珍惜疫情防控创造的时间窗口、抓紧打疫苗，却被曲解成要跟病毒共存？

又是谁编了一段特别简练、特别吸引眼球、特别符合阴谋论的言论去抹黑中国疫情防控的医生们？

又为什么中国有那么多的自媒体纷纷跟进？要么批评张文宏，要么鼓吹跟病毒并存的必然？

种种问题背后，太有组织性了。

比如与下面类似的言论，最近在很多微博、群聊、论坛上流传，带来了极为严重的负面影响，甚至已经影响到中国的整体疫情防控。

这段话充斥着阴谋论、不负责任的抹黑，明明处处是漏洞、明明觉得不值一驳，但是又不知道从哪里驳斥。挂着爱国的旗号干伤害中国的事，疫情防控的时候不见往前冲，键盘拍的格外响。

总不能针对这一百多个字认认真真地整理几千字吧。碎片化时代，有几个人有耐心看几千字的辟谣，又有几个人愿意转发？恐怕很多人还要担心会被人骂“洗白”。

更无奈的是，辟谣的过程，实际上也帮助了谣言扩散，让一些本来不知道谣言的人受到了谣言的污染。

这样的一段话，杀伤力和传播力都太大了，虽然在理性的人眼中不值一驳，但是传播的速度远超辟谣的速度，甚至只要让人曾经看到过，就达到传播的目的了。

毕竟，这种内容最可怕的地方在于能激发盲目的民族主义情绪，因此对上了很多人的胃口。这种情绪一旦激发出来，一切就先入为主了，就不会想这段话有没有问题。更何况很多人并不知道张文宏是谁，只会把张文宏当成一个符号，然后不断地传播、扩散。

但是我们应该记得，就在去年疫情最严重的时候，是谁喊着“一线岗位全换上党员，没有讨价还价”“不要欺负老实人”，又是谁在国外疫情第二次扩散的时候站出来说中国疫情可防可控的？

这个人，就是张文宏。

仅仅就在一年前，在疫情肆虐的时候，张文宏还因为他业务过硬、接地气讲实话，温暖了无数国人的心，被誉为最亲民的医生、国之良医，当时有多少人高喊着永远相信张文宏？

甚至在武汉疫情得到控制后，有多少人为张文宏没有评上疫情防控先进而抱不平？

结果呢，仅仅一年，就因为这么无耻、毫无根据的一段话，张文宏就突然成了“老公知”“大反贼”了？

互联网时代，抹黑一个人、搞臭一个人太容易了，哪怕这个人有这么多的功绩，但是一段毫无依据的话，最多花些钱进行全网散开，根本不需要任何验证，他就突然变得人人喊打了？

反正会有很多自媒体为了流量大肆口诛笔伐、挑拨离间，毕竟没有什么比所谓“揭露”一个名人的黑暗更抢眼球的，再叠加疫情反复的恐慌情绪，妥妥的10万+爆款啊。

官方又能怎么办呢？

删帖封号？封的过来吗，更何况很多言论是一段段话、一张张截图在各个群里传播的，能把各个群都解散么。

官方出面进行辩解？按照现在所谓“一个巴掌拍不响”的言辞，很可能有反效果。

仿照这些流言，以自媒体的方式对攻？抹黑一个名人可以吸引流量，还能博一个不畏权威的所谓名声。反倒是辟谣者，往往会被扣上“洗白”的帽子，踏上一万只脚。

怎么办？

我和朋友们也一直在思考这个问题。

出现这样的事情，表面上是政府或者说权威的公信力下降，暗地里定是有些势力推波助澜甚至主动搅浑水。

但是更根本的是，这样的言论其实符合相当部分人的想法。最严峻的是，更多人不在乎批判什么，在乎的是发泄不满情绪，而这种不满情绪更根本的来自于现实生活的不满、来自于多年的社会沉疴。

这一点在互联网领域也是一样的，在一两年以前，提到阿里、提到马云，整个社会情绪还是正向的，包括马云公开批评传统金融体系，仍然有不少支持的声音。

然后呢？急转直下。昨天我写了一篇关于阿里的文，自觉没有偏袒阿里，更多是想挖掘问题的根源，想办法解决职场女性权益保护的问题。

结果呢？好些个的读者大骂我收钱了，被阿里公关了。

张文宏关于疫情防控的发言被扭曲为“病毒共存论”，并被有组织的抹黑；阿里从几年前社会普遍肯定到现在几乎人人喊打，一篇正常的剖析文也被质疑洗白。

这几件事是可以放在一起思考的，根源在哪里？

我觉得根源还是在于社会发展到一定阶段、贫富差距等等问题不断激化，整个社会的矛盾、不满情绪已经达到非常危险的地步。

国家已经看到了这种危险，并且正在加速进行以民生为重点的社会改革，但是改革之初，往往会导致社会矛盾更加激化。

为什么呢？

正如我在《改革到底难在哪里？》所说，改革就是破旧立新，在改革刚刚开始，还没有见效的时候，是最为艰难的，比如刚开始推动体育改革的苟仲文，直到5年后的东京奥运会才算缓了口气，从“人人喊打的苟局”变成了“敬爱的仲文同志”。

道理是相似的，进入深水区触动利益的民生改革，叠加疫情对各行各业的冲击，再加上无良媒体时刻煽风点火、无事生非，人们又如何不激发出怨气？

比如说为了减轻民生压力推动的种种改革：

打击校外培训，是希望减轻孩子上学压力、减少没有意义的内卷，让孩子能够更健康的成长，也减轻家长的育儿负担。结果上千万校外培训从业者面临就压和生活危机、诸多家长苦于找不到孩子培训的地方，同时更引起了资本的剧烈反应。

严格限制买房资格、打击学区房，是为了尽可能打击炒房，结果诸如西城区刚刚买了学区房的人惨遭数百万损失，杭州有上百万新杭州人暂时失去了购房资格。

推动三孩和配套改革、增加女性保障，反而让更多公司考虑减少女性员工。

诸多例子，不一一列举了。

新冠疫情下，国外暂时无力插手中国内政，确实是推动内部改革的好时机，但是在新冠疫情防控的情况下推进改革，也要面临其他方面的难题。

新冠疫情肆虐之下，中国明明防控如此之好，但对于病毒的坚决，也让很多人受到了严重的冲击，比如旅游业，还有很多行业、很多劳动者还没有从去年的打击中缓过来。

国外为什么要宣扬“病毒共存论”，根本的原因是这些国家对于病毒的封锁能力和速度和中国差距太大，赶不上病毒的扩散速度。既然没有办法，不如索性放松点，还能让各行各业能维持基本的运行，也能减轻这些国家政府的补贴压力。

作为新冠第一大国的美国，如今竟然还能推出如此奇葩的政策

疫情防控跟癌症治疗是类似的，在癌症早期的时候是完全可以治愈的，但是到了晚期基本就只能尽可能控制延长人的寿命。

这跟疫情防控的“清空”还是“共存”是类似的，中国境内病毒很少，国家行动力强、国民顾大局，自然可以清空病毒。既然能痊愈，又何必考虑共存。

但是全世界都在考虑如何更低伤害的搞“共存”，偏偏中国搞“清空”，竟然还成功了，中国的经济没受到影响，反而因为几乎是全世界唯一的富裕产能，在国际竞争中取得巨大优势。

这些国家如何能忍？

“病毒共存”论对于想破坏中国防空大局的国家堪称一举多得：

让中国也跟其他国家一样躺平，中国过去为了清空病毒已经投入巨大，甚至政府威信、人民信心也同防控关联，一旦从“清空”变为“共存”，将对中国造成巨大打击。

因为防控疫情的坚决措施，使得很多人生活和工作受到巨大冲击。通过放大这部分不满情绪，提供一个完全可以“共存”的理由，社会的对立就更加激化了。同时，还扭曲防疫专家的话，抹黑中国的疫情防控，制造不信任感。

等等，虽是阴谋，但已近阳谋。

怎么办？

我也没啥有效的办法，唯一能想到的只有两点：

第一点：我要尝试着继续用大家能够接受的、更偏向自媒体的方式，尽可能把官方难懂的大道理、一些复杂的东西讲透，让更多的人看到。

第二点：无论如何，改革必须坚持到底，只要改革成功，一切的质疑都必将过去。

无论前路有多难走，改革有多难，也还请大家相信，从百年深渊里爬出来的中国人有足够的能力和信心，战胜一切牛鬼蛇神。