澳大利亚，为什么还不服软？

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

我在《贸易战，怎么没音信了？》里面，讨论了中国对部分钢材产品加征中国出口关税的事儿，我分析的结论是，这会推高中国钢铁产品的综合成本。成本高了，那售价往往就要提高。而中国的很多钢材是卖给美国的，所以这必然让美国人买中国的钢材的价格提高，也就是让美国的物价上涨。

而今年以来美国一直备受物价上涨过快的煎熬，在这样的关键时刻，中国再补一刀，为它的物价上涨再烧一把火，促使它涨得再多一点，涨得再快一点。这就是中国对美国在台湾、香港、南海、新疆、人权、病毒溯源等领域的态度的一个小小的回击。总之，中国绝对不会像2008年金融危机的时候那样，拯救美国于水火。

要顺便说一句的是，我的节目比较侧重于分析背后的逻辑，所以对于面上的事实，有时候不太过于关注。比如关于这个话题，其实还有一个跟中国提高出口关税的事情并列的消息，那就是财政部门取消了一部分钢材产品的出口退税。

提高出口关税和取消出口退税，这两个动作的最终效果是一样的。

比如，某个中国企业生产钢材的单位成本是1万块钱，原来要交1000块钱的中国出口关税，那么它的综合成本就变成了1.1万元，如果再多征收1000块钱的中国出口关税，那么它的综合成本就变成了1.2万元。由1.1万元变成1.2万元，中国企业的综合成本上升了。

这就是提高出口关税导致企业成本上升的逻辑。

那么，取消出口退税是什么情况呢？

比如，某个中国企业生产钢材的单位成本是1万块钱，原来要交1000块钱的关税，那么它的综合成本就是1.1万元，可是国家有出口退税政策，当他把这单生意完成以后，他可以依据政策到国家那里申请退税，那么国家就要把以前从他手上收起来的税的一部分退给到他手上。比如退税500块钱。那么这个企业的综合成本就由1.1万元下降到1.05万元。

然后呢？国家现在把这个出口退税取消了，也就是原来要退500块钱，现在不退了，那么这个企业的综合成本就又从1.05万元恢复到1.1万元。由1.05万元到1.1万元，那么企业的综合成本也上升了。

所以，提高出口关税和取消出口退税两件事情，都会导致企业综合成本上升。

中国的这一番操作不仅仅是推动美国物价上涨，还跟我们跟澳大利亚的战斗有关，跟国内产业结构调整有关，还跟中国新的国家战略----国内大循环有关。

那么我们今天来说一下，这件事跟我们跟澳大利亚的战斗有什么关系？

我们都知道，澳大利亚这几年特别反华。请注意我用了“特别”这个词。它特别到什么程度了呢？我给它一个评价就是：美国以外的重要国家里，它可以排名第一。----当然这是我的个人判断，国家没有进行这方面的排名。

澳大利亚这个排名第一，可以从两个方面来说：

第一是，在所有美国打压中国的领域，澳大利亚都跟着一起打压，一项都不缺席。新疆、台湾、香港、南海、人权、病毒溯源、高科技......都有他的身影。这和欧盟、印度、乃至日本、英国、加拿大这几个反华积极分子都还略有区别。

第二是，他在跟随美国打压中国的过程中，总是喜欢当第一，很多事情他都是跑在最前面的。最典型的例子有两个：

第1个例子是，2019年3月，他就已经宣布排斥华为参与澳大利亚的5G建设项目，那个时候世界上绝大多数的反华国家都还在反反复复、摇摇摆摆、犹犹豫豫、左顾右盼。很多反华国家也都还是在此后美国的持续施压下，才慢慢加入到了排斥华为的阵营中。而澳大利亚一马当先率先迈出了这一步，挣了个第一。

第2个例子是新冠病毒溯源问题。在去年的世界卫生大会召开前夕，他在会前跳的最高，叫的最凶，然后主导提出了一份议案，污蔑中国隐瞒疫情。当然他的这份疫情最后没有得到大多数国家的同意，最终世界卫生组织通过的议案是欧盟牵头提出的议案，里面没有污蔑中国的内容。

澳大利亚干的坏事太多，我今天只能挑重点说。

更为重要的是，除美国以外，这个我心中排名第一的反华国家，是最没有理由来反对中国的。因为他跟中国没有直接的利害关系，反而两个国家的彼此依赖程度很高很高，最需要合作、合伙做生意。----世界上国家之间贸易方面的依存度对比，中国和澳大利亚一定能够排在前面。

我的意思是说，有些国家跟着美国一起打压中国，一方面是受美国的指使和胁迫，另一方面他们跟中国有直接的利害和矛盾。

比如日本。

钓鱼岛到底是日本的？还是中国的？这个事儿让中国和日本有直接的领土矛盾。

南海问题，日本是一个两头在外的国家，在全世界买买买，把买进来的东西再生产出来新的东西，再去卖卖卖，那么南海这样一个交通要道对它的重要性非同寻常，至少要远远高于澳大利亚。如果中国彻底控制了南海，那日本会很难受，至少会很担心，所以这也是中国和日本之间的直接矛盾。

再说印度，

印度和中国一直有领土争端，这是大事，这是直接的大矛盾。

可是澳大利亚和中国没有类似和中国的直接矛盾。领土方面，中国跟澳大利亚根本不搭界。贸易方面，中国和澳大利亚高度互相依存。

在这种情况下，澳大利亚却是极端的反华，所以按正常的逻辑分析，他们的脑子一定是被驴踢了。

当然，他们的脑子是被驴踢了，还是被牛踢了，这不关我们的事情，我们就是要修理这样的国家，不修理不行。

从去年以来，我们国家对澳大利亚还算是进行了大力度的修理，不厌其烦地罗列了中国是怎么修理澳大利亚的。

大体的意思就是，中国相继对澳大利亚的牛肉、小麦、大麦、煤炭、红酒、木材、教育、旅游......等各个领域进行了修理。内容比较多，今天不重复，有兴趣的朋友再去听听我那一期节目。

总之，修理的力度不可谓不大，修理的范围不可谓不广。

那么效果怎么样呢？应该说效果还算是比较明显的，为什么30个国家制裁中国，却没有澳大利亚这反华的急先锋，我认为与中国修理澳大利亚有很大的关系。

但我不得不说，就总体来讲一下，澳大利亚并没有改弦更张，今年以来它继续在反对中国的道路上越走越远，它仅仅是在有些方面稍有收敛，仅此而已。

比如，单说今年他又干了哪几件事情呢？

在台湾的问题上，它嚷嚷得越来越厉害。今年4月，澳大利亚内政部秘书长佩祖洛写了一篇文章，称台湾问题“战鼓已经敲响，澳大利亚必须做好准备再次将军队派往远方去战斗。”----这简直是赤裸裸的要跟中国宣战的意思。

在贸易的问题上，今年4月21日，澳大利亚取消澳大利亚维多利亚州和中国签署的“一带一路”协议。他们还一直扬言要收回中国租用达尔文港99年的租赁权。今年6月18日，澳大利亚还到WTO去告中国的状，说中国对澳大利亚大麦、红酒采取反倾销措施违反规则。

在地缘政治方面，他们还影响太平洋的岛国萨摩亚，取消了与中国合作的位于萨摩亚瓦伊乌苏湾的港口项目。7月份，澳大利亚政府为澳大利亚电信公司提供融资，帮助澳大利亚电信公司收购巴布亚新几内亚、斐济、瑙鲁、萨摩亚、汤加和瓦努阿图6个太平洋国家的移动网络。澳大利亚这样做的目的只有一个：阻止中国购买这些具有重大战略意义的资产。

更为可笑的是，即便是中国给太平洋的岛国巴布亚新几内亚援助疫苗，澳大利亚也要从中间作梗。背后做了多少坏事，我略去不讲，我们讲一件面子上的事情：

中国的援助疫苗运到巴布亚新几内亚的时候，他们的总理马拉佩本来想去迎接，但是澳大利亚的官员说：如果你去迎接中国疫苗，澳大利亚就要重新考虑向巴布亚新几内亚几个地方投入公路建设项目援助的问题。

总而言之吧，澳大利亚在反对中国的问题上，基本上达到了7月26日中国外交部副部长谢峰当着美国副国务卿舍曼评价美国的那句话，这句话叫做：“把坏事做绝”。

那么，我们应该怎么办？

关于这个问题，如果模糊的回答，那就很好回答，那就是加大力度打他嘛，再放大招嘛，不怕打不疼他，难道中国还收拾不了一个小小的澳大利亚吗？

凡事，模糊地说，都好说，具体地说，就不容易了。比如说按照这个思路分析，那么我们首先要问一问自己，我们还有大招吗？

我的回答是：有，而且招还不是一般的大。

那朋友们可能就会问了：什么招？为啥不把这个招放出来了？

我的回答是：这个招就是铁矿石，至于为啥不把这个招放出来，听我慢慢说。

为什么说铁矿石是中国可以修理澳大利亚的一个大招呢？

因为中国是澳大利亚铁矿石的最大买家，大到什么程度了呢？澳大利亚的出口铁矿石，中国买了87%！

体会一下，87%是个什么概念，用老百姓的不准确的生活语言来说，简直可以这样说：澳大利亚的铁矿石基本都让中国买下来了。

反过来说，如果中国不买澳大利亚的铁矿石，你说他一年要少挣多少钱？

更为重要的是，澳大利亚的铁矿石对澳大利亚特别重要，铁矿石是澳大利亚的支柱产业。为什么这么说呢？铁矿石的出口占到澳大利亚出口总额的15%~30%（不同的年份不太一样）。从全世界的视角来看，澳大利亚的铁矿石出口占全球铁矿石出口总量的67%。

所以，我们说澳大利亚的铁矿石确实厉害，从而也决定了是他们国家的支柱产业。

这样说，可能感觉还是不太明显，那么我再说一个我计算出来的结果：

如果中国一块铁矿石都不从澳大利亚买，那么对澳大利亚的GDP的负面影响大约是600亿美元（这个600亿是指澳大利亚从铁矿石上赚的钱，而不是铁矿石的卖价）。少了这600亿美元，它的GDP增长会下降大约4个百分点。

GDP下降4个百分点对澳大利亚意味着什么呢？2010年到2019年10年间（2020年受疫情影响属于特殊年份，我不纳入分析），澳大利亚GDP增长率在2%~3%之间，只有2012年是3.92%，年复合增长率为2.6%。

它正常情况下年复合增长率是2.6个百分点，如果中国一块铁矿石都不从澳大利亚买了，它要下降4个百分点，算总账，它的GDP就要长期保持负增长。而且还负的比较多，大约是负1.4%。

一个国家长期保持GDP负增长1.4%，基本上就是亡国的意思。

你说，这是不是一个特别特别大的招？

那接下来的问题是，这么大的招，这么好的招，为啥不用呢？

回答是：暂时中国自己有难处，没法用！

中国的难处在哪里呢？

前面我们从澳大利亚的视角，分析了中国和澳大利亚之间的铁矿石贸易。接下来，我们从中国视角出发，再来分析一下中国和澳大利亚之间的铁矿石贸易。

中国目前是世界上最大的铁矿石的买家，中国买了全世界多少的铁矿石呢？

回答是每年全世界铁矿石出口的65%左右。比如，2019年，全球铁矿石的需求量是16.52亿吨，其中中国就买下了10.69亿吨，占全球需求量的64.9%。

厉害吧？在这里，我真的想说一句：厉害了，我的国！

可是，这种厉害反而成了我们最大的软肋。

所以我们在分析很多事情的时候，就会发现：你的一个长处就是你的短处，你哪里厉害，往往你就在哪里就最软弱。这是一个哲学式的表达，但真的是放之四海而皆准啊！

关于铁矿石，我们这么厉害，同时带来我们最大的软弱在哪里呢？

其实，根据我前面已经提到的两个数字就可以发现：

一个数字是，澳大利亚出口的铁矿石占全球的67%。这意味着全世界国际贸易的铁矿石是100个单位，那么澳大利亚出口了67个单位。

另一个数字是，中国进口的铁矿石占全球的65%。这意味着全世界国际贸易的铁矿石是100个单位，中国买走了65个单位。

把这两个数字拿在一起对碰，会是什么结果呢？

我们假定中国人生气了，心一横，牙一咬，不买澳大利亚的铁矿石了，那么我们到哪儿买呢？

我们放个大招，只要不是澳大利亚的铁矿石，我们都买，这行不行？

先不说行不行，假设做到了。我们能买到多少铁矿石呢？

回答是：我们可以买到33个单位的铁矿石。因为另外67个单位的铁矿石都是澳大利亚的。

可是，我们需要65个单位的铁矿石，我们不买澳大利亚的铁矿石，在全世界只买到了33个单位，我们还有32个单位的缺口，我们到哪儿去找？

请注意，刚才的这个假设是，除了澳大利亚，全世界其他的所有的铁矿石，我们都已经买下来了，没了！

那么你还要再买，找谁？

还是只有找，澳大利亚！

所以在铁矿石的问题上，我们中国是全世界第一大买家，我们买走了澳大利亚87%的铁矿石，按说中国是澳大利亚的超级大客户，澳大利亚应该在中国面前毕恭毕敬才行，中国说让澳大利亚跪下，他就应该跪下才行。

可是，在铁矿石的问题上，恰恰相反依然是澳大利亚在掐我们的脖子，因为我们买也得买，不买也得买。

去年以来，我们也想办法尽量地从澳大利亚少卖铁矿石，比如从印度多买了很多铁矿石。2020年中国进口的印度铁矿石总量达到4480万吨，相比2019年进口的2380万吨，增长了近90%，达到了近9年以来的最高水平。

可是，从印度多买了大约2,000万吨铁矿石，我们还是从澳大利亚买了7亿吨铁矿石。从印度那里多买的这点铁矿石，只有从澳大利亚进口铁矿石总量的1/35，典型的杯水车薪、九牛一毛。

这就是，我们不能在铁矿石的问题上放大招修理澳大利亚的根本原因。

那么，怎么办？

两个办法：

第1个办法是，想千方设百计，到世界上其他的地方去找新的铁矿石。但是有一个问题，时至今日，世界上大多铁矿石矿产基本上都找出来了，基本上都开发出来了，剩下的不多了。

当然还是有，我们还是要找，而且也还找得到。

比如非洲几内亚的西芒杜铁矿，是世界级铁矿，已控制和推断的铁矿石储量超过22.5亿吨，项目总资源量可能高达50亿吨。2010年7月29日，中国铝业股份有限公司与力拓集团就西芒杜铁矿项目签订了西芒杜联合开发协议，双方成立合资公司，共同开发西芒杜项目。

但问题是，新开发一个矿产真的不是一件容易的事情。挖矿本身的事我们就不说了，出了挖矿，我们还要修一条650公里长的专门的铁路线，连通西芒杜铁矿和几内亚大西洋海岸。简单的说就是要想办法把铁矿运到海边。

然后，还要在海边建一个大型的深水港。

再然后呢？再然后要把它运到中国来，要经过马六甲海峡和南海，所以南海问题，咱中国人不能退。如果在南海问题上中国跟美国不硬刚到底，美国人随时就有可能封锁马六甲海峡，封锁南海，中国的铁矿石就运不过来了。

我们还要打击海盗。不然我们运铁矿石的船，在半路上被海盗给劫了，如何是好？

当然，首要的首要，是要跟几内亚这个国家搞好关系。如果关系不好，它就不跟中国合作了。还有，即便跟中国关系好，我们还要能够帮助他扛住美国的压力。如果美国看到他跟中国合作就欺负他，中国能够帮他挺住。

等等......

这么一大堆子麻烦事搞定，预计到2027年，西芒杜铁矿大约可以为中国提供1亿吨的铁矿石。有了这1亿吨的铁矿石，我们就可以从澳大利亚手上少买1亿吨。

然而，这毕竟只是1亿吨，我们2020年从澳大利亚手上买了7亿吨铁矿石啊！

那么还有什么招呢？

接下来说第2个办法：压缩中国的钢铁产量。

中国为什么要从澳大利亚那里买那么多铁矿石呢？

因为中国的钢铁产量很高！炼钢要用铁矿石呀。

全世界其他国家和地区，200多个，加在一起生产出来的钢材，还没有中国多，中国的钢铁产量占全世界的61%。

我们生产这么多钢铁肯定不全是我们自己用，我们要卖向全世界。现在我们因为这个事情被别人卡脖子，我们何必要干这件事情呢？

更何况大家都知道，生产钢材这件事，对环境的污染很大。

尤为重要的是，中国生产钢材，其实并不怎么赚钱。

中国钢铁行业的利润率仅仅为：6.9%！

如果对比澳大利亚挖矿的利润来说，中国赚的钱实在是太少了。

2020年铁矿石价格飙升，直线涨到了1042元/吨。折算成美元是160美元/吨。澳大利亚铁矿石的成本是多少呢？我能查到的数字有20、30、 40美元/吨几个说法。如果按20美元来计算，那就是700%的收益率！如果按30美元来计算，那就是450%的利润！如果按40美元来计算，那就是300%的利润。

不管是700%的利润，还是450%的利润，还是300%的利润，相对于中国钢材的6.9%的利润，这都是天文数字。

换个角度表述这件事情：同样投资100块钱的工厂，他们随便刨一下矿，一单生意挣回800块，我们就只能挣6块9。同样的付出，他们挣的是我们的115倍。

所以，我们没有必要生产那么多钢材。

那么，接下来的问题就是：怎样压缩钢材的生产规模？

用简单的思维方式，思考出来的简单办法，就是：发个通知，指定哪几个厂关门、哪几个厂保留。

这自然是不行的。

我们现在是搞市场经济，抓经济要用市场的办法。那么，有什么市场的办法呢？

简单的说就是：优胜劣汰。

怎么个优胜劣汰法呢？

这就回到了开头提到的那个主题：提高钢材的出口关税，取消钢材的出口退税。

我们已经分析了这两项措施会提高钢材企业的综合成本。

从总体上来说，这两项措施出台之后，中国钢材企业的综合成本提高了，但仍然在国际市场上有价格优势，所以生意还是可以做的。

但这是就总体而言，对于不同的企业，时间长了就不太一样了。不同企业生产相同产品的成本是不一样的，有的企业的成本高，有的企业的成本低。

当国家通过提高出口关税和取消出口退税，导致全行业的综合成本提高之后，那么那些本来成本低的企业，仍然有钱赚，但是本来成本就比较高的企业可能就不怎么赚钱了。

这样一来，原来成本就比较高、现在由于国家政策导致成本进一步提高、现在不怎么赚钱的企业，就要考虑压缩生产规模，甚至转行。

总之，时间长了，这些企业可能就不再生产钢材了。

这样一来，中国的钢材生产规模就会降下来。

钢材的生产规模降下来了，对铁矿石的需求量就少了。

假设我们通过一段时间的努力，让我们对铁矿石的需求量降低了1亿吨，那么我们就可以从澳大利亚那里少买1亿吨铁矿石。

如果到那个时候，我们在非洲找到的新矿山已经开始挖矿了，从那里又可以买来1亿吨铁矿石。

两个数字相加，我们就可以从澳大利亚那里少买2亿吨铁矿石。

其实，在铁矿石的问题上修理澳大利亚，并不需要我们把从澳大利亚买的7亿吨铁矿石归零，只需要从他那里少买2亿吨铁矿石，甚至数字更小，他就要跪下。

当然了，这个数字，自然是越高越好。

我之前特别强调，中国对于钢材提高出口关税，与我们和澳大利亚的战斗有关。

国家做一件事情真的不容易，国家要解决一个问题，所面临的困难真的很大。很多事情不细说，觉得也就那么回事；细说起来真的不容易。反正我觉得比我们老百姓过日子要难的多。

所以我经常在节目里面说“国家不容易”，这句话基本上成为了我做节目的一句口头禅了。

那么，当国家出台一项政策或者发出一个号召的时候，作为普通百姓，能够支持的就尽量的支持一下。

国家提高钢材的出口关税，与国家新的发展战略----国内大循环密切相关。其实从国内大循环的角度来说这件事情，才是最根本的。因为中国崛起的基本理念，不是单纯从修理别人的角度来展开，我们都是立足于做好我们自己的事情来实现民族复兴的。关于这个话题，今天来不及说了，暂时打住，有空了再说。