确认过眼神：美国高官来天津，就是专门上门来“挨训”的，外加领取两份需要改错的清单！

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

美国的副国务卿舍曼26日正在中国的天津跟中国外交部的副部长谢峰会谈，从目前媒体报道的会谈情况来看，我的总结就是一个：舍曼这一次来中国天津，就是专门上门来“挨训”的。

朋友们都知道，我这个人对这两年的美国一直没有好感，对中国也特别有信心，但是，尽管如此我也一般不用这种居高临下的角度来描述中美关系。说实话，对于过去的中美关系来说，如果中国能够打一个防守反击，打个平手，就算是显得比较强硬了，其中最典型的就是今年3月份在美国阿拉斯加州安克雷奇的会面，中国的中央政治局委员杨洁篪说的那句掷地有声的话：“中国不吃这一套！”

然而26日举行的中美会谈透露出来的消息，中国的态度比3月份杨委员的态度更进了一步，这主要表现在三个方面：

第一个方面，今年3月份，杨委员说“中国不吃这一套”、“你们没有资格”这样跟中国说话，是防守反击，是在美国人不讲道理在先，中国毫不客气在后。当时美国人先是不顾外交基本礼仪，擅自延长美国人说话的时间，却不允许中国人补充发言。其次是美国人说了一句令我们很生气的话，这句话叫做“基于实力的地位出发”跟中国对话。而26日举行的会谈，是在中国的天津，中国是主场作战，率先开炮，上场就是给美国一顿训。

第二个方面，今年3月份中美高层在美国安克雷奇吵架，中国人的硬话归纳起来就是两句话，一句是“中国不吃这一套”，一句是“你们没有资格”，而26日外交部副部长谢峰的则是说了很多话，内容要比3月份的那两句话丰富很多。具体内容我们稍后再说。

第三个方面就是现在回头来看，今年3月份中国杨委员说的那两句话还算是客气的，而26日谢部长说的话，那就是一点都不客气，或者说强硬程度还要超过3月份。

那么26日的谢部长说了哪些话呢？我们简单地解读一下：

首先，对于中美关系目前面临的困难进行了结论性的定性式的总结，他的原话是：“根本原因就是美国一些人把中国当做假想敌”。如果我们要归纳一下谢部长26日会谈讲话的中心思想，那么这句话就是中心思想。

然后，谢部长从多个方面对这个中心思想展开了阐述。如果我们把谢部长的谈话理解成一篇议论文的话，那么上面那句话就是总论点，接下来的几个方面就是分论点。包括这样几个主要方面：

第一个方面，通过妖魔化中国转移美国民众对国内的不满，把美国的深层次问题甩锅到中国头上。

这个意思就是说，美国国内现在有很多很多的问题，美国民众特别不满，但是美国不是认认真真地回应民众的要求，而是把这些所有问题的原因扯到中国身上。

谢部长的这番话对应的内容非常多，简单举一个例子吧。美国普通民众30年以来收入基本没有增长，其根本原因在于美国的贫富差距加大，为什么这么说呢？因为美国过去30年GDP还是增长了，可是老百姓的收入没增长，那钱都增长到谁头上了呢？回答是：都增长到富人头上了。

对于这种情况，美国人是怎么解释的呢？美国人解释说，因为中国制造业的崛起导致了美国的很多制造业工厂关门，导致的美国老百姓收入受到损失。而这背后真实的原因很多，全部是因为美国的资本主义制度造成的。

我随便展开说一下。比如，美国嫌普通的制造业不赚钱，长期以来主动把制造业往外转移。他既然主动向外转移，那他国内的工厂自然就关门了，那美国的工人自然就会失业。那接下就是，那美国人为什么要把不赚钱的制造业向外转移呢？根本原因是，美国是一个资本家的社会，这个社会由资本家主导，那么资本家自然主要要考虑资本家赚钱多少，资本家自然是要去谋求赚钱多的门路。那么从过去三四十年的国际和美国国内的经济形势来看，资本家自然就会做出如下的选择，从而导致美国大量的制造业工厂关门：从国际来看，同一个工厂开在中国如果资本家能够多赚钱，他就到中国来开工厂了，那他就把美国的工厂给关了。从美国国内来看，一个资本家手上有钱，开一个小工厂，一年只能赚1,00万，但是拿到金融市场上去买股票，一年能赚1,000万，那他自然就不开工厂了，就把钱投到股市里去了。资本家都把钱投到股市里面去了，自然投到建工厂方面的钱就少了，那么美国的很多工厂就关门了，或者他也不怎么新建工厂了，那么美国的工人就没地方上班了，就没地方挣钱了。

关于美国制造业不赚钱、赚钱少、制造业很多工厂倒闭，还有一个很重要的原因，就是美国的基础设施落后，这导致企业的成本居高不下，最终导致产品的价格竞争力不强。而美国的基础设施建设长期搞不起来，我在前面的节目里面分析过很多次，其中最根本的原因就是美国的口口声声在全世界面前炫耀的民主制度。

因为他们的民主制度就是扯皮的制度，凡是民主党赞成的，共和党就反对，凡是共和党赞成的民主党就反对，所以不管哪个党执政，想搞基础设施建设，另外一个党就反对，所以他们就搞不起来。另外，每次在讨论基础设施建设具体项目的时候，因为都涉及到巨大的具体利益，每个党都希望为自己背后的财团争取更多的利益，于是吵得不可开交，最后往往不了了之。

谢部长在讲述这一个观点的时候，到最后说了一句毫不客气的话，他的原话是这么说的：“美国动辄拿中方说事，好像不扯上中国，都不会说话做事了”。我想说，这样的话如果出现在我这样一个中国老百姓的自媒体节目里面（比方说出现在我的节目里面），它是稀松平常的，但是当美国高官不远万里跑到中国天津来做客，中国的高官这样说话，那就是相当不客气的了。

谢峰部长讲述的第二个分论点是，揭穿了美国新一届政府对中国政策的阴谋。

拜登当总统之后声称对中国既要竞争、又要合作、还要对抗，这听起来和上一届的特朗普政府不一样，因为特朗普政府只有对抗，没有别的。所以从表面的意思上来看，貌似拜登政府比特朗普政府对中国要稍微好一点。而谢峰部长26日明确的指出，美国的这个“竞争、合作、对抗”三分法中国政策，“对抗遏制是本质，合作只是权宜之计，而竞争是话语陷阱”---这是谢部长的原话。

这个意思就是说，你嘴上说的是要竞争、合作和对抗三个方面，事实上你的本质就是一个方面，就是对抗。那么怎么理解你另外两个方面呢？那就是，合作是一个权宜之计，是一个临时性的搞法。那怎么理解竞争呢？谢部长说这是一种话语陷阱，这是一个官方语言，我们来分析一下：首先它是个陷阱，什么是陷阱？老百姓说它就是个坑，那么是什么坑呢？就是话语上的坑，也就是在玩嘴上骗人的把戏。这样一解读，话语陷阱的意思就是用嘴上说话来给别人挖坑。这说到底就是，所谓的竞争就是个假东西，根本不存在竞争这一说。

在这一部分，谢部长最后说了一个即便是在老百姓对话当中也是极其严厉的话，他的原话说：美国“既要坏事做绝，还想好事占尽，天下哪有这样的道理？”朋友们可以认真体会一下，即便是老百姓生活当中的对话，即便是我这样的人做自媒体，说话说到这个份上，那也是极其不客气的。而美国的副国务卿舍曼大老远的跑到中国来，听了这么一通训，你说他是不是专门过来、上门过来，挨训的呢？

谢峰副部长讲述的第三个分论点是，揭穿了美国所谓“基于规则的国际秩序”的荒谬之处。

美国最近这一段时间老是指责中国不遵守国际秩序，并且声称要“维护基于规则的国际秩序“。谢峰部长一针见血的指出，中国遵守的国际秩序是以联合国和国际法为基础的国际秩序，而不是美国一个国家的秩序，也不是美国和少数几个国家搞的那个秩序。说到底，国际秩序，国际秩序，国际秩序必须是全世界广泛接受的秩序，他们的典型代表就是联合国和国际法（其实现在的联合国和国际法是美国当年一首创建起来的），而现在美国把联合国和国际法抛在一边，把他美国一家以及美国和几个少数的盟友约定的一些搞法，说成是国际秩序。中国没有按他们这个秩序来办事，他们就说中国违反国际秩序。谢峰副部长在表述这个意思的时候，也用了一个毫不客气的词叫“家法帮规”。什么是“家法”？指的就是美国国家内部的那些法律，什么叫“帮规”？就是指的美国和他一小撮盟友这样的一个小帮派里面的规矩。

好了，我们简单的归纳一下，美国的副国务卿舍曼来到中国天津会谈，中国外交部副部长对他上了一堂课，这堂课主要就讲一个问题，这个问题就是：中美之间目前遇到的问题全部是你美国人的责任。具体来说有三个要点：

第一点，你甩锅中国，“好像不扯上中国，都不会说话做事了”----请注意，说美国“不扯上中国，都不会说话做事了”，这个表述不是我的解读，是谢部长的原话。

第二点，你美国“既要把坏事做绝，还想好事占尽，天下哪有这样的道理？”----再次请朋友们注意，这句话不是我的解读，是谢部长的原话。

第三点，你美国用“家法帮规”代替国际秩序。----请注意，“家法帮规”这个词，是谢部长的原话，不是我的解读。

我们舍身处地的想一想，如果你坐飞机坐了1万多公里跑到别人家里去，别人给你扔下这么几句话，你是不是专门上门挨训的？

不仅如此，会谈中，谢峰副部长还向舍曼提交了两份清单，一份是要求美方纠正其错误对华政策的言行的清单，一份是中方关切的重点个案清单。两个清单的意思是一样的，就是要求美国改正错误的清单，就是说我批评了你这么半天，具体来说你要在哪几个问题上要改。一个是哪几个政策要改，一个是哪几个具体事件要赶紧改。

看来，舍曼这个人这一次不远万里来到中国，挨了一顿训之后，收获了什么呢？收获了两个需要改错的清单。这相当于，中国这个老师在课堂上给他上完课之后，然后给他布置了两份家庭作业。

我估计，舍曼这一次肠子都悔青了，早知道这样，她何苦要来呢？

尤其是，她来之前，心里面想的还是挺美的。这方面的信息挺多，我刻意着重于从语言用词的角度来举一个例子。

比如在舍曼来中国之前，美国政府的官员对记者说了这样一番话，我先念一遍，然后再分析。这位官员说：“美国的高层接触是一种宝贵的资源，因此我们希望确保我们将与中国高级官员进行实质性和建设性的交流，我们相信这正是我们在这次将与王毅的会谈中取得的成果”

这段话的一头一尾特别有意思，我们先说开头的那句话，是“美国的高层接触是一种宝贵的资源”。请注意“宝贵的资源”这个表述，啥东西只要是一个宝贵的资源，那么人们应该对他持一种什么态度呢？那应该是：珍惜（宝贵的资源嘛，自然要珍惜）。而美国官员这里所说的宝贵资源是什么玩意儿呢？是“美国的高层接触”。把这句话的主语和宾语联系起来说，意思就是：现在美国的副国务卿到中国来了，中国人就有机会跟美国人说上几句话，这是一种宝贵的资源，中国人要珍惜。美国人还真把自己当成领导了，这是不是有点像我们老百姓在日常生活当中这种场景很相似？比如：突然有一个机会跟大领导说上几句话，于是大家可能都比较珍惜。可是这一次，是美国的一个副国务卿到中国来了，中国人怎么可能把你当成了宝贵的资源呢？那么中国人怎么珍惜的呢？中国人对上门来的美国人一顿臭骂。中国人就是这样“珍惜”的。

你说，舍曼能不有心理落差吗？

我们再看这位官员这段话里面的尾巴上的一句话，他说：“我们相信这正是我们在这次将与王毅的会谈中取得的成果”。这句话的关键词是“王毅”，王毅的身份是中国的国务委员兼外交部长，是中国的国家领导人之一，同时又是外交部的最高首长。美国官员的这句话默认为，舍曼这一次来要跟谁会谈呢？要王毅会谈。可实际上他在跟谁谈呢？中国安排的是跟王毅的副手、副部长谢峰谈。

有一些朋友在体制内工作，或者了解体制内的工作规则。比如我这个局的副局长到那个局去联系工作，那么，那个局也会派副局长来接待、具体谈事情，这就叫会谈。美国这一次派过来的是一个副国务卿，从身份上来讲就等于中国外交部的副部长，所以中国安排外交部副部长谢峰来跟他会谈。但是美国人觉得他们很了不起，他们认为他们派一个副部长（他们叫副国务卿），中国就要派跟他们谈更高级别的官跟他们谈，因为他们认为他们很了不起。那更高级别的官是谁呢？那就应该是部长：外交部的部长王毅。可是中国呢？还是按照外交上的惯例，仍然派的是副部长跟他们谈。不仅是派副部长跟他们谈，而且我们的副部长把他们的副部长（他们叫副国务卿）训了一顿。

你说，他们能不有心理落差吗？

这里要顺便说一下，我们的王毅国务委员兼外交部长也会跟这个副国务卿舍曼见面，但是这个见面叫：会见。

一个是会谈，一个是会见，会见和会谈有什么区别呢？

会谈就是正式的谈事，会见就是礼节性的见个面。还是用前面提到的中国体制内的各个单位之间联系工作来类比，如果这个局的副局长到那个局商量工作，那么那个局就会派一个副局长跟他会谈，会谈就是谈事情。谈完了之后，通常，那个局的局长会跟这个局的副局长见个面，握握手，打个招呼，这就叫会见。

所以，我们的王毅国务委员兼外交部长会跟舍曼这个人见面，但那不是会谈，那只是会见。