下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

夹在北爱和欧盟之间:鲍里斯成了风箱中的老鼠!

作者 :傷撕心裂肺 2021-07-24 06:54:30 审稿人 : admin

作者:李建秋的世界
来源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)

虽然我早就知道英国退欧签的有关北爱问题必然是个炸弹,但是炸的这么早还是出乎意料的,毕竟英国脱欧也没多久,现在英国首相鲍里斯就想反悔了。



这是英国领土,如图所示,北爱尔兰也属于英国领土,问题是北爱尔兰和爱尔兰在同一个岛上。爱尔兰和北爱尔兰分属不同国家是历史问题的残留,主要是因为宗教问题,在此不做讨论。


由于爱尔兰和北爱尔兰长期有各种来往,当年英国脱欧的时候,各方都表示不能让爱尔兰和北爱之间出现所谓的“硬边界”,否则一刀切断了来往,日后不可收拾。


问题就出在这个边界上,须知爱尔兰可是欧盟成员国,因此爱尔兰必须遵守欧盟的一切规定,比如说产品边检,尤其是农产品,欧盟的农产品要求非常的严格。


由此:北爱和爱尔兰在一个岛上,而北爱和爱尔兰又不能形成硬边界,而爱尔兰又必须遵守欧盟的产品规则,那怎么办?


后来在欧盟和英国签订的《北爱尔兰议定书》上规定,北爱尔兰遵守欧盟的海关和农产品规则。


既然北爱尔兰要遵守欧盟的规则,那么运输到北爱尔兰的货物也应该遵守欧盟的规则。


那么从大不列颠岛运到北爱的货物,尤其是农产品,必须遵守欧盟的规则。


所以诡异的事情就发生了:北爱和爱尔兰之间倒是没有形成硬边界,但将在英国本岛与爱尔兰岛之间的爱尔兰海域设立关检。这等于在英国国境内部设立了人工检查站,将英国分成两半。


欧盟的产品法规极为严苛,从大不列颠岛运到北爱的货物,每辆卡车需要附带相当于三本书的文件,如果文件不准确,则不许过来。


英国有一个零售商叫马莎百货,其CEO就抱怨说,现在从英国运到北爱的每一个三明治里面的每一块黄油,都必须要有证书,不但如此,马莎百货还被迫雇佣了13名全职兽医,因为黄油是奶制品,奶制品的原料是牛奶,而牛奶是牛产的,牛的健康与否对于奶制品至关重要,因此必须要有兽医来做证明,证明这些牛是健康的。


所谓的证明,就是填写文件。


马莎百货现在雇用的13个兽医根本不照顾奶牛,而是在文件上拼命打钩。


马莎百货抱怨说,现在马莎百货要找兽医对每一个工厂生产的每一个三明治进行标注,有大概40%的货物被延迟交付,尤其是新鲜食材积压在边境,


北爱尔兰有大量的亲英派,今年3月份的时候,这些亲英派强烈抗议《北爱议定书》,不希望北爱受到和英国本岛其他地区不同的对待,要求撤回对《贝尔法斯特协议》的支持,还要求废除《北爱议定书》。


由于《北爱议定书》导致的货物延迟,使得北爱人连自己最喜欢吃的英国本岛香肠都吃不到,北爱地区发生了骚乱,北爱人朝公交车纵火,还往警察投掷石块和汽油弹,导致50名警察受伤。


这个事件在所谓的G7会议上又得到了放大,法国总统马克龙在G7会议期间,有意识无意识的暗示:北爱压根不是英国领土,引发鲍里斯神经紧张,G7会议结束后,鲍里斯说:“我们会不惜一切代价保护英国领土完整。”


由于北爱地区抗议声不断,鲍里斯不得不妥协,要求和欧盟重新谈判北爱事务。英国方面写了长达28页的修改意见,要求重新谈判。



欧盟态度呢?


法国欧洲事务部长Clement Beaune周四拒绝了英国提出的重新谈判英退协议中北爱尔兰贸易部分的要求,称英国对欧洲教条主义的指责是“无稽之谈”。


欧盟委员会主席冯德莱恩表示,“欧盟将继续在协议框架内发挥创造力和灵活性。但我们不会重新谈判。”且冯德莱恩还明确表示,欧盟是应约翰逊的要求安排此次通话的。


德国政府发言人表示讥讽:“爱尔兰议定书是由英国政府谈判和签署的,英国议会批准了它。期待英国坚持自己谈判、签署和批准的内容,这个要求是不是太过分了?”


欧盟处理类似事务的程序如下:首先欧盟会正式对英国发一封信,英国有一个月的时间回复欧盟,解释或者纠正其行为,如果欧盟对英国的回复不满意,欧盟可以正式要求英国改变路线,如果依然得不到满意的结果,欧盟委员会会上告到欧盟法院,而一旦欧盟法院作出有利于欧盟委员会的裁决,则该裁决会通过对英国实施经济处罚来执行。


毕竟欧盟大英国小,而英国很依赖于对欧盟贸易。


鲍里斯现在是风箱的老鼠:


如果他遵守《北爱议定书》,那么北爱人不满。

如果他不遵守《北爱议定书》,那么欧盟不满。


主动权现在完全在欧盟手里,欧盟想要干什么?


控制。


其实这个问题要解决也很好解决:欧盟早就有意识无意识的暗示:可以走瑞士模式。


瑞士不是欧盟成员国,但是瑞士和欧盟进行了很多协议的谈判,瑞士必须接受欧盟的一揽子协议,且只要欧盟法律发生变化了,瑞士的法律也必须更新,瑞士的法律必须和欧盟的法律同步,提高兼容性。


那为什么英国人不愿意接受瑞士模式呢?


因为瑞士模式是明显的以欧盟为主导,欧盟说什么就是什么,当年英国尚在欧盟的时候,英国还是欧盟内部的巨头,拥有一定的话语权,就是因为英国人不满欧盟的控制所以才脱离欧盟。


如果采用瑞士模式,英国不但被迫要和欧盟的法律一致,还丧失了对规则的主导权,那当年退欧岂不是荒谬?


而当年又是谁天天嚷嚷着退欧?

巧了,就是现在执政的保守党……


◐◐◐◐●☛█▼▲曹操读书HTtp://Www.caaO.Net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲
在线下载列表

相关文章

推荐文章