美国学校录取和中国的南北榜问题！

作者：李建秋的世界
来源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）

纽约有一家非常出名的高中：斯图维森特高中，是纽约教育局的特别高级中学，以科学及数学见长，对当地学生免收学费，产生了四位诺贝尔奖得主，有许多各领域的知名人士曾在此校就读，根据Niche2021年全美公立高中排名斯图维森特高中全美排名第六、纽约州第一。

根据2019年该高中的录取学生中，7名黑人，33名拉丁裔学生，194名白人学生，587名亚裔，但是亚裔人口只占该地区的14%，之所以会出现这么大的比例，原因很简单：该高中执行的是“高中标准化招生考试”，以亚裔的应试能力，居然还有194名白人学生能进来，算是了不起了。

其实这种情况已经见怪不怪了，该地区的教育副主管米拉迪·贝兹在2018年访问过此高中，惊呼：“我特么是进了唐人街吗？”结果被人投诉种族歧视，丢了官职。

由于该高中绝大部分是亚裔，所以黑人那一套“种族歧视”理论不太站得住脚，外加上该高中的亚裔学生有资格享受免费午餐或者补贴午餐的占了90%，这就意味着上了这个高中的亚裔其实都是穷人，所以阶级理论也不太站得住脚。

目前民主党正在推行“种族隔离理论”，即不管这些高中的主体学生到底是不是白人，到底是不是穷人占多数，但凡这些高中招收的学生和社会上的族裔分配不符合的时候，即判定该学校有“种族隔离”，要求其整改。

由于这个话题特别敏感，且不好站队，谈论这个话题就显得整个人很分裂，其中一个亚裔这么评论到：

“作为出生于贫困移民父母的第一代亚裔美国人，我很难在这场辩论中站队。在这种情况下经常争论的一件事是，黑人和拉丁裔社区由于缺乏机会而不受重视，通常是因为他们负担不起考试准备费用或支付学费等。但在这种情况下，作为亚裔美国人的我们正在谈论同样的社区贫穷。”

“这其中有一个文化部分是难以忽视的。亚裔社区长期以来一直重视教育，因为他们将教育与孩子能够取得的经济成功直接挂钩。这些父母中的许多人不会说英语，受教育程度低得令人难以置信，并且做一些低阶活。有一种额外的社区压力迫使孩子们在学业上取得成就。”

“作为在这些家庭中长大的人，最终目标是什么几乎无关紧要，但如果你在学业上表现不佳，不仅给自己带来了耻辱，也给家人带来了耻辱。我提出这个问题是因为它助长了这些父母为孩子做出的决定，以及持续施加在他们身上的压力。”

“并不是说这些父母比他们的拉丁裔黑人父母有能力支付这些备考课程的费用，但他们将其视为必需品。我见过亚裔父母花尽最后一分钱，甚至借钱来确保他们的孩子能够获得这些考试准备，以及帮助他们所需的其他资源。”

"问题的根源还在于文化的差异。孩子们在稳定的环境中茁壮成长是事实。大多数亚洲家庭都有典型的核心成员爸爸、妈妈和兄弟姐妹。黑人和拉美裔人并非如此。然而，通过指出这一点，许多人认为这是种族主义。不，不是种族主义，而是事实。来自一个完整/稳定家庭、父母有工作的黑人学生在教育方面往往表现得更好。"

每个人都在关注高中，而忽视了纽约黑人和拉丁裔学生早期教育问题的根源。进入精英高中的亚裔学生来自纽约最贫困的社区。就像他们之前的移民群体一样，他们理所当然地将专业学校视为流动阶梯。

纽约的亚裔创造了广泛的教育例外主义文化。与代表性不足的黑人和拉丁裔社区相比，皇后区和布鲁克林这些社区的人拥有的资源更少，而且他们的小学通常并不比城市其他任何地方的学校好。

市长的提议主要是以他们为代价的。通过向全市所有学校的孩子分配名额（有效降低了专科学校的录取标准），亚洲人将失去一半以上的名额。如何解决这个问题：1）创建更多的专业学校来抵消“席位流失”

2）及早发现优秀的黑人和拉丁裔学生。重新开始跟踪。

3) 广泛改进早期教育，坚持更高标准

4) 让贫困儿童免费备考。

另一件事没有人谈论。专门学校 20% 的座位已经预留给将参加针对黑人和拉丁裔学生的探索计划的孩子。这些孩子将在今年晚些时候获得他们的录取信息。

“作为布鲁克林的一名黑人学生，我甚至不知道高中入学考试的情况，也没有得到任何形式的准备或辅导！如果我事先制定了一个计划，父母对我的教育给予更多的关心和投入，我肯定会过得更轻松。只是缺少家长、老师和辅导员的支持。”

实际上关于美国的教育问题，亚裔如何如何领先的问题，是一个老的不能再老的话题，而且几乎全美都知道其根源所在，大部分人选择了“不去谈论”，从民主党的出发点考虑：为了美国的政治稳定着想，必须强迫一部分亚裔不那么努力的学习，让一部分黑人或者拉丁裔的学生努力学习，才能平衡美国的族裔之差。

实际上从政治角度去考虑考试问题，这并不是美国的特例，早在中国明朝时候的“南北榜”问题，也是属于典型的。

丁丑会试，主考官是刘三吾、白信蹈等人。此次考试录取了以宋琮为首的福建、江苏、浙江等南方省份的考生 52 人。明太祖朱元璋于同年三月亲自主持廷试进行了策问考查，录取的这些考生都是南方籍贯，其中没有一个人来自北方，尽管两宋以来的科举考试中试者多为南方人，像这样北方士子全部落第的情况却是前所未有。

北方士子无法接受这种现实，以此为由，认为南方籍贯的主考官刘三吾等人科场舞弊，偏袒南方士子，有偏私其乡的嫌疑。明太祖朱元璋大怒，令人重新复查考卷，经过复查，考试结果还是没什么变化。朱元璋还是很生气，处死张信、白信蹈、陈安等人。

不久后，明太祖亲自组织阅卷，在北方士子的试卷中挑选文理优长者，录取任伯安等 61 人，于同年六月再次进行廷试，发榜“以韩克忠为 第一，皆北士也”，所录全部为北方士子，事件遂告终结。这次的录取榜则被称为北榜或夏榜。

其实南北榜问题原因并不复杂，自晚唐以后，北方一直处于战乱，农业生产受到极大影响，人口减少，无法得到休养生息，在这种情况下文化教育自然得不到发展，北方人在战乱中寻求活命吃饱的时候，南方士子却可以舞文弄墨，吟诗填词。

这个确实是冤案，但是对于朱元璋来说却又是不得不做，不做则无法在北方笼络人心。

民主党的心思也目测和朱元璋很像。

但是中国的情况和美国不一样，一个北方中国人移居到南方，或者一个南方中国人移居到北方，丝毫不是问题，甚至都谈不上什么“融合”，但是一个黑人和一个亚裔，从外表上立即能分清楚。

家庭问题（黑人单亲妈妈的数量多到爆棚），文化问题（亚裔残酷的教育内卷），根本无法弥合。

民主党如果强行以族裔来划分，我看是解决不了问题的。