从效率到公平，世界正在经历一场财富话语变革！

来源：米筐投资（微信ID：mikuangtouzi）
作者：米筐老A
已获授权转载

近日，世界上最有钱的男人、亚马逊公司创始人贝佐斯宣布将于7月搭乘自家公司发射的火箭飞往太空，开启一段奇妙的旅行。

贝佐斯从小就对太空探索产生了浓厚的兴趣和强烈的向往，并称“这是我一生都想做的事情”。

随着年龄的增长和财富的积累，儿时的梦想逐渐变成可以触摸的现实……这TM是多么励志人心的故事！

可让人万万没想到的是，该消息一经发布立刻在网上引发热议、并出现了极不“和谐”的声音——大量美国网民希望贝佐斯“别回来了”，并请愿到：“地球不需要贝索斯、比尔·盖茨和马斯克这样的超级富豪，希望他们都留在太空”，而请愿的人数早已超过10万。

无独有偶。

作为世界上最有钱的人之一、被誉为“股神”的投资大师巴菲特，6月下旬宣布将向五家基金会捐赠共计41亿美元的伯克希尔哈撒公司股票。

巴菲特老爷子动情地感慨道：“今天是我生命中的里程碑，2006年我承诺将我资产净值的99%、捐赠给慈善事业。如果算上今天的捐赠，我已经完成了一半。”

在巴菲特被自己感动得稀里哗啦近乎落泪的同时，美国的老百姓却不买账、并纷纷嘲讽道：“请再多捐点、沃伦，再多捐点”，“什么时候兑现承诺？240年后吗”，“如果他缴纳了应该缴纳的税款、而不是捐给基金会，我们就能有像样的医保了”……

世界变化真快、让人措不及防。

勤奋努力、实现梦想的励志经历不被人认同，捐资行善、普济众生的行为不被人买账，世界怎么了、根源在哪里？

因为他们是超级富豪、是超级有钱人，“不患寡而患不均”行至世界而皆准…幸福是比较出来的，痛苦也是比较出来的。

对富豪排山倒海似的愤怒宣泄，其导火索是因为税。

6月初，美国一家新闻机构公布了一份绝密资料，资料显示美国的富豪们极少缴纳联邦所得税。

比如在2014年至2018年间，美国最富有的25位富豪仅仅缴纳了136亿美元的联邦所得税。曾上榜过世界首富的巴菲特其真实税率仅为0.1%，贝佐斯也仅为0.98%，其他的富豪如布隆格的真实税率为1.3%、马斯克为3.27%……

其中贝佐斯在2007年和2011年甚至没有缴纳任何联邦个人所得税、而其2007年的个人财富增长却达到了惊人的37亿美元。

相比之下，美国的中产家庭则要痛苦很多。

2014年—2018年间，美国中产家庭税后收入增长仅为6.5万美元、但缴纳的税款金额却高达6.2万美元，个人所得税率为14%…远高于超级富豪们。

超级富豪如此有钱、但税费负担如此之低，普通人收入有限、却承担了沉重的税费负担，这种不公平、不平等的心理一旦在网上群体酝酿共振，就如同岩浆爆发一样呼啸而至、地动山摇…也就不奇怪出现本文开头的一幕了。

似乎宿命一般，每一次危机最得益的总是富人、尤其是超级有钱的富人，2008年金融危机如此、2020年的新冠危机同样如此。

2020年疫情期间，普通美国人失去工作、财富缩水，而亿万富豪们则通过投机股市和楼市赚得盆满钵满。

2020年3月疫情以来，美国亿万富豪的财富总额增加了40%，而在此期间，美国还多了46位新的亿万富翁。

现在，美国660位亿万富翁所拥有的财富、比美国收入底端50%人口的财富总和还要多出2/3！

其实贫富两极分化不是美国一家的问题，而是一个世界普遍的现象……从欧洲的英国/法国到美洲的巴西/墨西哥、从北半球的俄罗斯到南半球的南非、从发展中国家印度到发达国家意大利等等，也因此世界各地弥漫着一股“仇富”的心理。

可之前的经济学教科书并不是这样推演的，反而在极力宣扬“先富带后富”、理想而又完美的涓滴效应。

钱聚集在一小部分人手里可以形成资本，并带动投资和生产、而这又能扩大就业，有了富人就有了消费、才能带动生产和就业，钱就像娟娟细流一样流出富人的钱包、再流入穷人的口袋，进而人人受益。

可现实却狠狠打脸。

富人有了钱后并不能无限制的扩大消费，毕竟只有一个身体…不能吃一头牛、不能开十辆车、不能住20套房、不能穿一百件衣服，即富人的消费弹性差……这在美国特别明显。也因此不能让更多的钱通过消费流入普通人的口袋。

钱多消费不了怎么办？投资啊。

投资的结果就是形成垄断，吃穿用行、通讯/燃气/电力等等上下游产业全部被极少数资本家控制……这在香港特别明显，普通人从富豪的手里赚钱？普通人一生都在为富豪们打工！

现代科技的发展造成了赢家通吃…因为科技让扩张的边际成本为零，想想中美的互联网巨头们。信用货币体系又在加速资源向有钱人聚集…因为银行更愿意借钱给富人，由此助力富人投资实业和享受资产泡沫。

结果就是，世界范围内的贫富差距越拉越大。

以美国为例，1978-2019年的30多年间，顶部1%的超级富豪财富占比从21%上升至37%，前10%的富人财富占比由63%上升至71%，而中下层的财富却在缩水。

过去十多年，美股的财富版图最鲜明的特征是：底层沉没、中层消失、上层微涨、顶层膨胀。

财富如此不公的情况下，富豪们还在偷税、还在利用纳税人的去弥补自己造成的祸害（救济次贷危机就是用全体纳税人的钱）……所以普通百姓“起义”了，并纷纷的打出条幅——我们就是那受害最深的99%。

要求分配公平化的呼声、在世界范围内此起彼伏。

效率和公平就向钟摆的两端、不可能无限制的向一端摆动，总是在围绕“价值中枢”来回漂移……有时候效率多一些，但到了头就往回摆、转向公平；有时候公平多一些，但到了头也往回摆、转向效率。

效率和公平如何拿捏得均衡，考验着各国政府/各国政治家的智慧：过分讲究效率，会让贫富差距过大，并引发社会混乱、甚至暴乱；过分讲究公平，会让劳动缺乏积极性、让整个社会财富变少……没有财富、拿什么去分配呢？

效率鼓励大家劳动创造、按贡献大小获得报酬，其结果就是能把蛋糕做大，过去数十年就是强调效率的时代。可蛋糕做大了，却被少数人分走了、并引发了系列社会问题，这就是接来数十年要解决的问题：蛋糕该怎么分？

在之前经济高速增长的增量财富时代，世界非常讲究效率；可在今后经济增长平庸的存量财富时代，世界将会更讲究公平。

而在这个过程中，政府将会起到越来越大的作用……强势政府将不再仅仅存在于中国几个少数国家，而会被更多的国家接受、否则很难解决社会问题。

其实这种迹象早已出现…也就是三次分配的形成。

第一次分配是按劳分配，谁贡献大谁赚得多，讲究的是效率。

第二次分配是政府调节，主要是个税和补贴，谁赚得多谁缴纳所得税多、谁赚得少谁能获得更多的补贴，开始讲究公平。

第三次分配是慈善捐赠，一些富人出于同情心和社会责任而主动的把自己的财富捐献出去、补贴穷人，使得社会更安稳。

在一个贫富分化、阶层对立的社会里没有赢家，穷人因食不果腹而造成社会混乱/动乱、富人为了人身/财产安全而惶惶不可终日，政府为维护社会秩序又不得不付出昂贵的成本。

世界正在转向，分配、公平将会成为今后很长一段时间人类面临的最大命题，而其影响将会持久的显现。