强行“内卷”的社会，到底是谁的错？

作者：庄主
来源：米筐投资（ID：mikuangtouzi）

实话说，“内卷”这个词兄弟姐们都已经听烂了吧？

反正我是听吐了。

前段网上乌压压的“内卷文”跟水漫金山一样。

只要是遇上个事儿，强拉硬拽的也要往“内卷”上靠一靠，好像这是个万能词一样包治百病。

但是咱们讲真。

正儿八经的“内卷”到底是个什么鬼？

这些动不动就“内卷”的文章自己闹明白了么？

又有多少人写文章的和读文章的朋友们，能准确的界定一下这个词到底是什么含义？

应该用在什么地方呢？

难不成以为中国经济是万物皆可卷的生菜么？

所以已经被“内卷文”逼疯了的我，准备在这水上一篇。

咱们认真地说说，“内卷”到底是个什么鬼。

兄弟们读文章的时候，可千万别被万事皆可卷的“生菜党”给带歪了。

“内卷”这个词虽然被说烂了，但其实是一个很特殊的状态，应用范围并不宽泛。

有朋友曾经这样向我定义过内卷，即：资源有限的情况下，通过内耗实现资源占有。

但事实，这不叫内卷，这叫恶性竞争。

而且单单是资源有限的情况下，也不一定会发生内卷。

首先，咱们来一波标准定义，既：资源有限且收益无法扩大的情况下，随着参与人数增加，平均所得下降至临界状态后。

个体被动的以牺牲自我利益为代价、谋求生存权利、抢夺资源的现象叫“内卷”。

兄弟们记住了啊，判断是否可能发生内卷，有三个重要判断标准和一个基准标志：

第一，资源是否有限。

第二，增量是否消失。

第三，参与人数的增加，是否已经让平均利润下降至能够威胁生存的地步。

而判断内卷与竞争的一个基准标志则是：到底是通过牺牲自身利益谋求生存，还是通过更加努力谋求更大利益。

咱们先从“内卷”这个词的诞生环境举个例子哈。

这个词其实是发源于农业经济概念的。

本身来讲，可耕地的面积和产出基本上是恒定的，毕竟谁也没办法凭空变出耕地来。

因此古往今来只要能被称为伟大君王的皇帝，无不以开疆拓土为最高荣誉。

说白了就是争夺生存空间和生存资源。

但是开疆拓土哪有那么容易啊！

所以客观事实就决定了，任何一个国家的农业生产方面，资源天然有限。

而农业作物的产量提升，也不是一朝一夕就能解决的，人类仅仅是驯化水稻，就用去了整整两千年。

因此耕地上的产出基本也是恒定的。

一亩地能种多少麦子，这些麦子能卖多少钱，能养活多少人这都是有定数的。

除非你上金坷垃这类“玄学核弹”，或者也能找出一位像袁隆平老爷子一样的“大德鲁伊”，否则这都是有上限的。

这就是增量难以扩大，总体收益更难扩大。

也就是说，在土地面积和产出不变的情况下，随着国家人口增长，和农业人口越来越多。

每个农民的收入就会开始下降。

这很好理解。

原先一个县里4W农民守着40W亩耕地，一人分10亩。

假设一亩产出2000斤麦子吧。

那么这4万农民平均每人能捞着2W斤麦子。

那是相当的富裕。

但是过了20年，新一代的小农民蹦蹦哒哒地走入社会了，这个县的农业人口上涨到了8万人。

人口上涨了，从业人员增加了。

但是全县的耕地面积还是那么多，产出也没有啥大变化。

于是乎，一个人平均下来就只能分到1万斤麦子了。

这时候虽然过得没有以前奢侈了，但其实也还行，日子还是能过的。

这就是个那个阈值了。

在你每天还能吃饱喝足，隔三差五有酒有肉的时候，虽然收益减小了，但其实幸福感下降的并不多，你实在是没必要天天想着卖儿卖女、卖身为奴啥的。

但是又过了20年。

人口继续增长，8万农业人口干到16万了，然后16万变32万……

于是乎，每个人占有的耕地面积越来越少，所获得的粮食也越来越少。

然后大家越来越穷。

这时候基本就会是发生两种情况。

第一种，大家真的已经很穷了，穷得都快揭不开锅了，但是也还没到立马就死的地步。

所以有田的开始卖房卖地，已经没田的开始拼着给地主老财出价，你交3成的租子，我就交4成。

反正到最后就是，大家为了谋求自身短期的生存，而使所有人的生存空间越来越小。

第二呢，有些不愿意受穷，也不愿以牺牲自身利益的人，开始别人嘴里抢粮食。

比如杀个人越个货、圈个地跑个马啥的。

因为你不抢别人的，别人就抢你的，你不杀别人，别人就杀你。

正所谓杀人放火金腰带，修桥铺路无尸骸，说的就是这会儿的社会现象。

最终治安越来越差，土地集中向少数人手中，导致更多的人无法耕种，全县粮食总产量再次下滑。

然后人均可分配粮食就更少了。

第一种情况就是标准的内卷，而第二种情况则是恶性竞争。

发生内卷的时候，一般都会伴随着发生恶性竞争。

但是恶性竞争却不一定是因为发生了内卷。

毕竟太平盛世里也不缺杀人越货的悍匪不是？

所以这一点很容易被搞混，也是为啥大量文章当中动不动就把事儿归类为“内卷”的原因。

为啥说袁隆平绝对可以立地成圣呢。

因为袁隆通过科技创新，疯狂地抬高了农业内卷的阈值线。

首先杂交水稻解决了亩产问题，将单位收益上限拔高了。

资源有限的情况下，提高收益取得增量，就不会发生内卷，因为人均收益下降减缓了，内卷就被减缓了。（重点！）

然后袁老爷子又开发了海水稻。

这个就乖乖了不得了！

等于是资源体量扩大化了。

在单位收益固定的情况下，扩大资源体量，人均资源占有率提高了，内卷被延迟了。

然后就是中国城市化和工业化进程，将大量的农业人口向城市转移，由制造业、服务业、工商业大量吸收劳动力。

这样种地的人少了，那么中国农民的平均资源占有率和收益率都提高了，农业内卷三管齐下，官家解决一头，袁隆平解决两头。

讲到这了，大家就发现了。

其实内卷不内卷，最终是要看人均收益率会不会跌破阈值的。

资源总量VS资源收益率VS从业人数—>内卷指数铁三角。

最后，咱们用一个公式来说：

（资源总量X资源收益率/参与分配人数）—>判断是否突破阈值=内卷发生概率。

而一般来讲，资源总量越大，资源收益率越高的行业，可容纳的参与就业人数就越高。

同时发生内卷的可能性也就越低。

这就是为啥工业比农业社会强大。

同时商业社会又比工业社会耐艹的原因。

而作为我们个人而言，不过一介打工人，在面临内卷的时候，最容易控制，也唯一能控制的就是自身的行为。

所以首先能够区分“内卷”和“竞争”之间的区别就尤为重要了。

如果你所处的是一个强竞争性的公司，我建议你勇敢的去竞争，勇敢地往上爬，因为爬着爬着你就见到星辰大海了！

但是如果你的公司是一个内卷性的环境，提笼换鸟赶紧跳槽！

因为内卷的开始往往代表着：除非同行死绝，否则木有前途……

所以是努力向前还是先走为上，一定要看场合。

千万不要在星辰大海的征途上当逃兵，更更更重要的是，万万别在烂泥潭里聊奋斗。

切记！

与君共勉。