下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

燕梳楼:我种了一辈子的地,第一次看到这么割麦子的

作者 :想念在黑夜 2021-06-14 18:35:00 审稿人 : admin

  长太息以掩涕兮,哀民生之多艰。

  每一年的端午都不能不提屈原,这是他在2000多年前留给我们的一声长叹。

  但不知当他看到河北邢台为了抑制扬起的秸秆粉尘,要求农民用自制的洒水车配合联合收割机收割麦子时,又会发出什么样的感叹?

  割麦污染环境,真是活久见了。如果不是新华社亲自下场采访报道,恕我无知,按正常脑回路,是断断无法把收割麦子与大气污染联系在一块的。

  但人家相关部门就明确作出了指示,给出了KPI,派出了工作组,而且是10分钟就来了两拨,倘若不是记者深入田间地头,这样的咄咄怪事真的很难走出当地舆论场。

  这里要特别说一句,无论是此前的陕西洛南脱贫造假事件,还是今天的河北邢台洒水割麦事件,都是国社记者亲自下场,当地媒体,全国那么多的媒体,难道此前都没听到看到?

  是看到了不敢报报不出,还是觉得民生皆小事,不值得一报?

  答案其实我们都知道,只是提醒我们的机构媒体,安全与妥协都没有错,但千万不能忘了媒体人的良知与操守,社会可以沉默,但媒体不能。

  目睹种种之怪现状,就是因为郭心刚太少,胡适之太多!

  即使学问再高,即使拿了20多个美国荣誉博士,于国于民又有何益处?

  浪得一身名,心中无苍生,这样的学问家,这样的软骨头,终究就是个精致的利己主义者,而已。

  回过头来继续说割麦洒水这咄咄怪事。我不知道当地在作出这一决策时,有无数据支持,又是否有砖家加持,这样的一纸文件是如何出笼的,又是如何执行的。

  是在空调房里作决策时认识出了偏差,还是下级在具体执行过程中出了偏差。我们不能一棍子扫过去,直接扣上大帽子,毕竟当地区政府也连夜表示介入调查了。

  既然区政府的态度如此,那想必就是个别乡的个别行为?

  姑且这么信之。但我还是想追问,这决策的依据何来?

  我们理解,环保压力大,关系乌纱帽,但把收割麦子那点灰尘当成环保指标来治理,是不是搞错了对象树错了靶子?

  但凡有点常识的人都知道,麦地里的扬尘人畜无害,瞬间扬起瞬间飘落,始于田野归于田野,根本不存在任何污染问题,更不可能危及健康。

  作为最基层的乡政府不可能不懂这个常识,唯一可能就是“执行理念”出了问题,只要上级要求的,不仅要执行,还要创造性的加大力度执行,不仅能显出政绩,还能博个创新美名。

  天要下雨娘要嫁人,熟透的麦子不等人。既要颗粒归仓,又要环保无尘,那么两全其美的办法当然是一边收割一边洒水嘛。

  于是乎,洒水割麦这样的荒唐戏码就闪亮登场了。

  在生活常识与上级赏识面前,他们勇敢地坚决地选择了后者。

  至于给世间留下多少笑话,给老百姓增加多少成本,这个根本不重要。本来就是害怕梅雨季节赶紧抢收抢种,因为麦子一沾水就会发霉,就意味着减产和花更多的时间进行晾晒。

  而更直接的成本是洒水费用。据当地农民介绍,如果用外面的专业喷雾车,每天要600块钱,自制的拖拉机洒水车,成本也要400元。

  本来麦子就很便宜,1块钱1斤,加上各种成本,这么搞下去,他们种地还有利润空间吗?

  我真的害怕,哪天咱们的农民

兄弟也学城里年轻人躺平了,放眼神州只剩下白茫茫大地一片真干净,咱们喜欢的包子馒头和油条,就再也吃不到了。

  要说邢台这事也非孤例,我是非常的不明白,环保治理我们都支持,但肯定不是无条件支持,因为我们也长了脑子,关键这脑子还会思考,能分清青天白日。

  放着那么多冒着黑烟的大烟囱、排放污水的黑心企业不管,却像防贼一样盯着农民的几亩薄田、几个灶台,是不是搞错了对象打错了板子?

  河北这能让你边洒水边割麦已经不错了,此前河南某地要求老百姓直接上镰刀,因为人工收割扬尘小,不会污染环境,咋不让人回到原始社会呢。

  再说去年冬天山西、陕西个别地方,直接封了农民冬天取暖的火炕,掀了农民做饭用的灶台,还出现了因无法取暖老人被冻死的惨剧,真的让人无语凝噎,欲说还休。

  农民世世代代种田度日,那一个个火炕、一座座灶台,是作为人的最基本需求,也是最抚凡人心的人间烟火,几千年都这么过来的,怎么如今就污染空气了呢?

  当孩子们在课本上再读到“袅袅炊烟”“小小村落”时,他们还能知道是什么样的场景吗?

  当孩子们唱起“我们的家乡,在希望的田野上”时,会不会脑补一张收割机与洒水车彼此依偎你侬我侬的和谐画面?
  此前禁止焚烧桔杆我是理解的,后来禁止烧炕我开始不理解了,现在看到洒水割麦我真的就有点愤怒了,虽然我的愤怒一文不值。

  再这么无差别创新下去,我害怕我哪天走路都要限速,怕走太快拉风扬尘。

  我也害怕放屁都要带上净化器,防止二氧化碳超标。

  其实我有时真的特别佩服某些砖家叫兽的,为了迎合什么主意都敢出。

  屁眼那么臭,你怎么不把它割下来扔掉呢?

  最近看《觉醒年代》,有工人问李大钊什么是民主?

  李大钊的回答让我很震撼:

  民主就是人民当家作主,就是人民说了算!

  经过几代人的流血与牺牲,我们终于成为一个人民民主专政国家。虽然在发展过程当中,仍然还有一些这样那样的问题,但与百年前相比确是天壤之别。

  更重要的,这些发展中的问题都在逐步的纠正解决,我们应该看到这种积极的变化。

  所以即使总有这样那样的问题,我们也不应该用个别现象来掩盖主流阳光,来主导公众舆论。

  但既然提出问题,就要解决问题。我们需要立行立改,需要惩前毖后,需要革故鼎新,需要痛剜陈疴。

  

建议我们一些地方在制订相关政策时,只要是涉及老百姓的应深入民间田间,广泛征求和听取群众意见,而不是拍脑袋找灵感,以指标落实指标。

  而我们一些职能部门在顶层设计时,也要充分考虑到基层的实际情况,现在各行各业的普遍情况都是KPI压力太大,这样就势必导致基层动作变形,思想变异。

  知屋漏者在宇下,知正失者在草野。

  多听听老百姓的声音,不失为基层执政的一面镜子。

  这些民声亦如割麦扬尘,看似呛人口鼻,实则无毒无害,甚至利国利民。

  民惟邦本,本固邦宁。发展的根本目的是保障和改善民生。

  无论是割麦,还是暖炕,还是灶台,那都是民生啊。

  民生无小事,一枝一叶总关情。

  民为贵

,社稷次之,君为轻。

在线下载列表

相关文章

推荐文章