欧洲会跟中国脱钩吗？

作者：黄华
来源：黄华书房（ID：huangjuxian2012）

原文首发于：2021年5月1日

有多朋友问我，美国跟中国脱钩的迹象越来越明显，欧洲是否也会跟着美国跟中国脱钩呢？

我今天尝试着把自己对欧洲的理解系统的整理一下，供大家思考。

1

不得不承认，近代的人类历史是以欧洲为中心的。欧洲人习惯把欧洲以东的国家分成近东、中东、远东，就是以欧洲为中心的意思。这就好像当年我们把西方诸国一律叫西域一样。

欧洲的文明起源于古希腊和罗马，从文化来看，古希腊的民主、哲学等思想确实对欧洲文明的爆发起到了巨大的作用。但如果一定要寻根问祖的话，作为目前欧洲核心的英、法、德在古罗马时期都是处于蛮夷之地的。就好像说越南文明起源于华夏中原，虽然说的过去，但多少有攀附的意味了。他们应该有自己最早文化的根子。

欧洲人是经过苦日子的。西罗马帝国覆灭（公元476年）后，经历1000多年黑暗的中世纪，长期陷入战争，被各种外部势力入侵，比如来自东面的阿拉伯人和来自北方的维京人，人们长期处于水深火热中，苦不堪言。

我在跟欧洲人一起吃饭的时候，发现他们很多人有一个习惯，就是吃完饭后会用一块面包把盘子里的汤汁刮干净，吃下去。我开玩笑说，这是舔盘子。有欧洲同事告诉我，他在中国吃饭的时候颇受折磨，宴请的菜太多了，看到那么多菜吃不完，很让他崩溃了。这里面固然有品格和教育因素在里面，另外一个关键的原因是欧洲人对食品的尊重和敬畏，他们真的是苦过来的。

其实古希腊、罗马文化在西欧一度是被教庭禁止的，甚至基本在西欧消失了。中世纪时候，教皇权力达到顶峰，一切哲学、艺术都要为宗教服务，那时候欧洲不要说落后于中国，甚至还不如伊斯兰文明。

公元7世纪左右阿拉伯人征服希腊，把希腊文化带到了阿拉伯，柏拉图、亚里士多德的著作被翻译成了阿拉伯文，在欧洲消失了。直到12世纪的十字军东征，才把古希腊文明陆续从阿拉伯世界带回西欧。到13世纪，亚里士多德著作全部被译成拉丁文，真正地回归了西方世界。

想想基督教世界和穆斯林世界相生相爱上千年，一直纠葛到现在，居然中间还存在文明传续的关系。穆斯林政权统治了西班牙7个世纪，直到1492年西班牙才完成失地收复。

欧洲的文艺复兴是以1453年东罗马灭亡为关键的转折点的。随着东罗马帝国的覆灭，大量的拜占庭的学者带着古希腊、罗马思想的书籍、艺术作品逃亡西欧避难。从而触发了欧洲的文艺复兴。

说到这里，想到一件有趣的事情，东罗马帝国（拜占庭帝国）是信仰东正教的，东罗马灭亡后，拜占庭帝国最后一点血脉索菲娅公主嫁给莫斯科大公伊凡三世，俄罗斯从法理上就成了东罗马帝国的唯一继承人，自称“第三罗马帝国”。拜占庭帝国的双头鹰纹章就是现在俄罗斯联邦的国徽。“沙皇”在拉丁语中便是“凯撒”的意思。

所以，有一次我跟一个德国专家聊到俄罗斯跟欧洲的关系，他说欧洲国家原本都是一家人，很多国王都是亲戚关系。

好了，花了这么多的篇幅说了欧洲的悲苦历史，就想让大家理解从来不存在什么天降贵命，天生是文明人，所谓的自古以来的文化先进性都只是发达后给自己脸上贴些金而已。

英雄不问出处。欧洲人过完长期的苦日子后，从18世纪开始真正超越东方了。一方面是因为发现了美洲新大陆，可以通过海外殖民掠夺摆脱本土的生态困境，另外一方面就是欧洲在1760年左右开始了第一次工业革命，进入现代化。

写到这里，我不禁掩卷长叹。想想中国和日本两个国家都是在1850年左右被西方列强以枪炮叩开了紧闭的国门。中国在1861年开始洋务运动，日本在1868年实施明治维新，差不多时间的起步，但结果却如此迥异。日本在1890左右正式开始工业化，逐渐进入强国序列，而中国却一败再败。错过了最后的机会窗。

这几天被中国空间站上天刷屏，中国一步落后，花了近两百年的时间，才赶上来。

2

看欧洲的近代史，就象中国战国时代的翻版，合纵连横，战争不断。

一战结束后，欧洲人开始反思，国家太多是欧洲频繁战争的根源，二战后这个讨论就更多了。随着美国、苏联在二战后越来越强势，欧洲各国间的生产分工日趋细化和资本融合程度也在加深，欧洲就在思考构建一个超越国家主权界限的联盟，对抗美、苏，并避免国家间的战争。

在法国主导下，1951年法国、西德、意大利、荷兰、比利时、卢森堡六国成立了欧洲煤钢共同体，开始了欧洲一体化的进程。1993年欧盟正式成立，1998年欧洲中央银行成立，1999年欧元启用，2004年通过《欧盟宪法》。某种程度上实现了经济和政治一体化。欧盟持续扩张，成员国最高达到28个。欧盟希望通过提升体量，扩大影响力，获得与美国平起平坐的国际地位。

但随着欧盟的扩张，有些内在结构性难题突出，后面会做详细的介绍。

有趣的是英国从1961年和1967年两次申请加入欧共体，都受到当时的欧共体领袖法国的阻止，直到1973年才入欧成功。然后在47年后又以一种神奇的方式离开了。

3

说到欧洲，就必须聊聊欧洲跟俄罗斯的关系。

俄罗斯人还是心向欧洲的，俄罗斯人认为自己接了罗马帝国的棒子，是欧洲传统文化的正统。这就有点象当年南宋和金国的儒家正统之争，金国当时占有中原之地，也尊儒术，也有大儒。但可惜历史的话语权不在他们那里。

北约的建立是针对前苏联的华沙组织的，苏联解体后，俄罗斯就成为了北约的主要对手了，对抗俄罗斯也是北约存在的关键理由。

有时候想想俄罗斯也挺可悲的，美国施压欧洲，分化欧洲需要俄罗斯。欧洲一体化的推进也需要俄罗斯这个外部鲶鱼和竞争对手。道理就跟我们当年“各民族团结起来，共同抗击日本帝国主义。”一样。

写到这里，我又要叹息了，中国现在算是接过了俄罗斯的棒子，成为了美国、欧洲等一堆国家的主要假想敌了，对抗中国、抹黑中国成立很多政治家用于统一内部声音的工具了，未来一段时间中国日子会比较苦。

苏联刚解体时，俄罗斯前总统叶利钦的改革派将俄视为欧洲的一部分，认为俄能从融入欧洲中获益，2005年秋天，德国总理施罗德与普京签署从俄罗斯向德国输送天然气的“北溪”管道协议。有趣的是，签约一周后施罗德就卸任总理职务，摇身一变成为“北溪”项目联营体董事会主席，居然还可以这样，里面有没有猫腻啊？那时候是俄罗斯和欧洲的蜜月期。

但是前面也讲了，俄罗斯加入欧洲大家庭，不符合很多国家的利益。美国肯定反对，如果俄罗斯都加入欧盟了，那北约是否还有存在的必要？英法德态度也很暧昧，将来谁做欧洲老大？没有俄罗斯这个外部压力，欧盟内部的矛盾就可能激化，欧盟也可能解体。

随着东欧国家加入欧盟，局面就更复杂了，最近网上流出的俄罗斯拟定十个最不友好国家的清单，我一看有3个五眼国家，还有7个全部是东欧国家。

所以，围绕着俄罗斯的阴谋从来没有断过，对于俄罗斯的抹黑也从来没有停过。然后就是北约持续东扩，不断挤压俄罗斯的势力。最终在2008年，俄格为了争夺南奥塞梯的控制权爆发了战争，欧盟与俄罗斯的关系走出了蜜月期。2014年俄罗斯吞并克里米亚之后更是跌入谷底。俄罗斯遭到制裁和孤立，俄欧的关系越来越恶化。2017年12月，列瓦达中心民调显示，66%的俄罗斯人将欧盟视为主要敌人之一。

欧俄之争的结果肯定是两败俱伤，美国反而坐收渔翁之利。随着“美国优先”政策的深入推进，欧洲缓和对俄关系，有利于欧洲的发展，前段时间马克龙有段讲话在网上疯传，其中就重点描述了跟俄罗斯的关系正常化。当然要真正实现正常化，依然是困难重重。特朗普执政期间给俄罗斯打开了一条门缝，看到一些希望。但随着拜登的上台，这条缝又被关上了，俄罗斯面临着新一轮的残酷打压。

4

欧洲跟美国的关系，也非常复杂，既想保持独立，又不想放弃对美国的依赖。美国在欧洲还是具有超然的地位。冷战结束后，共同敌人消失了，加上欧洲一体化如火如荼，美国更多使用制衡手段以防止欧洲自立并挑战美国的主导地位。

经济上，欧盟给美国带来了竞争压力，经济规模一度超过美国，欧元诞生后，成为美元唯一的竞争对手。所以过去的二十年，欧盟和俄罗斯为中国挡了很多年的子弹，美国的主要注意力放在就削弱欧盟和打压俄罗斯上。

美国对于欧盟的打压从来没有中断过，发生在华为身上的事情，在德、法很多企业上出现过，比如大众、德银、阿尔斯通等。甚至有人认为伊拉克战争，便与美元和欧元之间的竞争有关。所以，有一次我跟一个德国人解释美国诬陷华为的安全问题，德国人说：“不用解释了，我懂，只是你们还没有习惯而已”。现在回头看，那时候我们多么天真啊。

在政治上，美国对新、老欧洲分而治之，在法德等“老欧洲”不配合时，拉拢中东欧国家来破坏欧洲团结。在欧洲找代言国影响欧盟的决议，英国当年就很大承担了这个职责。

军事上，通过北约东扩强化欧洲对美国的依赖关系，打消欧洲自立门户的幻想。地缘上，美国不时挑起欧洲同俄罗斯之间的竞争，比如乌克兰危机，将欧俄推入战略对抗的陷阱，避免双方走近，同时加强欧洲的对美依赖。

最近北溪二号就成了矛盾的焦点，北溪二号加快了俄罗斯融入欧洲大家庭，又打击了美国的页岩气，影响了美国的根本利益。围绕着北溪二号的博弈，再次印证了一个德国朋友说的，欧洲还没有走出二战的阴影，还很难自己把握核心利益的决定。

5

欧洲现在又面临哪些挑战呢?

1.经济活力不够，债务风险高涨

随着全球产业格局的更新换代与欧盟僵化政策框架的局限性规制，一度称雄世界的欧洲公司竞争力在全球竞赛中已处于相对劣势。

德国在《国家产业战略2030》 中提到“令人担忧的是过去的20年德国几乎没有出现新的大型企业。而在美国和中国，过去20年里却出现了大量世界领先的新的大企业，创造了新价值。”

欧元区财政政策与货币政策是二元结构，缺乏统一的财政。想想如果在中国各个省市不管不顾的任意发地方债，缺乏统一财政管理，那会多可怕。2009年欧洲爆发了主权债务危机，欧洲经济一度陷入长时间的低谷期。近几年欧洲经济发展有所复苏，又赶上了疫情，加剧了债务风险。下表是2019年的杠杆情况，这两年又恶化了，个人预测在未来1-2年内新一波的欧债危机又要爆发了

1851年法国60岁以上的老人占总人口的10%以上，第一个进入老龄化的国家。

2019年，欧盟27国65岁以上老龄人口达9050万，占总人口的20.3%，已整体步入“超高龄社会”。法国计划到2023年时，将退休年龄从当前的66岁7个月提高至67岁，丹麦到2030年时退休年龄为68岁。发达国家纷纷进入老龄化，这也是中国崛起后无法避开的宿命，跟欧洲普遍65岁以上的退休年龄相比，中国还有很大的政策空间。

我在欧洲，发现大量的苦活、脏活都是来自非洲、亚洲、东欧的人承担，本地的白人很少干这些事情。这跟当年的罗马很像，差别古罗马是通过抓奴隶来解决劳动力短缺问题，当今的欧洲主要依赖外来移民。

受中东地区局势不稳的影响，过去10年有几百万的难民涌入欧洲。难民只要进入欧盟任何一个国家，就很容易转移到其他成员国，那么福利较好的英国和德国就会成为重要的目的地。大量难民的涌入，也为恐怖主义和极端主义滋生提供了土壤。这就把英国吓跑了。

欧洲穆斯林的人口膨胀很快，预测到2050年会达到10%。当现实生活受挫时，他们中的一些人便容易接受极端思想的蛊惑。持续了一千多年的宗教冲突就一直没有离开过欧洲，未来很可能越演越烈。

3.数字化落后

就全球来看，欧盟的数字经济发展水平远远落后于其他头部国家。比如，全球互联网前20强企业被中美两国"瓜分"，没有一家来自欧洲。欧洲在整体数字经济领域与中美两国的差距还在拉大。在5G通信、人工智能、大数据和云计算等多细分产业，欧盟都显得薄弱。

比如最近讨论最热烈的半导体制造，目前欧洲只有28nm的生产线，落后于亚洲和北美。芯片份额仅占全球4400亿欧元芯片市场的不到10％，主要依赖于从美国和亚洲国家进口。

数字产业大幅落后的局面让欧洲忧心忡忡，尤其美国通过断谷歌服务，通过断半导体产业链打击中国的头部科技企业华为后，让欧洲如惊弓之鸟。美国大选期间，特朗普居然被互联网企业集体封杀，在数字世界内休克，也让欧洲很恐惧。

从2015年开始欧洲在制定了一系列面向数字世界的战略，强调数字主权，包括近期17个国家签署的面向2nm的半导体复兴计划，但在数字市场上收益甚微。

主要原因是：

• 市场割裂、分散。欧盟27个国家，20多种官方语言，很难形成统一的市场。

• 管控过严，2018年5月，欧盟进一步出台《通用数据保护条例》（GDPR），该条例对企业收集个人数据做出严格的规定，一旦违反，会被罚的倾家荡产，哪个企业还敢在欧洲搞大数据和AI啊。

• 社会环境守旧、固化。这里大部分人还习惯用信件作为关键信息传递的手段。

4.军事上没有自主权

欧洲的防务主要依赖北约，而美国领导着北约。目前，在北约的防务支出中，美国占了70%。二战后，美国在欧洲主要国家拥有军事基地，保持驻军。

欧洲只有法国在军事上相对独立一些。法国从1959年开始逐步要求美军和北约机构和军队撤出法国。1966年法国宣布退出北约，直到43年后，也就是2009年法国才重新加入到北约，美国在法国没有驻军，这就可以理解为什么法国能够经常跟美国说“不”了吧。

拥有核武、航母的英国“脱欧”后，欧洲防务将不得不更依赖北约。枪杆子不掌握在自己手里，说话腰怎么能直的起来？

6

我个人对于未来欧洲的预测

1.未来十年科技继续保持领先

到欧洲两年多，真正体会到欧洲科技的创新精神和文化是深入骨髓的。欧洲优秀创新资源的密度是中国远远无法企及的，2021年全球大学QS排名的TOP200有85家在欧洲，接近美国的2倍，国际科技创新大奖的人数也跟美国相当。远远超过中国。

就半导体行业来看，欧洲就有12个半导体产业集群，有IMEC、Fraunhofer、CEA-Leti等非常著名的研究机构，有ST、NXP、英飞凌等著名的半导企业，而且有ASML全球最强的半导体设备企业。

欧洲科学创新管理制度也非常完善和成熟。前年浙大张教授受欧盟机构邀请到布鲁塞尔参加了欧洲“杰青”评选，他们通过优化评委来确保奖项评选和研究资金发放的公平性，都是值得中国学习的。

中美科技战一打，把欧洲打醒了，他们反思自己是一个天真的小白，科技居然真是有国界的。过去的几十年，欧洲大量科技公司都被美、日、韩等国恶意收购了。可以预估未来几年欧洲会加强技术管制，以确保欧洲的技术领先性。

2.实力继续下滑，触发深度一体化

英国脱欧对欧盟的实力影响很大，德法两国的力量很难牵引欧盟前进。德国产业出现了颓势，核心产业面临竞争，在未来的核心方向，人工智能、5G、电动车、新能源等领域都没有优势。法国这些年更是积重难返，自身的问题缠身，看不到希望。马克龙空有雄心壮志，但也只能为时局折腰。欧盟的实力还会继续下滑。

预计欧盟成员短期不会继续扩大了，避免消化不良。但也不会出现重大倒退。因为成员国分工协作已经发生，单个国家独立出来，很难构建新的产业生态了。英国有其特殊性，英国与欧洲大陆相分离；英国对一体化进程本就心情矛盾，想参与又不想深度融入。英国长期游离于欧元区和申根协议之外，而欧盟其他成员国都不具有这一特点。

目前欧洲外部面临美国、中国、俄罗斯的竞争压力，尤其在应对疫情和经济危机时暴露出来的问题，以及新的供应安全，数字主权等危机，很可能刺激欧洲进一步深入一体化，甚至构建独立的防务，统一财政。

3.东欧可能成为大国角逐新热点

东欧逐渐成为焦点，各方势力汇集。欧盟和德国为守成势力，俄罗斯视东欧地区为自身传统利益范围，美国则是“乘人之危”，全方位深度介入东欧地区事务。中国作为“后来者”，通过一带一路将触角延伸到东欧，自2012年开始同东欧16国在多领域进行合作。

欧盟自视东欧地区为其“领土”，对域外大国通过政治、经济和军事手段与其成员国建立合作关系的动向保持高度警惕。通过出台相应举措，以抵消或弱化中国等域外国家对东欧国家的影响。德国是欧盟东扩的最大受益国，在东欧事务上对中国很警惕，甚至对抗。

随着中国—中东欧国家合作的不断深入，中国所面临的各种猜忌与限制日益增多。自2018年中美贸易摩擦爆发以来，美国以意识形态划线，处心积虑地抹黑和打压中国，并试图联合其欧洲盟友共同遏制中国。

7

啰嗦了这么久，还是回到正题。欧洲会不会跟中国脱钩呢？

在欧洲人眼里，中国处于遥远的远东，神秘，而且有些野蛮。距离太远，原本没有太多厉害关系。有些欧洲人不太喜欢中国人，大家在文化习惯上有很大的区别，意识形态上差别也很大。

我2006年在巴黎呆了一年，有个来自英国的同事，经常约我一起吃中饭，然后听他喋喋不休对中国人的抱怨，讲了很多大实话，有些抱怨也是莫名其妙的，比如他说中国人共餐的时候很自私，每个人都优先夹最好的那个菜，视角非常独特。

而且中国人太勤快了，这让一些欧洲人很不爽。你没日没夜的干，让他喝杯咖啡也很难喝得自在，这是人之常情。如果你跟寝室里面几个同学天天打牌，有一个同学天天晚自习，估计你们也不太会喜欢他。

喜欢不喜欢这种事情真的不能强求，所以也没必要为部分欧洲人的阴阳怪调烦恼。

过去的二十年，中国的快速崛起，对西方世界产生巨大的冲击。中国最近搞的5G、半导体、大飞机、电动车、航空、军工哪个不是跟欧洲争饭碗？抢了人家的饭碗，想让人家喜欢你，这也太难了。

但这个世界就是这么奇妙，喜不喜欢是一回事情，国家和国家的交往最终还是屈从于利益。中国的大市场，中国的快速增长的红利，都对欧洲产生巨大的吸引力，也带来巨大的利益。欧洲慢慢接受了中国的崛起，并将中国的崛起作为一个机会，中欧的贸易额一直在快速增长，尤其是疫情期间更是得到更大的发展。我跟几个欧洲朋友聊过，他们特别担心中国经济恶化，因为中国的经济是全球的发动机，一旦恶化，欧洲必然受到连累。

当然，现在又引发出一个新的问题，欧洲由于生产供应上对中国的依存度过高，产生了风险和担忧。我以前的文章提到，中国2020年一季度因为疫情的原因导致一些材料供货出现问题，给欧洲的生产带来很大的冲击。中国是欧洲最大的原材料供应地，占比很高，所以从这个角度上来看，如果谈到脱钩，欧洲应该更担心中国跟他脱钩吧？

最近中国是在帮欧盟挡子弹了，美国打压的主要对象从欧盟移到中国身上。中美发生冲突，欧盟估计半夜都会笑醒。

现在美国胁迫欧洲跟中国对抗，欧洲会怎么样呢？

首先必须得承认，打压中国高科技产业，把中国压制在低端供应上是符合欧洲的利益。美国所担忧的事情欧洲也很担忧。前面也提到了，欧洲越来越感受到来自中国的竞争和压力了。尤其中国的产业升级后，从跟欧洲的产业互补到直接竞争，甚至威胁到了欧洲支柱产业的生存了。和美国一起压制中国，避免中国过快增长是符合欧洲利益的。所以欧洲会跟着美国，落井下石打击中国的头部科技公司。

美国打压中国科技公司两年了，没有得到任何报复。这种不会受到报复的坏事，谁不想干呢？

但同时，欧洲在全球政治上要跟中国保持关系，制衡美国的单极倾向，单极的国际秩序是欧洲无法接受的。欧洲也无法摆脱对中国市场的依赖和对中国供应的依赖。中国经济垮掉，或者中国供应出现问题，对于欧洲来说都是悲剧。一个繁荣的中国符合各方资本利益。

所以欧洲跟中国不会出现脱钩，也不敢脱钩。既有合作，也会有竞争。中国的高端科技产业会受到打击。中国该出手的时候也必须得出手，不能打不还手。

美国在欧洲的影响太大了，俨然就是一个太上皇。欧洲的防务依赖美国，欧洲的数字供应链依赖美国。美国可以利用欧洲内部的复杂性，分而治之，彼此制衡。利用俄罗斯的威胁胁迫东欧诸国在欧盟内部为其代言。在欧洲只有少数的一两个国家才能够跟美国说不。这就会逼着欧洲国家走向中国的对立面。从华为5G事件上就能够看得出来，一个个国家倒戈，宁可牺牲本国的利益，也不敢忤逆美国，比如最近意大利也反水了。就能够知道美国在欧洲的影响力和控制力。但相信欧洲的政治家也能够看得明白，并不会甘心。

随着中美的逐步脱钩，对于欧洲来说，是一个千载难逢的机会，欧洲正好有机会填补美国撤出的空白。所以，欧洲跟美国的利益不是完全一致的。比如最近法国空客就笑得很爽，老对手波音吃瘪了。再举个例子，按照欧洲半导体的复兴计划，如果他们未来几年能搞出非美的2nm工艺，并跟中国深度战略合作，就是欧洲半导体行业的一个巨大的机会。没有中国的合作，欧洲本身的产业规模是无法支撑起半导体产业复兴的。从这个角度来看，中欧之间有很多利益可以合作和交换，未来几年中欧关系不会出现崩盘，甚至可能孕育着一些新机会。

而且欧洲各国的利益差别比较大，很难形成统一对华的声音，中国也可以区别对待。

当然，在政治上可能还会跟中国打口水战，在意识形态上打击中国，跟着美国逼中国，以便获得更大的谈判主动性。科技上对中国管控更严，跟风打击中国科技公司，这都是可以预料到的。

这个世界原本是美、欧、俄三家在博弈。现在中国也走向了前台，要求应有的地位，分一杯羹。未来十年，是美、中、欧、俄四方力量的角逐，势力将重新划分，新的秩序将会建立，进入动荡期。

从地缘角度来看，大国角逐的焦点就是欧亚大陆的中部，在东欧、中东、西亚这一带。美国、欧洲最新反复强调重回印太，也就是欧美希望将印太也演变成大国角逐之地，进而遏制中国。从资本的角度来看，就是中国的国家资本跟西方垄断资本间的对抗。从产业角度来看，就是围绕着面向2030年的下一代新产业革命进行竞争。

夹在大国竞争中的国家、组织、企业都会很艰难。