孙锡良：为什么要学会装死？

　　事隔一周有余，还有人问我为何要删掉成都49中的那篇文章？

　　原因很简单，当晚有人提醒我，说49中事件已经上升到颜革，必须删文。

　　定性颜革，有人还截了不少图，必须重视。我略略看了一下，虽不全认同，但应有自觉性。

　　从历史看，从现实看，颜革这个东西始终是存在的，不能完全排除49中事件也多多少少包含那么一点躁动。不过，这么点事，能革出啥效果呢？借这起事是绝对吹不起大风的。

　　美国人因为那个弗洛伊德，闹上几个月，打砸抢烧，坏事干尽，它们完全不怕被革命，咱们用得着怕吗？若是早点把事情的原原本本交待清楚，网络何至于出现那么多的质疑？把“质疑”随意上升到“颜革”不是好事，有不自信的过敏反应。

　　不敢发文，那就少发文，不便发文，也可以少发文，这都不是影响特别大的问题。

　　然而，如果大家都不想说话、不敢说话就很麻烦了，久而久之，便是麻木症，便是装死状态。

　　现实生活与工作中，装死已经很普遍化，装死，已经超越了“沉默是金”的世故态，已经成为人生必备技能，学不会装死，不只是学不会做人，而且必将在工作中处处碰壁。

　　刚参加工作的时候，我所在的小单位每周一都要开会，一方面是总结，另一方面是安排，没有一次气氛不热烈的，讲话的，听话的，争论的，那都是真心实话，都有个指向，最后都有个结果。

　　后来，慢慢就发现，所有人，尤其是群众，都不爱说话，都不想说话，哪怕事关自己的切身利益，也都沉默不语。

　　为何会这样？因为你说了也是白说。再低的层级，哪怕就管五个人，领导也敢称自己的方案为“顶层设计”，表面上给了群众提意见的机会，其实并没有给群众修改方案的权利。小事这样，中事这样，大事亦这样，久而久之，“提意见”就成了笑话。

　　如果只是说废话，对自己倒也没有多大影响，关键问题是，你若是说错了，影响了他人或大家的利益，你就完蛋了。现在的单位，尤其是姓公的单位，都表现为“利益共同体”属性，错误的事，大家都知道，只要大家都干了，大家都能获得利益，大小不同之别。倘若某个人拒不愿意获利，偏要喊错纠错，那你就站在了公共对立面，结果是可以设想的。是非对错完全不重要，重要的是你毁了大家的利益。

　　如果集体犯错比集体纠错更受欢迎，那绝对只有一个原因——利益。利益是最能把“对”与“错”进行调位的驱动源。

　　让大家人均损失一个馒头，可一笑了之；让大家人均损失一双皮鞋，可不作计较；让大家人均损失一月工资，你就等着挨骂；让大家人均损失十万八万，你基本就得卷铺盖走人了。公姓单位，现在流行“株连”管理，设置某个文明奖，数额还蛮大，定了若干“一票否决项”，只要其中某一人犯上了，单位全体职工无缘该奖金。这个“一票否决项”可不是随便设立的，都是让每个人神经绷紧的那种。

　　除了利益因素之外，人人学会装死的原因可能还存在于多方面，装死，是因为怕死，是想活得更好，如果装死无益，谁愿意装呢？倘若你真是没有学会装死，硬要充当那个“爱讲真话”的人，并非听不到大家的“表扬”，或许经常会人当面夸你，然，那必是“当面输心背面笑”。

　　集体性装死，危害是全局性的，装死的人，血液不会太热，甚至是冰冷的，对外界的刺激经常会缺乏条件反射功能，除非这种刺激已经大到比装死更坏的真死。

　　人，一旦处于恐惧意境中，他不会随便讲真话，因为真话会带来不安全感。人与人，一旦互认对方可能会带来不安全，也就不会相互坦诚，“逢人只说三分话”会更合适。下级与上级，没有安全感，就没有忠诚意识，“服从”不等于“忠诚”。有一出古装戏叫《锁麟囊》，奴才胡婆自己遭难，在偶遇落难的薛湘灵之后，完全可以不管她，但胡婆却像在落难之前一样照顾着自己的原主子薛湘灵。为什么能这样？因为她对主子的忠诚是发自内心，是出自她在薛家曾经受到善待的回报。现如今，还有这样的忠诚吗？

　　我基本也学会了装死，熟悉的人都学会了装死，这是不假的现象。现在，我不清楚年轻人是否也在学习装死？不知道他们的热血还在沸腾否？

　　装死，成为社会现象，很难用道理进行解释，只能用“奇”字来拆解，道“立”又不“可”，道“可”又“立”不成。

　　装死的人，决不会成为战斗的力量，即使真有颜色革命的隐患，靠我等装死群体也是无能为力的，让一群怕死的人冲锋陷阵，不等敌人开枪，眼前一定是集体卧倒的场面。

　　装睡的人，永远唤不醒。

　　装死的人，有办法救活，只需要给他们站着活的勇气。

　　附言：

　　1，如何观察巴以冲突？评：中东没有正义，“正义”在美国嘴里，咱们想调停，双方未必给你面子。与其两面不讨好，不如放任一下。中东既被利用，那就得承受反面后果，中东可以更复杂一些，中东需要有浓烈的火药味，虽然残酷了些。

　　2，同事问我如何看待“叶飞事件”？答：看得见的是小事，叶飞所言之事即是。看不见的是大事，几千家上市公司，都姓什么家族？又成就了多少势力？

　　3，为何近期特斯拉事故特别的多？评：我有过去的网文留着，过去，特斯拉来中国设厂，我是反对的，尤其是反对上海给它融资。反对无效，它来了，它赚钱了。不过，到了今日，我又不太关注特斯拉事故，哪个品牌车哪天不出几起事故？如果特斯拉确实问题最大，请有关部门拿出确凿证据，尽快判它个死刑。如果没有实质证据，没必要死盯它，要光明正大地干，无须搞小动作。中国消费者在大是大非面前懂得取舍，特斯拉真是要敌人，会在中国死得很惨，如果它遵法守纪，应一视同仁。

　　4，如何看待中国5名赴越专家感染印度变异病毒？答：按理讲，出国的专家应提前接种疫苗，不知道这5人是否接种？有关部门应该有个解释，不要让人瞎猜，不要又让大家过度质疑，打就打了，没打就没打。抗疫，在病毒还持续变异的情况下，隔离病毒源头仍然是最好的办法，迷信群体免疫，放松进出隔离限制，会付出惨重代价。

　　5，有人问及虚无大寨和虚化城像为何还在继续？答：放心，天安门城楼并没有变，那是实在的，一般级别的大风吹不倒。

　　写于2021年5月18日星期二