巴以冲突进入第二周，五大赢家和五大输家！

文章经授权转载自 牛弹琴（ID：bullpiano）
作者：牛弹琴

巴以冲突进入第二周，更多恐怖的照片和让人悲伤的故事。

刚才看了一下，截至北京时间5月19日凌晨，以色列方面，死12人，其中一名儿童，还有两名泰国工人；巴勒斯坦方面，死亡超过200人，其中63名儿童。

可怜，这两名泰国工人，到以色列来是打工，是挣钱，是为了家庭更美好的未来，却没想到，最终将命搭在了那里。不由想起当年在耶路撒冷工作期间，多次发生的中国劳工被炸死事件。

还有不幸遇难的，那些可怜的孩子。他们的生命还未展开，就消失在了这个可怕的初夏。

战斗还在继续，双方似乎打红了眼。

谁是赢家，谁又是输家？

完全个人观点，你的悲苦，却是他人的欣喜，至少五大赢家和五大输家吧。

赢家一，以色列。

以色列也有损失，回头我会谈，但收益则是巨大的。

通过大规模打击，清除了大批哈马斯骨干，消耗了大批哈马斯火箭，捣毁了大量地道、兵工厂，累积了多年的隐患，现在一举消除。隔几年不狠狠来一次，以色列睡不好觉。

同时，这种排江倒海似的打击，也向哈马斯向世界传递了一个信号：惹谁你都别惹以色列，否则，那就地动山摇。

赢家二，法塔赫。

哈马斯和法塔赫，是巴勒斯坦两大派别。两派有过合作，但也不乏斗争，甚至还爆发过惨烈内战，最终，主流派别的法塔赫被逐出了加沙。

但哈马斯受挫，法塔赫受益，这就是现实。当然，出于民族大义，也为了争取民心，法塔赫肯定也会强烈抗议以色列，不然，怎么向巴勒斯坦人交代？

赢家三，激进势力。

哈马斯算激进派，但在中东，还有更激进的反以力量，真主党、吉哈德，以及“基地”组织、“伊斯兰国”，等等等等。

以色列下手越狠，反弹就越激烈，激进组织还越有鼓动力：你看，除了用更狠辣的手段反击以色列，我们别无选择。

以眼还眼以牙还牙，你狠我更狠，这就是中东的死结。

赢家四，土耳其等。

以前，土耳其是以色列在中东唯一的盟友，但最近几年，好朋友分道扬镳，土耳其成了以色列最尖锐的批评者。

还真别说，阿拉伯世界一盘散沙，土耳其挺身而出，带头对以色列的强烈抨击，大大提高了土耳其在中东的声望。

之所以，还要加一个“等”，因为还有叙利亚、伊朗，等等。他们都是以色列的死对头，以色列的麻烦，巴勒斯坦人的苦难，何尝不是他们的契机？

赢家五，哈马斯。

哈马斯损失惨重，但也不是一无所有。所谓“失之东隅收之桑榆”，毫不妥协的对以色列斗争，增强的是哈马斯的凝聚力，提高的是哈马斯的声望。

很简单，如果哈马斯现在招募士兵，以色列的打击，就是哈马斯最好的广告；如果巴勒斯坦明天大选，几乎100%肯定，是哈马斯而不是法塔赫，将是唯一的赢家。

有赢家，肯定也有输家。赢得有限，但输得绝对。

输家一，哈马斯。

很多朋友肯定会问，你这不是自相矛盾吗？刚说了哈马斯是赢家，怎么又是输家呢。

赢的是表面，是声望；输的是里子，是根本。一场大战下来，哈马斯大批领导骨干被定点清除，大量武器、兵工厂、地下工事被摧毁，没有一段时间，哈马斯难以恢复元气。

消停一段时间，大打一次，然后，再消停一段时间。这就是中东的常态。接下来，损失惨重的哈马斯，将不得不蛰伏一段时间，舔舐自己的伤口。但过几年，又是一条好汉。

输家二，以色列。

以色列是赢家，也是输家。赢得是战场，输得是道义。

全世界最支持以色列的地方在哪里？

西方社会？错。

最多也就是一些西方政府，支持以色列有自卫权。但更要看到，西方民间普遍对以色列反感，柏林、巴黎、伦敦，都爆发了大规模反以游行，痛批以色列违反人权、缺乏人性。

不错，以色列是很强悍，但以色列在战场上打得越爽，西方对犹太人的反感就越深。

更别忘了，西方历史上的反犹主义。累积到一定程度，那就是整个犹太人的灾难。

输家三，阿联酋等。

阿联酋、巴林、摩洛哥很尴尬，他们去年刚和以色列建交，现在以色列就大打出手。巴勒斯坦外长马里奇就痛批：正是这些阿拉伯国家和以色列建交，纵容了以色列对巴勒斯坦人的犯罪。

同样尴尬的还有埃及。别忘了，有一年埃及外长来东耶路撒冷，就遭遇巴勒斯坦人扔鞋围攻，外长落荒而逃……

巴以问题是中东问题的核心，在中东很多国家，反以有强烈的民意基础。土耳其都能挺身而出，阿拉伯国家却态度暧昧，弄得不好，会引发反噬的。别忘了，当年萨达特是怎么被暗杀的？

输家四，巴勒斯坦人。

这是最大的输家。姥姥不疼、舅舅不爱，国家不像一个国家，加沙更是一座大监狱，很多人已经是难民身份，现在房子又被以色列摧毁，沦为新的难民……

更别提那么多孩子，被无情的炮火夺走了生命。这个世界，良知在哪里？道义在哪里？

留下的，只有巴勒斯坦人的哭泣。

输家五，美国。

昨天，赵立坚就发出灵魂之问：

人们不禁要问，这就是美国政府标榜的美式人权与价值观外交吗？美国把维护穆斯林的人权挂在嘴上，为什么对巴勒斯坦人民的人权漠不关心？美国只问亲疏，不问立场，只在乎自己的利益，恐怕只是拿人权当幌子。安理会已经因为美国反对，无法就巴以冲突问题采取行动，这就是美国所说的以规则为基础的国际秩序吗？

就应该狠狠地批。在美国，支持以色列是一种政治正确，为了给以色列赢得更多打击哈马斯的时间，美国甚至三度出手，阻扰安理会通过要求停火的决议。

但以色列的大打出手，尤其是大量平民的死亡，以及对国际媒体大楼的攻击，损耗的是美国的软实力和道德形象，如果还有的话。

摊上这样的小兄弟，估计美国心头也是一万匹草原神兽奔过。但自己酿的苦酒，美国含泪也要喝下去，但这更让世界看到美国的双标和伪善。

最后，忍不住还要多说一句。

杀戮仍在进行，苦难还在持续。在利益交错面前，其实，没有绝对的赢家，也没有绝对的输家。不能站在历史正确的一边，今天最大的赢家，或许就是明天最大的输家。

哈马斯是这样，以色列是这样，美国也不能例外。但那么多无辜的生命，就这样永远消失了。和平路茫茫，满目尽血光。唉，我们所习以为常的，却是很多国家最期待的！