华新语：基辛格再评中美关系，厚重的战略忽悠味道！

　　关键字：战略忽悠

　　基辛格生于1923年，已经98周岁了，放眼全球政界人物，与中国历代领导人，与全球各大国主要领导人，都有过深入交往的人物，也就是基博士一人了。

　　媒体报道：时间4月26日，美国商业内幕披露了对基辛格的专访，基辛格指出，美国是有史以来第一次遇到中国这样一个势均力敌的对手，美国必须阻止中国崛起，但同时需要学会和中国这样的大国相共存。

　　第一句话，美国是有史以来第一次遇到中国这样一个势均力敌的对手，这是在夸我们。与此观点相反，华新语在无数文章和讲座中指出：我们乃是世界最后的文明堡垒了。我们要提防有人时时刻刻战略忽悠我们，让我们误以为自己很厉害。

　　究竟我们强大到成为美国有史以来势均力敌的对手，还是我们乃是世界最后的文明堡垒，这事关战略方向。如果我们把自己处于悬崖边上，判断成了即将手捧鲜花登上世界王座，那么这是非常危险的事。

　　报道称：基辛格表示，此前包括奥巴马政府在内，美国政府一直试图将两国关系保持在传统上得到认可的范围内，然而现在面临着一个事实，那就是公共舆论认定中国不仅是一个快速发展的国家，而且还是美国与生俱来的敌人。

　　基博士说的公共舆论，其实多半是他们这类人，这类属于世界资本，世界民族，世界统治者的极少数人。他们将中国定位为美国的敌人。他们目的也很简单，中美相斗，最好两败俱伤，那么他们极少数人就可以渔翁得利。

　　报道称：基辛格认为，这是美国有史以来头一次面对一个在经济领域可以与自己势均力敌的国家，而这个国家自古以来就很擅长处理国际事务。当年苏联人可不是这样，因此就当前危机而言，它简直让人想起冷战时期的那些问题。

　　前半句，这是美国有史以来头一次面对一个在经济领域可以与自己势均力敌的国家，还是继续念经，念的什么经呢，念的是我们中国非常强大经。我们不要被这样的念经给战略忽悠了。我们究竟强大不强大，可以看看我们的：中华安全九大挑战 。

　　基博士还夸我们说，中国自古以来就很擅长处理国际事务。其实这只是表面上夸我们。几千年文字记载的世界文明史，基本上就是中华文明为主导的历史。他说我们历史上很擅长处理国际事务，其实不是夸我们，而是贬低我们的历史影响。

　　举个例子，历史记载：1303年，数学家朱世杰著四元玉鉴成书，另著有算学启蒙，在求解多元高次方程组、高阶等差级数、高次招差法方面，比西方早四百年左右。也就是说，没有我们宋元时期的数学家朱世杰等人的数学科研成果作为数学历史基础，后来辗转经马可波罗时代及郑和七下西洋传布到了西方，几百年以后的牛顿和拉格朗日和高斯之类的西方数学家和科学家根本不可能玩得转。

　　准确地说，历史上来看，我们中国人最不擅长处理所谓国际事务，而是非常擅长实事求是，自力更生，艰苦奋斗，一切从实际出发，为世界文明做出了长期的长达几千年的历史贡献，无论是农业，工业，科技，军事，文化，还是自然学科方面的数学物理化学等等等等。

　　基辛格说了点实话，就当前危机而言，它简直让人想起冷战时期的那些问题。这也是他们这类人的心里话。冷战期间，他们消灭了苏联。如今他们目的很明确，要对作为世界最后文明堡垒的我们下手。基博士上来就夸我们，战略忽悠我们，也是围绕这个目的来的。

　　报道称：基辛格认为，美国所要应对的重大问题，不仅仅是阻止中国崛起，因为这是必须实现的目标，而除此以外，美国仍需要与像中国这样一个幅员辽阔的国家共存。他们要阻止中国崛起，这是实话。但这只是表面。我们究竟是正在崛起，还是在为继续存续而努力？

　　如果我们是世界最后的文明堡垒，那么我们首先面临的，乃是生存。苏联，没有看清这个战略问题，很快就灭亡了。所以，对于我们，同样要做思考和选择：究竟是正在崛起呢，还是正在为生存而努力。如果我们把正在为生存而努力，正在为捍卫世界最后的文明堡垒而努力，误作了正在崛起，对我们自己而言，是非常危险的。

　　基博士说，美国仍需要与像中国这样一个幅员辽阔的国家共存。这是在战略忽悠我们。首先，不是美国这么想。美国是抽象的。具体的统治美国的世界资本世界民族世界统治者，才是值得我们注意和警惕的。难道世界资本世界民族世界统治者不希望征服和统治我们这个世界最后的文明堡垒？！

　　所以，基博士所称美国仍需要与像中国这样一个幅员辽阔的国家共存，这个与我们中国共存，是标准的战略忽悠。如果我们相信了他们的话，误以为他们真想和我们共存，那么我们就非常危险了。帝国主义亡我之心不死，这才是肺腑之言。

　　报道称：基辛格说，中国人和俄罗斯人对待历史的看法很不同，俄罗斯领导人一直都没有安全感，不断在抵御潜在敌人，因此他们把影响力看得很重。中国的看法则更为复杂，儒家的观点认为，如果中国能最大限度地发挥其能力，就能得到世界其他各国的尊重，并使得世界在一定程度上符合中国人的喜好。

　　基博士又在假装夸我们了：中国能最大限度地发挥其能力，就能得到世界其他各国的尊重，并使得世界在一定程度上符合中国人的喜好。我们看看近现代历史，1840年以后，南京条约。1895年以后，马关条约。1900年以后，辛丑条约。1919年一战后，德帝国主义在华殖民地被转让给了日本帝国主义。

　　只有1921年成立的最强大的组织，才在毛主席同志的战略引领下，不断从胜利走向胜利，直到1945年打败了日本帝国主义，1949年建立了新中国，1953年打败了美国为首的所谓联合国军对朝鲜半岛对我东三省的战略威胁。

　　1949年到如今不过72年时间，1949年基辛格26岁，可以说基辛格是看着我们新中国建国的，与我们历代领导人深入交往，基博士是对我们中国人从上到下，是研究得非常透彻的。基辛格非常清楚，我们喜欢听什么样的漂亮话。

　　报道称：基辛格声称，美国必须做好反对中国建立霸权的准备，但与此同时，也应该对接受共存政策保持开放态度。基博士非常善于说反话。不是我们中国建立霸权，而是表面上，美国建立了世界霸权，实际上是统治美国的世界资本世界民族世界统治者至少几百年来，就确立了几乎牢不可破的世界霸权，从1694年的英格兰银行成立，1800年的法兰西银行成立，1913年的美联储成立，一战二战后全世界被绑上了透支消费的历史不归路。

　　基博士声称，共存政策。这话也是反着听。他们绝不会和我们共存的。一方面是帝国主义亡我之心不死，另一方面是他们的所谓共存政策，历史上看从来就没有真正实现过，顶多是留存在纸头上。对于此，曾经的印第安人民，非洲人民，被世界殖民者长期奴役统治的亚洲人民，是非常有发言权的。

　　报道称：基辛格表示，如果欧洲奉行的是利用美中分歧捞取好处的政策，势必将使对抗变得更加尖锐。他不主张讨伐中国，但赞成达成一个共同的战略共识，这样局势就不会因为不断谋求利益而进一步恶化。基博士的所谓讨伐，其实一直在进行。只不过，他们这类人从来不承认，对人口安全，对传媒安全，对政治安全，对军事安全以外的经济安全，对各种看不见的安全领域，他们的上下其手，他们的滴水穿石，不被他们称为讨伐。

　　基博士还给我们画了一个饼：共同的战略共识。我们不要相信。就像1950年代，所谓美国总统艾森豪威尔和赫鲁晓夫的戴维营精神。戴维营精神把赫鲁晓夫战略忽悠了。再后来，勃列日涅夫，一直到戈尔巴乔夫，始终被西方战略忽悠。相信西方与苏联共存的所谓美好愿望，所谓共同的战略共识，结果是苏联成为了历史。

　　报道称：基辛格回答称，此前自己对人工智能一无所知，但如今对此研究颇深，并强调了人工智能以及美国需要在这一方面保持高水平的重要性。基辛格分为两个层面作了分析阐述：首先，拥有出众的人工智能技术，确实可以击败任何按照市场原则运作的竞争对手，但他并不承认中国一定会在这一领域强过美国。在他看来，美国在人工智能方面拥有许多创造性资产，美中在这一领域的竞争将不可避免。

　　基博士又在卖力战略忽悠我们了。大家可以读读往期：远离特斯拉的４９个理由 。对于人工智能，华新语是非常看轻的。历史来看，没有哪个技术，直接导致了征服和灭亡。几千年人类文字记载的历史来看，首先是人口。没有人口，一切免谈。有了足够高质量足够高数量的人口，还必须将人口塑造为人民，号召团结战略引领人民战争。

　　有两种战略方向：一种是唯人民论。一种是唯武器论。战略忽悠我们重视人工智能技术，这就是要把我们往唯武器论方面进行误导。我们不会轻视人工智能，但我们始终把人工智能放到其应有的位置看。

　　基博士说，人工智能领域，美中在这一领域的竞争，将不可避免。这是在为人工智能打广告。这倒还罢了。关键是基博士希望我们将注意力大量集中到人工智能上。我们可不能上当。上篇讲特斯拉的文章，华新语从技术上详细论证了包括人工智能。

　　基博士出来大谈人工智能，绝不是简单评说美中在这一领域的竞争将不可避免。就像当年冷战，他们同样大谈星球大战。结果是什么呢，苏联不是亡于星球大战技术竞争，而是亡于其他更重要的方面，比如传媒安全，比如政治安全。

　　报道称：基辛格谈到，现在共存依赖于双方都在坚持自己的价值观和目标的同时，不寻求摧毁对手。双方要把共存，放在寻求主宰地位之上，需要这些高科技国家领导人达成谅解。我们必须吸取历史经验教训。

　　基博士的话，不寻求摧毁对手，我们要反着听。我们一定要警惕，从人口安全，传媒安全，政治安全，军事安全自不必多说，经济安全是让人不易提防的，我们必须要警惕他们摧毁我们的滴水穿石的行动。

　　我们不要被基博士的所谓：共存，给战略忽悠了。他说的，我们必须吸取历史经验教训，这句话，倒是对的。我们应该多从历史中，去吸取印第安人民、非洲人民、亚洲人民被殖民者征服、统治、灭亡的深刻历史教训。

　　报道称：基辛格指出，美国有责任去尝试这种共存中压制对手的双重竞争模式，他也坚信美国应该能够保持竞争力。在中国与西方的竞争中，一个关键目标是必须防止它演变成一场全面的人工智能冲突。这意味着，虽然双方都有战胜对方的能力，但谁都别运用这一能力，他们应该基于某种谅解限制这种能力。

　　基博士还是在念共存经，我们千万要警惕。他反复推销人工智能冲突概念。华新语倒是不担心人工智能冲突，21世纪的所谓人工智能冲突概念，如同半个世纪前他们忽悠苏联的星球大战概念，我们反倒是应该非常注意人口安全，传媒安全，政治安全，军事安全，经济安全，华新语多年来反复强调的中华五大安全及各种挑战：中华安全九大挑战 。

东方金报网http://www.caao.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲