张志坤：分享美国的世界权力，中国需要付出怎样的代价

　　——有关“修昔底德陷阱”的思考之三

　　美国能和平地同中国分享世界权力吗？

　　最近，有关中美如何避免所谓“修昔底德陷阱”的讨论非常热闹，各路大神纷纷出面献计献策，一时间妙笔生花，奇招怪招异彩纷呈，令人目不暇给。其中，有两个新颖的说法格外令人瞩目：

　　一是“权力

和平变迁”说。这一说法集中体现在《参考消息》8月29日题为《大国“权力转移’”应走和平之路》一文中。此乃属于国人的说法。提出这样说法的人认为，只要中国坚持和平崛起，妥善处理国内问题（这句话涵义隽永，令人回味无穷），中美之间就不会发生冲突，就能在“新型大国关系”的框架下完成权力的和平变迁（即“权力和平变迁”），美国就会将它本来所固有的世界霸权转移一部分给中国，使世界出现两雄并立、两级共存的新格局；

　　二是“分享超级大国地位”说。这一说法集中体现在《参考消息》8月29日题为“美能与中国分享超级大国地位”的报道中。这篇报道引述了美国专家的意见，认为美国可与中国分享超级大国地位。此乃洋人的说法。其旨趣与中国专家学者的说法大致类同，只是这两个说法差不多同时出现，不知道是中国的专家学者呼应了美国专家学者的说法呢，还是美国的专家学者呼应了中国专家学者的说法，或者也有可能是他们之间心心相印，以至于不约而同了。

　　果真如此，这将是天大的好事！因为如此一来，不要说可怕的“修昔底德陷阱”就此躲过，而且中国还兵不血刃不费力气地能从美国那里接手权力、分享大国地位，试问，古往今来古今中外，人类历史上有哪个崛起的大国能摊上这样的好事呢？笔者可以肯定地回答，这样的好事是从来没有的。大概也只有现代中国的专家们以及外国那些对中国慈悲怜悯的专家们，能为中国设计或设想出这等天大的好事。

　　要问，这样的好事真的能够实现吗？

　　有关可能性的问题，上述专家学者已经长篇大论洋洋洒洒地加以阐述论证了，对此进行争论已经没有意义。但接下来的问题是，这等空前的好事是免费的还是要付出代价的呢？

　　从种种迹象来看，想要从美国手里拿来一些权力，分享美国的切身利益，不付出相应的代价恐怕是不行的。仅仅就简单的市场原则来说，凡事也得等价交换才行，天下哪有白白地、无缘无故地把自己的权力、地位与他人分割分享的呢？美国霸权能大方到这种程度吗？

　　既然这样，我们接下来不妨认真地讨论一番分享美国的世界权力，中国需要付出怎样代价的问题。

　　其实《大国“权力转移”应走和平之路》对这个问题已经有所涉猎，该文的第三部分即“妥善处理国内问题是根本”一段，对此进行了相应的阐述，这段文字虽然使用中国

官方的叙事套路，罗列大量中国报章文献常用文字，但认真领会体味，其中依然深藏奥妙。笔者领会，其奥妙就在于中国必须“坚持和平崛起，妥善处理国内问题”这几个字上，也就是说，如果中国的所做作为有违“和平崛起”，不能“妥善处理国内问题”，那么，美国对中国和平转移权力的希望就泡汤了。至于什么叫“和平崛起”，怎样才算“妥善处理国内问题”，解释权大概在美国那里，或者至少美国认可才行。如果美国对此不认可、不认同，凭什么要把权力、地位和平地转移给中国，与中国分享呢？

　　《美国能分享其超级大国地位吗？》一文对中国分享美国超级大国地位所推出的条件规定更为模糊深奥。该文认为，时至本世纪中期，全世界的大部分工业和军事潜力很可能会集中在4个地方：中国、印度、欧洲和美国。这就是该文作者所谓的新兴的多极世界。在这样的多级世界中，美国将终结自己的“全球首要地位”，从而与中国等实现分享。这使笔者疑惑不已。笔者以为，如果这就是未来的多极世界，那么，美国的全球战略优势就非但没有削弱，反而还要得到空前的加强。在这种情况下，美国还会与中国分享什么权力与地位吗？

　　看来，上述专家学者的主要兴趣目前还在于中国从美国那里分享权力地位的可能性上，而相应的代价交换并未过多考虑，是以点到为止、语焉不详。既然这样，我们不妨找另外的参照系

　　记得在金融危机严重的时候，曾有美国学者就拿台湾问题做文章。该学者建议，为了美国子孙后代的未来，采取一个大胆的

行动---“同中国领导人秘密谈判，用到2015年结束美国对台湾军事援助和军售为条件来换取中国免除美国目前欠中国的1.14万亿美元国债。”这个说法一提出，就引起广泛的议论，只是后来不了了之。虽然离成交遥远，但人们从中可以窥出中美做战略交换大致的价码。

　　按照这个参照，仅仅“结束美国对台湾军事援助和军售”就约等于1万亿美元，那如果让美国认可中国收回台湾，还不得十倍于此的价格呀。一个台湾就要十万亿美元以上，以此推论，钓鱼岛、南海诸岛等，也少不了这个数吧？如果美国再把它的部分世界权力与部分超级大国地位向中国作价出售，那又得几十几百万亿呢？上述这些还仅仅只是经济价格，至于相应的政治、战略条件，又该有多少呢？

　　这大概就是中美“和平权力转移”的代价，也是中美“分享超级大国地位”的交换条件。这意味着什么呢？

　　笔者以为，这简直是对中国的要挟与讹诈。一些人捏造出一个所谓“修昔底德陷阱”，拿这个陷阱来吓唬中国，让中国出血屈服，这是何等鬼蜮的伎俩！试问，这样的代价中国能够承受吗？更进一步地问，中国不付出一定的代价，美国会甘心将自己的世界权力与大国地位同中国分享分割吗？作为霸权主义的国家，美国什么时候这样高尚，或者什么时候会变得这般高尚呢？

　　据此，可以认真地得出结论说，所谓随着中国的“和平崛起”，美国将对中国进行“和平权力转移”，中国可以坐享美国的“超级大国地位”，要么是一厢情愿，要么就是居心叵测的蒙骗。

东方金报网http://www.caao.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲