为了实现总统留任，最后两个月任期内，特朗普会冒险发动战争吗？

作者：龙凯锋 来源：龙凯锋瞰天下

美国总统大选结果迟迟未出来，现任总统特朗普据不承认败选，民主党竞选总统拜登宣布胜选，这使美国总统选举结果是一个双方争议的悬案。特朗普提起法律诉讼，指控拜登作弊，但缺乏强有力的证据。拜登也提起诉讼，指控现任政府和相关机构失职，不安排权力交接。

今天看消息，说美国最大的右翼民兵组织拒不承认拜登胜选的合法性。意味着特朗普不仅有7000万的白人铁杆粉丝做支持，而且有民间的武装组织做支撑，同时撤换了不听话的国防部长埃斯珀，换上了自己的心腹克里斯托弗·米勒，同时对国防部大换血。美国的国防部是美军的最高行政机构，具有指挥和管理的双重功能，直接听命于总统。克里斯托弗·米勒上台第一件事就是公开宣布“所有战争结束，美军要回家”。说明美国要大规模从海外撤军，实施战略收缩。美国时间11月17日，特朗普宣布解雇美国网络安全局局长克雷布斯。特朗普在还有两个月的总统任期内，同时撤换国防部长和网络安全局局长，说明什么？很直接的目标，就是确保能够留任在总统位子上，与拜登战斗到底。摆出一副强势的态势：老子就是不交权，你能怎么滴？

特朗普有7000万民间铁杆粉丝的支持，有最大的右翼民兵组织保护，有国防部和网络安全局局长的支持，军队和网络媒体方面确保不失控，然后以法律指控为理由，据不交权，拒绝承认败选，拜登还真没有招。拜登能做的唯一选择，就是法律起诉。如果拜登法律起诉，那么特朗普和拜登就会因总统竞选陷入法律战，这个法律战，是一个扯皮的事情，因为双方都没有确凿的证据。结果就会发生一个美国历史上乃至世界历史上的奇观：法律战没有结果的情况下，总统任期干完了。

全世界吃瓜群众看到美国总统竞选的这一幕，深感有趣。这是美国的内政，咱们不干涉。他们爱怎么闹，就怎么闹去。我们关心的是另一个话题：特朗普会不会趁机发动战争？

特朗普对外发动战争，目前有两个信息在提醒世界：一是据《环球时报》11月17日报道，美国总统特朗普当日在圆桌会议上询问高级顾问们，未来几周美国对伊朗的主要核基地是否有采取行动的选择权。对此，多名白宫政要都劝说特朗普不要对伊朗进行军事打击，他们包括副总统彭斯、国务卿蓬佩奥、代理国防部长米勒和参谋长联席会议主席米利将军。二是最近美国前国务卿基辛格，公开呼吁美国的新当选总统拜登应当尽快与中国恢复沟通窗口的同时，也呼吁中国要认真做好战争准备。

那么，在最后的两个月任期内，特朗普为了有充足的理由赖在总统宝座上，会冒险对外发动战争吗？我们一起分析分析。

特朗普为了拒不承认败选，实现总统留任，除了法律诉讼外，发动对外战争是一个很好的借口。法律诉讼，是不承认拜登胜选的合法性，使拜登无法实现权力交接。目前看，特朗普这点做到了。拜登要想实现权力交接，只有两个途径：一是法律起诉，这将陷入漫长的法律战。二是军事政变，用枪杆子逼迫特朗普退位。

特朗普有7000万的民意基础，差不多是美国选举人的一半。有最大的右翼民兵组织的武装保护，心腹干将掌控了国防部、国家网络安全局等要害部门，而且任命了大法官，同时有共和党的一些精英人士支持，确实有赖在总统位子上不交权的资本。

但缺乏对军队的生杀予夺大权，如果缺乏对军人的生杀予夺大权，意味着不排除有美军高级将领发动政变的可能性。要想完全掌控军队，最好的方法就是对外发动战争。因为在战争期内，总统作为三军统帅，具有对所有高级将领进行纪律约束和法律惩罚的权力，更有重新任命的权力。

所以，特朗普发动一场对外战争的目的，是要获得总统战时以合法借口和理由任命高级将领的权力，以合法理由和借口惩罚高级将领的权力。有了这个生杀予夺的大权，就可以防止拜登的军事政变。

从这个角度看，特朗普确实在谋划对外发动一场战争。

特朗普要和哪国开战呢？这个国家需要符合三个条件：

一是这场战争要打得久，至少要四年以上，这有利于特朗普掌握军权。如果速战速决，则特朗普不能牢牢抓住军权。所以这场战争至少要打四年以上，最好在特朗普任期内，难分胜负，这样可以把责任丢给下一任总统，避免自己承担失败责任。所以，要打这场战争，就必须和大国打，符合这个条件的就是中国和俄罗斯，否则不可能打四年以上。这或许是基辛格提醒中国要认真准备战争的原因吧。

二是要让美国人普遍对这个国家有强烈的仇恨，甚至西方很多国家有强烈的仇恨和偏见，这样才能煽动民意，支持这场战争，使这场战争能够打得下去。目前看美国的舆论风向，特朗普和蓬佩奥乃至美国的其他高官，纷纷煽动美国乃至西方的民意仇恨中国、攻击中国，不是偶然的，而是战前的舆论宣传。特朗普反而对俄罗斯多次示好，妄图拉拢俄罗斯，目的是离间中俄的关系，好各个击破。

三是与这个国家有很好的开战借口。目前美国和俄罗斯虽然在叙利亚、在中东欧、在北极爆发一定的军事对抗和冲突，但总体来说，美国和俄罗斯缺乏大规模的开战借口。但是对中国，美国挑起台湾问题，挑衅一个中国的底线，构建印太战略，频频军演，确实有想利用台湾问题来与中国一战的意图。当然特朗普发动对中国战争的另一个借口，就是中国崛起挑战了美国的霸权利益，对此我们要高度警惕，认真准备战争。

从以上的分析可以看到，特朗普确实有对中国开战的意图与动机，但是美国也有非常不利的战争的因素存在，缺乏与中国决战的底气和信心。具体来说有三个方面：

一是美国国内面临的疫情危机和经济危机，使美国缺乏与中国开战的底气和信心。

美国到目前为止，国内新冠肺炎疫情已经导致感染人数超过千万，死亡人数超过24万。因为疫情危机而使大量企业陷入倒闭状态，社会经济萧条，失业人口剧增。如果要和中国开战，必然需要大笔的军费开支，这将使美国国内疫情和经济雪上加霜。特朗普再想如何翻盘，也必须根据美国国内的实际情况而谋划，否则即使留任在总统位子上，也迟早会被彻底清算。

我们看历史知道，帝国主义国家对外发动战争，目的是转嫁内部的矛盾，这也是帝国主义惯用的手法。但前提是必须打赢，如果输了，别说转嫁内部矛盾，则可能加剧内部矛盾的爆发，最后可能导致内部暴力革命，这个方面的历史例子也不少。比如俄国，对外战争失败而爆发十月革命，使第一个社会主义国家苏联诞生。所以，美国如果对外战争失败或持久，内部矛盾激化而爆发革命，是必然的结果。

二是美国国内日益激化的社会矛盾，一旦与中国开战，很可能导致内外矛盾一起激化，使美国陷入解体的危机。

因为疫情危机和经济危机，使美国向全世界暴露了内部的政治腐败、暴力执法和种族矛盾，这些形成了系统性的社会危机。所以“黑人之死”导致的全美国暴乱，就是美国系统性社会矛盾被激化的最好体现。

如果美国对中国开战，战争难以速战速决，陷入持久性，则美国国内的各种矛盾必然会加剧，必然爆发激烈的社会暴力革命，最终会危及到美国的全球霸权和国家政体，使美国陷入建国以来最大的国家危机，这绝非危言耸听。

在我看来，美国连朝鲜战争和越南战争都打不赢，说明美国的国家实力和军事实力，不足以在亚洲打赢一场中等规模的战争，何况是与中国这样的世界大国和强国作战？基本没有胜利的可能，就看何时妥协和认输。

三是中国日益增长的军事实力和经济实力，以及地区和全球影响力，使美国缺乏与中国决战的底气和信心。

中国不是一个军事弱国，而是一个军事强国；中国不是一个经济弱国，而是一个经济强国；中国不是一个任人宰割的如伊拉克、利比亚、叙利亚这样的小国，而是一个核武器大国，是联合国常任理事国的大国，美国只要开战，则世界格局就会大变，下场如同英国，美国从此丧失世界话语权是必然的结果。

美国能够在海空方向与中国作战的力量，主要依靠航母战斗群和轰炸机。但中国具有成熟的打航母的多种武器和手段，这让美国与中国开战，缺乏坚实的军事力量支撑。陆上作战，朝鲜战争和越南战争已经证明了美国失败的必然性，所以美国有高官妄言“72小时消灭中国海军”，简直比麦克阿瑟当初发起朝鲜战争时更狂妄，最终必然遭受可耻的失败。

所以综合地说，特朗普想军事冒险，但缺乏必胜的信心和底气，这也是特朗普犹豫的关键所在。作为我们中国来说，扎实地做好战争准备，同时积极发展好自己，广结朋友少树敌，做到中国历史上伟大的军事家吴起所说的“用兵之法，无恃其不来，恃吾有以待也；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也”，才是立于不败之地的上策。

好了，以上这都是仁者见仁智者见智的事情，不当的地方欢迎朋友们批评指正。我始终认为，在国际局势面前没有评论权威，真正的权威看事实和国际局势的走向说话，我们且行且观察。