世界霸主兴衰史!中国必然崛起的逻辑(7)
现存的超级大国——美国
相比于其它国家复杂的历史,美国的历史则要相对简单的多。
500年前,葡萄牙、西班牙通过地理大发现,发现了美洲,那从以后美洲印第安人就开始他们悲惨的命运。
就在西班牙对美洲的疯狂掠夺获得巨大的利益的同时,葡萄牙和英国也陆续加入了掠夺美洲的队伍之中。
1608~1733年英国在北美东起大西洋沿岸西迄阿巴拉契亚山脉的狭长地带建立的13个殖民地。
大家可以想象一下,如果你是一个将军,国王把你派到一个离本土万里之遥的地方,去统治那里,你会不会想到要自立为王?
获得13个殖民地的英国人当然不希望再受到英国的控制,更不想给英国政府缴纳大量的税收,于是在1776年它们开始宣布独立了。
英国人怎么可能会答应?
于是,英国派出大军去平叛,美英战争爆发!
由于欧洲列强都不希望英国更加的强大,所以法国、西班牙及荷兰都支持美国,并加入到对抗英国的战争之中……
最终,英国战败。
1783年9月3日,美英双方在巴黎附近的凡尔赛签订和平条约,这个条约也被称为《凡尔赛和约》。
条约的签订标志着北美十三个殖民地正式独立成为美利坚合众国,也就是美国。
后来,美国通过购买、抢占等方式,版图不断的扩大,最后形成了今天的版图。
美国独立以后就面临一个重大的问题:到底采取什么样的政治制度?
当时,可以供选择的方案有以下几种:
第一,这13个州选择一个国王,实行封建君主制;
第二,这13个州依旧像以前一样,各自拥有自己的主权,如果受到外敌入侵的时候,再联合起来;
第三,组成一个国家,选择一种全新的政治制度。
再对英战争的过程中是华盛顿带领十三州的大军打败英国的,威望很高,所以很多人就希望华盛顿当国王。
但是,这个建议被华盛顿自己给拒绝了。
再回到以前那种彼此独立的状态显然不行的,谁也不敢保证英国会不会卷土重来,谁也不敢保证会不会有新的列强来抢劫自己。
于是,美国人选择了一条与这个世界上所有国家都不同的政治的制度:总统共和制。
华盛顿被选为美国历史上的第一个总统。
然后,美国又把英国的自由经济制度、荷兰的股份制等全部抄过来……
由于美国没有任何历史包袱,所以这些制度很容易的就实施了。
在这些先进制度的吸引下,欧洲大量的移民带着欧洲工业化的成果来到美国,美国的经济飞速的发展起来……
然而,很快这个国家就产生了一个巨大的危机。
由于美国采取的是总统制,这种制度下,联邦政府的权力非常小,各州的权利则非常大——这差点导致了美国的分裂。
当时,美国的北方是工业的聚集地,而南方则主要是农业,在南方的州有很多的黑人农奴。
1860年,反对农奴制的林肯当选总统,想要废除农奴制,因为农奴制严重的制约了工业的发展(人口不够)。但是,对于南方州来说,一旦取消了农奴制,那么它们就会损失严重,没有免费的劳动力可以剥削了。
于是,南方的7个州宣布脱离联邦政府。
美国内战爆发!
这场战争,不得不打!
美国的政治体制中联邦政府的权力非常的小,所以如果不打,以后其它州稍有不如意就可能效仿这7个州宣布独立,那还了得?
战争的结果是没有悬念的,北方各个方面都要强于南方,而且还占据了道德的制高点。
美国内战胜利后,解放了大量的奴隶,为后来的大工业发展提供了劳动力保障。
正好在这个时期,1866年德国人西门子制成了发电机,开启了“电气化”的时代,第二次工业革命开始了。
在美国,有一个人的出现,加快了第二次工业革命的进程,这个人就是大名鼎鼎的爱迪生!
1879年10月21日,在试用了接近1600种材料进行试验后,爱迪生成功的研制出电灯。
美国没有赶上第一次工业革命,但没有缺席第二次工业革命!
电灯的发明意义重大,它产生的经济效益更是无法计算,它直接加快了人类社会发展的进程。
试想:如果没有电灯,工厂就无法在夜里开工,人们也无法更加自由、轻松的在夜里看书,这无论是对生产能力,还是知识的汲取都产生极其深刻的影响。
如果仅仅只凭借这些,那么美国或许依旧是一个世界上最强大的国家,但是未必会成为一个超级大国。
真正助推美国登上世界霸主地位的是两次世界大战。
由于美国的地理位置比较优越,各种资源非常丰富,美国有大量的平原,适合发展农业;美国有大量的河流,适合运输;美国有广袤的山脉,拥有工业生产需要的各种矿产;美国还拥有大量的煤炭、石油……
再加上,美国相对比较自由的政治、经济制度,这让亚洲和欧洲的大量资本(资金、人才、技术)在两次世界大战期间大量向美国转移,这助推了美国成为世界霸主。
第二次世界大战以后,在1950年左右的时候,美国和苏联等国家又引导了以原子能、电子计算机、空间技术和生物工程的发明和应用为主要标志的第三次工业革命,这又进一步拉大其它强国与它们的差距。
两次世界大战让欧洲损失惨重,美苏的力量则不断加强,差距瞬间被拉的无限大,于是诞生了两个超级大国——苏联和美国。
1991年,苏联在美苏争霸中解体了,美国成了这个世界上唯一的超级大国,并一直延续到现在。
美国很强大,但是它有致命的缺点,而且这些缺点曾经差点让美国崩溃了!
美国致命的缺点有两个:
第一,美国的自由经济有致命的缺点;
第二,美国权力过度分散的政治制度有致命的缺点。
下面我们就给大家简单的叙述下两个缺点。
自由经济是如何诞生的?
自由经济也就是市场经济,它起源于英国。
英国之所以采取自由经济是因为当时的英国在海外有广泛的殖民地,再加上第一次工业革命完成以后,生产力得到飞速的提高,所以它才会采取自由的市场经济。
试想一下:我们只有10个人生产鞋子,但是世界却需要1亿双,在需求量非常庞大的时候,自由经济无疑能促进大家经济的发展——为了追求利益,大家必然拼命的想尽一切办法提高生产力。
这也是当初美国采取自由经济能成功的一个重要原因:两次世界大战过程中庞大的需求促进了美国生产力的提高,让自由经济得以延续。
自由经济的前提是拥有庞大的市场需求,当需求没有那么大的时候,自由经济就会陷入困境。
道理非常的简单:当一个行业拥有丰厚利润的时候,大家就会蜂拥而至,就会出现严重的产能过剩。当产能严重过剩的时候,就会产生经济危机。
比如,现在粮食价格暴涨,大家都去种地了。当大家都去种地的时候,粮食产量就会严重超过需求,就会卖不出去,就会出现大量破产的人。而在这个过程,实力强大的人依靠强大的资本积累,就可以度过这次危机,并以极低的价格收购土地,最终形成垄断。
这必然会带来一种严重的后果,贫富严重两极分化。
而资本主义制度下的股份制等又放大了这种矛盾,因为股市是提前透支企业业绩的。
比如我有一个公司,共发行10万股。假设,我一年的利润是10万(不算固定资产),那么按照14倍市盈率计算,那么每股的价格就是14元。一旦出现经济危机,我的公司倒闭了,那么原本只值1元但被你用14元的价格买走了的股票就变成了0,就等于你损失增加了14倍。
1929年的4月,美国股市出现了大量的抛单,股市崩盘,大量投资人的财富瞬间消失。紧接着5500个银行破产,那些没有投资股市而把钱存在银行的人也因为银行的破产而破产;银行的倒闭又导致企业的融资困难,资金链断裂……
就这样,在短短的2年内,美国有14万家企业倒闭,四分之一的人失去工作,到处都是饥民。
而这场危机又传到欧洲,让德国、意大利等国的经济崩溃,从而让希特勒获得执政权,并在1939年发动了第二次世界大战。
我们甚至可以说,美国的经济危机是第二次世界大战的诱因。
自由市场经济的第一个毛病就出来了——它无法避免经济危机。
那么,美国是如何度过这次危机的?
政府干预和第二次世界大战!
政府干预的内容非常的多,比如颁布紧急银行法、成立紧急救济署、加大政府财政投资,大兴道路、桥梁等建设等。
而恰好又在那个时候,德国发动了第二次世界大战,欧洲各国的大量订单蜂拥而至,这才让美国轻松的化解了危机,并且获得了更大的发展。
从那以后,自由市场经济就再也没有摆脱过经济危机的威胁——每隔10年左右,美国就会酝酿一次经济危机。
自由市场的第二个毛病就是——它必然产生垄断和严重的两极分化。
这个问题在美国也非常的严重。
比如,我们以前给大家说的“洛克菲勒石油大王”的案例。
洛克菲勒创建的标准石油公司,在巅峰时期曾垄断全美80%的炼油工业和90%的油管生意,激起了公众对标准石油的反对情绪。
后记
人类社会从原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、国家垄断资本主义(社会主义初级阶段)、社会主义、共产主义一步步的进化,不能落后于时代,也不能超越了时代。现在的资本主义制度已经运行了4-500年的时间,各种弊病已经充分显示出来了,国家垄断资本主义才是最适合当前经济发展的。
人类社会的政治制度从氏族、部落、部落联盟、奴隶制、君主专制、君主立宪制、有限共和制(精英选举治国)、完全共和制(全民选举治国)逐步的进化,同样也不能落后于时代、也不能超越时代。美国的政治制度既被资本控制了,又采取了完全的共和制,既落后于时代,又超越于时代,未来的很长一段时间内,必将会在制度的修正上有大量的消耗,只有有限的共和制才是才是最适合时代发展的(议会制或人民代表大会制)。
人类社会的经济制度也必然要经历共有经济(原始社会)、私有经济(奴隶、封建、资本主义社会)、半公有经济(我们的这种社会主义)、公有经济(共产主义社会),最适合目前时代发展的就是半公有经济。
现在,中国的各项制度都是最符合时代发展需求的,既没有落后于时代,也没有超越时代!
历史潮流,浩浩汤汤(shang),顺之者昌,逆之者亡!
16世纪是葡萄牙人的,17世纪是西班牙人的,18世纪是荷兰人的,19世纪是英国人,20世纪是美国人的,21世纪必然是中国人的!