作者：肖仲华
来源：肖仲华开讲（ID：xiaozhweixin）
高晓松说美国没在中国土地上杀死一个中国人，我说这话是对的。他招骂，我也招骂。骂的理由是美国虽没在中国杀人，但间接杀人了。间接杀人的理由是中日战争前和战争中，美国一直在同日本贸易，石油、钢铁等许多重要的战略物资都是美国卖给日本的，直到珍珠港事件后才停止，所以美国间接杀了许多中国人。甚至有网友举证说，陶行知先生当年就讲过，因为美日贸易，中日战争中至少有54.4%的中国人是被美国间接杀死的，原话是“我身体的54.4%是被美国炸死的”。我查了一下数据，1937年日本进口的战略物资中，确有54.4%来自美国，包括92.9%的铜、91.2%的汽车及零件、60.5%的油料、59.7%的废钢铁、48.5%的各种机械和发动机、41.6%的铸铁都是从美国进口的。这数据应该基本靠谱。但请注意，这是1937年以前的事情。杀人和间接杀人算不算是一回事呢？这是一个问题。我想，如果是美国无偿援助日本战略物资，我想这间接杀人的罪名应该是成立的。如果美日间只是贸易关系，这间接杀人一说就难以成立。美国是靠战争起家的，这是事实。至少在欧洲多年的混战中，在一战和二战中，美国的确赚了太多钱，积累了来自世界各地大部分的黄金和白银。战争主要发生在欧亚大陆，美国远在太平洋对岸，开足马力生产，然后同各战争国贸易。无论英法西荷意俄日哪国同哪国打，美国都同他们贸易，基本上不分敌友，这也基本是事实。单说二战期间，美国就同英国、法国、德国、日本、中国等战争各国都有贸易，而且贸易的不只是钢铁、石油等战略物资，还有军火。直至美国正式向日德宣战，与这两国的贸易才随之停止。其实，9.18事变后，中国抗日的军火武器主要来自德国，也有部分来自苏联和美国。同时，他们也同日本有战略物资贸易。无论向战争双方出售武器和物资是善是恶，这善与恶是同时施加于战争双方不是么？当时的中国，武器装备之差是世人尽知的，没有国际贸易，恐怕更无抵抗之力。在当时中日双方战力相差距大的情况下，国际贸易反倒是缩小差距近乎唯一的办法。从这个角度看，国际间军火和战略物资贸易是不是对中国更有利？如果美国永远只是从事国际贸易和发战争财，对谁都一视同仁地贸易，要啥就卖啥，哪怕美国发战争财很贪心，也应该是无可厚非的。事实上，二战初期美国同各国的贸易还真就是不分彼此的。你们要打仗，都需要物资。作为局外人，我为你们提供物资，正常贸易往来，有什么不对呢？总不能因为你们打仗，我就不做贸易了吧？很可惜，美国并没有做到始终如一地一视同仁。当轴心国一边倒地占据绝对优势的情况出现，美国的态度就开始转变了。从初期的不分敌友什么都贸易，变为对英法直接军火武器贸易，对德日只保留物资贸易。这其实正是导致德日对美国开始不满，最终美国不得不卷入战争的原因所在。美国为何要出现军火上更多支持战争中处于劣势的一方呢？道理很简单，战争要打下去，发战争财才可以持续下去，不能出现一方消灭另一方的局面。一旦一方消灭了另一方，不仅战争会结束，发战争财的机会没了，胜利的一方一旦坐大还可能威胁美国的安全。战争双方要的是你死我活，但第三方要的是双方都不能死，这就叫国际政治。这种国际政治的常识，中国人在春秋战国时代就懂，二战时的美国人当然更懂。日本偷袭珍珠港，历来有各种各样的解读，其实那些解读都是不懂国际政治和战争格局的人自以为是的猜想。尽管战争中日本试图封锁中美贸易，事实上中美贸易也因日本的海上封锁而减少了近四成，但中美贸易依然存在。另一方面，英国在印度和东南亚都有地盘和驻军，法国在东南亚也一样有地盘和驻军，是日本大东亚战略最直接的威胁之一。一旦英法在欧洲战场取胜，势必回过头来增强其在亚洲的力量，日本的大东亚战略就可能成为梦幻泡影。珍珠港事件之前，美国其实已经是英法最强有力的支持者。美国支持英法，英法威胁日本的大东亚战略实施，这个逻辑是很清晰的。与其让美国在背后支持英法，还同中国保持战略物资的贸易，不如干脆拖美国下水。这就是日本人的想法。日本当然还懂得美国人懂的那个道理。如果美国不被拖下水，在一旁大发战争财，即使日德取得了战争胜利，战后真正强大的不会是日德，而是美国。到时候与美国之间的战争同样不可避免，对于想称霸的国家而言，这是他们眼中的必然事件。所以，从这个角度看问题，战争其实永远是愚蠢的，发战争财才最聪明，但只想发战争财，不想卷入战争，其实也很难。人类战争史证明，所谓“远交近攻”的智慧，其实最终都会变成“虽远必诛”的愚蠢。我们或许不能否认美国在二战中期开始转向支持弱势一方有其持续发战争财的恶思想，但这恶思想导致自身被拖入战争后的美国开始彻底站在弱势一方参战，这也是需要勇气、担当和牺牲的。有人说美国在二战后期对中国的无偿援助只有5亿美元，飞虎队和军事顾问们在国民政府还是拿工资的，所以美国援华并没有多大的善。这话就有点无知无耻了，人家不援助你又如何？像八国联军时期一样站在侵略者一方你又能如何？不管怎么说，在二战和支持中国抗日这个问题上，没有任何国家比美国帮助更大，援助更多，牺牲更多，这是铁的史实。苏联当时尽管希望中国能有效抗战，以牵制日本，避免与德国夹击苏联，也给了中国很多的援助，但苏联直到美国在广岛投下原子弹才对日宣战，这也是铁的史实。当然，无论是抗战初期的德国，还是后期的苏联和美国，只要能卖给我们军火武器就是支持中国抗日，只要能无偿援助中国，无论多少，就都是善举。这样认识问题才靠谱。无论谁发动侵略战争都是愚蠢的，面对入侵而奋起抵抗是被迫的，也是正义的。美国发战争财是事实，援助英法和援华也是事实。非要价值判断的话，那就是我说的“好战愚蠢，贸易无罪，援助是善”。最近的中印边境冲突，苏联向印度出售战机，大家心里都很不舒服对吧？但这没有办法呀，人家要贸易，你又能如何？不信你去问一问人家为什么要这么做，我敢断言人家一定是这么回答：你要不要，你要我同样卖给你呀。问题是我们不需要对吧。真正最尖端的致胜法宝，你放心，人家既不会卖给印度，也不会卖给你的。政治就是玩平衡，国际政治更是，谁都不希望有人一家独大。除非大家都失心疯，像两次大战一样，非要打出个你死我活，最后就打出了美国的一家独大。承认历史既成的事实，这叫妥协。妥协是人类有史以来最重要的生存法则之一。与高晓松被暴骂一样，最近胡锡进先生评论俄罗斯大使馆发布纪念符拉迪沃斯托克（海参崴）诞生160周年的微博信息，同样招来暴骂。我不隐瞒观点，明确支持和赞赏胡先生文章所体现的大智慧和大格局。海参崴被侵占是一种强盗抢掠行为，这是事实。但是，当时的中国积贫积弱，人家也是通过条约来割让取得的，尽管这是抢杆子威逼下的城下之盟。国际条约就是国际法的一部分，无论是战败后的条约还是未经战争的城下之盟，都是当时的政府代表一个国家签署的条约，你不认行吗？可以不认，那就得通过战争再打回来。这就得看你要战争还是要和平了，还得看你有无必胜的把握，还得看国际社会是否认同你战争的合法性。二战之后，中国的确废除了不少的不平等条约，但这是国际社会的共识，是战后国际条约承认的废除，不是你说宣布废除就废除的。任何单方面宣布废除国际条约，尤其是关涉领土问题的国际条约，通常都意味战争。人类今天的国家和边界，其实都是历史上历次战争和条约的产物。也正因如此，人类一直在战争。但是，在经历了两次世界大战之后，人类其实已经被打醒了。战争解决不了问题，和平才是生存和发展之道。道理非常简单，你固然可以通过战争把海参威夺回来，但人家终有一天也可能再夺过去。家有兴衰，国有昌盛与颓败，谁强谁夺，永无休止，这是人类应该要的状况吗？在我看来，建国以后，中国政府最大的功绩之一就是同周边各国勘定边界，为永续和平创造了条件，这才是大智慧。中国同周边各国勘定边界的过程中，中亚五国主动归还领土总计3700平方公里，虽然不多，但人家主动出让，以示和平诚意，这才是值得称道的。即使人家不让，我们也应该勘定边界，否则边界冲突不断，如何和平与发展？中印边境冲突不断，不就是因为边界谈判无果，随时都有可能再起纷争甚至爆发战事吗？印度这个国家，最悲催的地方就是被英帝国入侵和统治不说，还要被人家挖下一个个巨大的边境陷阱，在印巴之间、印尼之间、中印之间埋下祸根，使印度永无宁日。印度倒是上套了，中国能上套么？当然不能。中国不是没有胸怀和追求边境和平的愿望，怪只怪这印度人太二，既不承认历史，更不正视现实，没打算过平安日子。面对这样的国家，恐怕就只有战争才能解决，先打再谈。历史上没有条约，谈判又总也谈不成的时候，先打再谈也是没办法的办法。珍宝岛打过，后来收回了战略地位更重要的黑瞎子岛，签订条约，勘定边界，不再争端。中越之间也打过，打完之后再勘定边界，未必要多占你一寸土地，但不打服有时就谈不拢。战争永远不是目的，和平才是。中缅之间没有领土争端，但几个中国毛贼跑边境地区缅甸一侧占山为王，还时不时闹出点动静。那帮人平日里以外国人自居，开赌场，贩毒品，曾经无恶不作。一旦被缅甸政府打得受不了就哭爹喊娘说自己是中国人，抱怨中国不帮他不救他。这些乱臣贼子，于国家贡献没有，祸害有余，同那某些公知民逗是一个鸟样子。俄罗斯大使馆发的微博，出于什么样的目的我们不得而知，但他们丝毫没有照顾中国人的情感是肯定的。他们在此时发这样的信息，是否想试探一下中国人的理性和情感水平到底如何，既定的中俄边境还有无安全隐患？无论是否有此目的，现实是这信息一出来，果然是群情激愤，只有胡锡进等少数人保持了清醒的头脑，发出了理性的声音。最可笑的是，针对胡锡进的理性声音，昔日里哈美无底线，把中国骂得一无是处，巴不得这个国家马上四分五裂的一些公知民逗们居然叫骂得最凶。为啥？他们与中缅边境缅甸一方那几个占山为王的毛贼其实是一样一样的。自己想占山为王，野心不小，平时以骂中国为荣，一有事情就马上拿历史问题说事，表现得无限爱国的样子，其实只有一个目的，混淆视听，制造混乱，攻击政府。真让这帮贼子当家，他们不把这个国家五马分尸才不叫本事。胡锡进说得对，960万平方公里土地足够容下14亿中国人，当务之急是要发展，要强大。不发展和强大，随时都可能像晚清时期一样，领土被入侵，被蚕食，那时叫喊爱国有用吗？晚清叫喊爱国的还少吗？公知民逗是国家之大害，他们永远成事不足，败事有余。不管他们扮演极左还是极右的角色，没有理性，只想造乱是千真万确的。不信你认真看看，叫骂胡锡进最厉害的那些人，是不是在新疆西藏香港台湾等问题上与海外敌对势力高度一致，叫喊所谓“联邦自治”或“诸夏裂华”最凶的那些人？承认历史是为了今天和今后的和平，但这并不等于今后还要接受各种不平等条约或者容忍外敌入侵。承认历史图和平，和平发展图强盛，强盛才能保领土平安，逻辑是这个样子才对。承认历史也不是放弃战争，我就写过《该打的仗还是要打的》，以打促谈，以谈谋和平。逻辑是这个样子。没有和平发展和国家强盛，面对外敌入侵，何以御敌，空喊爱国有个鸟用啊？历史问题要历史地看，不要用今天的眼光看历史的中国和美国，也不要用历史的眼光看今天的中国和美国，要用历史的眼光看历史的中国和美国，用今天的眼光看今天的中国和美国。这是公知们经常犯的错误或者有蓄意为之的表现。要不得，必须批判。◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报http://www.cAAO.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲
在线下载列表
