“薇娅们”背后的问题：隐形垄断！

来源微信公众号：每日怡见
已获授权

直播带货的一姐薇娅，因为偷税漏税被封杀了，数额也很夸张，“一爽”的计价单位已经被彻底颠覆。

但是我看见有部分人不理解，为什么这次官媒如此震怒，直接就封杀了，下面开始详解。

首先偷税漏税违法，如果是以前，这得坐牢的。

其次是因为“薇娅们”背后的问题，绝不是偷税漏税这么简单。

这些头部短视频主播，其实是垄断的隐形冠军。

其实很多人没有意识到，薇娅也好，李佳琦也好（目前没问题），这些头部大主播正在形成新时代的淘宝和京东。

过去我们总认为淘宝就是一个电商平台，实际上现在淘宝逐渐已经不是主打了，甚至可能以后京东也不是。

一个薇娅，理论上只要所有人都去看她的直播，你信不信她可以把全国人民所需的需求全部给卖了？

真的，这绝对不是开玩笑。

实际上像薇娅这样的超级大主播如果继续成长，她绝对就是形成一个“人型航母”，有一种古代王朝说的“朕即江山”的感觉。

其实淘宝就有这个趋势，现在淘宝直播的流量不是均匀分布在所有小主播，而是正在形成几个超级巨无霸主播“共治天下”的趋势。

我看见很多淘宝小主播都抱怨，生意都被大主播吸干了，因为大主播什么都卖，而大主播人最多。

不需要你什么小商家去卖化妆品、日用品了，我大主播一个人全部包办。

这是唯有直播才能做到的。

直播和类似公众号文字平台的次条带货还不一样，文字平台带货很难垄断，一次推荐就只能这么点。

但是直播的话，理论上什么都可以去卖，可以推荐很多很多，因为直播时间很长。

而且随时上架，可以把互联网的二八效应最极限的放大。

可能有人说这不是好事吗？

集中就便宜啊，谁不知道量大价格就便宜？我在什么什么大主播直播间获得了什么什么福利，感觉很好啊。

如果从消费者领域考虑，集中确实便宜，但是事情不是这么简单的。

我们每个人都一样，既是消费者，也是商家。

你买东西的时候，你是消费者，你希望便宜，甚至最好商家没有利润。

而当你上班工作的时候，你希望自己的工作能有利润、效益、提成等等，最好是越多越好。

所以不是说商家没有利润，利润越低就一定是好事，得具体看情况。

大多数中国人，都是在中小企业工作。

根据官方发布的数据，中小微企业占我国市场主体的90%以上，解决了80%的城镇就业，贡献了70%的创新,60%的GDP和50%的税收。

看这个数据你马上就明白了，这也是为什么之前社区团购被舆论质疑，最后遭遇官方整顿的根源。

不要以为菜价对老百姓便宜到没有利润，甚至是负的，就一定是好事。

如果90%以上的中小微企业活不下去，你的工作怎么办？你产品怎么卖出去？谁来消费？

经济是一个循环，所谓中国古代的中庸之道，亦是如此，双方是“共生关系”，不是说搞死对方自己就赢麻了。

再回到大主播问题来说。

这些人变成人形巨头以后，就绝对是好事吗？

这有悖于国家共同富裕的宗旨。

我这么说吧，中国需要的不是一个航母式的超级主播垄断一切，而是需要很多中小主播。

我看见现在越来越多的普通人，用互联网的方式去卖货，比如深山老林的农民也能靠网络解决销路问题，这才是比较好的情况。

直播的流量应该更公平，让中小商家也能通过带货赚钱，而不是几个“直播巨头”瓜分。

其实每个行业发展是这样的。

如果竞争可以提升效率，就鼓励竞争。

如果合并可以提升效率，就鼓励合并。

关键是你现在的模式，对整个国家是什么意义。

比如：

今年4月28日，国务院国资委发布公告，经国务院批准，新组建中国卫星网络集团。

今年5月8日，由中国中化集团与中国化工集团联合重组的中国中化控股有限责任公司成立大会在北京举行。

今年12月6日，超级物流巨无霸国企，中国物流集团有限公司正式成立。

12月23日,中国稀土集团有限公司(下称中国稀土集团)在江西省赣州市挂牌成立（稀土巨无霸国企）。

这些领域成立超级巨无霸国企，都是对外有重要战略意义，对内是重要经济命脉，而且过度竞争不适合这些产业，只会相互恶性循环杀价，更适合合并以后的规模效益。

所以这是完全正确的规划，国企赚钱以后的利润是回馈社会的，搞共同富裕花钱的地方很多，这是好事。

了解以上情况再来看卖货这个事。

卖货领域，巨头们已经没什么重大技术进步贡献了，现在都是在玩互联网的二八法，就是烧钱、补贴、最后垄断提价。

当然大主播这个还是有区别的，一般来说大主播只会降价，不会提价，但是二八分化以后，也是高度类似“垄断”的状态。

垄断不是市场经济，而是低配版计划经济，而聪明的都知道要绕开中间商。

如果是给资本垄断，资本又不创新了，准备坐着吃利息，也就是收租，那真还不如国有化算了（当然，我这是开个玩笑，希望不要吓死某些巨头）。

起码国有化以后，统一市场赚的钱利润是社会的，最后羊毛花在羊身上，我们老百姓自己也不亏。

明白了这些，你才能明白为什么这次官方如此震怒。

没有人这样贪婪的，太贪了！真的。

你自己正在进化成为“人形淘宝”、“人形京东”、“个人即平台”的趋势。

本质就是靠规模优势躺着赚钱，你居然还偷税漏税...

这不就是无耻吗？

如果薇娅继续这样玩下去，中小商家被她规模优势击溃，然后利润被她和自己的背后资本分了，这样下去非常危险。

相当于是以消灭就业为基础的赚钱，而且赚钱以后还不纳税回馈社会来补贴群众。

就算是淘宝也好，京东也好，可都是纳税大企业啊。

而这些大主播就是利用了互联网模式发展过快，很多政策一瞬间没有反应过来的窗口期，开始疯狂的赚钱不纳税的。

我实在是看不出来，这样的大主播有什么好。

对互联网带货来说，我们需要思考的是，我们需要的是怎样的带货环境？

大家也是生活在互联网社会的人，比如正在上学的年轻人，毕业以后可能也会成为商家，需要去卖货。

在资本无法有什么实质性创新，制造行业增量的情况下。

我支持国家整顿巨头主播的违规行为，因为流量不应该被垄断，而是应该公平的分配给所有中小商家，这是对所有人都有利的。

今天我看见一个视频，我泪目了，是一个中小商家在路边点赞国家的政策，他是这样说的：

“现在批发市场十之八九都没什么生意。”

“她一个人的收入抵得上我们10万商家。”

“国家靠的不是一个人、两个人、不是寡头，而是普罗大众，把稀饭分给我们这些老百姓，是对的。”

薇娅这种大主播的直播间商品，毫无疑问是比批发市场便宜的。

但是现在短视频卖货本质没什么增量创新，说白了就是二道贩子。

在这方面，我们也许并不需要追求那么高的经济效率，留口饭给这些众多的从业人员，我不觉得是什么坏事。

也许他们确实更贵一些，但是就好像社区团购一样，从社会角度来说，我们何必省这几毛钱来搞死这么多就业？

而互联网带货也不会消失。

薇娅事件以后，已经形成了震慑效果，目前已经有很多主播开始“主动补缴”了，只会让这个行业更加的良性发展。

其实更重要的是，让社会看见了共同富裕的决心。

网络直播卖货应该是属于普罗大众的，而不是被大主播们瓜分，我有一个感觉，也许以后会限制主播的体量。

主播本质就是互联网平台，如果淘宝、京东都不能垄断，那么主播体量也不能过大。

当一个主播体量大到薇娅这种级别以后，实际上她就是“朕即江山”的状态，但是由于她只是个人，所以之前没有被关注到。

对短视频超级卖货主播的体量应该限制，不能全部都是你卖，你不能什么都卖，对比大公众号，公众号次条才几个商品？远远比不上他们的一个零头。

你们每天直播这么久，这么多产品都是你们吃了。

你让小商家、小电商、小主播、小UP怎么办？饭要大家一起恰，不能全部你来，要照护小微企业。

这些对大主播的限制，我分析很有可能以后提上日程，大家可以拭目以待。

看见一个微博，说的很有意思。

其实有钱人赚钱多不是问题，问题是他们赚钱以后，不能消费对应数量的产品，最后就“造成了货币血栓”。

打比方，如果你每天赚一个亿，但是你日消费9千万，那问题不大。

但是现实是有钱人无论再怎么拼命消费，更多财富还是被她们“板结”在了手里，最后导致整个社会消费生产不能循环。

与其让一个人卖货，反正都是卖货，不如限制大主播，分给普通人去卖。

一个主播日赚一个亿。

不如让一群主播日赚1万、日赚1千、日赚5百。

薇娅被封一方面是偷税漏税。

但是我认为，更深层次的原因是反垄断和共同富裕的背景。

卖货没问题，但是不能都是你一个人卖完了，而且居然还偷税漏税。

有稀饭还是大家一起吃比较好，都是中华民族，都是一家人，谁也不应该落下。