智利的“阿连德”，回来了！

作者：李建秋的世界
来源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）

加布里埃尔·博里奇当选智利总统。

智利这个国家，从表面数值实在算不得很重要，人口不过1800万，属于小国，GDP不过2500亿美元，人均也不过1.32万美元，地处南美，从任何层面来说，都算不上很重要的国家，而智利所产生的争议，尤其是在经济学上所导致的争议，远远超过其国家的本身的地位，智利人不讨论智利，讨论智利的是外国人。

这是一个芝加哥学派的样板国家。

1973年，皮诺切特在美国支持下发动兵变，推翻了阿连德，建立了右翼军政府，邀请了芝加哥学派的人物来智利帮助执政，智利几乎所有的重要职位，完全被这些人占领了，包含不限于：财政部长，经济部长，劳工和养老金部长，央行行长，总统府秘书长等等。

这些人信奉新自由主义，米尔顿弗里德曼在回忆录里面称呼这些人为“芝加哥男孩”。

自此以后，智利就成了一个新自由主义的“标杆国家”，这个标杆如此的重要，以至于但凡提到后来蔓延到整个世界的新自由主义都不得不提到智利，人们纷纷用不同的方式去诠释智利。

左派认为，皮诺切特在任期间，滥杀无辜，超过3500人被杀害，成千上万人被迫逃离智利，把智利的一切，包括工业，银行等等全部私有化，勾结CIA，完全就是叛国行为。

右派认为，皮诺切特在任期间，经济创下奇迹，80年代初整个拉美地区都陷入“失去的十年”，唯独智利经济欣欣向荣，经济增幅不小，同时失业率大大下降，即便是皮诺切特下台后，其继任者都是中左翼，但是无一例外的都采用了自由市场经济政策。

“智利奇迹”是米尔顿弗里德曼创造出来的词汇，就是用来描述80年代的智利经济。

智利经济本身如何其实已经不重要的，对于美国来说，重要的是智利是新自由主义的一面旗帜，这面旗帜不能倒。

至于智利人自己怎么想，没人关心。

既然如此，那么这次左翼加布里埃尔·博里奇又是如何赢的？

非主流候选人

这次智利两个候选人都是非主流候选人

如果你不明白什么叫“尴尬而不失礼貌的微笑”，看看上面两个就知道了。

博里奇年轻，很年轻，才35岁，学生运动出身，大学里面总是容易产生左派思想，2013年博里奇成功当选了众议院议员，这年他才27岁，从经验来看，博里奇基本没有什么行政经验，只有议会的经验。

2018年，他自愿入住智利大学精神病院两周，主要是因为他有强迫症。

从其履历上来说，博里奇实在很难有拿得出手的成绩，那为什么智利人还要选他呢？

因为他的对手卡斯特。

先说卡斯特是个什么人，他爹出生于德国巴伐利亚，是一名德国陆军中尉，还是一个纳粹党党员，在1950年德国去纳粹化的时候逃到了智利，此后在智利一直生活，一家子都是极右翼。

皮诺切特当年请了一帮“芝加哥男孩”回来执政，其中就有一个人“米格尔·卡斯特”，当过央行行长和劳工部长，而此人就是卡斯特的兄弟。

真是一家子“父慈子孝”……

2019年5月，他创建了智库“共和党思想”，直接照抄美国共和党的所有政策，不但如此，他在竞选的时候使用了这么一个口号：“让智利成为一个伟大的国家”，是不是很熟悉？

不但如此，他的支持者经常带着川普的“让美国再伟大”的帽子，然后欢呼着“Freedom”。

卡斯特和卢比奥之类的美国参议员关系比较好。

卡斯特是皮诺切特的坚定支持者，他支持小政府，减税，反非法移民，反堕胎，反同性婚姻，反碳中和，要求废除妇女和性别平等部，支持赦免前皮诺切特时期的高龄官员，支持建造更多的监狱，并且要求在智利---玻利维亚边境建造一条沟渠来减少非法移民。

他甚至还反紧急避孕，毓婷生产商表示……

他倒是以身作则：九个孩子。

真是川宝的好学生。

所以一个是左翼，但是精神有点问题，一个是右翼，爹是纳粹党，还支持皮诺切特，智利人民也很为难啊。

卡斯特生错了年代，如果在里根时期选举，智利总统非他莫属了，可是在2021年，那对不起，民主党正抓着川宝往死里打，指望美国支持他？也不是不行，等川宝上台再说吧。

“如果智利是新自由主义的摇篮，那也将成为它的坟墓”----博里奇

皮诺切特下台后，智利一直是由中左翼执政的，并没有大规模废除皮诺切特时期的政策，几十年的新自由主义下来，智利人或多或少的打上了思想钢印，尤其是老一辈人，这次大选，非常类似于阿连德和皮诺切特的对决。

阿连德本人也并非什么强硬派，博里奇本人也是，他回避了类似于古巴的强硬左翼模式，主张走更加温和的模式，智利问题最为核心的就是经济和养老金，这是他的主张：

智利的养老金模式是私有化的，博里奇强调，对于已经私有化的养老金，他会继续保留，他要做的是：

将逐步为所有65岁以上的老人设立每月250000比索的全民养老金（1893人民币），无论这些老人在年轻的时候是否缴纳过养老金，为了确保这个项目可持续性，应当在现有的养老金基础上建立一个储备基金。

个人缴费养老金依然会继续运行，但是会要求增加6%的缴纳，最终缴纳的养老金占收入的18%，新增的缴纳费用由雇主承担，每个人的缴款都计入个人账户，这个过程是渐进的，以减轻对劳动力市场的影响。

已经退休的人的养老金，会获得新增养老金的补充，没有退休的人，可以自愿把资金从私人养老金转变为公共养老金。

在投资和信贷方面，优先考虑微型，小型和中型企业，并且给与这些企业特别的税收优待，免除在疫情期间这些企业累计的利息和罚款。

逐步和持续的减少结构性赤字，并且进行财政整顿。

调整目前的税收模式，现在智利40%的收入来自于增值税，导致税收结构的不平衡。

增加月收入超过14500000比索（约为10万人民币）人的税收。

目前不会更改外国投资者的制度，避免国际双重征税的协议也不会修改。

打击目前大公司的避税。

中小企业还是维持目前的税率。

减少税收豁免，包括资本利得豁免，地产税收豁免，遗产税豁免，建筑公司专项增值税豁免，私人投资基金第一类税的豁免等等。

对智利有住所或者居住的高财富人群的净资产征税。修改遗产税和赠与税，修改关于避税天堂之类的政策，审查不公平的豁免。

对大型铜矿增加特许权使用费。

建立国家开放银行。

从博里奇的计划来看，这些经济政策实在谈不上激进，甚至就是很平常的国家政策，尤其是博里奇着重还谈到了控制债务，这点甚至比美国民主党还要右一些。

左和右都是相对的，站在希特勒的角度上，看谁都左

智利目前通货膨胀率为6.7%，看起来比较高，但是看看美国的通货膨胀和德国的通货膨胀，6.7%并非不能接受，更大的风险是智利的经济增长。

今年智利经济增长高达12%，是经合组织里面经济增长最高的国家，但是明年会放缓到2%，极高极低的来回震荡，会给智利经济带来什么波动，不好说。

作为一个左翼，博里奇最难得的是主张控制债务，拉美几乎所有的左翼国家都败在债务问题上，滥发福利降低经济运行效率，胡乱印钞导致通货膨胀，在整个经济政策上，提出的所谓的激进，也不过是打击避税，对高收入者多征税这类正常国家都会干的事情。

如果说最为“激进”的政策，大概也就是给65岁以上的老人建立养老金了。

你就可以想象到智利当年有多右。

如果博里奇的政策得到执行，也不过把智利过去几十年过于右派的政策稍微拉回来一点，如此而已。

事实上人们最担心的反而不是博里奇的政策，是博里奇过于年轻，缺乏经验，以及智利的国会过于分裂。

新自由主义起于智利，终于智利，也算是一件好事。