燕梳楼：不杀，不足以平民愤！

　　认亲现场情绪一度失控。

　　12月6日，公安部在深圳组织“团圆”行动认亲活动。

　　被拐14年的孙卓、符建涛和被拐17年的杨某弟，终于见到了离散十余年的亲生父母。

　　而其中的孙卓，则是2014年电影《亲爱的》中的原型。不知道孙卓有没有看过这部寻亲题材的电影，又是否想过自己就是那个亲爱的孩子。

　　三个妈妈，从20多岁找到了40多岁，直到青丝变白发，终于在有生之年失而复得，见到了自己的亲骨肉。

　　历经千辛万苦终于全家团圆，看似皆大欢喜，实则不寒而栗。

　　虽说人贩子已被刑拘，而孩子的养父母也都被采取强制措施取保候审，但这背后所掩藏的罪与罚，血与泪，仍让人怒火中烧，但又悲伤不已。

　　人贩子吴某在短短两个月之间，利用保安的身份接连拐走了两个孩子，送到了山东聊城两个亲戚家，至于是送还是卖，目前尚未可知。

　　但孙卓的养母称，嫌犯说孩子是离异家庭弃养，不是花钱买的。而寻子14年的生父孙海洋则怒怼：

　　一个人把孩子偷去，冒着枪毙危险，然后偷到山东来了送给她，真是笑话。

　　更大的笑话是，养母还称孩子在哪边都没有意见，都当亲戚走。

　　可能在她看来，自己把孩子辛苦养大，能有什么错？大不了以后孩子两边跑，就当多了个亲戚罢了。

　　果然人类的悲喜并不相通。人家好好一家人14年支离破碎，骨肉分离，你一句当亲戚走就完了？是不是还指着人家奉上十万大洋感谢你一番？

　　还“亲戚”？夺子之

恨，失亲之仇，不共戴天！

　　对此，同时被拐的符建涛生母彭冬英则气愤地说：

　　不是我请你帮着养，或者孩子走丢了你帮着养的，而是偷走了我的孩子。

　　不是一句“好不容易养大的”，就能变成你们的孩子。

　　而对于媒体报道中仍使用养父母这样的称谓，网友也是极为愤慨。认为这是对父母一词的亵渎，拐孩子是犯罪，买孩子更是犯罪，并且是万恶之源。

　　毕竟，没有买卖就没有伤害。在这条利益链上，养父母并没有那么无辜，没有他们这个“市场”，就没有拐卖这种罪恶。

　　在他们眼中，孩子可以是孙卓李卓王卓，但在亲生父母眼中，孩子只能是孙卓。

　　所以根本就没有所谓的养父养母，因为他们不配！

　　他们只配一个称呼，叫犯罪嫌疑人。必须要依法追究刑责，否则执法不严，就是姑息养奸。拐卖的黑市一日不除，失孤的家庭就是一日不宁。

　　但也有一些理中客认为，生恩不如养恩大。养父母并非拐卖孩子的主要实施者，而且也为孩子的成长付出了精力和费用的代价。

　　更有一种认为，无论前因如何，但对孩子来说现在的家庭感情就是他们的全部，如果突然之间养父母沦变成了罪犯，必然会对孩子造成二次伤害。

　　而事实上也是如此。舆论与公众更多关注在这场皆大欢喜里，但唯一可能高兴不起来的，就是漩涡中的孩子。

　　目前，认亲后的孙卓已经回到养父母所在家乡的山东阳谷继续上高一，对于此后的归宿，他一时之间竟然茫然无措，内心也备受煎熬。

　　他说，家里人都很疼他，两个姐姐也都把最好吃的省给他吃。所以善良的他把责任揽到了自己的身上，说被拐“自己也有责任”。

　　一个4岁的孩子，能有什么责任？

　　无非是怕养父母受“伤害”。

　　而同时被拐的符海涛则显得十分理性，正读高三的他希望能考上广东的大学，可以离父母近一些，但同时也希望父母能给涉嫌犯法的养父母出具谅解书。

　　站在人性的角度，我们应该理解孩子面对突然变故后的善良与无措。一夜之间，他们的人生就这样被改写，心中必然留下伴随一生的缺撼与阴影。

　　但显然人情不能代替法律。不能否认，养恩大于生恩，但这要建立在合法的基础上。被收买的亲情已经不是纯粹的亲情，这种养父母的疼爱，与亲生父母的疼爱不是一种爱。

　　这种爱伴随的更像是对一种珍贵

“商品”的爱，这种疼更多是花了巨资后的“疼”。而非完全无私的给予。

　　如果不能对这样的买家依法惩处，就是一种纵容，无疑对失孤家庭是不公平的，他们的孩子不需要被人偷去养，这种养育之恩，不仅不值得感谢，更应该遭到谴责！

　　因此，符建涛的生母明确表示，不会出具谅解书。而是“一定要让养家知道买卖孩子的后果”！

　　而公众也在此次事件中，强烈呼吁严惩买家，买卖同罪！

　　事实上，法律也早就为此扫清了障碍。

　　拐卖儿童早已入刑，是一项重罪（虽然还没有贩毒严厉）。2015年之前，为鼓励收买被拐儿童家庭配合解救，刑法还曾对买方“网开一面”：

　　“对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。”

　　因为那时还没有“买卖同罪”一说。

　　但随着2015年11月1日《刑法修正案（九）》的实施，对于买家免罚的漏洞就被堵上了，可以不追究刑事责任的相关表述变成了“不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚”。

　　“不追究”和“可以从轻”概念完全不一样，可以从轻就意味着必须要接受法律处罚，只是尺度轻重而已。

　　而对于网友质疑去年《失孤》原型的郭刚堂终于在24年后找到亲生儿子郭新振，为什么养父母能免于处罚，法律专家的解释是郭刚堂儿子被拐时间比较早，那时刑法还没有“收买被拐卖的妇女、儿童罪”。

　　但显然孙卓养父母不能享受这种“豁免”，因为根据最高检的相关批复规定，应该适用现行刑法的“一律入罪”条款。

　　至于具体惩罚到什么程度，就看现实考量情况了。但即使受害家庭出具谅解书，也不影响定罪。只有买卖同罪，严惩罪犯，斩断利益链，才能从根本上遏制恶行。

　　就把选择留给孩子，正义留给法律吧！

　　说到利益链，一个更为重要的问题是，孩子的户口是怎么报上的？

　　符建涛的户口上在山东阳谷，而孙卓的户口则上到了养母老家的黑龙江。

　　村里突然多了一个4岁的孩子，

不可能没人发现。而陌生的孩子也不具备上户口的条件，究竟是谁又是通过何种手段，帮“黑户”孩子成功落户从而“洗白”的？

　　如果没有卫生、公安的相互配合，谁能有这么大的能量？

　　显然，这背后还有相关部门的渎职失职问题。

　　连中纪委网站都忍不住发出质问：

　　谁给孩子办的户口？

　　无疑，无论是郭刚堂还是孙海洋，他们都是幸运的。

　　这既得益于先进的比对技术，也得益于长期不懈的公安干警。听说为了寻找孙卓，办案民警跟了十几年，跑了十几万公里的路。

　　虽然当年《亲爱的》剧组原型有4个被拐家庭，如今已经3个家庭已经寻子成功。但这毕竟还是被关注到的少数。

　　仅仅在“宝贝回家”寻子公益网站上，就登记了十几万的失踪儿童。他们的亲人，至今还挣扎在寻子的路上。

　　他们一辈子，都在寻找自己的孩子。

　　强烈支持买卖同罪，严惩源头！

　　愿天下无拐，爱满人间！