燕梳楼:打母亲耳光的公职人员应予双开!
作者 :无力欢颜 2021-12-01 18:40:19 审稿人 : admin
争议主要来自于对符姓校长的处理,是否严重。
有几条留言的核心思想是,现在孩子很难管,你觉得校长抽打孩子不对,那么你觉得应该怎样管?
我相信提出异议的读者可能都是人民教师,我非常理解这种职业对于教育惩戒的尺度感,打也不是,不打也不是,确实艰难。
但实际上我的文章及后面的评论回复中也说的明白,我们支持教师拥有一定的教育惩戒权,但不是发泄兽欲狠下毒手的理由。
如果把这样的凶残成性的人称为“严师”,那是对严师的极大侮辱!
所以我们必须把严格、严厉与严酷区分开来,不要认为严就是打,打也有打的讲究,怎么打打到什么程度,同样也是“严师”的必修课。
真正的严师,带给学生的是道德上的敬畏,而非精神上的颤栗。
问问刘道玉,再问问张桂梅,他们打过一个学生吗,他们没有打过一个学生,是否就沦为一个平庸的校长了?
昨天的文章中涉及三种职业,我相信这都是极个别现象。无论是人民警察还是人民教师抑或是其它公务人员,出现一些害群之马本无可避免。
我们没有必要反应过度,让人有一种物伤其类之感,而是应该果断划清界线定点清除,确保队伍纯洁性和美誉度。
他们是他们,你们是你们,没有必要这些丧失基本人性的人涂脂抹粉,既然法律与道德已经给出双重审判,我们要做的就是再吐上一口唾沫!
除非你想成为他们,或本来就是他们,只是幸运的没有曝光。
比如说海南这位符老师,山西这位王警察,还有黑龙江这位抽打母亲耳光的王畜生,之所以引发众怒,显然是违背了主流价值观,突破了我们的道德认知,受到口诛笔伐才能彰显集体正义。
所以对于这种“类”则不宜为其开脱,否则只能会暴露自己的道德底裤。
更为奇怪的一个现象是,因为最近连续写了安阳狗咬人事件、武汉女子因遛狗不牵绳、封丘学生餐集体中毒事件,个别读者看着很难受。
在他们看来,这些都是负能量,根本就不应该报道出来。
比如昨天文章留言第一条,就是典型的岁月静好婊。
确实,当我作出耐心回复我就已经输了。
这确实让人无限感慨。21世纪都过去21年了,还是有人沉浸在自己的童话世界里,以满口仁义道德行冷漠之恶。
无论是那个被逼跳楼的女子,还是那个被踩住头发直挺挺躺在地上死去的农妇,或者是那个被自己的女儿抽打耳光的老母亲,她们也是人。
但这些遥远的哭声,有些人听不到或者说是装听不到。
事实上,无论哪一起舆情的发酵,都是对法律、对道德的双重挑战,这是绝大部分人从基本的良知与规则出发所作出的集体判断。
而且在官方及法律作出明确处理的情况下,这本身就是正能量,就彰显着这个社会的主流价值观。
怎么到了一些人眼里,这既不正能量,也非主流价值观了呢?
新华社两次就河南狗事与学生餐中毒事件分别发出五问,也非正能量否?你可以质疑我,何不去质疑新华社呢?
显然,恰恰是这些人的三观出了问题。
混淆了主与次、黑与白、正义与邪恶之间的边界与逻辑,烂好人看似无害,但人人都当烂好人,世界就坏了。
老读者都知道,我的签名是“只为苍生说人话,位卑未敢忘忧国”。
只为苍生说人话,是从底层逻辑出发的。底层的声音虽然粗放,但也是时代的声音,是这个时代的一部分。
位卑未敢忘忧国,则是作为一名华夏儿女应有的家国情怀。这是我们这个民族一代代血液里流动着的东西,是气节,也是风骨。
所以大家会看到我的文章,主要分为两大类,一种是为苍生呐喊,多是针砭时弊;一种是为家国铿锵,多是壮怀激烈。
这是和谐统一的,需要同频共振,也需要琴瑟和鸣。
唱高调很容易,挑毛病也不难,难的是如何跳出这些窠旮,化为时代的一束光,既穿透黑暗,亦奔向光明。
这是我所有写作的底层逻辑。
扯远了,回到正题。
昨天写到一女子抽打自己七旬母亲耳光的事,但并未多作笔墨。
但视频中那一声清脆的耳光声,回荡在我一整夜的噩梦中。这个耳光,是打向道德的五指,也是砸向公职人员形象的恶拳。
所谓的公序良俗,被此恶女一掴而尽。
经调查,施暴者为黑龙江佳木斯市自然资源和规划局工作人员,根据多位知情人士透露,这已经不是第一次殴打自己的母亲。
被媒体曝光后,当地公安机关对其作出拘留15日并罚款1000元的处罚。巧合的是,这个处罚结果与海南东方抽打学生的符校长一样。
但为佳木斯点赞的地方在于,他们并没有点到为止。
不仅以此为反面典型在全市开展了孝老爱亲教育活动,而且纪检监察机关还果断出手,对王某立案审查,并将依纪依规依法处理。
从这一点上来说,做的确实比海南甚至比河南要好。因为后续处理更见一方治理之决心,之意志。
显然,这起事件的危害性与影响性,远没有安阳狗咬人、封丘学生餐事件影响更大,更恶劣。
但佳木斯没有选择一拘了之,而是解麻雀,刀刃向内刮骨疗毒。
而中纪委官网也发表题为《公职人员实施家庭暴力应承担哪些纪法责任》一文。强调指出:
党员、公职人员应模范遵守党纪国法,带头践行社会主义核心价值观,弘扬中华民族传统美德。其行为违纪,涉嫌违法、犯罪的,必然要受到党纪国法的严肃处理。
此前文中我写过,公职人员的道德水平,决定一个社会的文明水平。
这就是佳木斯纪检介入及中纪委网站发声的法治意义与社会意义,放大了看,这是以制推治的重要实践,只有放大个体的惩戒效应才能把集体的道德滑坡拉回来。
随着当地纪检监察部门的介入,相信该恶女绝不仅仅就行拘15天了事的,罚款1000元更买不来教训。
根据纪律处分条例和政务处分法,该女子有没有构成虐待罪要看最后的调查结果,但显然属于情节恶劣,影响较大范畴。
那么这就意味着,等待这名恶女的,可能是开除党籍、开除公职的“双开”处理。
如此方是大快人心,大快人心啊!
但她的老母亲会不会为此自责?
唉,可怜天下父母心!
在线下载列表
上一篇:占豪:什么是共同富裕?普通人该干点啥 下一篇:燕梳楼:让人颤栗的“平庸之恶”