美国从什么时候开始衰退的？（上）

作者：卡夫卡很忙
来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）

有一句话叫：当你凝视着深渊的时候，深渊也凝视着你。

中国人喜欢讲阴阳平衡，两种匹敌的对抗势力，当一股力量完犊子了，另一股其实就已经在危险之中，你想要转危为安，就必须来一次全面转型。

有兴趣的朋友可以看看易经里关于阴阳之间转换的理论，研究一下非常有意思。

想想看，美国是啥时候走向辉煌的顶峰呢？

二战以后，他作为世界两极的其中一极，担当起了对抗苏联的重任，资本主义们心里揣着对社会主义制度的恐惧，一方面积极寻求改良药方，另一方面一起心甘情愿的集体当了美国的附庸。

在改良思想的推动下，欧洲一步步的走向了高福利社会，最后又形成了福利陷阱。

政客们争先在社会福利策略上加码，以致于最后开出的价格完全超出了国家承受能力。

网上经常有些鼓吹自由主义的经济学猹在那里说，凯恩斯主义在六七十年代被证明失灵，所以引发了资本主义的滞涨，然后里根新政一出，包治百病，立刻全世界生龙活虎。

好吧，这是最主流的观点，以纯粹经济的眼光来看待一个宏大的社会问题，其实经济是社会里的一环，它很重要，但并不决定一切。

类似于，没有钱虽然万万不能，但钱肯定不是万能的。

美国因为二战而走上了国运巅峰，原因大家都很清楚，二战世界各大生产国都被砸稀巴烂了，只有美国能持续生产，那么他就自然而然的成为世界工厂，而且是独门生意，价格可以随便开，它不赚钱谁赚钱？

但第二次世界大战打完了，世界重建，苟延残喘一段时间以后，各国生产力自然而然的恢复起来了，变得对美国制造的需求持续下滑。

虽然马歇尔搞了个马歇尔计划，试图用债务陷阱去把全世界都弄坑里去，但最后其实也没能达成。

当美国强大的制造力形成，美国庞大的蓝领工人们已经通过各种方式组织起来了，资本家就不能像以前那样，随便动工人们的奶酪了。

而凯恩斯主义盛行，加上跟苏联为首的社会主义阵营搞竞争，所以美欧没有办法再像以前那样，动辄搞一次大规模的经济危机，消灭过剩的生产力。

那么他们怎么办呢？

半推半就的玩滞涨呗！

说白了，从前一次轰轰烈烈的经济危机那是急性病发作，滞涨是慢性病持续。

其中的表现就是欧美各国，过剩的生产力里，属于私营的，能死都死了，国家的，就必须为了某种政治诉求而被迫负债前行。

各国都在债台高筑，但没有人敢把工人拉下水，因为对外有苏联搞竞争，在内有工会在闹事。

其实苏联带着小弟们日子也不好过，问题差不多，更糟糕的是，因为苏联盟国的影响范围小，物产比起欧美来还没那么丰饶，且天天扛着备战的压力，工业发展极度偏科，搞得国内的老百姓对日子越发不满起来。

非常有意思，今天社会里，好多人活在社会底层，对那些富豪们的奢靡生活没有半点不满，相反的是满满的羡慕，羡慕久了，自发接受所谓阶级固化的说法。

而在几十年前，苏联和东欧内部，最尖锐的社会矛盾却来自于普通老百姓对权贵阶层特殊化的生活方式不满，但你要比较一下当年两者的差别和如今大亨们和底层之间的差别，那都真的不算个事了。

但为何他们对后者羡慕且心平气和的接受了，但却疯狂反对前者呢？

总之，在欧美滞涨的六七十年代，恰恰是苏联最黄金的一段年月，人家家里有矿有油，还能把爪子伸到中东搞搞震，那还不得小日子美滋滋？

但如果大家以为所谓的石油危机，都是由心怀不满的中东勾搭了苏联闹出来的，那可就太看不起美帝了。

美国人用石油挣脱了黄金枷锁的束缚，假如石油还是那么无足轻重不值钱，有那么容易达成目标吗？

对于原油价格暴涨，其实美国人也是主要推手。

还记得我们的大酋长川建国吗？他上台以后公然说气候变暖是骗局，放开了美国的石油开采，结果美国成为了世界第一产油国。

看到结果在去倒推吧，呵呵，美国硬生生的把自己的原油产量给压下去，由着苏联联合中东把油价炒高，这难道是脑子抽风了？

只能说人家所图甚大，不仅想抛弃凯恩斯主义，因为凯恩斯背后是强权的政府，抱歉，资本喜欢把权力关进笼子里，然后把钥匙揣进兜里。

而且，原油价格暴涨，自然而然的就可以成片的摧毁国内的制造业，工人们失去了企业作为栖息地以后，零散起来进入到服务业，也就彻底丧失了组织能力和战斗力了。

何况在黄金美元终结以后，资本们就已经想好了，要朝着金融资本主义的方向去走。

资本天生就要掠夺，美苏争霸的态势之下，美国人真的敢像自己的英格兰老祖宗那样再搞实体经济掠夺全世界吗？那不得逼着人家搞起核战争？

资本们吃得好穿得好，各种享用不尽，天天只恨不能长生不老，他们哪里敢真的把自己卷入到热战中？

所以资本只能往另一种形态，金融资本主义这个方向发展。

毕竟明刀明枪的抢劫太过于赤裸了，更何况，美国在二战以后连续打了两次大战，都被对手打得鼻青脸肿，一次是直接对上了中国，另一次是间接对上了中国，两把都输了，彻底也断了了传统资本输出的直接掠夺老路子。

但用金融的玩法把人抢劫一遍，那就是高级玩法了，哪怕是把一国财富一锅端，对方都不能说你美国资本不好，反过头还得反思自己到底有什么不对。

这个金融资本的玩法虽然很合资本们的心意，但这是一种坏规矩的做法。

资本也不傻，在开始动大刀之前，先还是搞一波学术上的鼓吹。

于是非常火爆的芝加哥大学的新自由主义派就该出山了，是的，这就是你们非常熟悉的芝加哥男孩们。

芝加哥男孩对社会的实验玩法，先从美国的后花园拉美干起。

1973年，请注意，又是神奇的73年。

这一年，智利的皮诺切特将军在美国人的支持下，发动了军事政变，并且高调的引进了30名芝加哥男孩来搞起国家的发展。

口号喊得很好，为了重新振兴经济，结果经济倒是没有振兴起来，倒是把家底子雄厚的智利的国家资产在自由化的幌子下彻底给搬空，寡头勾结帝国主义们瓜分了一国的财富，这乐子可大了。

一番操作猛如虎，既然这一手那么好薅钱，那何不在美国国内如此这般的搞一把？

但是瓜分国家资产，这不是一件小事，多年以来，从罗斯福时代开始的凯恩斯主义的枷锁还在，老百姓的思想是没那么容易转变的，这就需要一个演技特别高的人到前台去主持一切。

这事尼克松是坚决不干的，所以后来他被弹劾了，为了水门事件这种微不足道的丑闻，说到底更有可能还是一种政治迫害。

继任的福特是贵公子，虽然很多人不大看得起贵公子，但你要知道，反而是这种人很难被人收买和利用，因为他啥都有了，最看重的就是脸面和名声，何必非要当个出头的椽子？

再下来的卡特，属于那种小地方的名门望族，脾气还是很硬的，况且民主党本身就是大政府主张的捍卫者，还是没戏。

你看这个关键节点上，这把资本们搞得心里那个百爪挠心的捉急啊。

于是在卡特任期内，通胀立刻逆天，金融玩家一出手，卡特的KPI立刻变得非常的难看，干了四年，下台走人。

于是美国人迎来了最伟大的演员里根。

里根以前是民主党，后来机缘凑巧，搞到了一张百万美元的大合同，但按照凯恩斯主义遏制豪强的玩法，被课以最高90%的重税。

好家伙，可怜的里根立刻被打击得眼泪汪汪，从此以后铁了心的反对起了高福利社会，净琢磨着怎么偷税漏税不纳税。

关键时候，美国的财团们又相中了这位老演员，认为他是个办大事的人，很快他就被各大企业轮流请去走穴，赚了不少钱，也加入了共和党。

有大金主帮忙，里根很快就拿到了加州州长的职位，在当州长的时候，里根靠着贱卖州产，把加州的财务报表搞得很好看，那些便宜买到了优质资产的金主们也对他赞不绝口。

六七十年代，计算机技术日新月异，加州硅谷火了，里根有人撑腰，也敢于借钱搞发展，很快他的政绩就被人吹成了一朵花。

1980年，靠着金主们的运作，里根终于当上了美国总统。

于是里根也要好好的运用芝加哥男孩们的学术力量，对美国社会进行一次大改革了。

有人就问了，为啥拉美玩那一套搞得最后拉美化，社会倒退，经济动荡？

里根这么玩，还被当成伟大总统？

呵呵，智利阿根廷欠债了，有胆子敢不还吗？美国欠债了，哪怕到现在都快30万亿美元了，有人敢逼债吗？评级公司敢不给它评最高级吗？

人家拿着全世界最牛叉的武器跟你谈经济，跟赤手空拳的谈经济，能是一个待遇吗？

但抛开武力因素看国内实际情况。

从里根时代起，美国的工人阶层，所谓中位数收入就没有增长过，而这么多年来，美国的物价增长了多少？特别是房子、医疗、教育，就问你到底涨了多少？

为啥当年特朗普一喊MAGA，立刻都激动了？因为里根之前，美国蓝领们过得非常幸福，一个人工作，养活一大家子，还能轻松供一座房子，养一只狗，买两辆车。

现在可能吗？

这还是这么多年来，美国在全世界加大持续吸血的力度之下干出来的，假如美国连吸血的能力都慢慢丧失了呢？

现在美国的CEO们动辄就是普通打工人收入的千倍，你就问问在里根之前，有那么多吗？

我看过一部纪录片，70年代，华尔街的基金经理们为了养活家人，维持高消费，还得多作一份兼职，但到了里根时代，他们立刻就变成了年入百万美元的高端人才，然而他们并没有增长任何技能。

里根打着改革的幌子，成全了金融资本，金融资本的力量又被全权授予了那些美国的幕后主人们，当然只有一条黑路可走。