下载TXT电子书,就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书

黄治金:拜登的“不改变中国体制”有标杆性意义

作者 :零崎曲识 2021-11-18 18:47:18 审稿人 : admin

  二战以来,美国一直注重通过政权更迭实现自己的外交和国安利益,手段包含发动战争、军事打击、经济封锁和幕后中情局(CIA)的策动。对于建交前后的中国,美国也抱有这种期待。即便是美国20年前支持中国历史性地加入世贸组织,也是指望通过将中国融入国际体系催动中国的“民主化”,实现“中国体制”的转变,从而降低或消除美国眼中的“中国威胁”,使得中国成为佐利克所说的“利益攸关方”。

  上一次民主党主政期间,奥巴马政府曾通过互联网技术催动中东颜色革命,美国的情报机构也时刻关注中国国内风向。当时的驻华大使洪博培离任竞选总统甚至喊出了“take China down”的口号。奥巴马执政后期,以特朗普当选为节点,美国政治精英强烈意识到,美国过去20年、甚至40年的对华战略并未奏效,过去的一些指望和幻想落空。融入到国际体系的中国不但发展壮大,成为第二大经济体,而且在国际事务中更为积极主动,争夺更多话语权和塑造国际新秩序。

  中美元首峰会前数小时拜登签署基建法案(图源:白宫)

  面对这样的中国,特朗普及其右翼势力诉诸于关税贸易战、科技战和意识形态斗争,并高调将中国体制置于和美国的对立面。拜登作为一位成熟、务实政客,外交上虽然坚持人权价值观和“民主同盟”路线,但也有现实主义的一面。他一方面延续特朗普时期对华策略,一方面又在战略定位和话语结构上强调不打新冷战,不改变中国体制,不寻求通过强化同盟关系反对中国。

  11月16日的中美元首视频会晤中,拜登强调了这一点。1周前,拜登的亲信级国安顾问沙利文(Jake Sullivan)通过美国有线电视新闻网(CNN)对华公关时也曾提到,“美国并不寻求从根本上改变中国,而是和中国共存”。

  在美国升级对华意识形态对立的背景下,拜登能对中国这一制度和竞争性质完全不同于美国的对手

做出这种表述,非常罕见。可见,拜登及其团队事先有过一番深思熟虑。这也是二战以来,尤其是中美建交以来美国对华政策最具有标志意义的变化。

  拜登现在表态不改变中国体制,算是对前任立场的一种修正。从整个中美关系的发展轨迹来看,它也是美国探索和中国“共存”的一种方式。小布什和奥巴马当初还能喊出“欢迎中国和平崛起”。从特朗普开始,美国不再这样讲。拜登上台喊出“不改变中国体制”,符号意义大于“欢迎中国和平崛起”,预计会成为一种标杆性的定位。

  这说明美国内部对中国体制的韧性有一些新的评估,不再是过去那种基于各种情报的毫无根据的臆测,或者继续抱着中国像苏联那样的崩溃幻想。

  这种转变也和国际大势以及美国自身实力变化有关。经历中东两场战争,伊斯兰国崛起,美国认识到自身领导力和军事力量的缺陷。奥巴马、特朗普和拜登上台后都喊出了“美国不当世界警察”,虽然这

并不代表美国放弃霸权和自己的不可或缺性(indispensability),但至少在认识层面是很大的转变。不当世界警察,意味着美国不再注重通过军事手段改变别国,或者介入地区和全球冲突;也意味着美国开始重视内部,尊重其他国家的自治。

  这也是美国必然要做出的转变。美国政治精英总是错误地认为,中国发展、崛起至今日之地位和影响力,是因为美国的政策错了、战略偏了,而忽略了中国开展的自我修正和改革;他们地将中国入世视为对中国的“馈赠”,或者将和中国的自由贸易当做一种“怜悯”,而从未从国际大势、国内社会、经济和政治现实看待问题。现在无论是反对和中国接触,还是有条件接触,或者有条件合作,都背离了现实主义的逻辑。

  不寻求改变中国体制,也是美国在尚未制定有效对华战略背景下接受现实、承认现状的一种做法。美国或许能够改变中国崛起与发展的速度、节奏或程度,但绝对改变不了中国制度和发展道路。美国真正能够改变的就是自己。这种改变可以是一种由外向内的调整,比如现在沙利文主导的加大国内的投资;也可以是一种政治“改革”,这也是美国很难实行但又亟待执行的

改革。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报网HTtp://wWW.caao.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲
在线下载列表

相关文章

推荐文章