匹夫老牛：美国罕见承认失败，全美都在反思：中国为啥这么强？

　　前不久，美国国家安全顾问沙利文在接受采访时，公开承认，过去几十年美国对中国的政策是失败的，是错误的。

　　这应该是两国关系自2018年恶化以来，首次有白宫高级官员正面否定美对华政策，所以消息传出去后，立即引起了美国精英阶层的集体反思，而这里面属一位叫米尔斯海默的现实主义学者的文章最为有趣。

　　先给大家解释一下什么叫做现实主义，它在国际关系里，以现实为一切对外战略的落脚点，笃定大国之间不论意识形态如何，只要实力相当，就存在冲突甚至是战争的风险，而且坚信零和游戏

是大国权力争夺战的基本模式，近几年愈发火热的修昔底德陷阱便是该学派奉为圭臬的圣经。

　　然后我们接着再说这个米尔斯海默的文章，标题叫《大国政治悲剧-不可避免的对抗》，而中文翻译按文章的主体思想取了一个更直接的标题：美国当初对中国太好了，如今自食其果。

　　全文的核心内容主要有三点：

　　第一、中国今时今日的成就很大一部分来自于改革开放和加入WTO，而这些都是美国的功劳。

　　第二、美国对华政策错得离谱，当年就不该帮助中国融入西方的经济体系，更不该放中国进世界贸易组织，现在好了，中国成长为超级大BOSS，比苏联德国日本都厉害，全是你们这群政客养出来的！

　　第三、老子不仅要喷白宫那群石乐志的憨憨政客，还要喷中国，当年要不是美国的帮助你能有几天？你丫不仅不回报，还要挑战美国霸权，简直白眼狼！

　　其实，米尔斯海默的观点，也是大多数美国人的观点，他们觉得美国给了中国很多好处，帮了很多忙，中国就应该听从美国的指挥。

　　不可否认，尽管美国在改革开放和入世上对中国的帮助很大，尽管我们也是通过这两件事实现快速崛起的，但美国在中美合作的过程中所取得的利益，恐怕一点都不比中国少。

　　比如为改革开放做好铺垫的中美修好，同样也帮助美国取得了冷战的胜利。

　　没有中国的帮忙，美国根本不可能在短短40年间就打败苏联，搞不好今天人类还生活在美苏争霸的阴影之下。

　　你看看七十年代美国的战略环境都差到哪个地步了：东南亚、南亚、北非接连失守，再加上原本就属于苏联势力范围内的东欧，美元新霸权大本营中东几乎完全处于苏联的包围之下，只剩下巴基斯坦这一个缺口。

　　然而，当年印苏同盟条约签订后，印度便马不停蹄的对巴基斯坦展开进攻，美国为了保住这唯一的南亚桥头堡和陆路进入中东的通道，不惜密谋和咱们组成联军，由我方从陆地进攻，而美军提供海上封锁和空中支援，以阻止印度对巴基斯坦的入侵行动（传闻是这样的）。

　　虽然中国没有同意，但还是从侧翼牵制住印度大量兵力，迫使印度在肢解东巴基斯坦后见好就收，不敢继续进攻巴基斯坦本土。

　　试想，如果没有中国在旁边顶着大军震慑新德里，印度打完东巴铁定挥师西上进取巴基斯坦本土和克什米尔全境，如此一来美国面向中东仅剩的缺口也被苏联拿下了。而接下来的事想都不用想：被完全包围的中东将是苏联下一个战略扩张方向，美元霸权，危矣！

　　帮助美国化解刚诞生的石油美元霸权危机，还只是中国的开胃菜，后面两件事的战略威力更大。

　　一个是拖垮苏联的防御：

　　七十年代中后期，苏联被迫向远东地区陈兵百万之众，这给他们本就不富裕的财政造成了极大的压力。曾有美国智库计算过这么一笔账，为了对付中国，苏联每年在中苏边境上要多花费一千亿美元，相当于苏联财政收入的十分之一。

　　要是能把这笔钱用在改善民生或者发展轻工业等方面，能在很大程度上弥补苏联跛脚走路的缺陷，不至于八十年代爆发物资危机给美国有了下手的空隙。

　　但可惜历史没有如果，中苏边境对峙给苏联产生的严重财政负担，再配合美国星球大战的忽悠，让苏联经济深陷冷战的无底洞，这为八十年代苏联乃至整个东欧社会主义的动荡埋下了伏笔。

　　另一个是在阿富汗直接埋葬了苏联：

　　摊开世界地图我们可以发现，中苏交恶，中美修好后，苏联面临着东西两边被夹击的战略困境。

　　于是他们便想着要突围，北边是被冰川覆盖的北冰洋，没有什么地缘价值，而东边的中国和西边的欧洲又不敢打，因为投入的成本太高，代价太大，很容易发展成世界大战，唯一能控制得了规模且有价值的方向，只有向南突围，拿下阿富汗和巴基斯坦，打通和新德里的陆上联系，饮马印度洋。

　　这样不仅能把势力渗透到美国海权的航线密集区，还能对石油美元霸权的大本营中东完成海陆两栖的全面封锁，届时，这盘棋就算盘活了。

　　后面的事大家都清楚了，中美巴联手在阿富汗磕碎了苏联的门牙，而这一时期又恰逢苏联国力急剧衰退的下行阶段，每年巨额的战争开支遇上内部各种并发症，使得加盟共和国和苏联中央之间，苏联民众和政府之间愈发离心离德，最终以解体而潦草收场。

　　反过来，如果中国站在苏联这边，孤悬海外的美国多半阻止不了苏联的攻势，那结果要么是美国出兵和苏联正面交战，由此点燃三战的导火索。

　　要么是苏联攻克阿富汗和巴基斯坦，再挥师向西夺下整个中东，然后控制全球石油价格，充实苏联财政收入。真走到这一步，别说打败苏联了，可能包括美国在内的整个资本主义阵营的经济都得被苏联卡脖子。

　　而苏联则可以靠着自己手里的石油阀门，一手武装国防，一手补贴民生，到时候，鹿死谁手，尚未可知！

　　当然，中国在冷战时期给美国的帮助不止局限于地缘，还有货币和产业。

　　上图是1971年以来美元指数历史走势周期分析。

　　由图可知，从1971年开始，美元经历了长达十年的熊市，这是因为金本位制的崩溃带来的后遗症太大了。但到1980年，美元一扫金本位崩溃的颓势，其指数一路飙升，由最低点的不到90涨至164.72点，创下历史最高记录，其原因也跟中美修好有关。

　　中美关系正常化前，东亚地区实际上处于战争的阴霾下，而资本具有趋利避害的天性，地区局势动荡不安肯定不愿意在这里投资。所以，在七十年代中后期之前，除了日本，东亚经济都不太好。

　　中国站在美国这边后，东亚的战争危机被解除，地区投资环境好转，资本开始活跃了起来，紧接着以外贸为核心驱动力的亚洲四小龙和中国，经济进入飞速发展期，进而带动亚洲进出口贸易持续增长。

　　搞外贸嘛，进口原材料需要用美元结算，出口成品也需要用美元结算，所以就拉动了亚洲对美元的超大规模的需求，美元点数自然暴涨。相应的，美元流通量和需求量越大，美国的货币霸权就越稳固。

　　而这一切都是建立在中国站队美国，使东亚战争危机被解除的基础之上！

　　仅凭这几点，便足以证明美国在中美合作中得到的利益，要远远大于中国，毕竟他现在能坐上世界霸主的位置，中国的功劳最大。

　　接着再来说说中国加入WTO给美国带来的好处。

　　中国入世后，GD

P确实出现了大规模增长，但美国的收获也不小。

　　首先是直接经济利益

　　2019年，美国在华商务理事会给白宫的报告指出，美企一年从中国市场赚取的收入接近1800亿美元。其中，仅苹果、英特尔、高通、沃尔玛、通用、镁光、耐克、宝洁、波音、卡特皮勒前十大美企在华市场赚取的金额，就高达1200亿美元。

　　请各位注意，虽然中国从美国赚的钱更多，但我们是靠数量堆上去的，附加值很低，说是血汗钱一点也不为过。

　　而美企在中国卖的都是高科技，总金额看上去不高，利润却大得吓人。

　　1800亿美元，我们即便按三分之一的平均数算，这二十年下来美国在华市场就赚了12000亿美元，近8万亿人民币。只不过这个利润大部分被跨国公司和鼓动拿去了，普通老百姓没得到什么好处，但这不能埋怨中国，而是美国的分配机制有问题！

　　其次是中国制造稳定了美国的通胀率

　　下图是美国1971年到2007年通胀率历史走势图。

　　由图可知，这区间的美国通胀率在1982年达到了巅峰，然后在1983年持续下跌并常年维持在5%以下的良性阶段。

　　这当中尽管有里根改革的因素，但后面长达二十年的低通胀，其实是中国大量供应廉价工业品的结果。尤其是在中国加入WTO后，来自Made in China的商品在更大范围内的流动，将基础生活用品的价格压低到极限，使美国和全球通胀率长期处于一个较低的水平。

　　值得注意的是，这一阶段正值里根私有化改革效果显现的时期，美国贫富分化差距以肉眼可见的速度持续增大。

　　最富0.1%美国人所有财富比重逐年变化趋势

　　上图是美国加州大学伯克利分校经济学教授祖克

曼2019年绘制的百年内美国财富集中程度曲线图。

　　从二十世纪八十年代开始，美国最富0.1%美国人占有的财富一路飙升，持续时间足足有40年，之所以等到今天才暴雷，很大程度上是因为前些年有中国廉价工业品大幅压低了美国居民日常生活的成本，所以他们对这种贫富差距没有啥直观感觉。

　　直到中美经贸战打响，美国对华进口商品横征关税，居民生活成本直线上升，美国贫富差距分化的真相才逐渐显现，并进一步撕裂其社会结构。

　　毫不夸张的说，如果不是中国制造帮助美国压低通胀，美国内部的分裂至少会提前十年发生！

　　最后是中国入世后进出口贸易为美元带来了大量需求

　　中国加入WTO销售市场更大了，那自然就需要进口更多的原材料，出口更多的成品，这一进一出之间大部分是靠美元结算，等于说中国进出口贸易的增长也会带动美元需求的增长。

　　现在的美元霸权2.0叫石油美元霸权，但去年全球原油交易不到一万亿，而中国出口额却高达27000亿美元。

　　因此早前有种说法，中国入世之后的美元霸权，其实是中国商品-美元霸权。

　　确实如此，没有中国进出口贸易在市场上带来的天量美元需求和交易，美元霸权早就重蹈金本位制的覆辙了。

　　综上所述，美国所谓的对中国好，不过是为了自己的利益最大化，而且他们通过中美合作也确实受益匪浅，从地缘到经济再到货币，哪一方面美国不是赚得盆满钵溢？

　　所以，中国压根不欠美国什么的！

　　什么叫对他人好？

　　在自己力所能及的范围内不强求回报的帮助，这叫对他人好，就像曾经中国对待越南那样。

　　什么叫白眼狼？

　　我帮了你，你却反过来咬我一口，这叫白眼狼，就像曾经越南对待中国那样！

　　至于美国精英们骂我们不思回报还挑战其霸权的言论，就更扯淡了。中国不过是捍卫自己的领土完整，怎么就挑战你霸权了？

　　当然，如果他们非要觉得自己的霸权必须建立在危害中国利益、破坏中国领土主权完整的基础之上才行的话，那么我们要做的不是挑战这个霸权，而是彻底砸碎它，并且令其永世不得翻身！

http://www.CaaO.net●☛█▼▲◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐东方金报网●☛█▼▲东方金报网