唐如松：路在前方

　　日前，联合国气候大会正在英国的格拉斯哥举行，年迈的拜登也在今年第二次踏上了英国人为他准备的红地毯【这次他本不用参加的，可见美国现在开始有些依赖英国这个小弟了】。作为欧洲最‘尊贵’的客人之一，他不像其它国家那样，是带着礼物前往的，英国的路透社是这样说拜登的：“他两手空空的来到了格拉斯哥。”

　　关于气候变化的原因，现在的主流声音都把原因归到温室气体上，也就是我们耳熟能详的碳排放。所以我们也就知道了两个新名词“碳达峰”与“碳中和。”碳达峰指的是一个国家的二氧化碳排放达到峰值，再往后，该国的碳排放就得沿着曲线向下走，走到什么程度呢？走到该国的碳排放通过植树造林或二氧化碳回收等手段，最终实现数据上的零排放目标。

　　而在实现碳中和的过程中，现代科技就会起到很大作用。因为各种生产活动，人类活动，社会活动都会产生大量的二氧化碳以及其他有害于大气层结构的碳化合物，这是不可避免的，想要减少排放乃至达到碳中和，仅靠植树造林以及其他自然界环境养育措施是难以抵消各类活动所产生的碳化合物的。最终还是要靠人类的科技发展来达到这一切，比如最重要的一环就是对产生有害气体设施的替代，比如我们最熟悉的新能源车。而新能源车如果全部使用电力的话，如何发电就成为一个科技命题。水电，风电，光电以及其他依

靠自然动力产生电力的设备都需要不断的研发优化，甚至创新来使得这些设备所生产的新能源达到最终替代传统化石能源的结果。

　　而这显然很难，因为对于人类来说，如果有现成的能源可用，他们并没有太大的动力来推动这件事，而且，这样的能源转换，也会给传统的能源资本们带来伤害。对于他们，非但没有动力，他们还会发出巨大的阻力。悲催的是，这个世界目前最大的权柄大多出自这些拥有传统能源资本的资本家手里，特别是美国。

　　来自美国的主要阻力有两方面，一个美国政府，我们都知道石油美元给美国带来的好处。美元捆绑了传统石油能源的结算系统，从而使得美元成为世界货币，以至于美国不但能够轻松的对全球输出通胀，还能利用美元工具对全球资本进行收割，比如韩国的三星就是上世纪九十年代末，美国人通过美元操控成功的把三星的大部分股权收入囊中，这样的例子在全球不胜枚举。所以，如果全球能源产生模式发生革命性的巨变，石油美元体系也极有可能随之陨落。这是美国政府绝不能容忍的。好在美国政府还可以通过对新能源革命的控制，从而获得新的美元绑架模式。虽然难，但还是有可能的。

　　而对于美国的那些传统能源资本大佬们来说，对他们的伤害就难以弥补了。一旦石化能源被废弃，或不再成为主要供给能源，在新的能源模式方面，他们不一定能够竞争过那些新起之秀，比如欧洲的公司，比如中国的公司，我们都知道，既得利益者最想达到的效果就是维持不变，所以，他们对于新生事物不但警惕，还很惰性。这就是为什么我们总能看到有新兴公司取代老牌公司的事情发生。按说老牌公司手里的资源要比新兴公司不知道多多少倍，他们既有资源，也有资本，更有广阔而固有的市场。但他们已经躺着赚钱几十年甚至上百年。哪里还有兴致去研发那些对自己躺赚产生伤害的新产品呢？如果有可能的话，他们恨不得把新能源死死的摁在地上，永世不得翻身。

　　更为悲催的是，美国政府的实际掌控人，分成三大部分，华尔街的金融大佬，波音，洛克希德马丁这样的军工大佬以及传统行业的能源大佬，对了，这几十年新出来了几个信息业大佬，但参照比尔盖茨把自己资产东躲西藏的样子，新兴大佬们的日子并不好过。正是因为这部分人在掌握着白宫的实际权力，所以，美国对于新能源和碳排放并不上心，甚至还会横加阻拦。

　　于是，我们也就理解了路透社对于拜登此行的评价：“两手空空。”因为拜登此前关于减排方面的资金议案，不但被共和党人所排斥，就连民主党自己内部也有很大的反对声音，对于美国来说，为了拉住欧洲，为了表现出自己是个负责任大国，对于气候变暖这件事做一点承诺是可以的，但是实现承诺却是万万不能的。拜登的方案已经被共和党砍了，所以他到格拉斯哥也就是带着一嘴的承诺去的。但这样的承诺还不如莫迪来得实在，人家直接把目标推到2070年，也就是三十九年后，到那个时候，不管印度是个啥样子？莫迪肯定是不在了，即便在，你还能指望一个一百二十岁的人来兑现他四十年前所承的诺？

　　气候变化这件事是事实存在的，温室效应的罪魁到底什么？截止目前，好像还有争论，但主流圈层就把它归罪于碳排放，那么这个世界必然要把碳排放作为首要任务来抓。特别是欧洲，借用碳排放弄出一个碳交易，这样一来，偷梁换柱般的就可以把美元霸权的份额弄一部分到自己手里了。这一点大家都是心知肚明。但中国是为了什么呢？这才是我们关心的。

　　中国可以说是恰逢其会。对于碳排放，其实一开始对中国的工业化发展是不利的。但是中国人最擅长的是什么？顺势而为耳。无论多么不利的环境，如果能够明辨其中大势所趋的方向，再加以利用，那么就可以把不利因素转化为有利因素。中国人是最早对‘势’这个东西有过详细研究并把他蕴含到传统智慧中去的，【不要说自己没有这个智慧，那是因为你读的书不够多，或者是因为读书虽多但理解得不够深刻，顺势而为，大势所趋，势不可挡，势均力敌，因势利导……老祖先给我们留下了多少关于‘势’的智慧结晶啊，我们真的对这些四字成语都认真的思考过吗？你我或者没有，但在中国，研究这东西的人大有人在。】

　　中国借势而为的目标就是定在产业转型上。我说恰逢其会是中国刚好把自己的工业化格局给构建完备，接下来该怎么走，其实是需要花很多心思来构建的，而且，有些产业转型也面临既得利益的阻碍，不管时代怎样，喜欢躺赚是所有人类的共性。现在好了，大势所趋来了，我们刚好顺势而为：产业转型就先从碳排放开始吧。当然，任何变化都会给一部分人带来伤害，给另外一部分人带来机会。是被动接受伤害？还是主动迎接机会？其实完全看你自己怎么想，怎么做。

　　中国科学界最近连发两个成果，一个是二氧化碳转化淀粉，一个是一氧化碳合成蛋白质。前者正在谋求量产，后者已经可以量产，这两件事对碳中和有什么意义我也不懂，但应该算是有利因素吧。

　　重点不在这里，以这种方式谋求碳中和不过是众多选项中的一种，证明我们有底气做到自己承诺的事情，虽然这件事其实对人类的意义也非常重大。重点在于新能源的研发和应用，因为：我们来看看，中国水电发电量世界第一，中国光伏产量世界第一，中国风电发电量也是世界第一，中国核电在2019年排名世界第三，至于今年，我没有数据，但五到十年之内，攀上第一是没有问题的。目前主流的新能源应用，中国基本上都排名前列，这意味着，在新能源行业，中国占据了主导地位。

　　这个主导地位不仅仅是单纯的发电量，而是相关的产业配置以及延伸开发的主要资源都在中国这边，各种新能源器材的研发，制造，应用，输出，最终都将是中国成为主导者。【对了，中国还有一个特牛的特高压输电】那么相关产业的发展前景如何，我们自然也就心中有数。对了，还有合肥与成都的各自正在研发的小太阳【我咋刚好跟这两个城市这么有缘呢，哈哈】。

　　真是不算不知道，一算吓一跳。或者你会说，欧美在这方面的成果也不差啊，完全可以成为我们有力的竞争者。但是你有没有想过一个问题，为什么欧洲各国那么积极的研究如何放开疫情管控？是他们的疫苗很厉害？还是他们的民众素质高？都不是，所谓的西方人素质在

本轮疫情下被打脸打得体无完肤，这个就不喷了。之所以放开管控，其中一个重要原因是

因为他们做不到内循环。他们的内部市场不够大，必须要依托外部市场才能活下去。

　　所以，在中国，一旦某项成果出来，只要铺开国内市场，就能拿到足够的数据样本，并把成本降到足够低，低到了别人无法竞争的程度。以利于再次提高和修正。而中国在这方面的高效，是全球任何国家都无法比拟的。按照这样的模式，这样的速度，未来无论是新能源还是碳排放相关产业，试问谁可以和我们相匹敌？除非我们把自己的市场优势拱手相让，让自己的内循环变成别人的外循环。

　　欧洲人自以为自己拿到了一把开启藏宝洞的钥匙，但打开后一定会发现，想要把这些宝藏都弄出来。还得靠中国人手里的车子。但我有车子的话，为什么要往你家拉呢？所以，最终的赢家是谁？

　　敢问路在何方？有人走得顺畅，有人则无路可走。