盛唐如松：谁是美国的盟友

　　美欧为何是最亲密的盟友？

　　共同的价值观？

　　同根同源的血统？

　　一起打造出来并分配的现代工业体系？

　　一起垄断的世界市场？

　　一起构建的全球安全体系？【也就是全球控制体系】

　　以上原因，是，也不是。最起码他们都不是最重要的原因，在我看来，能把这帮国家捆在一起的，最重要的原因其实是因为他们拥有一个共同的敌人。

　　二战之后，西方世界最大的敌人是谁？不用提醒大家也都知道，正是苏维埃联盟下的华约体系。那曾经是一个让欧洲各国闻之颤抖的联盟，也是一个让年轻的美国激情迸发的联盟。那个时代，为了应对来自苏联的威胁，美国和欧洲可以说是拧成了一股绳，捆成了一把筷，大家通力合作，鲜有芥蒂，只是为了一个共同的目标---打倒苏联。

　　熟悉冷战的朋友都知道，那一段时期，美国和欧洲为了应对来自苏联的威

胁，是如何的精诚团结。北约的成立不仅仅是一种安全上的互助，更是一个安全体系的架构，一种防务装备的互容，一条安全通道的敞开。在北约国家里，但凡

是针对苏联的行动，所有国家基本上都是绿灯放行。那时候的欧美各国坚信，共同的敌人让我们团结如斯。

　　后来苏联倒下，但俄罗斯依然拥有足以威胁欧洲安全的武装。虽然当时的俄罗斯已经愿意削减自己的武力来换取欧美的信任，但彼时的美国敏感的意识到，如果让俄罗斯温顺得像一头绵羊，那欧洲极有可能就会谋求自身的自由。这是作为世界霸主的美国所不能接受的。所以，在对待俄罗斯的问题上，美国一直在制造矛盾，阻止欧洲与俄罗斯的关系缓和。最厉害的就是乌克兰内战的爆发。

　　从乌克兰动荡之初，我就明确指出这是美国的作为，而欧洲则当了一次被人卖了还帮人数钱的二傻子。当时的俄罗斯还是G8成员，和欧美的表面

关系还算可以，俄欧之间的互补性又是那么强，所以，只要俄罗斯和德法等国取得一定程度的互信，完全可以把欧洲的安全问题通过某些协议来解决的。事实上事情也的确在朝这个方向发展。

　　发展的道路是缓慢的，因为俄欧之间横亘着北约这座大山，想要解决问题，就必须停止北约东扩的步伐。这一点欧洲各国虽然当不了家，但可以对此进行延缓。这是俄罗斯希望看到的，事实上我们也看到，乌克兰卖身这么多年，别说欧盟，就是北约也没有跨进去。而德法俄三国所规定的《明斯克协议》，成了欧洲延缓乌克兰加入北约的最后坚持。由此可见，德法对于乌克兰这件事，心中已经明白，只是身不由己。

　　冷战前，因为苏联的威胁，欧洲与美国成了亲密伙伴。冷战后，美国为了捆绑欧洲，一定要把俄罗斯打造成欧洲的威胁。所以我们说，只有共同的敌人才可以让彼此成为亲密的盟友。如果没有敌人，那就是制造一个敌人。普京对此一定是骂骂咧咧的。

　　历经二十多年高处不胜寒的霸主岁月，美国不经意间发现自己最大的对手已经不是俄罗斯，而是处于地球另一侧的中国。这时候，即便欧洲还是贴心盟友，似乎也是远水救不了近火。

　　实际上，奥巴马时代的美国，对于中美博弈的胜负还是胸有成竹的，【嗯，这个竹子到底长成什么样，如今的奥巴马恐怕不忍直视】，所以，那个时候优雅的和欧洲盟友谈笑风生。自以为谈笑间，中国就可以灰飞烟灭。所以，那个时候，美欧之间虽然也有矛盾，但还是一家亲的，比如默克尔还特意邀请奥巴马去勃兰登堡做了一次演讲，这在欧洲政客们看来，那是至高的荣誉。此时的西方，一片祥和，特别奥巴马签署巴黎协定后，欧洲因为冷战结束想要与美国分庭抗礼的感情开始回暖。

　　最率真的特郎普上来后，立马看到事情的不对劲，在他看来，如今美国最大的对手是中国，美国的首要任务也是对付中国。他一把撕开了美国精英阶层想要维护的遮羞布，告诉美国人，中国才是美国再次伟大的严重阻碍。事实上也是如此，以美国资本，犹太资本以及国际资本为主体的美国权利群体，在特郎普没上台之前的确都希望躺在中美合作的这块软毯上逍遥自在。毕竟，无论如何他们都是赚钱的，至于美国逐渐虚弱的身体，他们像蔡桓公那样，还没有感受到，而他们国内却又没有扁鹊那样的神医。

　　特郎普不是神医，只是个莽撞的小孩，他看到了危险，并揭开了遮住危险的面纱，从而拉开了中美贸易战的序幕。这一场贸易战不打不要紧，交锋之后才让美国的精英阶层明白，中国到底有多能打。很显然，此前的他们都被一个叫做章家墩的人给骗了。这个姓章的家伙在美国高层大肆散播中国崩溃论，让很多美国人觉得中国只是一个体胖身虚的国家，没想到，那不是胖，而是壮。特郎普让美国的所有政客都看到了这身壮壮的肌肉。于是，遏制中国乃至反华，成了当前美国的政治正确。

　　拜登上台后，这个政治正确非但没有被缓和，还加大了打压力度。毕竟特郎普只想凭借美国的一己之力战胜中国，而拜登则明智很多，知道一对一的情况下，非但打不败中国，甚至还可能让自己万劫不复。所以，拜登不但自己打，也纠集自己的盟友一起来，虽然他这样做的效果不大，但他的方法是没有错的。中国不是伊拉克和阿富汗，也不是当年的苏联。对付中国，单靠美国一家肯定是不行的。

　　但是问题来了，美国最强大盟友无疑是欧洲，但欧洲在应对中国问题上和应对苏联乃至俄罗斯问题上，是有着很大区别的。首先，中国谈不上是欧洲的重大安全威胁。从这一点上来说，美欧就难以找到共同点。其次，中欧之间的合作程度很深，欧洲需要中国庞大的市场以及中国完整的产业体系。市场可以帮助欧洲赚钱，产业体系可以协助欧洲进行高科技产业的升级。

　　且不说其他层面的中欧关系，单就安全问题来说，中国的确不是欧洲的敌人。于是在美国的新对手面前，它的盟友也就需要调整了。

　　有时候我们会发现这个世界很奇妙，为什么欧洲旁边就有一个俄罗斯，而中国身边则卧着一个日本。这些现实矛盾的产生到底是事态发展的必然结果，还是上天的冥冥安排？有时候我们真的弄不懂，历史上大概关于这种到底是归属于人力还是天意的结果或局面，估计也困扰了很多很多英雄豪杰。要不然，天之骄子项羽也不会慨叹“此之天亡我也，非战之罪。”街道干部刘邦也就不会唱“大风起兮云飞扬”了。

　　本来中国即便不是欧洲的敌人，欧洲看在盟友的面子上，以及维护西方价值观和整体利益上，也可以跟着美国向中国开炮的。当年的八国联军不就是如此吗？但现在斗转星移，国际形势已经有了翻天覆地的变化，首先中国很强，中欧合作很紧密，向中国全面宣战划不来，其次，欧洲身边还有一个正在起死回生的俄罗斯。相对于中国对欧美那些所谓价值观的威胁【也是他们打压他国的借口】，俄罗斯对欧洲的威胁是实实在在的。所以，欧洲在美国对华这件事上，也就不能全力以赴了。

　　所以我们看到，美国在亚太搞了一个美英澳核心联盟。看上去这个核心联盟更邪恶，反过来看，也可以表明，美国实在是拉不动欧洲盟友来太平洋助阵，所以才挑出一个最铁杆的英国来到亚太，然后希望以这个核心来在亚太组建新的对华联盟。这是一个抛开欧洲，在亚洲招兵买马的战略方针。

　　以美英澳为首的核心新联盟，在不久的将来，可能会吸收日本，新西兰，加拿大以及东盟中愿意加入的国家，其中包括新加坡，越南甚至印度。只有这些中国周边国家或亚太地区的国家，才更有动力成为中国的敌人。

　　按照这一思路，。接下来的美国极有可能在东亚以及南亚甚至南太平洋地区对中国进行某些策划。恶化中国与这些地区里一部分国家的关系。这个美国在东欧做得相当成功，无论是波兰，还是波罗的海三国，以及乌克兰，美国都成功的让这些国家和俄罗斯做到了势不两立。从而让这些国家和美国一起成为俄罗斯的敌人，那么这些国家自然也就成了美国的战友。

　　对于中国来说，日本基本没有多大的希望可以争取，这东西不被中国的炮火洗刷一遍是不会认识到自己的位置的。韩国基于美国严控，也是无望脱身，但它会尽量保持中立，因为他知道，一旦中美彻底交恶。韩国必然会成为最前沿，再想要好好发展也就很难了。当年的芬兰就是美苏争霸的桥头堡，韩国可以参考一下。

　　所以，美国争取的应该是与越南和印度乃至缅甸等地区大国。当然，也不一定是争取，而是破坏中国与这些国家之间的关系。相对于争取，破坏更容易达到目的，也可以把成本降到最低。乌克兰和俄罗斯之间的关系不就是这样被美国破坏的吗？

　　在亚洲创造更多中国的敌人，然后再让这些敌人变成自己的盟友，从而组建一个针对中国的新联盟。这是美国当前在做，未来一定也会持续的战略战术。对此，我们不可掉以轻心。我们也要根据这一思路，来判断很多时候美国在亚洲的动作，其意义何在。

　　只是，和特郎普一样，拜登现在也拿不出多少利益来收买这些国家，喏，这一次和美国和东盟的会谈，美国仅仅拿出一亿美元来作为见面红包，不过这个红包里装的也是一张白条。而四年前，特郎普许诺支援印太的那一亿美元估计到现在还没有完全到账呢。所以，美国唯一的可行之策就是破坏与颠覆。中亚，越南与缅甸甚至印尼，马来，未来两三年将是美国动手的方向，中亚则需要特别注意。这不，吉尔吉斯斯坦的总统在前几天就明确表态，不会让美国驻军。而吉尔吉斯斯坦，也是美国最容易利用的中亚国家。可见，美国已经把手伸向吉国，只是遭到了拒绝。

　　接下来这样的事情还会很多，除非……一锤定音。