下载TXT电子书，就来曹操读书

微信
手机版
TXT电子书
首页 > 曹操杂谈正文

青衫老祖：噩耗传来：向为中国科技事业献身的英雄们致敬！

作者 :瑶瑶酱 2021-10-28 08:16:27 审稿人 : admin

　　据报道，10月24日下午，江苏省南京市航空航天大学军路校区一试验楼发生爆燃，造成2人遇难，9人受伤，读来令人心痛。图片显示，爆燃具体地点为材料科学与技术学院一试验楼。据此推测，爆炸当时，有关人员正在进行新材料的研制试验。

　　当然，有关事故原因正在调查中，推测也只能是推测，不能作为评论的依据。我只是在想，如果真的就是因为新材料研制试验而引发爆燃，并因此造成科研人员伤亡，我们应该怎么看！实际上，这类事故是实实在在发生过的，科研人员因此而发出生命代价也是活生生的。

　　中国是社会主义国家，坚持人民至上、生命至上，必须牢记安全发展理念，始终把保护人民群众生命安全放在首位，决不能以牺牲安全为代价谋取一时的发展，决不要带血的GDP。这是红线，一条不可逾越的红线。所以，凡发生事故，都要启动事故调查，都要查明原因，分清责任，所有事故责任人都要予以追究，包括给予党纪政纪处分乃至追究刑事责任。近三年来，《安全生产法》已经两度修改，对安全生产违法行为的打击、惩戒力度，空前加大，也足以说明中国对安全生产的高度重视、对人的生命的极大敬重。

　

　所以，凡发生生产安全事故，有关责任人员都将面临严厉追责，构成不光彩的人生。

　　那么，对于因科研发生事故应该怎么看呢？是不是要与普通生产安全事故等量齐观呢？

　　我认为，是需要区别对待的！

　　为什么呢？道理很简单。科研是向未知的领域进军，所面临的不确定性远远大于已知的世界，更不可与熟知的世界同日而语。由此，决定科研工作尤其是高危领域的科研工作，所面临的风险数倍甚至数十倍于生产企业。从事相关领域的科研人员，付出生命代价的风险，也远远高于一般生产岗位的工作人员。从某种意义上讲，这些行业领域的科学家、科技人员是为了中国的科技事业而“明知山有虎、偏向虎山行”的壮士。他们在研究过程中

因事故而亡，就不是一般的死亡，而是壮烈牺牲，是光荣的科技烈士。

　　这从法律角度讲也成立。因为一般的生产安全事故的肇事者基本都是违规违法违章操作者；而科研人员向未知的领域进军，既不知道具体风险点所在，也没有遏制有关事故的标准、规程，多半处于“试错”过程中。而科学必须允许、包容“试错”，第一千次的成功，建立在999次“试错”基础上的。敢于“试错”，就等于舍生忘死！这不是英雄是什么？牺牲后不是烈士又是什么？

　　所以，我们必须把科研事故与一般生产安全事故区别开来。对于科研事故的遇难者、受伤者，给予足够的关心和关爱、给予足够的荣宠和赞誉。

　　当然，对于事故原因必须查找，事故教训必须汲取。如果属于相关保障措施不到位造成事故，应该追究有关责任人的责任；如果是因未知的或不会控制的风险造成的事故，则必须举一反三，有针对性的完善防控措施，防止类似悲剧再次发生。也就是，必须亡羊补牢，以事故善后推动体制机制变革、

促进安全治理进步！

　　与科研工作相类的，还有应急救援而造成的次生事故。这样的事例有很多，尤其是有限空间的事故救援，因救援造成伤亡人数增加的案例时有发生。对于同事或者领导，当他或他们发现自己的同事、职工在受限空间昏厥、亟待救援的情况下，不假思索、奋不顾身，立即投入抢险救援，结果导致自身与同事一起丧生时，我们应该怎么看待这些救援者？我们当然有理由批评他们不顾操作规程，盲目救援造成事故扩大。但是，我们也可以换一个角度看，在那样的情况下，他们的脑海一片空白，心里想着的就是救人，就是十万火急、争分夺秒！有一种说法叫“非理性决策”，生死存亡关头，面对命悬一线的同事、同志，如何要求每一位当事人“理性决策”、有板有眼？因此，对于因此而牺牲的壮士，是不是应该颁发见义勇为奖呢？

　　当然，事故的教训也必须总结、汲取。比如受限空间作业规程的完善、相关培训的加强、相关保护器具的配备等等，对相关措施的缺失以及责任制的悬空，也必须追究责任。避免让那些见义勇为的英雄成为烈士，这也是我们必须追求的社会共识与行动。

在线下载列表

下载地址1

标签 事故   都要   科研
上一篇：金桥智库：摊牌！美方违反三个联合公报，将造成颠覆性的巨大风险！ 下一篇：斗争正在白热化！

相关文章

推荐文章
热门浏览
网站分类
标签列表