印度想要“威慑”中国，却被一招戳中要害！

作者：戎评
来源公众号：戎评（ID：rongping898）
已获转载授权

中印之间，目前看来很难消停了。

继去年爆发了40年来最严重的边境冲突后，今年两国摩擦再起，印度至少在边境线压上了五万大军，而且目前还在不断单方面增兵，CNN称，中印边境可能比台海先“失控”。

咱们可以回忆一下，是不是这几年来，中印边界的冲突动不动就上了热搜？

这几年发生了什么？

莫迪大仙又到底在下一盘什么棋？

下面我们详细说说。

中印边界冲突并不是孤立的事件，我们来看看近一个月的相关新闻——

• 9月15日，美英澳宣布达成一个新的三边安保联盟协定，名为“AUKUS”；

• 9月24日，拜登在白宫主持首届美日印澳“四方安全对话”（Quad）首脑峰会；

• 9月28日，中国边防部队按计划对中印边境中方一侧东章地区进行例行性巡逻，遭遇印方无理阻拦，中方官兵坚决予以反制，在完成巡逻任务后返回；

• 10月8日，印媒炒作称，约200名解放军士兵在上周的边界巡逻中“越线”被拦截，同时称解放军试图“破坏包括一座桥梁在内的印度基础设施”；

• 10月10日，印度国防部宣布，将于12 日-15日举行由美日印澳四国海军参加的“马拉巴尔2021”联合军演第二阶段演习；

• 10月10日，中印两军要在莫尔多/楚舒勒会谈点中方一侧举行第十三轮军长级会谈；

• 10月11日凌晨，解放军西部战区发表谈话说明，直接驳斥了印度“不合理也不切实际的要求”，警告印方“不要误判形势”。

从这条时间线，我们至少可以看出来三个问题。

1. 谈判前一系列小动作，暴露了印度是在刻意“制造问题”，所以对通过谈判解决问题的态度并不积极；

2. 印度边界挑衅，是在呼应美国围堵中国的“印太战略”，与日本近期在台海问题上的叫嚣一样，都是“反华联盟”想要在中国周边“搅浑水”的既定动作；

3. 涉及国家主权的红线，中国的表态很严厉，态度很坚决，说明这个问题我们心里是有底的，不怕撕破脸。

有意思的是，这次会谈期间，中方还发布了多张疑似去年加勒万河谷事件中被俘印军的照片，照片中的印度士兵灰头土脸，垂头丧气，与印度在边境刻意营造的“强国”形象相去甚远。

中方的意思很明显了：上一次可以揍你，这一次也可以揍你，不管是热战还是肉搏，双方实力摆在那儿，挑衅的结果都不会有变化。

只是，印度会在意中国的警告吗？

印度对中国的挑衅，其实背后有很多动机。

莫迪上台后，开启一系列雄心勃勃的改革，一开始民众也很买账，但是印度的神奇之处就在于，要军事占领比哪国都容易，要推行改革又比哪国都难。

从厕所到税制、能源、基建，再到农业、制造业、金融体系，莫迪每画个饼，印度社会就是一阵沸腾，然后往往就不了了之。

所以印度国内的情况就很魔幻，一边是互联网上，“天不生莫迪，万古如长夜”，每一年都有印度超越中国的时间表，而且期限还都不超过十年；另一边莫迪大大小小的改革一再受挫，印度经济乱成一团，实际表现远不如上一届辛格政府。

具体来说，今年二季度印度经济同比增幅达20.1%，很优秀吧，但是考虑下去年负增长的基期，真实的增长其实是-8%，而且今年以来印度CPI持续走高，煤炭燃油短缺，目前还面临着五年来最严重的电力危机。

在宏观层面，印度是所有新兴市场中债务率最高的国家，印度卢比2018-2020年连续三年在亚洲货币中表现垫底，不久前，穆迪还将印度评级的风险进一步调到了最低级，经济学人杂志也警告称，现在的印度经济处在25年以来最紧迫的境地。

疫情持续蔓延，老百姓没了工作，日子越来越难过了，莫迪面临的压力也就越来越大。

危急关头，莫迪将目光看向了中国。

莫迪是操纵民粹的行家，最擅长的就是通过树立一个共同的敌人来凝聚人心，然后裹挟强大的民意来提升政府威信。

比如2019年的《公民身份法修正案》，光明正大地将穆斯林和国家对立起来，引发了国内的持续骚乱，甚至联合国都出面干预了。

而对莫迪来说，冲突就对了，他的“强人领导”人设立住了，他获得了印度教徒的支持，他的执政根基稳了，接下来的选举他也赢了，至于穆斯林死人，那就活该了。

宗教、外敌，这是莫迪屡试不爽的两张天牌，每当遇到困难了，就祭出这个绝招，穆斯林可以是敌人，中国也可以是敌人，只要能勾出印度民众心里的那团火，进而团结他需要团结的大多数，矛盾和冲突就是合理的。

所以我们可以看到，也就是在莫迪上台的2014年之后，中印边界冲突的频率更高了，对峙的时间更长了，军事对峙的规模也更大了，印度国内对莫迪的“强势领导”也就更有需求了。

这次中印冲突，就是印度民众对疫情、经济、民生各个方面不满的背景下，莫迪打开的一个宣泄口。

让印度老百姓骂中国，总好过盯着持续的疫情和涨价的洋葱然后骂政府。

当然，中国能有幸被莫迪选择成为“工具人”，还有另一层原因。

那就是，中国的崛起，让印度社会焦虑了。

莫迪在利用“中国威胁论”吓唬本国民众的同时，中国的快速崛起也日渐成为了印度人挥之不去的阴影。

在中印边界冲突爆发后，印度媒体大肆炒作中国“侵略”，甚至权威大报都不惜下场造谣，添油加醋地渲染紧张氛围，煽动动民粹情绪，只要是抹黑中国的，媒体爱写，老百姓也爱看，用热血沸腾的民族主义来抗拒中国的崛起。

而印度的政治精英也普遍认为，随着中印实力差距的拉大，中国通过“一带一路”倡议，特别是中巴经济走廊的建设，正在谋求印度次大陆乃至印度洋地区的主导权，印度必须坚决反制，遏制中国的影响力。

这种从上到下一边倒的对抗思维，让莫迪打“中国牌”特别好用，但是反过来，也让莫迪没有了缓和对华关系的余地。

最明显的例子就是去年加勒万河谷冲突事件之后，莫迪在6月20日的全国党派大会上说：

“中国军队没有越过边境线，也没有占领我们的哨所。”

这一试图“降火”的言论马上受到了舆论的疯狂反扑，之后莫迪不得不改口继续指责中国。

可以说，现在“对华强硬”已经不是印度政府理性的政策选择，而是全印度警惕中国崛起的“心魔”，是印度“大国梦”下的心态畸形。

这种心态一旦形成，很难纠正过来，尤其是在印度这个国家，讲仇恨总比讲道理要容易。

所以，可能很长一段时期内，中印关系的基调都将是悲观的，战略对峙也将成为常态。

就是辛苦咱们高原上驻守的子弟兵了。

前面提到过，印度挑衅中国，是给美国的“印太战略”当枪使。

那么，长期坚持“战略自主”的印度，为什么会自愿“矮化”，给美国当马前卒呢？

原因有三点。

一是莫迪提出的“自力更生”“承接全球产业链转移”的经济政策，需要美国及其盟友们捧场。

搞经济是莫迪“强国梦”的根基，制造业是其中“根基的根基”，莫迪在第一任任期里就喊出了“印度制造”的口号，希望以制造业为突破口，复制中国经济的崛起路径，来重现中国式的经济奇迹。

但是印度要发展制造业，要承接全球产业转移，基建、土地、能源、人口素质、产业配套、营商环境等等短板都非常突出，别说中国了，连印尼和越南都干不过。

所以印度配合美国“印太战略”，加入“四方安全对话”，卖力地在中国西线“挖坑”，一个原因是为了向美国展示自己是“有用”的朋友，继而获得在经济和安全事务中的话语权。

在莫迪的努力下，印度加入了美国主导的“供应链联盟”，美印之间达成了贸易协议，美国政府表示支持全球供应链从中国迁往印度，印度政府也出台了相关政策，竭力吸引美日跨国企业将全部或部分产业链向印度转移。

在中美贸易战爆发后，印度确实享受了三年的发展红利，制造业有了不小的起色，可惜，印度国内糟糕的投资环境没有得到根本改善，指望着印度廉价劳动力的跨国企业，没能复制在中国的发展奇迹。

然后疫情来了，花架子倒了，印度制造业又是一地鸡毛。

第二，借着美国的“印太战略”，印度想要“谋利”。

印度对中印边界争议地区的土地主张，源于英殖民当局的“约翰逊线”以及“麦克马洪线”，中国政府从来就没承认过，在国际法理上站不住脚。

那怎么办呢？

印度选择“蚕食策略”，也就是先不论是不是我的，把地强占了，然后保持军事存在、大量移民、大建基础设施，只要形成实际控制，那就是我的了。

所以印度对中国一直有种防范心理，就类似偷东西后的心虚，随时防备着主家前来索还。

这也造成了在中印边界问题上，印度经常是两张矛盾的面孔，一边声称自己是中国“大国扩张”的受害者，控诉中国欺人太甚，一边又表现出咄咄逼人的侵略性，刻意展现一副强大的对抗者形象。

印度这种大造声势的姿态，不是真要在边境问题上改变什么，只是想通过这种姿态，来强化占有领土的既定事实，逼着中国承认现状。

在美国重返印太之后，印度判断，国际形势对中国不利，印度可以有所作为了，所以2016年特朗普上台，2017年中印边境就爆发了洞朗事件。

这种有预谋的摩擦，就是印度巩固占领领土的策略。

在更大的范围内，展示敢于直怼中国的强硬，也是强化印度在“南亚霸权”的一种形式。

印度向来视南亚为后花园，中国在该地区影响力不断扩展，让印度觉得自己被挑战了，所以印度选择在中美对抗最激烈的时候，以美国“准盟友”的身份和中国硬刚，也算是对立场摇摆的南亚小国的一种警告。

第三，在中美之间煽风点火。

印度在中国西线形成的牵制，就相当于中国正面跟人过着招，背后让人把大腿给抱死了。

中印对抗越激烈，越是给台海、南海等中美交手的“主战场”传递了“动手”的信号——中国被我拖住了，有更狠的招赶紧使出来。

美国及其盟国会放弃这个机会吗？

这个时候肯定是叫齐兄弟们抄上西瓜刀一起上，才能给中国最大伤害。

所以这边中印对峙着，那边台湾的小菜不顾解放军军机巡航，很不合时宜地抛出了“两国论”，还有岸田文雄在靖国神社搞事情，就是想趁着中国的外交和战略资源都被印度分散了，把水搅浑，让中国疲于应对。

当然，相对于印度的野心，这是不够的。

最好的场景，是中美能够打起来。

只要这两个巨无霸打起来了，那么印度的战略地位将更加重要，安全也更有保障，经济发展有了机会，印度崛起也就获得了难得的转折点，在南亚乃至印度洋地区霸主地位再难动摇。

顺便的，印度占领的争议地区，中国也抢不走了。

所以，对于中美对抗，印度是很高兴能推波助澜的。

当然，要实现以上种种，印度还需要确定两件事——

第一，印度背靠美国反华联盟，中国敢不敢真打？

现在对印度最有利的局面是，隔三差五地骚扰下中国，让两国边境一直维持紧张状态，印度演一出“一夫当关”，告诉全世界：莫迪领导下的印度啥也不怕。

但是呢，这个后果还要可控，要斗而不破，决不能真枪真炮地干起来，不然以目前印度国内的混乱，真和中国开战了，马上就得趴下。

而印度之所以觉得能够做到冲突可控，也正是因为中国的顾虑比他们大——

对于中国来说，不打吧，边境的主动权完全交到了印度的手里，印度人可以肆无忌惮地增兵、移民、划行政区、修建基础设施，形成对他们有利的局面，让侵占的中国领土变成现实；

打吧，“中国威胁论”“扩张主义”的帽子就戴实了，相当于给欧美递刀子，和平崛起的步子被打断了，霸权国家的形象被欧美立起来了，还有“一带一路”在南亚、印度洋沿线的建设也就打了水漂了。

所以印度挑衅之下，中国会陷入“打还是不打”的两难选择，或者说，出于平稳发展的大目标，“不打”才是理性的。

毕竟2017年的洞朗对峙事件之后，也是中国以大局为重，主动找印度和解。

但是凡事不绝对，印度的这个逻辑之前是打过一次脸的。

尼赫鲁时期，印度也是一样的搞“前进策略”，也是因为大国制衡，判断中国不敢打，当时还美苏两家压在我们头上呢，结果呢，印度漫天要价没有得逞，我们解放军一路平推到了新德里城下。

10日的会谈后，中国警告印度“不要误判形势”，是不是另一种语境的“勿谓言之不预”呢？

第二，印度是不是有实力跟中国掰手腕了？

印度这个国家有着谜之自信，前些年被欧美舆论一波吹嘘，现在越来越膨胀了，在印度互联网上，三哥们都认为印度是下一个中国，是全世界最有潜力的国家，把中国踩在脚下是迟早的事。

虽然在2021年饥饿指数排名中排到全球101位（共116国），但是也不妨碍印度的雄心壮志，前两天莫迪还宣称要建设“全球第一军事强国”。

而在印度官方的表态里，强大的印度军队已经做好了备战工作，印陆军参谋长就说了，印度可以应对“2.5线战争”。

什么叫“2.5线战争”？中国算1个，巴基斯坦算1个，恐怖分子算0.5个，印度同时开战，没问题！

但是印度真的有这个实力吗？

印度的工业底子太差，军队建设的最大的特色就是买买买，开着俄罗斯苏30、法国阵风、美国F-16组成万国博览会倒是喜感十足，但是这些国家的武器都不是一个体系，不说打仗，印军平时训练的事故率都高得吓人。

印度最大的倚仗是核武器，但是1998年就进行核试验了，却至今都没有进行过两弹结合试验，为什么？导弹投射能力有限啊，核弹头发射距离、打击精度、可靠性都不行，跟中俄美的核威慑力都不对等。

如果要单论投放在中印边界的陆军，这么说吧，当年我们打到新德里后作战后总结，张国华司令说了这么一句话：

“像这样容易的胜利，我当兵33年来还是头一回。”

当然了，这种鸡血可以刺激得印度国内民族主义嗷嗷叫，继续拥护“没有一个领导人比得上”的莫迪——但是也就限于喊喊口号，面对中印的全方位差距，印度政府和军方谁会当真。

所以，印度其实就是在赌博，赌中国有顾忌，不会下场揍它，但是以中国当前的段位，战争只是唯一的选择吗？

就在中印军方会谈破裂4天后，中国与不丹签署了《关于加快中不边界谈判“三步走”路线图的谅解备忘录》，对于印度来说，这就是一个危险的信号。

为什么呢？

我们看看不丹的位置。

上图红圈处的西里古里走廊，最窄处仅有21公里，连接着印度大陆和印度的东北六邦，紧邻不丹。

这个东北六邦，面积面积接近18万平方公里，人口4000多万，说起来是印度国土，其实也就是当年英殖民当局强行划来的，这么多年来，印度对这里从来没有实现过有效统治。

比如动不动就因为暴力事件上新闻的阿萨姆邦，是由黄皮肤、藏缅族语的傣族人建立的，本来属于缅甸，对缅甸的认同都强于印度，从来就不知道什么叫印度中央政府。

而现在，这六个邦存在数百个民族和上百个武装组织，一直延续着闹独立的传统。

对于印度来说，如果中国掐住西里古里走廊会怎么样？

这次中不谈判，印度媒体的关注点在于，不丹事先没有向新德里汇报，要知道，不丹一直算是印度的“属国”，一直到2007年，不丹的外交事务还都是由印度“指导”的，这么大的决定不事先通报印度，这说明了什么？

进一步的，中国如果能在印度国内展示影响力，比印度继续赖在青藏高原闹事，谁更肉痛？

毕竟，东北六邦有大大小小上百支分裂势力，中国难道不能学着美国淘汰下过时的军火库存吗？

还有锡克呢，克什米尔呢？印度可是好多地方都在闹独立的。

泰戈尔都说了，印度只是一个地理概念，都不是一个统一国家。

这么好的试验场，美国人当年给阿富汗培养反苏“圣战士”那一套、在埃及打造“最美风景线”那一套，可都是案例在前的。

印度融入美国“印太战略”，其实是基于一个判断

——中美激烈博弈当下，是印度实现弯道超车、成为全球一极的最好时机。

但是印度既看错了中国的实力，也看错了美国的意图，更错估了自己可以两边占便宜的能力。

要知道，亲密的美印同盟，是建立在共同反华的基础上的，真论及两边关系，体量与中国类似的印度，同样也得不到美国的信任。

印度买美国的F-35，得加价多少？印度能买到卖给澳大利亚的核潜艇吗？特朗普发动贸易战的时候，对中印下手有区别吗？拜登上台后，美印贸易分歧不还是在继续加大吗？还有，美国制造业自己都召不回去，能给你引流到印度？

最重要的，美国对中国的围堵能成功吗？

或者这些不论，就说最本质的一点，当年中国抓住美苏冷战的战略机遇期，坚持以经济建设为中心，卧薪尝胆多少年才有今天的成就，但是印度在中美对抗的“战略机遇期”，却是地缘政治主导一切，而政治逻辑可培养不出来一个真正的大国。

就看看美国那些铁杆盟友们，只要是想发展经济的国家，“天下谁人不通中”？

而新兴经济大国里，又有哪一个国家会刻意破坏平稳发展的国际环境，同时一边在高喊振兴制造业，一边积极和中国“脱钩”，把这个全球最重要的制造大国、产业链大国、投资大国拒之门外？

远的不说，东南亚可有的是榜样。

2017年，在洞朗对峙事件发生后，印度防长拍着胸脯说：

“2017年的印度和1962年的印度已经不同了！”

我们外交部怼了一句：

“2017年的中国也和1962年的中国不同了！”

你看，印度还是没看清形势。