新三国！

作者：盛唐如松
来源微信公众号：大掌柜的刀
已获转载授权

《三国演义》是大家都非常熟悉的一部小说了。魏蜀吴的三国争霸，一度被努尔哈赤作为战术教科书下发到各作战单位，从而完成了清朝的立国大业。

至于我们这帮人，说《大学》，《论语》；说《诗经》，《离骚》这些东西，或者和你一较高下的人不多，但是说起《三国》，《水浒》来，十四亿中国人的当中，那就没有专家可言了。只有说人人都是专家，或者才可以让气氛和谐一点。这其实正是中国文化的迷人之处。很多饱含历史文化结晶的智慧，往往一个典故，一个故事，两个字，三个字，四个字就非常明确的表达出来了。而这正是《三国演义》的厉害之处，我们可以静下来想一想，我们在自己的生活中，到底引用过多少来自三国的典故，言简意赅，让一个没有读过三国演义的人听得目瞪口呆，不知所以？想罢之后，其实很多。

今天就说一说这个时代的新三国。为什么是三国，而不是四国，或者五国。当前世界我们可以把各个势力范围划分一下，中美俄欧四大势力，我想是没有什么异议的，如果有些人非要抬举一下日本，或者阿盟，或者非盟啥的，我也没有异议，关键是他们配吗？日本虽然是世界第三大经济体，其在科技研发上面也不遑多让，但基于其一贯的投机心态，始终只能做一个投机于更高势力的仆从，而不能独立成人，当然，它心里的欲望早已经高过万丈。

中美俄欧四家，真正能争霸于世界的其实也只有中美欧三家。俄罗斯以武存，以武立，以武续。这种模式放在冷战形态下或者可以自成一体。事实上，我们当初何尝又不是如此呢，不过当时的我们从国防实力上来说，远不如俄罗斯当前的状态而已。但如今的世界，首先是处于一个大规模杀伤性武器平衡的时代，也就是无论你的常规武器多么厉害，各大国手里的核武器都具备一票否决权的实力。花拳绣腿再厉害，也不敌一招实实在在的黑虎掏心。一招制敌固然很好，但如果大家都具备了一招制敌的本领，那想要脱颖而出就要另辟蹊径了。这就像当年的美国，靠着原子弹在广岛与长崎的爆炸让全世界在自己面前瑟瑟发抖，但是当苏联的原子弹也爆炸之后，这世界立马分成两大阵营，当 中国，英国，法国相继实验原子弹成功之后，这世界就进入到了五常博弈时代。

五常，实际上也就是三大阵营。美英法，中国，俄罗斯。这里面的形态并不固定。有时候也会是美英；法；中俄。有时候也会是美英法，中俄。有时候还会是美英，法中，俄。但是无论形态怎么变，中美都很难契合到一起，美俄也很难，至于法国，其实更难，因为它虽然体量不大，也背后代表的却是这个世界上最大的地区组织--欧盟。但是在欧盟的圈子内，真正有话语权的却并不只是法国，比法国更有话语权的还有德国。而欧盟的组织架构以及权利分配又让这个组织更趋向于理想化而不是实用性。

不错，欧盟就是一个理想化的组织，但欧洲人的确把这个理想付诸于现实了。说实话，如果欧盟能够让这个理想立足于现实，那这就是一种非常不错的人类社会实践。但理想化的世界毕竟只是理想，欧盟以及欧洲各国对于人性的期盼过于美好，所以，他们的理想化实验终究还是要落于失败的。这还是一个很深很长的话题，咱们暂且不表。

无论如何，当前世界的四大势力中，真正具备实力竞争霸主的只有三家。首先我们得排除俄罗斯。俄罗斯在经济上已经无法和中美俄三家相比，在军事实力上，俄罗斯也无法做到一骑绝尘，独霸天下。事实上，在军事上它想要追上美国也是很难，而中国基于制造业和科技水平的上升，中国在军工科技上的突飞猛进已经是肉眼可见的事实，未来中国的国防科技并不是以俄罗斯为追赶目标的，而是以迫使美国想办法与我们搞实力平衡为目的的。三十年后，谁追谁，也是说不定的事情。

基于经济与军事上的差距，俄罗斯或者可以凭借优越的能源基础和优势的军事实力成为一方诸侯，但想要再度成为天下共主，却已经没有了资格。

当今天下，真正可以成为天下共主的基础还是在于经济。安全问题上我们说过，大规模杀伤性武器的平衡导致安全问题在很大层面上成为当事国决心与意志的体现，而不是真正的实力体现。也就是只要具备了同归于尽的实力和意志，安全问题基本上也就不成问题，这方面的典型代表就是以色列。以色列同归于尽的意志迫使欧洲不得不在中东问题上对他小心翼翼，客客气气。所以，弱于安全而强于经济的欧洲可以成为未来世界的争霸者之一，但强于安全弱于经济的俄罗斯就失去了争霸的基础。以后的俄罗斯将会更多的担当带刀护卫的角色，最起码在五十年内，它摆脱不了这个角色的分配。如果基于这一定位为自己争取更多的利益，俄罗斯未来还有争霸的希望，如果突破这一角色，强行让自己充当争霸的一角，那俄罗斯未来可能会在联合国找到更多的投票权伙伴【也就是可能会分裂成更多的主权国家。】

好了，说回三国。当今世界的三国在我的思路里，也就只剩下中美欧三家了。而除了安全上的抗衡，在经济民生领域，这三家各有所长。美国的美元霸权，欧洲的碳排放，中国的生产力。这是三家赖以称霸的资本。

在这里说的不是十分的准确，实际上，欧洲的碳排放，中国的生产力都是冲着美元霸权去的。美元霸权到底有多厉害，我们大家都是心中有数的。有了这个霸权，美国才可以在这么多年里无休止的调高美债底线，无节制的印制美元来解决美国国内的经济危机，然后让全球各国来承担还债的义务。第三世界帮着还，欧非日韩帮着还，中国也要帮着还，即便是和世界鸡犬之声不相闻的朝鲜也得帮着还，只要你在国际贸易中使用美元结算系统，你就不可避免的帮着美国一起还债。

所以，经济体量越大，贸易体量越多的地区与国家，帮美国人还的债也就越多。这就是欧洲和中国对于美国的不满之处。不满达到了一定程度，取而代之的想法也就产生了。目前中国的人民币，日本的日元，欧洲的欧元都是美国潜在的威胁。但日本我们已经做出排除。对于美国来说，日本的威胁大不了可以用再一次占领东京来清除。而在欧元与人民币的威胁中，美国人最害怕的是人民币，但最迫切去要解除的威胁却是欧元。

为何？中美之间的博弈将是未来对世界领导权的争夺。这是一个长期的，结构性的博弈。而人民币当前在全球的占比不过是百分之三不到。对于一个长期的竞争对手，且目前它还没有能力对自己的核心利益构成威胁，那么就无需痛下杀手，虽然对它也不能掉以轻心。但是如果身边还有一个对自己构成威胁更多更大的对手，且解决起来也没有那么困难，那么当前最迫切的第一要务也就非常明确了---欧元的威胁最大【其国际货币占有率有时比美元还要高】。欧洲这头羊最好宰【其安全体系都在美国的掌握之下】/毋庸置疑，只要中国的抗打击能力不减弱，欧洲基本上就一定会成为美国的补血站。

欧洲对此也不是没有明白人，也不是没有反杀的可能。这就是未来五年我们看戏者的着眼点。这部分将是最精彩的的精华部分。或者可以成为一百年后世界史研究者们的重点研究课题。

有人说，欧洲基本上已经和中国势不两立了，你看，断绝了中欧的投资协议，对于台湾问题大放厥词等等。。。。但那不过是我们看到的表象。我们扩大看到，欧洲官方表达的对中国强硬甚至侵害中方利益的机构都是欧洲议会，而不是欧盟委员会或欧盟理事会。这其中的区别我们以前曾经说过，欧盟理事会和欧委会代表的是欧洲的精英阶层意志，而欧洲议会的成员由于是全名选举，其可操控性的成分也就大得多，什么流氓，歌星，大款，意见领袖等等都可以通过各国的民间选举进入到欧洲议会。这样的选举让资本的操控可能大大增加。如果美国想要控制欧洲的一部分意见，那么欧洲议会无疑是个最好的突破口。而且，用不着美国操控，在欧洲这么多年的普世宣传下，反政府就是为人民的价值观已经深深烙进欧洲很多民众的心中。所以欧洲议会的成员本就是为反对体制而生的，而且他们反对的是任何体制。

所以，这帮人也是美国或者其它国际资本最容易收买的群体。他们做出任何有悖于欧洲利益的事情也是可想而知的。但欧洲真正的当家者并不是这群人。我相信，欧委会和欧理会的那帮精英们一定有办法让这些狂躁者安静下来，虽然有些麻烦，有些费劲。

但是我们也很难排除欧洲由于自身的难以自拔，从而只能成为美英的跟班，从此让这个世界再次陷入到冷战中。

但那又怎样？我们现在通过论证知道了，最坏的结果也不过是双轨制。而双轨制下，中国的双循环已经打开了局面。孰优孰劣，已经是一望可知了。

大三国下，中美的博弈是难以消弭的，欧洲的选择是饱受痛苦的。但历史的车轮是滚滚向前的。博弈必有胜负，选择定是必然。真正纠结与痛苦的，其实是有选择机会的那一方，真正可以让自己顺风而上的也是有选择机会的那一方。而中美则没有选择权。