李云迪嫖娼被抓，古典音乐跟素质无关！

作者：卡夫卡很忙
来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）

我写文章的时候很喜欢放点古典音乐，很久以前，百度贴吧还是个好地方，很多无私的古典音乐爱好者会把自己的资源免费传到百度云里，供同好们分享。

有段时间，我还跑去听了几场“高水准”的演奏会，说是第一流的交响乐团，那么贵的票，现场体验却很难说好，演出水平麻麻地，再加上一堆带着孩子听演奏的，有种拿钱打了水漂的挫折感。

讲真，我们平时听个唱片，都是人家竞选的演出，场地之前彩排过，哪里像来国内赶场子，反正也不愁票卖不动，拿着娃娃做噱头，不怕家长不买单。

我们小区里也有家长们为了所谓的素质教育，逼着孩子弹钢琴，拉小提琴，那效果只能说“男默女泪”，有个吹单簧管的，不知道是哪家的，每每一开始演奏，小区里的二哈们此起彼伏的应和，那景象好似狼人集体嚎月，我这么宽容的人，都有种忍不住想过去砸了乐器的冲动。

说句实话，西洋古典乐并不符合中国大多数人的审美要求，我平时也算是交游广阔的了，但也很少遇到真正可以一起去安安静静听听古典音乐的朋友，即便有，大家欣赏的方向不对，都会因此争执半天。

你混圈要说自己喜欢柴可夫斯基，那是要被鄙视的，非得往马勒、海顿这种让普通人停了犯困的作曲家。

所以你以为圈里真的是爱古典音乐吗？不不不，他们爱的是装逼。

为什么同样是乐器，唢呐这样的，就被认为很low，而舶来品钢琴、小提琴之类的就是“高雅”呢？

我经常在网上看到有人吹某黄姓明星的女儿如何素质高，会弹钢琴，会演话剧，又或者是抬出一个跳了十几年芭蕾，身体僵硬的大小姐出来尬吹素质。

但一个农村的娃娃，吹锁啦吹得好，还能唱几句地方戏，有人会赞美这是素质吗？

弹钢琴的一定就有素质吗？但弹得起钢琴，常年累月有人教他（她）钢琴的，一定算是经济条件比较好的。一架钢琴多少钱？启蒙级别的钢琴老师多少钱？到考级那种水准的钢琴老师又是多少钱？

高雅高贵包装的背后，都是“金钱”的诱人味道。

大肆被吹捧的“素质”背后，都是成熟的割韭菜套路。

*****

21日晚上，国民级的古典音乐大师李云迪嫖娼被抓。

据说这不是他第一次被抓，今年年中李大师就被抓过一次，看来是个惯犯了。

之前说过对黄赌毒人员的看法，现在还是看法不变，每回遇到这种事，大家都是对望一眼，彼此会心一笑。

2000年10月，李云迪参加在波兰华沙举行的第14届肖邦国际钢琴比赛，获得金奖者。虽然古典音乐爱好者不多，但这并不妨碍全国上下疯狂的炒作这个新闻。

到现在，我国文艺圈都把外国哪怕是一个不咋出名的奖项，都当成无上荣光，何况在21年前？

2001年，李云迪上了春晚，越来越多的人知道了他，很多人虽然听不进去肖邦，但这并不妨碍他们把自己孩子送去学钢琴。

大家都被弹钢琴就能功成名就的梦给香迷糊了，却完全没搞懂，国际金奖之所以被炒得那么高，完全是因为稀罕，你家孩子是那块料吗？

但这却火了一个产业链。

一时间，钢琴热销，稍微靠谱点的钢琴老师接课都接的手软。

有因为李云迪是从深圳走出去的，我还记得当年卖房困难的时候，好多楼盘为了搞营销，还跑来拉着但昭义过来开钢琴学校做噱头。

如果以形象论，坐在钢琴前面，打扮得衣冠楚楚的演奏，当然要比鼓起腮帮子卖力的吹锁啦看起来形象好。

但钢琴跟素质有一毛钱的关系吗？

在李云迪以后还有郎朗、陈萨，一个个都不用怎么营销自己，随便就能收获全国人民的关注，拿了个外国人给的奖项，仿佛整个人都被开了光，已经不是自己了，成了中华之光了。
但是在咖啡厅里用钢琴弹点流行音乐来娱乐大众，跟一本正经的演奏起古典音乐完全是两个概念。

我侄女在李云迪的感召之下，也跑去学钢琴，陪她上了几次课，所有的作业都是古典音乐，小孩子当成一种煎熬，但老师们都会拿着教程告诉你这才是正确的。

讲真，我虽然很喜欢古典音乐，但真的很讨厌某些吹上天的人的演奏，一脸苦大仇深，咬紧牙关，那不是在享受音乐，而是跟钢琴打架，看得人膈应。

爱好是个非常个性化，私人的事。

古典音乐为什么不是流行音乐？因为大部分人不爱。

为什么非要把大部分不喜欢的东西营销成一种高雅呢？

然后再绑定一堆昂贵却毫无意义的商品？

非常有意思的是，因为在古典音乐上，我们是没有话语权的，外国人说谁耍得好，那就是谁好，就好像我不喜欢某自以为贵族，跟钢琴搏斗的代言之王，反正有外国人背书说是宇宙第一演奏大师，那么大家也只好认了。

但凡我去公开场合里反驳几句，马上就有人跳出来说你算老几？XX背书过的，你钢琴几级？有资格评论吗？

少数人霸占了话语权，然后衍生出庞大的产业链，到处都是收割韭菜的小镰刀，大家自然自发起来维护所谓“权威”了。

又因为古典音乐其实压根都没有多少人听，所以连个公道自在人心的评论都缺乏群众基础，这反而有利于那些霸占了头衔的人横冲直撞，成为各种乐霸，反过来还能跟舆论勾搭起来，贩卖“高雅”。

古典音乐流行的年代，古典音乐就是当年的流行歌，音乐这玩意，只有你欣赏得来，欣赏不来。

音乐家也不过是个表演者，所谓高雅文明档次高，只不过是大家脑补罢了。

李云迪享受了巨大流量的好处以后，连钢琴都懒得练习，屡屡传出来演奏会翻车的消息，不但不自我反省，还自持名气，各种耍大牌。

不过他也有理由耍大牌，批评他的，能批评得名堂来的只有少数人，大多数人既不喜欢古典音乐也不关心演唱会。

但这不妨碍大家喜欢装逼，头衔在那里，自然能带来流量，也不用那么辛苦当众表演肖邦，只用表演一下自己会弹钢琴就可以，自然有一批“高雅”爱好者来追捧。

*****

前一段时间网红晚晚夫妇代言劳斯莱斯，结果引来一众劳斯莱斯车主的批判，认为网红很low，配不上车的档次。

郎朗、李云迪都代言了很多大牌，当然，这几年李云迪在古典圈的咖位下滑，也导致代言能力大不如前了，但还有劳力士在手，之前我倒也没看到哪个劳力士的用户跑去公开投诉代言人档次不够。

因为网红人人可以评论，古典音乐你听都不一定听得懂，再去评论那个挂着头衔的，不觉得心虚吗？

好吧，你心虚就对了。

正如我，虽然能听一下古典音乐，但我看不懂那些很贵的流行时尚，到底哪里那么值钱？工业化的东西，竟然敢炒作自己是奢侈品，你敢说自己全手工制作？一个工匠长了蜈蚣那么多的手都不够用啊，更何况，很多东西一看就是机器加工才能做的更好。

其实都是哄你的，跟古典音乐一样，你喜欢，那就是喜欢，你不喜欢，那就是不喜欢，喜欢的并没有多么高雅，多么脱俗，不喜欢的也不能被证明人品猥琐。

但是只要把这个形象拔高了，话语权抢到了，就能随便定价，欣赏不来的未必都是穷人，但玩的起的，必须有足够的金钱在背后支撑。

不不不，它们都不高贵，只不过是个小曲罢了。

比如吹上天的爱马仕，不过是个包罢了，而且都挺丑的，但这不妨碍有些人就喜欢拿它来绑定“身份”，说白了，你穷，肯定是买不起的。

就好像30而已那里面的傻叉，自以为买个爱马仕包就能说明什么，其实啥都说明不了。

古典音乐的这把韭菜割得莫名其妙，然而又有点理所当然，这让我说啥好呢？