别在欧某中杀人案里带节奏！

作者：卡夫卡很忙
来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）

这几天好多人让我写写莆田欧某案。

案子本身很简单，一个因为建房受阻常年闹腾的中年人，在家里又长期被妻子（前妻）PUA，憋了一肚子气，终于在某天被某事触发恶念，于是这场震惊全国的凶案就发生了。

受害者里，上有八旬老人，下有不满10岁的幼童，因为凶手本意就是为了灭门而来。

闯了这等泼天大祸，以乡里对欧某中的了解，大家都认为他抱定了必死之心，所以才有被广大阴谋论爱好者腹诽的悬赏：发现活人线索，奖励2万，发现尸体，奖励5万。

其实你们完整看完整个悬赏通告，就会发现这样悬赏其实是有理由的。

凶手欧某身高180，常年从事体力劳动，携带凶器，且已经干下了大案，出于安全考虑，悬赏只要求提供线索，不建议协助抓捕。

提供上述的线索拿到2万悬赏，这就是举手之劳。

至于发现尸体奖励5万，那是因为经过判断，欧某自己求死的愿望很强烈，很有可能杀完人以后，寻觅偏僻位置自杀。

莆田民间富庶，有谁那么无聊为了区区3万元跑去杀人？况且杀的还是这样一个武力值颇强的凶徒？

只能说平海镇负责写文书的人水平不高，话只写了半截，意思没表达清楚，引来各路网友怼阴谋论。

我看了下新闻媒体对欧某案的所有采访，里面还有一条后来补充的信息。

村支书欧阳銮证实，在旧房未拆除前，欧某中就与欧某贵、欧某勇两家存在土地争议。记者也从有关单位了解到，欧某中此前并非上林村上欧自然村(事发地)人，20多年前，其连襟将土地转让给他，遂迁至此。后来连襟过世，欧某中与连襟的弟弟，即在外打工归来的欧某贵产生纠纷。欧某贵认为，原土地为兄弟共有，哥哥送给欧某中时没有经过自己的同意。从此，双方因土地问题多年僵持不下，并因这一纠纷动过手，双方都受轻伤。

从这一段话里，我们可以得出以下几个结论：

1、欧某中不是本村人，属于外来户，于本村的联系是其连襟，现在连襟已经死，欧某中也跟自己的前妻离婚，等于是彻底的外来户；

2、本来这块400平米的宅基地归属问题就有争议，由兄弟两人共有的宅基地不知如何就落到了欧某中手上，不服的人不仅是被害者一家；

外来户在本地占上本村的宅基地，在农村本来就是件非常遭妒恨的事，也就是这几年经济好了，农村大量劳动力外出打工，迁居，类似的矛盾才算是稍微缓和下来。

就是本村本地的，想建个房也没那么容易。

为什么建房要四邻同意？很简单，宅基地大家都挨着，随便翻一下新闻，大把因为建房引发纠纷结仇的新闻。什么你挡了我的采光，我占了你家的通道，甚至有些迷信的，认为别人的房子妨碍了自己的风水，也要闹一闹。

有些农民一旦认为自己利益受损了，动不动就到处闹，动不动上访，动不动拦着车子喊冤，农民们并没有你们天真的认为的那样软弱可欺，闹起来也是谁都不服气谁的。

这些事哪一件闹出来都是非常令人头疼的，所以不仅莆田上林村，在我们那边，也有个不成文的规定，新房动工之前，要得到邻居们的认可。

即便被害者一家不掺和，行凶者欧某中因为跟连襟弟弟之间的纠纷，这房子也不可能动的了工！

把一个村霸的帽子扣在受害者一家身上，实在是有点欠妥。

此外，媒体渲染的欧某一家六口，连带89岁的老母亲五年来一直都在铁皮棚里居住也不属实。

村支书欧阳銮则表示，欧某中在笏石镇购有套房，平时主要住在笏石镇的住处，但偶尔风大天气不好时会回来看下棚子，暂住一阵。至于89岁的老人家，其主要住在欧某中哥哥家中，是三层半的房子。

近些年，欧某中的大女儿外嫁、二女儿迁出、小儿子上大学，他家还有被批了150平米的宅基地，这让跟他本来就有矛盾的村民们非常不服气。

莆田当地的民风就是特别注重面子，哪怕家里没有人住，都要想办法修建气派的祖宅，莆田秀屿区是有名的医疗之乡，到处有钱人多得很，受害者一家的房子在一片爱摆阔的同乡里，根本算不了什么，就凭这条件，也没资格当村霸。

顶多只能说这家人心胸狭窄，长期得理不饶人，或者自以为得理不饶人。

农村里，这种无知无识的人多了去了，难道都该得到这样的下场？

在村中，有些人家里闹了矛盾的，哪怕就是看到你家的鸡鸭从他家门口经过，都要出来叫骂一番，这只是非常简单的邻里纠纷，跟农村黑恶势力又有什么关系？

对于欧某中一家的矛盾，村里也多次调解，并且还建议几方到法院上诉，无论是村里的调解，还是司法建议，嫌疑人欧某中都不同意。

基层工作本来就难做，在莆田这种富裕的地方，也不可能为了扶贫攻坚，给你派来大量扎根基层的高素质村官定向帮扶。

你只能说本地的村官工作能力不足，不能只听凭凶手前妻一面之词，胡乱给事情瞎扣帽子，本身欧某中这150平米的宅基地批下来，都有超标的嫌疑，毕竟家里已经迁出去了2口人。

中国农村远比你们想得要复杂，一个不是本村本地的人，通过一次连交易者亲属都有异议的宅基地，就像轻而易举的得到在本村立足的权利，这在宗族观念很强的农村，本来就等于是一种蔑视，村里假如真的如欧某中所愿，按照他的要求去支持他建起大屋，难道就不会因此引发别的纠纷吗？

到时候如果矛盾激发，发生别的不幸，那么又是谁的错？

现在的媒体们，一个个的比着真要靠语出惊人，带来惊天流量，刻意去制造一个身背奇冤的杀人者。

有人喊冤或者上访，就证明自己一直正确吗？

有人出来写小作文，写的感人，就证明自己是对的吗？

这几年来，媒体上出现反转的事多了去了，打脸打到现在，脸都肿了。

有些事情假如只是纯粹的纠纷，其中也不涉及到恶性案件，大家跑去博一下眼球，也就算了，但莆田欧某案无论如何，都是一起法律和社会秩序所不容的恶行案件。

为什么现在不良媒体连这种恶性案的带血流量都要去吃？

杀人者的前妻跳到媒体前面，夸大自己受到的不公平对待，这可以理解，人家也不傻，什么龙哥反杀案、于欢母亲受辱案里，因为舆论同情，杀人者最后都被轻判了。

但莆田杀人事件跟他们都不一样，那两起案子里，死的是真正的黑社会性质的流氓，而且杀人的原因也是由自卫而起的，这一起，是真正的恶性杀人案。

人跟人之间，起了矛盾，有了经济纠纷，用个套话说，也叫阶级内部的矛盾，以调节和缓和为主。

就连旧社会里统治阶级里脑子稍微明白一点的都会写诗：

何事纷争一角墙，让他几尺也无妨。

长城万里今犹在，不见当年秦始皇。

现在倒好，为了危言耸听，非要创造出一个被欺压逼迫到绝境的好人反杀的故事出来，还扔出一堆阴谋论，这不是在想法去缓解矛盾，这是故意在矛盾上煽风点火，火上浇油！

看看知乎里，关于莆田案排名第一的回答是什么？

假如我们意识到有问题的时候，那么就要想尽办法去改正，而不是去劝说别人先动兽行，人本来就是非常复杂的，既有社会性的一面，也有生物性的一面。

一个人做过好事难道就百分百是好人吗？

20多年前，我家起火，我们那里的“村霸”冲进去救了我奶奶出来，但这个人平时利用武力也没少干欺负人的事，还为此被劳教过。

对我们家而言，他是不错的好邻居，但对那些被他坑了的人来说，我就不知道怎么说。

一个良好的社会，舆论应当去讨论如何弘扬人性里好的一面，去制止人性中恶的一面。

欧某中杀人案纯粹是个悲剧，闹到今天这一步，那房子真的盖起来了，他家人还敢住吗？还能住吗？

他妻子再怎么出面洗白，营造好人人设，能改变他行凶性质恶劣，连老弱妇孺都不放过的事实吗？

这是禽兽所为·，不管是因为什么缘故！

如果欧某中只是冲过去，把这一家人打一顿，出一口怨气，我都能对此心生同情，但事情都有个度，过了，性质就完全变了。

连战国时期，商鞅变法都知道颁布法令禁止老百姓私斗。

仇恨这个东西，一旦上升到血仇，彼此相互报复，就没完没了，假如还有舆论去同情，那就等同于另一种鼓励。

以后有事就闹，要不然直接动手，然后再跑去炮制舆论，写小作文带节奏，那社会还有秩序吗？

我看到现在居然有人带节奏说是没有乡贤在里面调解，知道乡贤最后都是什么吗？那才是真正农村黑恶势力的源头。

从野蛮到文明是一个自我克制，自我制约的过程。

我在农村生活过很多年，乡村丛林社会里有它自己野蛮、愚昧的一面，我们老家作为一个革命老区，民风彪悍，一言不合拔刀相向的事太多了。

别说为了宅基地，就是为了一只鸡都能挑起小范围械斗。

小时候我最怕就是早上去集市，运气不好就要被打斗的人波及。

现在的农村已经安全太多了，为什么？农民生活水准提升了，很少有人为了一点鸡毛蒜皮的事去闹腾了。

但你能说农村从此就太平无事了吗？

极端的人，心胸狭窄的人哪里都有，脑子一热抽抽的也有，假如你敢去宣扬有仇报仇，有怨报怨的那一套，信不信各种恶性案件立刻飙升？

欧某中一案里被害者固然有他不对的地方，但凶手并不值得同情和赞美。

在带节奏的人里，必然有人并非纯粹出于同情，也许别有目的。

也请各位媒体和自媒体，对于这种恶性事件，谨慎发言。