这个联盟，是美国反华最狠一招！

作者：小强
来源公众号：戎评（ID：rongping898）
已获转载授权

当地时间9月24日，美国、日本、印度、澳大利亚领导人在华盛顿齐聚一堂，首次举行线下四方安全对话（QUAD）首脑会晤。

这次会议，这几个国家的领导人除了老调重弹地继续探讨所谓“自由开放的印太地区”以外，还探讨了新冠疫苗、基础设施建设、清洁能源以及科技等方面的问题。

我们都知道尽管这次线下首脑会晤十分低调，美国官员甚至对外宣称“Quad”是“非区域性的安全组织”，同时这次会议的性质也是“非官方”的，可会场内外，大家还是在讨论与中国有关的话题。

他们虽然在公开场合并未提及中国，但是在内部讨论的时候，我们不由得怀疑这些国家领导人彼此之间热烈讨论着有关中国的议题，比如说由美日印澳组成的四方安全对话（QUAD）是否会与英美澳刚组成的三方安全对话（AUKUS）产生某种互动；有没有牵涉到各国对台海局势的应对措施；有没有在南海、东海、朝鲜半岛等中美对抗最前沿地区的局势演变展开讨论……

从长远来看，经济领域的联合是彼此之间1+1大于2的结果，让双方都获得成长；而军事政治同盟则是大家一起砸资源、拼消耗的烧钱项目，但是在短期内可以获得战略优势从而打断或逆转中国辛苦推进的区域一体化进程。

如果中国乃至本地区内没有一股可以抗衡这种破坏性行为的平衡力量，我们会为此付出极大的代价，所面临的风险也是呈指数级上升的趋势。

1.美国战略博弈的底层逻辑分析

从战略博弈的角度来看，美国就是要在中国周边到处埋雷，然后拔掉保险，逼迫中国出来排雷，当看到中国暴露出破绽或者形势发展有利于自身利益的时候，再出来找中国谈判，以此为筹码要挟和敲诈中国。

虽然暂时看不出这个四方安全对话（QUAD）会出台任何实质性的反华政策，但是已经在国际外交和政治斗争领域构成了对中国的潜在战略威胁。

另外，从这些成员国所处的地理位置以及在美国盟友战略价值的排位来看，其实比起纯盎格鲁·撒克逊战略同盟——三方安全合作协议或者说印太安全战略对话（AUKUS），日本和印度再如何表忠心，也不会是美国最信任的盟友，而仅仅是炮灰型战略工具罢了。

并且，如有必要，甚至会考虑增加新的成员来为美国的战略利益服务。

当下，拜登因为自己国内的问题焦头烂额，美国军方公开承认误炸阿富汗平民、加勒比岛国海底难民危机、共和党人不愿提高美国联邦政府债务上限等问题，迫使其对外展现出较为弱势的一面。

于是乎，我们看到为了拉拢和安抚印度，同时印度也为了争取美国更多的支持，美国总统拜登甚至与印度总理莫迪在媒体面前“攀起了亲戚”。

早在2020年11月，当拜登胜选已成定局，包括《今日印度》、《印度时报》、《印度教徒报》和新德里电视台等在内的多家印媒就开始大肆报道拜登在印度存在家族分支的新闻。

这一次首脑会晤，拜登干脆直接开口问莫迪“我们是亲戚吗”。这句话一语双关，既指印度媒体炒作的拜登印度远方表亲的新闻，又暗指美印之间的战略伙伴关系如同盎格鲁·撒克逊文明国家之间一样亲密。

聪明机智的莫迪立刻开玩笑地给予肯定的答复。

其实拜登是否在印度真的存在远房表亲并不重要，重要的是美国与日本、印度、澳大利亚之间有很多的利益需要沟通协调，从而为以后的统一行动扫除障碍。

比如这次，日本和印度就借着英美协助澳大利亚发展核潜艇这件事也出来放口风，寻求从国际市场上采购核潜艇或引进核技术。如果有人敢冒天下之大不韪突破国际核不扩散的共识，向有关国家出售或转移核技术，那将是改变世界政治格局的大事件！

比如，美国一旦在对待印度非法持有核武器，非法进行核扩散等问题上丧失了底线，势必引起连锁反应。印度获得更先进的核技术之后；巴基斯坦也会同样追求更先进的核技术；然后其邻国伊朗自然也在发展民用核技术的基础上努力谋求更多的核技术能力；一旦伊朗堂而皇之地开始追求和开发本国的核技术，那中东地区的各路诸侯，例如沙特、土耳其乃至以色列等国也会开始搅动这一池春水。

在东亚，一旦日本获得了核技优势必也会在周边国家引发连锁反应，首先就是一直被核大国包围的韩国，其次是极度缺乏战略安全的朝鲜，由此又会引发新的地区军备竞赛以及朝鲜半岛核危机。

这样，中国的周边安全环境必然会被恶化，也会投入更多的精力、资源来处理这些问题。

顺着这条逻辑，我们可以得知未来的四方安全对话（QUAD）军事政治同盟或将撬动整个印太地区甚至全球的格局，改变战略均势。

在军事方面，美国可以借着此炮灰型战略工具向关键国家出售敏感技术与武器装备来改变地区之间的军事平衡乃至军力对比格局，逼迫中国调整战略部署甚至是国家发展节奏；在政治方面，也可以联合有关国家一起炒作政治议题，引导国际舆论朝着有利于己方的方向发展，给中国施加巨大的外交压力。

而我们之所以认为加入了四方安全对话（QUAD）的印度、日本乃至澳大利亚都是“炮灰型选手”，主要还是从美国对待这些盟友的态度与其战略价值高低所决定的。

别看现在美国对印度等国表面那么友好，但是当对方提出各种各样的要求时，该拒绝的还是直接拒绝，比如拜登就直接拒绝了英国首相鲍里斯·约翰逊关于重启两国自贸区谈判的请求。

其实，炮灰的最大价值就是在关键时刻发动“自杀式袭击”，对于美国来说，只要利益足够，任何国家、任何盟友都可以变成炮灰。而美国之所以需要这么多炮灰，和它掌控整个世界的方式不无关系。

2.英美等海洋霸权国家控制世界的本质

我们发现“Quad”成员国几乎都是海洋国家，控制和称霸海洋是大家共同的诉求：经过多年的发展，澳大利亚已经隐隐然开始暴露出称霸南半球、染指东南亚的野心，这一切依靠的就是通过打造强大的海军得来；而印度也一直把印度洋视为自家的内湖，为此大力发展自家的海军，努力追求一切大国重器，让自己看起来出具全球性大国的雏形；作为美国东亚战略桥头堡的日本，曾经一度称霸半个太平洋，其海军实力也在亚洲乃至全球海军当中数一数二；海洋霸主美国更是把全世界的海洋当成自家的领地，想来就来想走就走，美其名曰“航行自由”。

对于这些国家来说，控制了海洋就等于控制了生命线，就等于掌控了文明兴衰的密码。

所以，它们大力发展海军，极力控制海上交通要道，通过掌控海上生命线间接控制了全球海洋贸易，进而控制了全球金融体系。

通过这些，海洋霸主从全球贸易和金融收割当中获得了源源不断的财富。

由于控制海洋的特性，那些海洋霸主真正形成了市场垄断地位，继而诞生了著名的海权论，与之相对应的就是陆地型国家的陆权论。

可时过境迁，拥有全球第一海军力量的美国依然是海上霸主，可全球第一贸易大国以及制造大国的地位却转移给了中国。通过全国人民数十年的艰苦奋斗，我们居然硬生生地把代表财富制造能力和流向的最重要两大指标牢牢掌握在了自己的手里。

美国养着全球最昂贵的海上武装力量，却发现目前的海洋贸易乃至产业布局居然不能顺畅地给自己回血，这才造成了其国内经济日益下滑，国库日益空虚的局面。

美国要想维持目前的全球霸主地位，需要真金白银的支撑，过去当自己还是全球贸易大国、制造业大国的时候，这都没有问题。美国军事霸权可以保证其金融霸权、产业霸权的扩张，这些霸权扩张带来的收益又来反哺军事霸权的维持和存在，形成一个良性循环。

现在令人感到尴尬的是，这样一个良性循环早被玩金融收割上瘾了的美国人自己打破了，要想及时止损就应该收缩全球兵力，果断砍掉过多的维持霸权的成本，然后养精蓄锐，苦炼内功，待满血复活后再重出江湖。

可是美国人并没有这么做，这样为了维持住全球军事力量存在的基本盘，在得不到对应收益的情况下还要不断消耗国内宝贵的资金和资源，反而加速了国力的衰退。

美国人不知不知道其中的利害关系，但坏事做多了的美国人哪敢把兵力全部撤回本土，那会是一场比阿富汗仓皇撤军更严重百倍、千倍的大溃败，任何美国领导人都不敢做此决策，只能绞尽脑汁地延缓这样的大溃败发生。

现在，丢失了全球贸易霸主地位和制造业霸主地位的美国很难再从中国手里夺回来，只能依靠金融毒品收割全球财富苟延残喘，这种饮鸩止渴的做法，最终引来的必然是黑洞式的向内坍缩，将整个国家的未来葬送掉。

现在连美国的智库——兰德公司都建议美国赶紧从已经不具备战略优势的亚洲撤离，美军现在已经无法逆转我们在周边地区的战略优势与军事威慑力，继续再次投入大量资源是不智的，所以美国的战略研究人员建议美国政府不要再做这种亏本的买卖了。

但美国政府仍想做垂死挣扎。

美国既然无法正面和中国硬刚，那就控制和怂恿在战略上对中国具有点穴式打击能力的国家做炮灰，于是，美印日澳四方安全对话（QUAD）和英美澳三方安全对话（AUKUS）相继被搬上了台面，目的就是要在重要战略物资供给、近海战略围堵以及重要战略方向的牵制等方面对中国同时发难，迫使中国自己乱了针脚，最好能引发内部动荡，然后组建现代版的八国联军来洗劫中国。

而美国与生俱来的地理环境既是优势又是劣势。放眼整个美洲，一个能打的都没有，美国在这里没有任何战略安全顾虑。而美国东西海岸所连接的两大洋，恰好成为了美国扩张海上霸权的最有利地理环境。

在一战和二战以前，世界文明的中心一直都在亚欧大陆，这里发生的精彩故事基本上代表了人类文明的发展史。

直到欧洲的殖民者在美洲建立了殖民地，并从英国独立建立了美国以后，利用这片得天独厚的地理环境发展壮大，受到传统文明中心的限制。

即便在一战以前，美国就已经在全球贸易、工业生产和经济总量上逐渐成为世界第一，但是世界霸主的主导权、世界秩序的制定权与话语权还是在欧洲列强特别是英国人的手里。

直到一战和二战把欧亚大陆最精华的文明地区全部摧毁殆尽，大量的财富、技术、人才流向了北美大陆，这次最终把美国推上了世界霸主和世界新文明中心的宝座。

而现在，世界文明中心和权利中心重新回归亚欧大陆，重新向东方转移的趋势越来越明显。美国要想保证自己的既得利益，就必须想方设法地破坏欧亚大陆的和平原定，碎片化整个欧亚大陆的政治体系、经济体系和文化体系。

而上下五千年以来一直推崇大一统的中国，很显然是美国执行这一战略目标的最大障碍。

我们一般都认为美国的产业空心化是跨国资本利益集团为了利益最大化而有意为之，其实对比欧亚大陆庞大的人口规模、市场规模以及更丰富的自然资源储备，工业能力及其背后代表的权利中心向欧亚大陆转移是历史发展的必然趋势，美国的跨国资本利益集团只不过是顺水推舟推了一把而已。

这就是美国发现自己越来越被边缘化，回归到过去上千年美洲大陆一直处于人类文明边缘地位趋势的恐惧根源。

所以说，这也是美国国力衰弱以后最大的地缘劣势，要想抵消弥补这个劣势，需要投入极其高昂的成本，在美国国力的巅峰时期，或许还有希望，现在连一点的可能性都没有了。

美国在欧亚大陆怒刷存在感，一会儿搞这个军事政治联盟，一会儿搞那个美国战略炮灰联盟，其目的还是想要延缓这一历史发展的必然趋势。

历史已经反复证明，逆历史潮流而动的行为必然最后会被摔得粉身碎骨。但是，我们切不可以为这样就高枕无忧了，美国的地理环境、文化传统、制度弊端造成了“世界很不好，美国才会好；世界变和平，美国就衰落”的特点。

美国所拥有的的力量既然无法为自己续命，那本着盎格鲁·撒克逊民族我过不好你也别想活的极端狭隘报复心理，美国对中华民族伟大复兴这一历史进程的破坏性作用，我们还是要提防并在发现迹象后与之坚决斗争的。

那么，那些极力配合着美国的战略部署的国家，真的甘当炮灰吗？这些国家在与美国积极互动、积极反华的背后又能获得什么呢？它们联合在一起，一旦对中国发动点穴式打击又会给我们带来怎样的麻烦呢？

我们接下来会以印度、日本和澳大利亚各国自己的小算盘以及对美、对华互动来分析为什么说美日印澳四方安全对话（QUAD）所组成的炮灰联盟是怎样被设计成为美国反华政策最稳准狠的一步杀招的？敬请期待！