印度不是中国的敌人，因为...

来源微信公众号：每日怡见
已获授权

①中印边境复盘

全面复盘今年中印边境的来龙去脉。

2021年1月，那时候中印在边境已持续对峙数月，然后发生了一个关键消息，当时的美驻印大使临别赠言证实了美印边境合作。

1月5日，《印度教徒报》报道称即将离任的美国驻印度大使肯尼思·贾斯特公开发表言论：“印度有可能长期面临中国在边境地区‘咄咄逼人’的活动，而我们（美印）之间的紧密协调一直非常重要”。

不过随后环球时报分析，当时美驻印大使的话，可能被印度媒体夸大了，是有提中国，但是没有说的这么夸张。

1月9日，环球时报胡锡进发文：

“老胡刚刚了解到，确有一名中国士兵在中印西段边境地区迷路，被印方扣留。印方也是一个小时前刚做这件事的报道，估计中方不久将有对这件事的正式通报。据老胡了解，当地已经下过大雪，军人迷路很容易发生。过去双方士兵因迷路越界的情况屡见不鲜，两军有就这类情况进行沟通的一套机制，最新事件应该也能按这套机制解决。希望双方的沟通能够迅速而有效。”

随后我国军方证实了这个事，并指出“个别印媒对此事有一些炒作，与事实不符”。专家认为，印方士兵也常有误进入中方一侧，中方一般按照相关程序低调处理，不大肆张扬。说白了，中印边境地区很复杂，双方都有误进的事情，但是印度因为总是被我军教训，炒作小问题，希望找回面子。（人后来回来了）

1月16日，据《印度快报》报道，印度外长苏杰生16日在印度议会外交事务委员会例会上与国大党领导人拉胡尔·甘地等人，就印度与中国、美国、俄罗斯等国的外交政策展开辩论。

拉胡尔·甘地要求莫迪领导的印度人民党政府进一步明确如何才能“对抗日益具有侵略性和自大的中国”。他表示，中美未来或将成为世界新的“两极”，进而主导全球秩序；中国正重设传统的丝绸之路并对印度形成“斩首”态势，虽然“中国的图谋最终可能将以失败告终”，但中国一旦成功，印度就会变得无关紧要，“印度应制定应对这种情况的战略”。对此，苏杰生回应称，“世界不会在短期内或可预见的未来出现两极格局，俄罗斯、日本、德国等大国的作用不容小觑”。

这个话就充满了被迫害妄想症，和对自己国家实力弱小的深深不自信，对中国很不友好。当时《印度斯坦时报》称，国大党领导人在会议上抱怨现政府的对华政策是“洗衣清单外交”，而不是“应对中国威胁的协调性战略”。意思是抱怨，印度政客说的很多，但是对中国却实际没什么办法。

1月24日，中印两军在莫尔多/楚舒勒会晤点中方一侧举行第九轮军长级会谈。双方就中印边界西段实控线地区脱离接触问题坦诚深入交换意见。双方均认为本轮会谈积极务实且具有建设性，进一步增进了双方互信和相互理解。双方同意尽早推动一线部队脱离接触，同意遵照两国领导人重要共识，继续保持对话谈判势头，尽快举行第十轮军长级会谈，共同努力推动降温缓局。双方同意继续采取有效措施，确保一线部队保持克制，稳控西段边境实控线地区的局势，共同维护和平与安宁。

也算一瞬间的缓和吧，主要是和特朗普下台有关系，美国印度政策不明确了，印度不确定美元是否可以继续到账了，就开始等待美国新政府态度了。

对拜登政府上台后，刚开始印度还是很兴奋的，当时印度民意看好拜登政府有一个重要的理由，那就是认为自己“朝中有人”，主要是哈里斯当选美国副总统后受到了印度媒体、政界人士和评论人士的热烈欢迎，一些人将其当选称为印度的“骄傲时刻”。

除了哈里斯，印度在白宫里的“自己人”还有很多。《今日印度》盘点称，拜登团队里的印度裔美国人“数量空前”，除了哈里斯，还有20名印度裔美国人担任重要职务（其中17人在白宫）。

刚开始拜登其实对印度并不是太上心，但是随后拜登发现，要给中国制造麻烦，还是得需要印度这个不怕死的马仔，所以1月29日，印度又开始向中印边境增派部队，咱熟悉的那套作死印度模式，又开始了。

当时印度总统科温德在印度国会联席会议上表示，印度已经在喜马拉雅山脉南麓的中印边境地区加强了军力部署。他还表示：“我国政府全力以赴保护国家利益，同时也保持警惕……我们向中印边境实控线部署了更多的部队。”

很明显，印度又开始刻意升级问题了。

2月3日举行的班加罗尔航展上，辛格称：“印度保持警惕，准备不惜一切代价反击和击败任何不幸的事件，捍卫我们的人民和领土完整。”俄罗斯媒体称，辛格这番讲话的背景是：在实际控制线的中方一侧，多辆解放军的装甲坦克和军用卡车排成一列，据印度电视频道《今日时报》报道说，中国军方在边界附近部署了约350辆坦克，其中包括最先进的99式主战坦克车辆。

很明显中国不喜欢像印度一样到处装，但是硬菜是准备的很周到的，你敢来，就看你吃不吃的动了。

相比于印度的大嗓门，我国外交部非常淡定，表示中印两国边界问题与双边关系不应挂钩。这是过去多年来两国关系持续向前发展的重要经验。希望印方同中方相向而行，妥善管控分歧，推进务实合作，推动两国关系重回正轨。

我们是用最淡定的语气说最硬的话，而印度方面说话就急切很多了，好像有一种急不可耐证明自己的感觉，很急。

2月7日，印度负责道路运输和高速公路的国务部长辛格在马杜赖接受媒体采访时略带“炫耀”意味地宣称：“如果中国越界了10次，印度至少越界过50次。”

实际上这是一个猪队友行为，因为他相当于公开承认了是印方挑起争端，如果印度梅开二度被暴打，那以后印度想去联合国扯皮都没有用，你自己承认了是自己先挑事的啊，自己装13遭雷劈，这能怪谁？

不过同时，印度当时也还在同时谈判，当时国防部新闻发言人吴谦发布消息：根据中印双方第九轮军长级会谈达成的共识，中印两军位班公湖南、北岸一线部队于2月10日开始同步有计划组织脱离接触。随后，多家印度媒体报道，印度国防部长辛格11日证实了这一消息。

印度虽然装13，但是也知道自己没底气，所以谈还是要谈的。

2月12日，《印度斯坦时报》报道中印班公湖撤军比预期还快，换句话说，印度这波又遁走了。印度就是这样，当他发现你开始准备发怒了，他马上就说，我想起来家里还烧着热水了，我先走了。

2月19日，据中央广播电视总台《国防时空》发布内容：公布了2020年4月的对峙事件真相，同时中央军委为5名官兵授予荣誉称号、记一等功。

为什么是在这个时候公布，当时国防部新闻发言人任国强是这样回应的：

“去年6月印军非法越线、率先挑衅、暴力攻击中方前出交涉人员，蓄意制造了加勒万河谷冲突，造成双方人员伤亡，责任完全在印方。冲突发生后，中方为维护两国两军关系大局，推动局势降温缓和，保持了高度克制，体现了中国作为负责任大国的气度担当。但印方多次渲染炒作有关伤亡事件，歪曲事实真相，误导国际舆论，污蔑中国边防部队官兵。历史不容篡改，英雄不能遗忘，中国媒体对英雄事迹进行公开报道，是客观报道事实的媒体责任，有利于澄清真相，以正试听，让世人看清其中的是非曲直。”

一方面是纪念英雄、公布真相。

一方面也是震慑印度，是你们先挑事的，如果要继续，那就自己承担后果。

2月20日，《印度教徒报》发文，《印度和中国开始第十轮会谈，商讨下一阶段脱离接触事宜》的报道称，印度和中国2月20日开始举行第十轮军长级会谈，以商讨下一阶段脱离接触协议。

但是就在似乎要缓和的时候，印度军事网站LiveFist以及NDTV电视台等媒体均发布消息，称印度空军的AH-64E“阿帕奇”武装直升机被首次部署在锡金东部靠近中国西藏边境的地方。这些媒体还发布了照片，展示了印度东部空军司令部的司令官阿米特坐在一架“阿帕奇”直升机座舱里的情景，表明这并不是一次简单的部署。

这个行为确实是非常令人不解，我们难以理解，为什么印度要在刚刚谈判缓和以后，就在我军的火力范围内部署这么多靶子。

就防空装备而言，我军驻高原部队已经装备了新型6管25毫米“加特林”式速射自行防空系统，PGZ-04A 25毫米弹炮合一自行防空系统，HQ-16中程防空导弹系统，HQ-17近程防空导弹系统等等。驻高原部队也早已普及了单兵便携式防空导弹。

现在整个印度北方都在我军的远程火箭炮和地对地导弹的打击范围内。印度部署“阿帕奇”直升机根本没有意义，起飞前就击落了，是典型的迷惑行为。

可能是为了安抚国内的民意，装出一个强大印度迫使中国谈判的假象，这样实际上又可以让中国方面不会误会，我印度这个行为就是装样子，没有实际意义。

2月27日，看见中印开始缓和以后，美国彭博社坐不住了，开始煽动。发表题为“中印非军事区令德里国防官员不安”的报道，宣称印度与中国正沿边境线“建立非军事区”，此举激怒了印度安全部门一些官员，他们认为“设立非军事区对北京有利”。

2021年3月12日，中印举行边境事务磋商和协调工作机制21次会议，这时候印度消停了一个月左右。

3月25日，中印双方同意推动解决中印边界西段其余问题（继续缓和中，这可能和印度疫情失控有梦幻联动的关系）

4月10日，中国人民解放军西部战区新闻发言人龙绍华大校就中印第十一轮军长级会谈发表谈话指出，4月9日，中印两军在莫尔多/楚舒勒会晤点印方一侧举行第十一轮军长级会谈，双方就相互关心的问题交换了意见，并将继续通过军事外交渠道保持沟通。希望印方珍惜当前中印边境地区出现的缓和降温积极态势，恪守两国两军有关协定协议和前期会谈共识，与中方相向而行，共同维护边境地区和平安宁。（关系缓和中，这时候印度疫情已经彻底失控，相比印度制造，病毒先开始产业升级了）

5月17日韩国媒体报道称，为应对中印边境地区的解放军15式轻型坦克，印度军方又一次开始“买买买”模式，对外发出价值2万亿韩元（人民币约114亿元）的轻型坦克采购项目。报道鼓吹称，韩国研制的K21-105轻型坦克成为有力的竞标产品。（印度又开始按捺不住了）

5月21日左右，据印度主流媒体《印度快报》（The Indian Express）报道，印度陆军参谋长纳拉万周三表示，中印两国都没有违反在班公湖地区的脱离接触进程，但尚未达成武力降级。他声称，在武力降级情况出现前，印度将在中印边境地区继续维持这种已增强的兵力存在态势。（印度蓄力中，瘙痒难耐）

同时，当时的印度外长苏杰生出席由英国《金融时报》和《印度快报》共同举办的“印度、中国和美国：新的地缘政治格局”线上活动，再度就印中关系发声。他不仅称印中关系正处在十字路口，还声称印度已准备好与中国在印太及周边地区展开竞争。（人菜瘾大）

6月7日，印度媒体宣称，130万印度陆军全面重组，新编8-10个综合战斗群，重点部署中印边境。（憋了几个月，又开始发作了）

6月28日环球时报报道，在中印边境冲突发生一年多后，印度国防部长拉杰纳特•辛格今天在推特上宣称，他已启程，开始对中印边境所谓“拉达克”地区进行访问。俄罗斯卫星网称，这是自今年2月中印从班公湖撤军以来，印度国防部长首次访问“拉达克”地区。

同时美国马上开始炒作，彭博社爆料称，印度已经增派了至少5万名士兵前往中印边境。报道将此举描述为“历史性的转变”，还称印度采取了进攻性的军事姿态。主要是此时拜登已经开始逐渐特朗普化，你可以观察现在的拜登，很多政策已经和特朗普趋同了。

美国一支持，印度就开始躁动了。

7月13日，印度《电讯报》报道，中国在“拉达克地区”的营地中央修建了装有摄像监控设施的水泥瞭望塔，用于观察印军活动和部署。该人士补充称，“印军也以牙还牙竖起了装有数码相机的木杆”作为反制。

7月14日，印度媒体《商业标准》在当地时间7月14日以“印度陆军与解放军在拉达克东部对抗”为标题发表文章。文章称“中印双方谈判破裂，中国解放军越过拉达克东部地区实控线，双方至少发生了一起冲突”，引燃印度国内舆论。

随后，印度陆军火速发表声明驳斥，印度和中国方面没有试图在拉达克东部地区挑起冲突，双方都在进行谈判，以解决有关该地区的其他问题。

7月31日，中印第12轮军长级会谈展开。（总体来说，到目前为止虽然有各种动作，但还是缓和的）

8月28日，据印度报业托拉斯报道，印度人民党元老、现联邦院（上院）议员苏布拉马尼亚·斯瓦米28日竟然叫嚣“应该与中国开战”，他说要中国自愿撤军，因为印度不再是1962年的印度了。但是奇怪的是，他又提醒印度不要谈论香港、台湾和西藏“激怒中国”。让人感觉似乎只是一个政客爱国主义选举游戏，但是不愿真的在实质性问题上扩大矛盾。

9月16日左右，《印度时报》报道，印度国防参谋长比平·拉瓦特15日臆测中国与伊斯兰国家之间的所谓“某种联合”，还炒作中国已经显示出“侵略性”，印度需要做好准备。

拉瓦特当天在印度国际中心的演讲中引用了塞缪尔·亨廷顿《文明的冲突》中的话称，儒家文明或者说中华文明将与伊斯兰文明联手对抗西方文明。

“这是否会发生，只有时间能证明。但我们正在看到中华文明和伊斯兰文明之间的某种联合。你可以看到中国现在正在与伊朗交朋友，走向土耳其，踏入阿富汗。他们将在不久的将来进入阿富汗。”拉瓦特称。

拉瓦特还称，中国的崛起比世界预想的要快，印度不得不等待和观察阿富汗的局势将如何发展。“我们不知道未来会发生什么。阿富汗可能会有更多的动荡和目前无法预估的变化。”他称。

9月28日，印媒又犯病，造谣“上百解放军士兵越过中印边境破坏基础设施”。

随后中国日报发文回击印度，真相是：当时中国边防部队按计划对中印边境中方一侧东章地区进行例行性巡逻，中途遭遇印方无理阻拦，中方官兵坚决予以反制，在完成巡逻任务后返回。该消息人士表示，东章地区是中国固有领土，中国边防部队在自己领土上组织巡逻完全合理合法。印媒最近关于中国士兵“越线”被扣的炒作子虚乌有，与事实不符。此次事件，印方蓄意挑衅在先，歪曲抹黑在后，严重违反双边协议协定，责任完全在印方。印方应当切实遵守双边协议协定，严格管控和约束一线部队，与中方一道共同维护边境地区和平稳定。

10月11日，据西部战区官方微信消息，10月10日，中印两军在莫尔多/楚舒勒会谈点中方一侧举行第十三轮军长级会谈。会谈中，中方从维护中印两国两军关系大局出发，为推动边境局势缓和降温做出了巨大努力、充分体现了诚意，但印方仍坚持不合理也不切实际的要求，为谈判增加了困难。中方维护国家主权的决心意志坚定不移，希望印方不要误判形势，珍惜当前中印边境地区来之不易的局面，恪守两国两军有关协议协定和共识，切实拿出诚意和行动，与中方一道共同维护边境地区和平安宁。

随后，我国新华社官方公众号发布以下内容：

说的很清楚了，希望印度不要产生一种“优势在我”的错觉。

②印度不是中国的敌人

即使印度如此讨厌，但是依旧要理解中国的克制，因为我复盘的已经很清楚了。

要真打，印度是没胆子的，但是印度也确实是周期性的骚扰中国，这就和印度国内的农业改革矛盾、疫情矛盾等等有关系。

应该来说，看完复盘以后，印度的行为逻辑是这样的，日常就媒体发雷，各种造谣中国、夸大报道，政客、议员也一样，目的不是和中国真冲突，而是制造一种大国崛起的幻觉，同时用外部矛盾转移国内问题。

只要美国没有明确支持，印度就会停留在嘴炮和试探骚扰中国的状态。最典型的就是特朗普下台以后，印度消停了一段时间，然后拜登上台以后，美国那边有反应，印度才是跟上去叼盘。

说老实话，看着感觉很可悲与下作，同时也感叹中国的幸运。

印度为什么这么卖力的给美国做狗？说白了，就是想承接国际产业转移罢了。2017年特朗普上台，和中国大打贸易战，让莫迪感觉机会来了，于是果断配合特朗普制造了2017年中印洞朗对峙事件、2020年中印边境对峙事件。莫迪的想法就是，特朗普贸易战打中国，然后中国崩溃，刚好印度接盘产业链转移。

为什么我说中国幸运呢？因为国际产业链转移，实际上早就结束了。

二战以后的二波红利，中国全部赶上了。一个是美苏对立红利，最开始苏联帮我们建设了全套工业化体系，虽然苏联很霸道，但是不得不说，早期苏联还是有理想主义成分的，给援助是真百亿补贴。

20世纪50年代，苏联援建中国156个项目，这一系列的项目曾帮助了中国的工业经济发展，奠定了新中国的工业基础。“156项”工程的建设，最终实际建设的为150项，分布在17个省份。这些重大项目极大地填补了中国工业的空白，初步建立了比较完整的基础工业体系和国防工业体系的骨架。这是现代历史上前所未有的一次最全面的技术转移，它使中国的工业技术水平从新中国成立前落后于工业发达国家半个世纪以上，迅速提高到其20世纪40年代的水平。

以上这是第一波红利，第二波红利就是美国红利。

最开始是苏联拉拢中国，后来苏联搞了修正主义，也开始想做帝国主义，于是中苏交恶。美国为了打倒苏联，果断拉拢中国，就有了1972年尼克松访华，随后1978年12月我们宣布改革开放。

当时的美国和中国是比较互补的，中国人力资源丰富，美国资本想多赚钱和需要中国市场，于是就把大量美国自己瞧不上的产业，全部往中国转移，随后中国就成为了世界工厂，中国制造名满天下。

印度的想法就是，那现在是不是应该轮到我了？

问题是历史红利机遇期已经结束了啊，冷战工业化技术转移你没赶上，后来全球化产业转移你又没赶上...现在你说，我印度也想要低端产业转移满足就业，晚了啊！全球产业链转移已经结束了。

中国现在正在加速淘汰高污染低端产业，但是中国也在强化制造业，而不是说制造业不要了。换句话说，以后发展的是低污染的高技术制造业，你印度那个低人力成本的优势，意义不大了。

现在全球主要大国在干嘛？在宣传环保主义了。连中国都说要搞碳达峰、碳中和了。当某个东亚大国也开始谈环保的时候，留给印度的时间就不多了，印度已经没有机会承接污染极大的低端制造业转移了。

说个细节，2021年前半年中美关系不太好，但是不好中也有少数共识，其中最重要的一条，就是气候问题，而气候问题本质就是排放问题，而是什么导致排放的呢？大家可以猜猜看。

2021年4月14日晚，克里抵达上海，下榻上海东郊宾馆，开启为期3天的访华行程。

克里访华期间，中国气候变化事务特使解振华与其在上海举行会谈，就中美气候变化合作、《联合国气候变化框架公约》第二十六次缔约方大会等交换意见。

耐人寻味的是：克里此行极为低调，没有安排任何媒体活动。4月15日，中美官员在克里下榻的宾馆进行了一整天的闭门会谈。

随后在2021年9月14日，克里访问了印度，他表示现在全世界都在密切关注所有“排放大国”对气候变化的承诺。

他正推动印度在即将于11月在英国举行的《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方大会（COP26）上承诺到2050年实现“净零排放”（碳中和），以确保全球变暖幅度控制在1.5摄氏度以内。

而印度方面似乎有很不一样的想法，印度政府表示目前认为“净零排放”目标并非印方唯一的优先事项。

看起来似乎是盟友的美国和印度，首次出现了分歧，美国似乎很失望的样子，克里明确表示印度没有就“净零排放”作出坚定承诺。

“确保全球变暖水平控制在1.5摄氏度以内而非2015年巴黎气候峰会宣布的2摄氏度以内。”

翻译翻译，什么叫工业化准入门槛？

这方面不仅美国很积极，某个东方大国也非常积极。其中：在2021年4月气候峰会的时候，美国承诺到2030年温室气体排放减少一半以上，英国承诺到2030年前减排68%，德国承诺到减排55%，日本承诺到2030年排放比2013年降低45%，中国承诺到2060年实现碳排放中和。

10月6日，面对越来越紧张的中美关系，中美双方代表在瑞士苏黎世开启了今年的第3次谈判，其他方面可能分歧很多，但是唯独在气候问题方面，你可以去搜当时的各种报道，都明确说了这方面是共同关心的。

说求同存异的话，很明显，气候就是“同”的点。

同时，我看见一个有趣的小新闻，谈不上重大，但是可管中窥豹感受感受。

环保很重要啊，不能不环保啊，中美必须携手捍卫地球生态！虽然当初我很反感柴静，但是今天我突然想对柴静女士说，我错了，您是对的，所以现在的印度需要您！

借我三百柴静，既可横扫印度！

我认为，既然中国都已经承诺碳达峰了，考虑到中印人口数量差不多，我认为既然人人平等，那就不能双重标准，不能说中国人环保，印度人就不环保，我也不苛责印度，就希望印度人均和中国人均一样环保，以后中国人均排放多少，印度就人均排放多少。

毕竟印度人也是人啊，我们不能搞双重标准，必须让印度和国际接轨，否则中、美、英、德、日等等国家都承诺环保了，印度拒绝的话，岂不就是自绝于世界贸易体系之外？

印度环保加油！奥利给！

为什么印度不是中国的敌人？

因为农业国和我们没什么竞争关系。

当然我是支持印度发展的，只是印度排放要符合国际主流的相关规定。

中国目标的重心还是对岸，印度虽然骚扰很烦，但其目的就是配合美国转移中国注意力，我们在捍卫底线、原则的情况下，不需要太在意这个农业国。

展望未来，我还是非常支持中印友好的，毕竟中国工业品需要印度市场，对三哥来说也是好事，能花钱买就解决的事情，都不是事~